История России 20 - начало 21 века Учебник 11 класс Загладин Козленко Минаков Петров

Н.В. Загладим,С.И. Козленке С.Т. Минаков ЮА Петров ИСТОРИЯ РОССИИ XX начал! XXI века Пггг liiiuiiiii I* 1C щш гш шш щш шш ш\ m Щт ’ * ■ 11* [|1 f« iff if ffi 111 ffTi МГ ffi nm ЩЦ ШШ ff ' 1! f. I« ■■ mm mm mm mm II Я« TfC RM IF FI Til I. «Я -П ir lii R. !■ » v> !■ 1Я mm mm m\ ■« ц ||Я SR R-S a« ЯН RR RR R: RR RR HR >F li я ЯТ NI |- |H RR RR HR RR HR RR 11 HI RR 11 RR S'’ HR Til f ЙШ ШШ HR II II II II II 11 Rl a- RR HI I' 111 II II RR II II II |: IR II Rl II 3R RB Rl |' II II II II II II II 1' 11 11 Rl RR II Rl II1' II и.11.аял1.13.113111.11.91 ВЯ aARB.ai.tJ. ” ГМПГ ЖЕ jp p IW ST IE 1Ж ig 1Ж'll 1ПГ vt r| 11 государств вассальных территорий и протектората (Урянхайского края) губерний, областей, округов (Закатальского и Сухумского) НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ СТОКГОЛЬМ Столи|(ы государств Центры юнорал-губерна* Ршань Цои|ры губерний, областей, вассальных территорий О^сса Пронин населенные пункты Иасилоинын гтунк1Ы по числу жишлей (по переписи 1917 г.) О < 000 000 О 01 2S0 000 до 1000 000 • ш 100 000 до 250 000 • от 10 000 до 100000 « менее 10 000 Городское население по губерниям, областям России (в процентах ко всему населению по переписи 1917 г. ФИНЛЯНДИЯ по переписи 1910 г., варшавское генерал-губернаторство — по текущему учету 1914 г.) ИИ 50-80 СЩ] 30—40 I 115-го Г 15-10 40-50 CZD 20-30 а 10-15 1Т”1г?Гс",в; Российская революция 1905—1907 гг ^ Расстрел демонстрации рабочих 'о' в Петербурге 9.11905г, Начало революции - Города, в которых проходили стачки, демонстрации и вооруженные восстания > Революционные выступления в армии и не флоте Районы крестьянского движения Масштаб 1 ;22 000 000 Государственный гимн Российской Федерации Слова с.в, Михалкова Музыка А.В. Александрова Первый куплет: Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна. Могучая воля, великая слава — Твое достоянье на все времена! Припев: Славься, Отечество наше свободное. Братских народов союз вековой. Предками данная мудрость народная! Славься, страна! Мы гордимся тобой! Второй куплет: От южных морей до полярного края Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая —■ Хранимая Богом родная земля! Припев. Третий кугшет: Широкий простор для мечты и для жизни Грядущие нам открывают года. Нам силу дает наща верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда! Припев. РЕДАКЦИОННЫМ СОВЕТ ИЗДАНИЯ Б.В. ;\ИЛ11ЬИЧ, академик Российской Академии наук, глави1)й1 паучт)й1 сотрудник lleiepoyprcKOK) иисппута исюрии РАН рх . I! V пд:в, иредссла I е. II) Сопел а ([)слера. ibiioii национал1.ио-ку.'идур11о)"| автономии гад ар России, член Консультативного Совета но делам наиионалыю-культурных автономий И|ш Иранительсгве РФ, заместитель председателя Исполкома Исемириого конгресса татар, заслуженный дстпе. и. к\.1ыу])ы Р Г И.Н. ВРРГВКИ11 Г'ЛХЛ. IЬСК11I I. первый заместитель председателя Росс ийскою комитета ветеранов войны, тенсрал-иатковиик Г.Л. КУМАНЕВ, доктор исторттческих наук, iipo(j)cccop, академик Российской Ака.те.мшт естественных наук, руководитель Центра Boeimoii истории России Институ та российской истории PAII В.Л. МИ.ВИЛИО, кандидат искуепвоведеш1я, главный редактор и.здапия «Хуложеетвенньий журнал» Л.И. НЕЖИНСКИЙ, доктор исторических наук, ирос|)еесор, руководтггель Центра «Россия в международных от иопкяшях» Института российской истории РАИ С.Ю. РЫБЛС, теттералъиьйт директор Русского био1'ра(|)ического иисттгтута, член Академии военных наук РФ, главньн! редактор журнала «Российский кто есть кто» Г.Н. СЕВОСГЬЯНОВ, академик Рос сийской у\каде.\пш наук, т’лавный рслакто!) журнала «Новая и новейшая история» И.А. СИМОНИЯ, акаде.мик Росеи1тской Лкадемии наук, днрек тор Инсттттута мировой дкономики н межлуиароднтдх OTTioiijeiiTiii РАН Е.С, С 'Г1Ч)ЕВ. губернатор Орловской обл;1с ти Н.В. Загладим, С.И. Козленко, С.Т. Мииаков, Ю.А. Петров ИСТОРИЯ РОССИИ XX- начало XXI века Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений 5-е издание Рекомендовано Минобрнауки Российской Федерации Учебник является победителем конкурса по созданию учебников по новейшей отечественной истории для общеобразовательных учреждений Российской Федерации по заказу Министерства образования РФ Москва «Русское слово» 2007 1ИИч 63.:; (2) з-н Разделы учебника, посвященные отечественiioii кулыу|)е, иаппсаны культурологом, ведущим научным сотрудником Р1М2)МО 1^ЛГ1, iipo(l)cccopo.M МГММО, доктором политических наук И.С. Ссмененко Рс'нсп.чсмты: crapimiii iiay'iiii.iii сотрулпик Инсттута pocan'icKoii нсгорип РЛП. кандидат псгоричсских наук' В.Л. Артамонов; доцент МИГУ, кандидат неда1'отчеекнх наук М.В. Короткова; учи le.'ii, нсгорип лицея Л" 1560 г. Моекпы M.U. Чернова. Ме годичеекое редак'шронанне кандидата нсторнчеекнх наук Х.Т. Загладшюй Художес гненное 0(|)орм.'1енне, макег - С.II. Якубовский Авто])ы учебника выра'жают глубокую благодарность Российскому органнзаннонному комитету «Победа» под председательством Президента Российской Федерации В.В. Путина, академику Российской Лкадемии наук Г.П. Севостьянову, доктору исторических наук Л.П. Нежинскому, доктору исторических наук З.И. Перегудовой, члену ................ наук РФ С.Ю. Рыбасу, кандида- ту ис1сусст150веления В.Л. Мизиано за неоцсипмую номощь нрт! иод-готовке учебника. Загладнп Н.В. (отв. редактор), Козленке С.И., Мипаков С.Т., Петров Ю.А. 3-14 История России. XX -- начало XXI века: Учебник д.тя 11 класса общеобраччовагельных учреждений. — ,5-е и;!,а. — М.: ООО «ТИД УсРусское с.тово — РС», 2007. — 480 с.: ii./i. ISBN 5-94853-662-9 Учеиннк дает харакгс|)нстнку пажнеГпинм процессам н тен;1спцня.м обтесгненно-но.'нгтчеекоП, еоцналыюГ| н духонной жн.'чнн naiiieii с'1'раны н XX -- нача.1с XX! н. В нем ныде.'нногся oeiiomibie днекуеснонныс' нроб.ае.мм oieHCcnieiHioil негорнн, ориентируя учащихся на ра.чнт не еа.могюя re.-ibiioi'o мышления. В учсчбнике нродо.гжае'гся рубрика <<Исго]1ня я.'шцах». ББК G3.3 (2) ISBN .5-948:53-662-9 © ООО «'ГИД «Русское с.чово Все права защищены РС«, 2003, 2007 Введение Дорогие учащиеся 11 -го класса! Вы приступаете к углубленному изучению курса отечественной истории XX — начала XXI в. Он призван расширить ваши знания материала, который вы освоили в 9-м классе, ознакомить вас с теми проблемами прошлого нашей страны, которые обсуждаются в современной науке. Знание истории предполагает не только освоение определенной суммы фактов о прошлом, но и умение разделить их на главные и второстепенные, объяснить их значение для настоящего и будущего, выделить основные тенденции развития нащей страны в различные периоды ее жизни. Россия в XX в. испытала несколько крутых поворотов в своей истории, каждый из которых сопровождался попытками по-новому переосмыслить прошлый опыт. Остается множество спорных проблем, по которым высказываются диаметрально противоположные точки зрения. Среди ученых и публицистов не прекращаются дискуссии об уровне развития России начала XX в., характере и последствиях революционных событий 1917г, итогахи цене сталинской модернизации 1930-х гг., роли СССР во Второй мировой войне, перспективах продвижения современной России по пути демократии и становления современной рыночной экономики. Авторы надеются, что приводимые в учебнике факты позволят вам не только понять и осмыслить суть происшедших событий, но и сформировать собственный взгляд на нашу страну и ее роль в мировом развитии XX — начала XXI в. Документальный, биографический материал учебника выступает органичной частью основного текста. Вопросы и задания сформулированы в расчете на обсуждение дискуссионных, спорных вопросов, овладение суммой знаний, необходимых для сдачи экзамена по отечественной истории в школе, а также при поступлении в высшие учебные заведения. Все даты вплоть до 1918 г., когда была принята новая для России система отсчета времени, совпадающая с европейской, даются по старому стилю (разница составляет 13 дней). Глава 1 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ' 1—2 Россия на рубеже XIX — XX вв. 1 Каким был политический строй Российской империи к началу XX в.? 2 Назовите сословия, существовавшие в России. Охарактеризуйте их положение. Территория и население К концу XIX в. но размеру своей территории — свыше 20 млн кв. км — Россия занимала второе место в мире, уступая лишь Великобритании с колониями. Однако географическое положение России было далеко не самым выгодным. Площадь Европейской России составляла 1/3, а Азиатской (Закавказье, Сибирь и Средняя Азия) — 2/3 всей территории страны. Большая ее часть находилась в зоне тундры и вечной мерзлоты, сухих степей и непроходимой тайги, неблагоприятных для хозяйственной деятельности, особенно земледелия. Согласно данным первой всеобщей переписи населения Российской империи, проведенной в 1897 г., на ее обширных пространствах проживало 125,6 млн человек (без Великого княжества Финляндского, в котором в то время насчитываюсь 2,6 млн человек). К 1914 г. население страны увеличилось до 165,7 млн человек, что составляло 10,2 % населения земного шара. Быстрый прирост населения объяснялся самой высокой в мире рождаемостью. Если в большинстве европейских стран на 10 тыс. жителей ежегодно рождалось от 206 до 370 детей, то в России в конце XIX в. это число составляло 486. Из-за периодических голодовок и эпидемий, уносивших миллионы человеческих жизней, смертность в России, особенно среди детей, была выше, чем в западноевропейских странах. В возрасте до 1 года умирало 25 % всех родившихся (в Германии — 17,6 %, во Франции — 12,1 %, в Англии — 11,6 %, в Швеции — 7,6 %.) Высокую смертность детей вызывали плохое питание, недостаток медицинской помощи I 2. Ростия па рубеже XIX — XX вв. и деревнях и отсутствие надзора в рабочую нору, когда матери были вынуждены рабо-1ать в поле. К().1ичество горожан увеличивалось iiu( окими темпами, но пока численно мрсобладало сельское население. По переписи 1897 г., селяне составляли 86,6 % ii.ice.iCHHH России, а горожане — 13,4 %. К И) 14 г. в городах жило 17,9 % (28,5 млн неювек). Между тем в Великобритании н 1913 г. городское население составляло /М'’о от общего итога, в Герма-mm - 56,1%, во Франции — 41,2%, г. США - 41,5 %. И дореволюционной России не ис-|ипь.ювалось совре.менное понятие на-iiiioiKUibHOCTH, взамен него употребля- 1мс|> катег ории родного языка и вероисповедания. По данным нерсчшеи 1897 г., жители России говорили на 146 различных ■|.1ыках и наречиях, почти 80 % населения страны составляли представители пяти народов. Русские были не только схииям многочисленным народом империи, но и наиболее рассредоточенным на ее гигантском пространстве. Таблица Национальный состав населения Российской империи Сборник материалов по всеобщей переписи населения Российской империи Основные народы Российской империи Млн человек % Русские 55,7 44,3 Украинцы 22,4 17,8 Поляки 7,9 6,3 Белорусы 5,9 4,7 Евреи 5,1 4,2 Всего 97,0 77,3 15 Россчш проживали также казахи (3 % bccio населения), ||тнн1>1 (2,1 %), татары (1,7 %), немцы (1,4 %), узбеки (1,3 %), ['лава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Москва. Улица Покровка. Начало XX в. литовцы (1,3 %), грузины (1,1 %), латыши (1,1 %), башкиры (1 %) и др. Россия была нс только многонационтъным, но и поликояфес-сиональным государством. Православную религию исповедовали 69,4 % населения. К ним принадлежали русские, украинцы, бело])усы, грузины и др. Католичество исповедовали поляки и болыпииство литовцев, а также часть ар.мян. Доля католиков составляла 9,1 % населения. Латыши, немцы, финны принад.те-жа.ли к лютеранской (протестантской) ветви христианства. Вторую после христиан религиозную группу населения (11,1 %) составляли мусульмане. Религиозные меньшинства ирс/[ставляли также иудеи, буддисты и последователи других конфессий. Господствующей религией в России было православие. Русскую православную церковь поддерживало государство. Разрешалось свободно переходить из одной неправославной веры в дручую, но крещеному в православии запрещалось под стра-хо.м наказания отойти от него. Однако в 1905 г. правительство приняло указ «Об укреплении начал веротерпимости», в котором признавалось, что отказ от православия не подлежит преследованию. С этого времени число перешедших из православия в другие вероисповедания постепенно росло. Российская модель экономической модернизации 14)ссия вступила на путь индустриального роста позже ведущих Г1 pai[ Западной Европы и США. 2. Россия на рубеже XIX — XX вв. Гочка зрения ( у шествует две точки зрения на уровень и характер ее раз-тггня. Первая сложилась в советский период. Она строи-iaci5 на тезисе о глубокой отста.тости и полуколониальной зависимости России от экономически развитых держав, (>| которой будто бы избавила народ Октябрьская рево./1ю-ппя 1917 г. Вторая, имеющая хождение в современных условиях, представляет предреволюционную Российскую империю как страну всеобщего благоденствия и процветания, что также спорно. Как же обстояло дело в действительности в предреволюционной России? 1лце в XVIII в. в стране возникло крупное мануфактурное ирои.шодство на основе использования принудительного тру-la крепостных крестьян. По этому пути развивались горно-\|(ча.ч.чургическая индустрия Урала, а также отрасли, где про-■ на 1.10 себя дворянское предпринимательство — винокурение, I \Чхонное, полотняное, свеклосахарное производства и др. Этот II \ I I) в конечном итоге оказа.чся тупиковым, и с отменой крепост-ппго права «дворянская» промышленность либо ос.лабла, .тибо пг||(Ч11ла на рельсы нового экономического строя. Другая линия развития, в основе которой лежали частное 1111Г()принимателъство и наемный труд, стала маг11стральной i; обеспечении российского экономическо1’о роста. Она была ( iBi.iafia с иоявление.м промышленных предприятий, главным иоразом текстильных, где использовался наемный труд, а про-| \Чхиия сбывалась на свободном рынке. 11ромышлеппый переворот (переход от ручного труда к ма-птииому) в России начался в 1830-е и завершился к 1880-м гг., I, г. з1{ачительно позже, чем в ведущих странах Запада. Однако iinc.'ie небывалого экономического подъема 1890-х гг. об'ьем мро.мышленного произво/ц'тва России вырос к 1900 г. более чгм 1! 1,5 раза. Особенно динамично развивались метал.тургР1я, .1 1акж(' угле- и нефтедобыча. I) результате по абсо.71ютным размерам добычи железной ру- II. I, Ш)П1лавке чугуна и ста.ти, объему продукции машиностроения. промышленно.му потреблению хлопка и производству 10 Глана 1. Российская империя накануне Первой мировой войны сахара Россия вышла на 4 -5-е места в мире, а в нефтедобыче на рубеже XIX -- XX вв. сл ала даже мировым лидером благодаря созданию Бакинского нефгеиромышлешюго района. Протяженность россгйккой железнодорожной сети являлась второй в мире, уступая только США. Происходила концентрация промышленного производства. В новых индустриальных районах (Донбассе, Бакинском нефтяном и др.) создавались хорошо оборудованные крупные предттриятия, на которых работали тысячи рабочих. О/иювре-менно шел процесс акционирования про.мыииенных предприятий, т.е. перехода от частнокаииталтлстической к совмес тной, акционерной форме собстветитости. Иа рубеже XIX-XX вв. акционерным обществам црицадлсжа..1о свыше 70 % нроизвод-ствеиных фондов российской нро.мышлениости. В 1899—1903 гг. Россию за тронул мировой эконо.мический кризис. Он особенно от})азн.'1ся иа отрас.лях тяжт'лой ттидуслрни -металлургии, метщл.лообрабол кс и .машиностроении, добыче и переработке нефти. Обострив до предела коикурентную борьбу, кртлзис вызва.л гибель множесл ва гцх'днриятий, слабых в финатт-сово.м, органи.зационном или техническом отш)шении. В 1900 -1903 гг. закрылись около 3 тыс. фабрик и .заводов, не иаходтнзших сбыта своей продукции на внутреине.м pijiiiKC. В результате изменилась н организационная структура иромышлеиности. Кризис дал толчок развитию дшноно.тмм, т.е. обьед1и1сний нромышлеи-НИКОВ, контролирую]них производство и сб|Я'1 продукции, в черной металлургии тосподствующие иозиции aaioL'i синдикат «Продамет» (1902), в машиностроении - карлель «Продиаро-воз» (1901) и синдикат «Продвагон» (1904), добычу угля на юге страны монополизировшю объединение «Проду1’о.ть» (1906). Всего в России перед Первой мировой войной сунцсствова-ло около 200 монополистических союзов. Ведущую роль средтг них играли 30 круннсйших, которые овладели вттутреииим рынком тт искали пути к выходу на мировой рынок. В Росс]]и начала XX в. существовала развил ая банковская система. Основн1>1м ее звеном были акционергтые ко.ммерческие банки, обслуживавшие частных нреднриии.мателей. В канун Первой мировой войны насчитывалось 50 таких банков § 1 - 2. Россия на рубеже XIX - XX ни. 11 С 778 отделениями. По объему контролируемого ими капитала они намного опережа.ти все остальные банковские учреждения коммерческого кредита, в том числе и Государственный банк. Ведущим банком империи был Русско-Азиатский. В результате слияния капитала банков и иромыгнлщтных монополий возникли финансово-промышленные группы, которые контролировали значительную долю экономики России. Их возглавляли А.И. Путилов, П.П. Рябушинский, Н.С. Авдаков, Э.Л. Нобель и др. История в лицах Путилов Алексей Иванович (1866 — 1929) — председатель правления Русско-Азиатского банка. Выходец из небогатой дворянской семьи Новгородской губернии, А. Путилов (он приходился дальним родственником знаменитому промышленнику Н.И. Путилову, основателю Путилов-ского завода в Петербурге) окончил юридический факультет Петербургского университета, в 1890 г. поступил на службу в Министерство финансов. Накануне Первой мировой войны Путилов взял курс на всемерное привлечение отечественного капитала в Русско-Азиатский банк. (Ранее 3/4акций были размещены во Франции.) К 1917 г. банк контролировал свыше 160 акционерных компаний, в том числе такие знаменитые предприятия, как Путиловский завод, Невский судостроительный, Русско-Балтийский судостроительный, нефтяной трест и др. Современников поражала способность Путилова мгновенно принимать решения по обсуждавшимся делам и безошибочно предвидеть исход сложных, многоходовых комбинаций. О его работоспособности ходили легенды. Путилов был весьма неприхотлив в повседневной жизни и даже на высоких заседаниях, случалось, появлялся в потертом пиджаке. После революции 1917 г. все имущество банкира национализировали, сам он эмигрировал во Францию. А.И. Путилов В 1909 г. в России наметился новый промышленный подъем. Объем промышленного производства за 1909—1913 гг. вырос с 4,3 до 6,5 млрд руб., или в 1,5 раза. Промышленные подъемы конца XIX в. и 1909—1913 гг. существенно продвинули страну 12 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны но пути индустриального развития. Доля России в мировом иромьннленном производстве значите.яьно возросла. Таблица Удельный вес России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %) Страны 1881-1885 1896-1900 1913 Россия 3,4 5,0 5,3 США 28,6 30,1 35,8 Великобритания 26,6 19,5 14,0 Германия 13,9 16,6 15,7 Франция 8,6 7,1 6,4 Гораздо менее были за.мстны сдвиги при расчете п1)оп.звод-ства валового национального продукта (ВНП) на ziyniy населения, что в нема.тои cicnenii обз.яснялось '|резвычайпо высоким темпом роста iiace. ienini с граны. Но а тому показа телю 1^оссня продолжала находи ться на уровне Ита.лии и Иснанни, устуттая во много раз нередо1н>1М индус триа.'ианям державам. До.тя России и MHjTOBOM :жсно|Уте is 1913 i\ ра1Н1Я.лас1> 4,2 %, что было ниже ее до;и1 в мировом нромьннленном н|юизвод-стве. Удельный вес России в мировом импорте состав.,hi.i всего 3,5 %. Основными продуктами ввоза в страну были хлопок и машины. Из продуктов потребительского спроса иан6о./1ьшее значение имели чай, селедка и писчебумажные изде.тия. Главными торт’овыми партнерами России выстутниш Гер.мания, Великобритания, Го.тландия и Франция. Индустриа.,тьный рост обеспечивался преимущественно внутренними источниками, но в процессе промышленного развития заметнуте) роль сыграли иностранные инвестиции, т. е. вложения зарубежного капитала в экономику России. В акции и облигации действовавших в стране акционерных ooHU'CTB в 1900 г. было вложено 911 млн руб. иностранных ит!егтиций (35% от всей суммы капиталовложений), и 1913 г. - вдвое больше (1960 млн руб.), но за счет онережаю-|Ц('го темна прироста отечественных инвестиций до.ля в,;юже-ннй иностраннев остава.тась той же (35 %). § 1- 2. Россия на рубеже XIX - XX вп. 13 Сталелитейный завод. Начало XX в. Французские капиталы в акционерных компаниях составляли около 1/3, английские — свыше 1/5, германские — менее 1/5, бельгийские — около 1/6. Иностранный капитал сыграл важную роль в создании сети железных дорог, развитии горно-металлургической промышленности на юге России, химической, электротехнической и других отраслей промышленности. Многие иностранные фирмы открывали в России торговые представительства и дочерние предприятия. К 1914 г. в Россгги существовало 230 иностранных ко.мпа-иий. Они, как правило, оснащались наиболее соврелгенной тсх-инкой. В .этом о'гношенни Российская империя приши1пиа.ть-по ничем не отличалась от других стран, вступивших на путь капиталистической модерни.зации с опозданием и нользовав-шпхея по/тдерж'кой более развитых соседей. Лряте.ншость ино-с'гранных предпринимателей и приток зарубежных инвестиций способствовали интеграции отечественной экономики и мировую снсте.му хозяйства. Тем не менее значение иностранных инвестиций не было определяюгцнм для экономического роста. Отечвстввннъш капитал сохранял лидируют,не полиции в народном хозяйстве страны. Россия, пока еще значительно отстававшая от эконо.мнчсски развитых l ocypapcTB Запада, в то же время нс была их колопи-i‘ii пли полуколонией. Изменения в российской экономике ((|)()рмировапие .монополии, складывание финансово-нромыш-кчтых групп) на рубеже XIX—XX вв. соответствовали г(Ч1деициям, которые были свойственны для передовых стран. 14 Глава!. Российская империя накануне Первой мировой войны Буржуазия и рабочие Индустриальный экономический рост привел к образованию новых крупных классов населения — буржуазии (частных предпринимателей) и рабочих (лиц наемного труда). Буржуазия была немногочисленна (в начале XX в. лиц с годовым доходом более 10 тыс. руб. в России насчитывалось вместе с членами семей около 250—300 тыс., что составляло всего 0,1 % населения), но она обладала огромным экономичееким потенциалом. Источником ее формирования служили купечество, отчасти .мещанство, но преимущественно представители 2—3-i’o поколений разбогатевщего крестьянства. Известные династии русских фабрикантов — Гучковы, Коноваловы, Гарелины, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские и др. — вышли из к]:>сс гьян. Большинство совре.мениых нсследовате.тей полагает, ч го |)оссий-ский предпринимательский класс принцшгиально не оглич;и1ся от западноевропейской буржуазии, i’.k. был сформирован гем же процессом ипдустриа./1ьного развития в условиях рыночной эко-но.микн. Однако нозможносгн oieHecniemioii буржуазии в.ииять па политику 1'осударсгва были крайне о1'раппчен1>1. На рубеже XIX - XX вв. в России с(|)о|)мироиался слой промышленных, или фабрично-заво(к'ких, рабочих, ног1’оянно проживавших со своими семья.ми в rop(j/iax. Основны.м источником пополнения их рядов был крестьянский отход. Отправившиеся на заработки крестьяне затем поселялись в городах на постоянное жительство. Значител1>ная часть рабочих сохраняла связь с землей, с деревней, где они были приписаны к се.льской общине. Нередким было явление, когда рабочие уходили с фабрик на летние сельские работы в деревню. К 1913 г. лишь половина всех фабрично-заводских рабочих окончательно порвали связи с деревней. Число наемных рабочих в крупных промышленных заведениях и на железнодорожном транспорте к началу XX в. составляло 1,5 млн человек. Кроме того, насчитывалось еще 1 млн рабочих, занятых в строительстве, около 2 млн — на разных работах, не требующих квалификации, и 3,5 млн — в сельском хозяйстве. К 1913 г. численность лиц наемного труда достигла )<3,2м./И1 че./|овек (11% населения страны). В промышленных § 1 2, Россия на рубеже XIX - XX вв. 15 городах количество индустриальных рабочих резко возрос.то. 11ри этом на крупных предприятиях с числом работников свыше 1000 человек было занято 60% всех фабрично-заводских рабочих. Их сплоченность укреплялась профессиональными интересами, стремлением к коллективному отстаиванию своих прав. Среди индустриальных рабочих отмечалась высокая [■[гамотиость. Повышение культурного уровня способе гвова.ю росту их политической активности. Особенно возмущало российских рабочих отсутствие у них элементарных гражданских прав. До революции 1905- 1907 п . рабочие были лишены возможности создавать организацшг даже для защиты своих экономических интересов. Участие в забастовках каралось тюремным заключением на срок ог 2 до 8 месяцев, т.е. защита рабочими собственных прав прираштпва-.'lacb к уголовпо.му преступлению. Экономическая политика правительства Политика Российского государства в экономической сфере оценивалась некоторыми современниками как искусственное насаждение промышленности в крестьянской стране. Точка зрения Существует мнение, согласно которому государственное имешач ельство имело решающее значение в нндустриализа-пни царской России, позволив патриархальной империи за короткий исто|)гтческий срок войти в число относитс.тыю ])азвитых индустриальных держав. Действительно, государство играло весьма активную ро.Н) в экономической жизни предреволюционной России. Оно в.та-де.то сетью железных дорог, промышленными предприятиями, особенно военной отрасли. В то же время многие исс.те/юватч'-. |ц считают, что неверно целиком приписывать государегвепному в.х1ешательству заслугу индустриального развития с граны. В пореформенный период экономическая политика ирани-к'.тьства носила противоречивый характер. С одной стороны, оно в.тияло на развитие индустриального производства, содейств\я 16 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны же.чсзиодорожиому строите;[ьству, созданию тяжелой индуст-|)нн, росту банков, осуществляло протекционистскую политику. С друюй стороны, правительство последовательно укрепляло систему государственного управления экономикой, отстаивало интересы дворянства, ограничивало свободу предпринимательства, консервировало архаичные порядки в деревне. Эта по.'штика преобладала в 1892—190.3 гг., когда министром финансов бы,т С.Ю. Витте. История в лицах С.Ю. Витте Витте Сергей Юльевич (1849— 1915) — крупнейший государственный деятель России рубежа XIX—XX вв., министр финансов, председатель Совета министров (1905—1906). Выходец из семьи голландского происхождения, получившей российское дворянство. Окончил физико-математический факультет Новороссийского университета. Служил в акционерном обществе Юго-Западных железных дорог, пройдя все ступени служебной лестницы, от кассира до управляющего дорогой. В 1892 г. Витте был выдвинут на пост министра финансов. Александр III ценил в нем ясность ума, твердость, умение излагать свои идеи четко и убедительно. В 1903 г. Витте вступил в конфликт с Николаем II по поводу действий России на Дальнем Востоке, призывая императора проводить более осторожную политику. В результате он был уволен с поста министра финансов и в 1903—1906 гг. занимал внешне почетную, но маловлиятельную должность Председателя Комитета министров (с 1905 г. — Совета министров). Витте был сторонником ускоренной индустриализации и создания отечественной промышленности, защищенной от тюстрапной конкуренции таможенными мерами. Однако н|)()Г('кционистская политика министра не исключала при-и и'чеппя иностраииого капитала в экономических интересах ( ipaiii.i. Втте был убежден; России нужны «капиталы, зна-im',1 II 11|и дпр1тмчив()сть». В то же время Витте считал, что И Г.1М1) icp.iciiiiioii стране, какой являлась Россия, ускоренное § 1—2. Россия на рубеже XIX — XX вв. 17 развитие национальной промышленности возможно только за счет государственного вмешательства в экономику. Документальные материалы Из доклада С.Ю. Витте Николаю II (1895): В России по условиям жизни нашей страны потребовалось государственное вмешательство в самые разнообразные стороны общественной жизни, что коренным образом отличает ее от Англии, например, где все предоставлено частному почину и личной предприимчивости и где государство только регулирует частную деятельность <...> Функции государственной жизни в этих двух странах совершенно различны, а в зависимости от сего должны быть различны и требования, предъявляемые в них лицам, состоящим на государственной службе, т.е. к чиновникам. В Англии класс чиновников должен только направлять частную деятельность, в России же кроме направления частной деятельности он должен принимать непосредственное участие во многих отраслях общественно-хозяйственной деятельности. О каких «условиях жизни страны», требовавших активной роли государства, говорит с. Ю. Витте? В чем он видит отличия роли государства в экономике в России и в Англии? Ключевой финансовой мерой стала денежная реформа 1895—1897 гг., вводившая в России золотое обращение. 15 1897 г. было объявлено о выпуске в обращение золотых монет — империала достоинством в 15 руб. и полуимпериала в 7 руб. 50 коп. Введение золотого стандарта способствовало стабилизации курса рубля и привлечению в Россию иностран-пых капиталов, что было одной из важных составлявших экономической программы Витте. Политика Витте и его преемника на посту министра финансов В.Н. Коковцова содействовала быстрому росту доходов и расходов государства. С 1900 по 1913 г. доходная часть государственного бюджета возросла с 1736,7 млн до 3431,2 млн руб. Уве.дичение доходов бюджета обеспечивала прежде всего (Ш)шая монополия, введенная в 1895 г. Отныне производство 11 продажа спирта и водочных изделий разрешались как на ка-1(41 пых, так и на частных предприятиях, но по заказу казны 18 : лава Российская и.\гиерия накатгуне Первой мировой войны и 110 установленным ею ценам. Реформа превратила налог на водку (иитейгнлй сбор) в неуклонно растущий источник бюд-лсетиых поступлений. Бо.тыиие средства принесло казенное железнодорожное хо.зяйство. В 1900 г. винная монополия и железные дороги давали государству около четверти (28,2 %) доходов бюджета, в 1913 г. — уже половину (50,1 %). Были повышены и иные косвенные налоги — на продажу сахара, табака, спичек, квартирную плату. Сельское хозяйство: особенности развития Аграрный сектор продолжал оставаться основной частью эко-HOMHKJf и приносил 54—56 % национального дохода страны. Россия занимала первое место в мире но общему объему сельскохозяйственной продукции, давала свыше 25 % мирового урожая хлебов, 80 % .льна, 17 % картофеля. Выво.з зерна занимал .'шдирующие позиции в российском оксиорге (в 1909 1913 i r. 45 %). Доля России в мировой торговле iiiiieiiimeii в 1903 1913 гг. составляла 22,3%, ржи - 27,3 %, ячменя 67,1 %, яиц - - 64 %. Несмотря на обострявшуюся конкуреицто на ми|Я)вом хлебном рынке, Россия к началу XX в. по праву считалась житницей Европы, а зерновой экспорт обеспечивал бо.лее половины валютных постушю-ний страны. Среди других вывози.мых товаров преобладал лес. Россия контролировала 32 % мирового рынка лесо.материалов. Заметное мес то во внешней торговле зани.мал лен. Страна бы-.ла г.лавным поставгцико.м сырья для западноевропейских льняных фабрикантов. Под влиянием рыночного спроса возрастала специализация сельского хозяйства. Зерновое производство концентрировалось в черноземной полосе на юго-востоке Европейской России (7 губерний Поволжья и Область Войска Донского давали свыше четверти сбора зерновых). На северо-западе страны выделились районы льноводства. В южных губерниях европейской части страны сосредоточилось производство сахарной свеклы. Прибалтийские, западные и северные губернии производили 60 % молочных продуктов. Сибири принадлежало около 90 % экспорта сливочного масла. В Средней Азии было налажено в крупных размерах хлопководство, в Крыму и на Черноморском побережье Кавказа — виноделие. § 1—2. Россия на рубеже XIX — XX вв. 19 Ра.звитие сельского хозяйства определялось рефор.мой 1861 г., отменившей крепостное право в стране и предоставившей бывшим помещичьим крестьянам некоторые общегражданские права (в частности, крестьяне мог.ти покупать на свое и.мя землю). Пути развития российской деревни определяли два тина хозяйств — помещичье и крестьянское. Предпринимательское помещичье хозяйство наиболее интенсивно развива;юсь в Прибалтике, в степном Ю1е, в районах Москвы и Петербурга, где открыва.тись возможности выгодного .экспорта или сбыта продукции на внутреннем рынке. Несмотря на определенные успехи, удельный вес помещичьих имений в общем объеме сельскохозяйственной продукции пада.д. В предвоенное пятилетие (1909—1913) они давали только 12— 13,5 % валовой продукции. Множество помещиков разорялось, закладыва./ю свои земли банкам. Ликвидировало свое хозяйство прежде всего мелкопоместное дворянство, которое не мог.ло приспособиться к новым условиям рыночной экономики. Крупное же помещичье хозяйство все более приобретало характер капиталистического производства. Здесь шли в ход новейшие .машины, современные агротехнические приемы. Громадными плантациями располагали владельцы свеклосахарных заводов, среди которых были известные сахарозаводчики князь В.С. Кочубей, граф К.К. Потоцкий, графы Бобринские. К началу XX в. 30 тыс. богатейших помещиков являлись собственника.ми 70 млн десятин земли (1 десятина 1,09 гектара). Причем 102 семьи земельных собственников в.тадели имениями свыше 50 тыс. десятин каждая. Такой концентрации .земельной собственности не 6 1,1 л о ни в одной стране мира. Почти таким же количеством земли (71 м.ти десятин) распо.лагали 10,5 млн псдпейших крестгмнских дворов. На каж-1ЫЙ двор приходилось в средне.м около 7 /1ССЯТИН, т. е. вдвое меньше необходимого ко.дпчества иля веления ско.зько-нибудь Крестьянский двор 20 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны СНОСНОГО хозяйства и о(кч-нечс'ния нрожиточно1'о минимума. Крестьянское ма^юземелье рос.ю также вс,.1едс тшк' естественно-то прироста населения деревннл юскснтьку со.чранялась т[)адиния де.зежа земли между все.ми сыновья.ми (в странах Занаднон Европы участок но наследству не[)еходи.т только к с таршему сыну). Российское крестьянство являлось основной нроизводи-телыюй силой в сельском хозяйстве. На его долю в конце первого десятилетия XX в. приходилось 88 % валовсмо сбора зерновых и около 50 % товарною хлеба. Выде.тился слой зажиточных крестьян. К 1905 г. н.м нри-иа/ртежало 2,2 млн хозяйств и почти половина всей надельной .земли. Средний размер наде.та у этой группы се.тян состав.тял 29 десятин, что позволяло получить чистую нрибы.'н> /тля расширения производства. Эти кресз ьяне арендовшти но.ментичьи земли с целью производства товарной гцтодукции. В их хозяйствах нш-рокт) применялся тру;т нае.мных сезонных рабочих - батраков. Середняки нре;тгтав./|я.;1и co6oii промежуточный с..'юй меж/ту зажттточны.ми крестьянами и бе/тияками. Е1.м принадлежало около трети /творов с иа/те.зом и 8 15 /тесятин, который нозво- .,'1Я.'| прокормиться с зем.!|и, ио ш' ;тава.'1 воз.можность расширить хозяйство. Середняки и бедняки иро;тава./1и всего 15 % собранного хлеба, а 85 % шло на собственное потребление. Продажа х.теба часто бтяла вынужденной — /тля уплаты тосу/тарс твенных и .местных налогов. Е/тва сводя концы с концами, середняки и бедняктт особенно страдалтт от пертюдических неурожаев, ко-то]тые порождали голо/т и этнгдемии. Малоземелье крестьянства цетттральных туберттттй бы/то не абсолютттым, а отностттелытьт.м. При более интенсивном земле-/телитт (внесентги удобреттий, переходе к высокоурожайным сортам, мелиорации), а также меньшей зависимости от номе-1ЦИКОВ, которым нрттнадлежали 2/3 всех сенокосов и 1/3 наст-би1Ц, с имевшихся у крестьятт наделов можтго было получать /тохо/т, позволявший со/тержать семью и вес т и ретттабелытое хотя Гктио. Правительство же не вкла/тывало достаточных сре/тств в ат рарный сектор. В результате тормозился переход 1, iiepe/TOBoii системе земледелия. § 3—4. Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг. 21 § 1 —2 Вопросы и задания 4 5 Охарактеризуйте особенности территории и населения Российской империи. Как они влияли на развитие страны? На основании материалов таблицы «Национальный состав населения Российской империи» и текста параграфа составьте тезисы ответа по теме; «Этнический и религиозный состав населения России». Назовите наиболее распространенные точки зрения на характер экономического развития России. Выскажите свое отношение к тезису о «глубокой отсталости и полуколониальной зависимости России от экономически развитых держав в начале XX в.». Насколько ваша позиция согласуется с таким выводом? Какую роль иностранный капитал сыграл в развитии экономики России периода индустриализации? Опираясь на текст параграфа, докажите, что Россия в начале XX в. вступила в фазу перехода к аграрно-индустриальному обществу. Определите основные черты государственной политики России в области промышленности. Охарактеризуйте реформы С.Ю. Витте. Насколько они повлияли на успехи промышленного развития страны? Назовите особенности развития аграрного сектора экономики. С какими проблемами сталкивалась деревня? §3-4 Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг. Перечислите наиболее значимые социальные противоречия, с которыми Россия вступила в XX в. Внутренняя политика правительства в начале XX в. Разгштие российского общества, перераставшего |)а.мки со-с.товной организации и иеограиичешюй монархии, требовало перемен в социальной политике, модернизации ткиттической системы. Углублялся разрыв между относительно ра.звиты.м индустриальным и архаичным аграрным сектора.ми. Возрастал 22 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны раскол между либерально настроенной интеллигенцией, жаждущей конституционной реформы, и не склонным к преобразованиям правительством. Все это угрожало революционным взрывом. В 1894 г. царем стал Николай II. Он продолжил консервативный курс своего отца Александра III. Эта политика вела к обострению противоречий внутри страны. В условиях кризиса помещичьего землевладения наиболее дальновидные представители правящей верхушки, прежде всего министр финансов С.Ю. Витте, считали, что необходимо побудить разоряющихся дворян к занятиям промышленностью и финансовой деятельностью. Позиция министра финансов вызывала неприятие консервативного крыла высшей .знати во главе с министром внутренних дел (с 1902 г.) В.К. Плеве. В отличие от Витте Плеве полагал, что Россия раз1зивается не но общемировым законам, а собственным оригинальным путем; будущее России останется за дворянством и страну минует 1'нет канита.!1а и буржуазии. Он ири:?ывал укрепить пошатнувшееся положение дво))янства все.мерной поддержкой казны. В итоге дворянству были дарованы дополнительные привилегии (например, учреждены дво})янские кассы взаимопомощи). Разногласия в правительстве вызывала и политика по отношению к крестьянству. Витте выступал за уравнение крестьян в правах с другими сословиями, замену общинной надельной собственности частной, предоставление крестьянам права выходить из общины. Помещичье землевладение при этом оставалось бы неприкосновенным, а проблема крестьянского малоземелья решалась путем переселения землепашцев на окраины империи. Документальные материалы Из записки С.Ю. Витте Николаю II (1898): Юридическая и экономическая неустроенность крестьянского населения является главнейшим препятствием культурного и хозяйственного прогресса в России <...> Крестьянство освобождено от рабовладения, но находится в рабстве произвола, § 3 -4. Кризис империи: рустко-японская война и революция 190.5 - 1907 гг 23 Император Николай II с семьей. 1907г. беззакония и невежества. В таком положении оно теряет стимул закономерно добиваться улучитения своего благосостояния. У него парализуется жизненный нерв прогресса. Оно обескураживается, делается апатичным, бездеятельным, что порождает всякие пороки. Поэтому нельзя помочь горю одиночными, хотя и крупными мерами магериальното характера. Нужно прежде всего поднять дух крестьянства, сделать из него действительно свободных верноподданных сынов Ваших. Государство при на-стояидем положении крестьяне гва не может идти вперед, не может в будущем иметь то мировое значение, которое ему предуказано природою вещей, а может быть, и судьбою. Почему С.Ю. Витте считал необходимым изменить положение крестьянства? Плеве выступал .та с охрапегпп; общины и сословной обособ-.icnnocTu к|)сстьян. Он ра:т,те.тя.т убсжлешюсть Николая II, что 1радгщиопиый обра.з жп.тпи ({тормирусг у крестьян осчтбое мтгро-воспрпя'гпе, являющееся залогом их верности са.модержавию. И результате шыогь до рево.тюшт 1905 1907 п. в стране про-иодплся прежний курс, .типи, нсгтмачшельпо измеиепный в духе пожеланий Витте. Бы.тп ог.мепепы 1елесные пака;тапия крестьян и К1>уговая порука (еов.мсгтая огвегетвеппоеть членов еельекой общины за уп.тагу на:югои), облетчен выход из общины зажиточному крест ьяне гну. Те.м не менее ситуация в деревне посгоянтю обострялась. И 1900—1904 гт'. 11роп.{о111.то 670 к|)есгьяпских ныступлепий 24 Глава 1, Российская империя накануне Первой мировой ворнгы Народная чайная для рабочих, организованная московским обществом трезвости (за предыдущее ггятилетие — всего 82). В сознании крес Г1>>шст-ва причудливо псрсп.тетались рсволюцио]гные и;(С'и и вера в «хорошего» царя, до icoToporo «не доходш' правда». С середины 1890-х гг. в связи с ростом стачечного (забастовочного) движения, нее болс'с ионадавнгего иод влияние и организационное РУ1СОВОДСТВО револ1онион[1Ь!х социалистических сил, ог|)о.мное значение во ииутреитчт политике приобретал рабочий вопрос. В 1901 1904 гг. .габасловки рабочих охватили большинство губерний. Из.мсии.тся и характер рабочих выступлений. Экономические стачки, 11аи|)ав.тсн!тыс на улучшение материального положения, условий т руда и быта, сменгиись политическими. В 1903 г. 53 % стачечников выдвигали политические требования. Забастовки все чаще сопровождались манифестациями под лозуш’а.ми введения дсмоггратичсских свобод. И.ттен-но тогда появшгея лозунг «Долой самодержавтте!». Чтобы сделать рабочих меисе восприимчивыми к еошта.ли-стической иропагаттде, иравите.тьетлто т[ Русская православная церковь стали уделять особое внимание их релш иозио-нрав-ственному воспитанию. Орышизовывались рабочие чайные, служившие своего рода клубами, где посетителям иредостав-.тялась ВОЗМОЖИОСТ1) почитать газеты, послушать лектиш и т.тг Одиактт в правителг.ст вс не было е/цшетва ио поводу стюсобов |)п11(чтя рабочего вопроса. Мипистр финансов С.Ю. Р)1ттте счита.л, что правите.;1ьство не ли 1ЛЛЮ иметиваться в отношения между трудом и капита.то.м. 1'М\' с.тгдует ограничиться принятием законов, и пусть споры § 3—4. Кризис империи: русско-японская война и революция 190.5—1907 гг. 25 .между предпринимателями и наемными работниками репгаются на их основе. Эту позицию поддерживали деловые круги. Министерство внутренних дел в лице В.К. Плеве придерживалось традицией но-попечительской политики по отношению к рабочим, в виде эксиери.ментов допуская заимствования из практики западных стран. Примером этому стала политика полицейского социализма, как ее называли в революционной печати. В 1901 г. в Москве по инициативе обер-полицмейстера Д.Ф. Тре-I юва и начальника охранного отделения С.В. Зубатова было со-:!/|,аио Общество взаимного вспомоществования рабочих. Оно I фоводило регулярные воскресные собрания для рабочих, на которых читались лекции и устраивштись диспуты на жгучие для них темы. Идея Зубатова заключалась в том, чтобы разрешить рабочим вести экономическую борьбу во имя улушигения своего положения под контро.тем полиции. Существовала надежда, что э то оградит их от революционной пропаганды. Отстаивать интересы рабочих перед предпринимате.тями позволялось разными способами, включая, в крайних случаях, даже право на стачку. Переведенный на службу в Петербург, Зубатов попытался продолжить развитие своей идеи. С согласия и при поддержке 11леве он вонхел в контакт со священником петербургской пересыльной тюрьмы Г.А. Ганоном, вдохновив его на официальное со.здание рабочей организации. В феврале 1904 г. был утвержден \'став «Собрания русских фабрично-заводских рабочтгх г. Санкт-Петербурга». К началу 1905 г. обтцество насчитывало более I о тыс. членов и являлось самой влиятельной рабочей организацией Петербурга. Большое во.здействие на вызревание революционной ситуации в стране оказало обострение межнациональных отношений. . )'тому во многом способствовало само правительство, стремив-Iнесся усилить свою власть на национальных окраинах империи путем проведения политкн русификации их населения. Государственное прххнуждение коренного населения земель, глодивших в состав Российской империи, к исшьльзованию р\'сского языка в де.ловом и повседневном общении, к переходу II православие вызвало растущее недовольство (в частности, г. (|)инляндии, Польше, на Украине и в Белоруссии). 26 Глава 1. Российская имш'рия накануне Первой мировой войны Вплоть до революции 1917 г. права на свободное жительство и передвижеште были лишены российские подданные иудейского вероисповедания. Для них устанавливалась черта оседлости — им ра.з])е1иалось проживание лишь в 15 губерниях Западной России. В начале 1900-х гг. по стране прокатилась волна еврейских погромов, организаторы которых пользовались негласным покровительством властей. Самыми трагичными среди них были погромы в Кишиневе и Гомеле, приведшие к многочисленным жертвам. Последствиями погромов стал рост антиправительственных настроений в еврейском народе и массовый уход его молодежи в революционное движение. Ширились студенчехкие выступления. Студенты, наиболее нетерпимые к нроявления.м административного произвола, оказались едва .ти не самым горючим материалом революционного движения. Попытка бороться с университетски.ми «бунтовщиками» отдачей их в солдаты ггривела в 1901 г. к убийству .осера.ми .Miimic i pa народного просвещения Н.П. Боголепова. Один из самых тонких наблюдателей русской жизни, Л.Н. Толстой в 1902 г. точно подметил суть назревшего конфликта власти и общества. Для России, писал он, «есть только два выхода: первый <...> — кровавая революция; второй — признание правительствами их обязанности не идти против закона прогресса, не отстаивать старого <...> а поняв направление пути, по которому идет человечество, вести по нему свои народы». В России же, по убеждению великого писателя, власть все более направляла народ к братоубийственной бойне. Влиятельные представители деловых кругов, интеллигенции, земств, разделявшие либеральные воззрения, призывали власть ввести конституционно-монархическую модель правления, созвать парламент и установить демократические свободы. Но Николай II был непреклонен. Могущественная империя, по его разумению, должна управляться только ве|гхов| I [)Т.м самодержавным властителем. (: I удот1>1. Санкт-М<м(‘|)(')у|)г Н.ачало XX в. § 3—4. Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг. 27 По мнению Плеве, погибшего в июле 1904 г. от рук эсера-террориста Е.С. Со:гонова, преодолению внутриполитического кризиса могли бы способствовать военные успехи и.мисрии на Дальнем Востоке. Он прямо заявил военному министру А.Н. Куропаткину, сетовавшему на недостаточную готовность армии к войне с Японией: «Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать револю-нию, нам нужна маленькая победоносная война». Русско-японская война 1904—1905 гг. В начале XX в. резко обострилась международная обстановка на Дальнем Востоке, где на путь территориальных захватов вступила Япония. После войны с Китаем (1894—1895) она захватила Пескадорские острова (Пэнхуледао) и Формозу (Тайвань), а также Ляодунский полуостров. Однако но требованию России, Германии и Франции Япония была вынуждена отказаться от Ляодунского полуострова. Это стало первым столкновением России и Японии по территориальному вопросу. В 1896 г. был заключен секретный договор между Россией и Китаем. Дав обязательство соблюдать территориальную целостность Китая, Россия получила право строительства железной дороги на Владивосток через Маньчжурию — провинцию на северо-востоке Китая. Участок дороги, проходивший по территории Маньчжурии, назывался Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД). За Пекином оставалось право выкупить ее через 36 лет. Был также подписан договор об аренде Россией военно-морской крепости Порт-Артур (в настоящее время Луйшунь, КНР) сроком на 25 лет. Россия, таким обра-.зом, овладела незамерзающей морской базой на южной оконечности Ляодунского полуострова. Николай II оценил согла-цгение как «бескровную победу». На самом деле эти приобретения резко ухудшили ошовге-ния России с Англией и Японией, вызвали волнения в Ки тае. Заключенный в 1902 г. англо-японский союз бы.;1 нацелен против Росстти и сделал возможным более жесткое поведение японской дтшло.матии на переговорах но разграничению сфер влияния в Китае и Корее, начавшихся в 1902 т. Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны С середины 1903 г. на внешнюю политику Николая II сильное влияние оказывала придворная группировка, возглавляемая А.М. Безобразовым. «Безобразовцы» настаивали на проведении решительной, наступательной политики в Маньчжурии и Корее. В итоге русско-японские переговоры зашли в туник. Япония предпочла решить силой возникший спор. В ночь на 27 января 1904 г. японский флот без объявления войны атаковал русские корабли на рейде Порт-Артура. Два эскадренных броненосца и крейсер были серьезно повреждены. На следующий день 6 японских крейсеров и 8 миноносцев напали на крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец» в корейском порту Чемульпо. Пос.ле неравного боя команда «Варяга», которым командовал контр-ад.мирал В.Ф. Руднев, затопила крейсер и взорвала «Корейца», чтобы не сдаваться врагу. Лшиь 28 января 1904 г. Япония официально объявила войну. России была навязана война, к которой она была не готова, но которая явилась логическим следствием имперской политики. Назначенный ко,мандующи.м Тихоокеанской эскадрой, адмирал С.О.Макаров намеревался активизировать действия русского флота, но 31 марта 1904 г. он погиб на эскадренном броненосце «Петропавловск», который подорвался на япон-cKoii мине при попытке выйти с рейда Порт-Артура. Погибла и 1!ся команда броненосца вместе с находившимся на борту известным художником В.В. Верещагиным. ()б.!|адая превосходством на море, японцы высадились в Корее и в июне 1904 г. начали осаду Порт-Артура. Попытки взять § 3—4. Кршис империи: русско-японская войгга и революция 1905—1907 гг. 29 его штурмом не увенчались успехом. Крепость героически оборонялась вплоть до 20 декабря 1904 г., когда генерал-а/рьютант А.М. Стессель подписал акт о капитуляции, хотя во:5,можнос ги обороны были отнюдь не исчерпаны. Русские корабли были :!атонлены в бухте Порт-Артура. Впоследствии Стесселя предали суду по обвинению в измене. Основные военные события разворачивались в А1аньчжу-рии. Японское комагвдование предполагало нанести серию молниеносных ударов но русским гарнизонам и за несколько недель победоносно закончить кампанию. Однако русская ар.мия оказала упорное сопротивление, война затянулась. В результате сражений при Ляояне (август 1904 г.), на реке Шах.з (сентябрь 1904 г.), при Мукдене (февраль—.viapT 1905 г.) японским войскам удалось продвинуться в глубь Маньчжурии. Обе стороны понесли большие потери (только убитыми Россия потеряла около 50 тыс. человек, Япония — 86 тыс.). Разгром в Цусимско.м проливе (14—15 мая 1905 г.) эскадры вице-адмирала З.П. Рожественского, посланной из Балтики для поддержки Порт-Артура еще в октябре 1904 г., подвел итог военным неудачам России. Это было первое серьезное поражение русского военно-морского флота за всю его историю. Причины военных неудач России состояли в том, что, не-с.мотря на общее численное превос.ходство ее вооруженных сил над армией противника, русски.м приходилось доставлять по-1Ю.лнения, вооружение, амуницию и провиант в Маньчжурию из центральных районов страны по одноколейному Транссибирскому пути. Японцы же получали все это морским путем со своих баз, расположенных поблизости. Большую роль шрали |’ехническая оснащенность армии и (})лота, качество вооружс'-ния, в чем у японцев наблюдалось нрешмущество. Нс на высоте оказался и генералитет России. Главнокомандующий А.Н. Куропаткин проявил себя сторонником пассивной обороны, ему не удалось выиграть ни одного сражения. Намного хуже, чем у япсшцев, в русской армии была поставлена и разведка. Военные возможности России к весне 1905 г. далеко не были исчерпаны, однако моральный дух армии упал, в стране 30 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны начиналась революция. Возникла необходимость скорейшего заключения мира. Переговоры начались 9 августа 1905 г. в г. Портсмуте (США) при посредничестве президента США Т. Рузве.тьта. Делегацию России возглавил С.Ю. Витте. Первоначально Япония заняла жесткую позицию. Она по-требова.та, чтобы Россия полностью вывела войска из Кореи и Маньчжурии, передала ей дальневосточный флот, выплатила контрибуцию и согласилась на аннексию Сахалина. Витте проявил незаурядные дипломатические способности и добился заключения мира (23 августа 1905 г.) на более выгодных условиях. Россия признавала Корею сферой влияния Японии, но российским подданным предоставлялись в этой стране льготные условия для предпринимательской деятельности. Россия уступала Японии арендные права на Порт-Артур, а также южную часть острова Сахалин. Требование о выплате контрибуции было отвергнуто. Стороны обязались вывести войска из Маньчжурии, использовать железнодорожные линии исключительно в коммерческих интересах и не препятствовать свободе ,мореп.;гавания и торговли. Портсмутский договор оказался несомненным успехом дипломатии России. Тем не менее уступку части территории империи российское общество встретило неодобрительно. С.Ю. Витте жестко критиковали, наградив его прозвитцем «граф полусахалинский». Военная неудача во многом способствовала падению престижа царской власти и нарастанию революции. Окончательно отношения с Японией нормализовались в 1907 г., когда были заключены торговый договор, рыболовная конвенция и соглашение по политическим вопросам. Маньчжурию разделили на северную (русскую) и южную (японскую) сферы влияния. «Кровавое воскресенье» и начало революции 1905—1907 гг. 1905 г. открыл в истории России эпоху революционных потрясен ий. В современной исторической и публицистической литера гуре существует широкий спектр оценок революции 1905— 1907 п\ Одни изображают ее как безумную русскую смуту, 3 -4. Кризис империи: русс ко-яионская нойна и революция 1905' 1907 гг. 31 пролог FC кровавым событиям Гражданской войны 1918 1922 гг. Другие видят в ней первый таг к свободе и парламен-lapria.Mv. Все это лишь подчеркивает значимоегь рево.'ионнон-пого 1905 г. для судеб страны. Рубежом нача^та революции стало Кровавое воскресенье 9 января 1905 г., когда в Петербурге войска расстреляли толтть[ рабочих, шедших с петицией (обращением) к самодержцу. Организатор шествия священник Георгий Гапон — фигура во многом загадочная и противоречивая. Советская историческая наука видела в нем лишь рядового полицейского провокатора. Несомненно, однако, что он не только выполнял поручения охранки — помешать участию рабочих в революционном движении, но и организовывал их, заряжал энергией протеста против тяжелых условий жизни. Гапон соединял в себе черты яркого лидера и тщеславного политического авантюриста. Разоблаченный как агент полиции, он был убит эсерами в 1906 г. Идея подать петицию царю от имени иетербургеко! о рабочего люда принадлежала Гаиону. Будущеч! .маиифесгации решили гцщдать подчеркнуто горжествеиный и вс1Нюг1оддаи-иичсский характер. В петицию включили не то.т1)КО xonaian-ства об у.тучщег1ии жизненных условий (8-часовой рабочий день, повышеине заработной платы и др.), но и но.1итические требования свобещы с.това, печати, рабочих еою:юв, созыва Учредительного собрания д.тя ирииятия Консгигуции и др. Накануне событий власти, знавшие о нодютовке шествт1я, сосредоточили в городе войска -- 8 тыс. человек пехоты и 3 тыс. драгун. Они встали на пути рабочих ко.тоии, стекавшихся к центру города с хорут вями (иолотнища.ми с изображением святых) и царскими порт рет ами, и дали иеско.тько залпов но манифестантам. Согласно офицналытому штобщению, иа улицах города в .этот день нотпблн 96 и были ранены 333 человека, но число жертв было Т1аверняка ббльши.м. По «де.ту 9 января» иолиция арестовала 608 «.зачинщиков». В ответ иа устроенную в.таетя.ми бойню в городе нача.тась всеобщая забаетчтвка — не работал ни одни завод, иа улицах появились первые баррикады, толпа беспощадно избива.та военных. Прямы.м от ветом иа кроыиюе побоище в Пегербурте стал террористический акт эсера И.П. Каляева, в февра.те 1905 г. 32 Глава 1, Российская империя }шкануне Первой мировой войны смертельно ранившего московского генерал-гуоернатора великого князя Сергея Александровича. Крестьянские выступления и разложение армии В борьбе за .зем.тю крестьянство встуни.то на путь открытого неновиновения властям. В январе—февра.те 1905 г. было зарегистрировано 126 крестьянских выступлений, в марте—апреле — 247, а в мае -июне — уже 791. Крестьяне были уверены, что скоро вся земля, и прежде Bcei o помещичья, перейдет в их владение. Они разбивали помещичьи амбары, дели,™ между собой х.7теб и скот, уничтожали долговые расписки и конторские книги, сжигали випокурешияе, сахарные, маслобойные заводы, а часто и тюсподскую усадьбу. С наступ.ттепием весны крестьяне захватывали по.мещичьи земли и запахивали их. Прямот'! птя.зи кресП)Янекого движения с рабочим не бтлло. Оно развпв;тлось самостоя'1Ч'.'п>по. От'ролтную роль в подготовке согласованн1>1х щ>1стунле1нн"| сы1'р;1ла се.тьская община. Крестьянская ор1’аниз;щия licepoccaiiicKoro масштаба возниюта летом 1905 г. в Москве. /Делега ты н.з 22 i vof'pimi'i 11ептральной России высказались за создание Всгроссииско/о крепт:>янского союза. Съезд потребовал немедленного coaiiiisa Учредпте.тьного собрания на основе Bceo6i]rei’o, равного, Taiinoi'o и 1тря.мого избирательного права, объявления политических свобод, отмеитл частной собственности па зе.млю и конфиск;щии без выкупа монастырских, церковных, удельных, кабинетских, т.е. приттадле-жавших лично императору, Т1 государственных зе.мель. При конфискации зем.пи у помещиков прсдус.мтприва.зась частичная комт1енсация. К тюябрю 1905 г. Крестьянский союз объединял око.то 200 тыс. членов из 27 губерн1и”| Ев|)опег'тскоп России. Желая успокоить .мпогомиллиоиное российское крестьянство, правительство в ноябре 1905 т. отменило выкупт1ые платежи, которые с реформы 1861 г. лежали тяжким бременем па сельчанах. Их избавили от бо.тее чем 90-.миллионпо1'о платежа в казну. Это было одни.м из первых прояв.тенпй р(ч1)орматорской деятельности правительства, наттравленной !i;i смя1'чепие социального коп(|)лнкта в деревне. § 3- 4. Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг. 33 в борьбе с революционным движением власть все шире исполь.зовала войска. Однако брожение охватывало и саму армию, значительная часть которой рекрутировалась из среды крестьянства и разде.тяла его настроения. Наиболее ярким событием стало восстание на броненосце Черно.морского флога «Князь Потемкин Таврический» в июне 1905 г. Красный флаг подняли и на броненосце «Георгий Победоносец», но вскоре корабль был сдан властям. Впервые за 200-летнюю историю Российского флота военные суда оказались в руках .мятежников, призывавших к свержению существующего строя. Для усмирения восставших в Одессу была направлена вся Черноморская эскадра. Из Петербурга пришел грозный приказ: предложить команде «Потемкина» сдаться, в случае же отказа немедленно потопить судно. Когда на броненосце закончились запасы угля и продовольствия, команда увела его в Румынию. В порту Констанца потемкинцы сдали корабль румынским властям и сошли на берег. Ставшие политическими эмигрантами матросы пользовались полной свободой, многие впоследствии вернулись на Родину. Мятежный корабль был возвращен Российскому флоту, его переименовали в «Святого Пантелеймона». Осенью 1905 г. состоялось еще 195 антиправительственных выступлений в армии и на флоте, в 62 с.тучаях дело до-\оди./го до вооруженных столкновений. Самым масштабным оказалось восстание экипажа крейсера «Очаков» в Севастополе, к которому присоединились команды и других судов. 1\уководил восставшими лейтенант П.П. Шмидт, «социалист вне партии», как он себя сам называл. Революционная эскадра в составе 12 кораблей была разбита 15 ноября сохранившими верность правительству 22 боевыми кораблями Черноморского ф.710та. В .марте 1906 г. Шмидта арестовали 11 в.месте с тремя другими лидерами восстания расстреляли но нрттговору суда, 300 че.7ювек были отправлены на каторгу. Севастопольский .мятеж оказался высшей точкой революционного брожения в армии, миновав которую движение noun о на убыль. Исюрия Отечества. XX — начало XXI века 34 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Раскол общества. Манифест 17 октября 1905 г. События 1905 1\ вызвали подъем массового движения в защиту династии и монархии, получившего название охранительного. Сторонники самодержавия называли себя черной сотней в намять о соб1)Тгиях Смутного времени, когда движение простого, черного, j'lio/pi ciiacno царский престол и Россию. Однако монархическая идея в начале XX в. обрела у ее защитников весьма не-нрш лядное обличье погромов. С 17 октября но 1 ноября 1905 г. погромы прокатились в 358 населенных пунктах страны, причем большая их часть пришлась на Европейскую Россию. По-гро.мы нс были направлены против представителей какой-либо конкретной нации, но антисемитские настроения, враждебность но отношению к евреям неизменно присутствовали. Во время октябрьских погромов погибло по меньшей мере 1622 человека и еще 3544 были ранены. Г.тубокую неприязнь черносотенцев вызывала интеллигенция. Они счита.;ш се основной виновницей революционной смуты. Наиболее частым объектом нападения становилась учащаяся молодежь. В 1905 г. революционное брожение охватило учатцихся не то.тько высших, но и средних учебных заведений. Налеты черносотенцев на учебные заведения не прекращались. Местные власти, как правило, не препятствовали ногром-щика.м, расс.матривая их действия как выражение патриотических чутк'гв. Норой полиция даже помогала им, сводя счеты с «кра.\и)./1ьника.ми>>. Войска брали сторону «патриотических» маии(|)ег1атч)в, (кч)бенно в их стычках с революционно настроенными ri'v/u'H гами. Русская нравос.'ывная церковь осудила действия погромщиков. В «Пастырском поучении народу православному» Святейтний Синод при.зывал людей одуматься, не пятнать руки кровью. Были случаи, когда священники даже принимали побои от черносотенцев. Но все же Церкви не удалось воснреггятствовать потоку погромов. На стороне черной сотни выступала значительная часть рабочих. Противостояние революционной красной, как называли § 3—4. Кризис империи; русско-японская война и революция 1905—1907 гг. 35 ('С современники, и охранительной черной сотен обостряло гто-.южение. Общество все более раскалывалось на непримиримые враждуюннте лагери — революционный и правительственный. В сентябре 190.5 г. забастовали рабочие крупнейшей московской типографии И.Д. Сытина. Их выступление послужило прологом всероссийской политической стачки. Сытинцев поддержали московские печатники, в городе перестали выходить Iдзеты. Утичиые столкновения с полицией и войсками превращались в настоящие сражения, с обеих сторон насчитывались десятки жертв. В рабочей среде возникли Советы - органы, поначалу руководившие стачечным движением, затем они начали решать вопросы местного самоуправления. Первым в мае 1905 г. возник Совет упо./1номоченных в Иваново-Вознесенске, возглавивший политическую стачку ткачей. Своего ника забастовочная атака на правительство достигла в начале октября 1905 г., в дни всероссийской политической стачки. За полторы недели октября прекратили работу 1,5 млн рабочих в 120 городах России. В качестве основного лозунга выдвигалось требование свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания. 14 октября 1905 г. градоначальник Петербурга Д.Ф. Трепов разослал на места телеграмму с приказом вооруженной силой подавлять любое антиправительственное выступление: «Холостых залпов не давать, патронов не жалеть». Однако справиться с забастовкой не удавалось. 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест «Обусовершенствовании государственного порядка», текст которого 1ГОДГОТОВИЛ С.Ю. Витте. Самодержавие пошло на явную уступку либеральной общественности, дотоле молчаливо одобрявшей политическое движение рабочих. Манифест провозглашал введение демократических свобод, создание Государственной Думы и расширение круга избирателей. Одно-ispcMCHHo объявлялось об учреждении нового государственного органа — Совета министров во главе с Председателем для объединения деятельности ведомств (до этого каждый министр подчинялся непосредственно царю). Декларируя основы конституционного правления, император требовал положить ivoneu беспорядкам в стране. 36 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Документальные материалы Из Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка» (17 октября 1905); Смуты и волнения в столицах и во многих местностях империи Нашей великой и тяжелой скорбью переполняют сердце Наше <...> От волнений, ныне возникших, может явиться <...> угроза целости и единству державы Нашей. Великий обет царского служения повелевает Нам всеми силами разума и власти Нашей стремиться к скорейшему прекра-гцению столь опасной для государства смуты <...> На обязанность правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли: 1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. 2. <...> Привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности <...> те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку <...> 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей. Проанализируйте содержание документа. 1£дип()го восприятия Манифеста 17 октября 1905 г. не было ни гогда, когда он появился, ни позднее. (Одни считали его конституционтям ак'гом и начало.м конституционной :знохи в России. Дру|’ие были убеждшня, что Манифест — лишь тактический манев)) царизма, который желал одного — продлить свое существование. Декабрьское вооруженное восстание в Москве Манифест, с воодушевлением приняттчй либеральной обществен ностью, не смог сразу остановить революционной волны. По |Н'шснию социал-делМократических организаций всероссий- § 3—4. Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг. 37 Баррикады в Москве. Основанием баррикад служили поваленные телеграфные столбы, бочки, доски и вагоны трамваев. г кая политическая стачка была прекращена 22 октября, по призывы к вооруженному восстанию приобретали все новых сторонников. Центром его подготовки стала Москва. Еще в мае 1905 г. в Москве была основана боевая организация большевиков. Боевики запасались оружием, вырабатывали тактику действий летучих отрядов — дружин. К концу 1905 г. в городе насчитывалось около 5 тыс. членов Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков и меньшевиков) и от 1,5 до 3 тыс. сторонников партии социалистов-революционеров (эсеров). Им противостояли 12 тыс. членов правых, черносотенных, организаций. Революционное брожение нарастало и в частях Московского гарнизона, но их переход на сторону революционеров правительству удалось предотвратить. Тогда рабочие решились на самостоятельное выступление. 7 декабря 1905 г. Московский Совет рабочих депутатов I! своем печатном органе «Известия» объявил о начале новой политической стачки и последую1цем восстании. Москва 1юк])ылась баррикадами, которые вытянулись по всей линии ( адового кольца, блокировав городские власти. Войскам и ПОЛИНИН на улицах города противостояли около 1(100-1700 вооруженных револьверами дружинников и еще около 6 тыс. безоружных студентов и рабочих. Дружинники разбивались на летучие отряды из 3—4 человек, способные быстро скрыться после нападения на войска и полицию. Боевикам рекомендовалось не занимать укрепленных позиций, которые легко разрушить артиллерией, не скапливаться на митингах, пользоваться проходными дворами, чтобы миновать полицейские кордоны, и т.п. 38 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Ожесточенные кровопролитные бои произошли в рабочем районе Пресни. Переброшенные в мятежную столицу из Петербурга гвардейские Семеновский и Ладожский полки с по-мошью артиллерии подавили восстание. Оно стало наивысшей точкой в разви тии революции. Жертв среди участников боев и прежде всего мирного населения оказалось немало. Только по официальным, далеко не полным данным, число убитых в Москве в декабре 1905 г. составило 1200 человек, в том числе 66 детей. На улицах Москвы, на фабриках и заводах полиция проводила массовые облавы и обыски. По малейшему подозрению («за длинные волосы», «за красный платок в кармане») студентов и мастеровых тащили в полицейский участок, где их избивали и зачастую без всякого суда расстреливали. Восстание в Москве поставило всю Россию перед угрозой гражданской войны. Вооруженные выступления в конце 1905 г. охватили множество городов империи — Харьков, Ека-теринослав, Ростов-на-Дону, Новороссийск, Пятигорск, Нижний Новгород, Пермь, Красноярск, Читу и др. События 1905 г. обернулись для России десятками тысяч жертв. Мятежный год стои.п сотен миллионов рублей экономического ущерба от забастовок и поджогов помещичьих усадеб. Он сопровождался гибелью культурных ценностей, разложе-ние.м армии. Революция с ее потоками крови отто.лкнула от себя .тиберальную часть общества. В широких же слоях населения она породила иллюзию, что насилие может служить эффективным методом решения социальных проблем. Эта же иллюзия подготовила полномасштабную Гражданскую войну 1918—1922 гг. Но нельзя не замечать и тех положительных изменений в общественной жизни, которые произошли иод влиянием революционного натиска. Манифест 17 октября 1905 г., буквально вырванный у власти, стал первым шагом в преобразовании государственного строя на конституционно-парламентской основе. Отмена Бесплатный обед в столовой для нуждающихся § 5. Политическая жизнь страны после MiinucljecTa 17 октяб1>я 1905 г. 39 выкупных платежей положила начало аграрной реформе. Бьсла уменьшена продолжительность рабочего дня и повышена .заработная плата рабочим, они получили право создавать про(})союзы. 1905 г. обнажил косность правящего режима, который решился на проведение назревших преобразований лишь под давле-)шем революционной стихии. § 3—4 Вопросы и задания 1 3 4 5 6 7 §5 Сформулируйте основное разногласие в видении путей развития России С.Ю. Витте и В.К. Плеве. Что общего вы можете найти во взглядах этих политических деятелей? Оформите ваш ответ в виде таблицы. На чью сторону — Витте или Плеве — вы бы встали, зная дальнейший ход событий? Почему? Какие новые явления в рабочем движении проявились в начале XX в.? С какими процессами в развитии России этого времени они, на ваш взгляд, были связаны? В чем проявлялось обострение межнациональных отношений? Охарактеризуйте сущность крестьянского вопроса в России начала XX в. Составьте развернутый план ответа по теме; «Русско-японская война 1904—1905 гг.». Назовите причины революции 1905—1907 гг. Являлось ли неизбежным это событие? Охарактеризуйте силы, участвовавшие в революции, их состав и цели, а также методы борьбы различных групп населения. Дайте оценку Манифеста 17 октября 1905 г. — своевременность принятия, характер и глубина предложенных мер, влияние на настроения в обществе. Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г. Вспомните структуру высших государственных органов Российской империи к началу XX в. В странах Западной Европы консервативные, либеральные и затем социалистические партии складывались на протяжении 40 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны XVIII—XIX столетий. В России же процесс оформления политических организаций был спрессован в несколько лет и происходил в иной последовательности: вначале возникли партии социалистической ориентации, затем либеральной и, наконец, консервативной. Многие из них сложились после издания Манифеста 17 октября 1905 г., разрешившего создание политических об)>единений. Росту .либеральных партий особенно содействовали кампании по выборам в Государственную Думу, а радикальных — массовые народные выступления. Консерва-ливно-охранительные партии возникли в период высигего подьема революции, когда, по мнению их лидеров, стала необходимой защита самодержавия. Либеральные партии Конституционно-демократическая партия Учредительный съезд партии конституционных демократов (кадетов) проходил 12—18 сентября 1905 г. в Москве. Общая численность кадетской партии к концу 1906 г. не превышала 70 тыс. человек. Руководство партии отражало ее социальный состав. В него входили ученые, адвокаты, общественные деятели и чиновники, крупные землевладельцы и предприниматели. Среди лидеров кадетов были братья князья Павел и Петр Долгоруковы, князь Д.И. Шаховской, академик В.И. Вернадский, профессор С.А. Муромцев и др. Признанным руководителем партии являлся выдающийся ученый-историк П.Н. Милюков. История в лицах Милюков Павел Николаевич (1859— 1943) — историк, окончивший Московский университет Основным трудом Милюкова явились «Очерки по истории русской культуры», в которых доказывалось, что Россия, несмотря на свои особенности, шла сквозь века европейским путем развития. В 1894 г. за чтение лекций об общественном движении в России, в которых осуждался правительственный произвол, Милюкова уволили из Московского университета и выслали в Рязань. П.Н. Милюков § 5. Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г. 41 Затем он читал лекции в западноевропейских странах и США. Блестящий оратор и публицист, Милюков считал своей политической задачей расширение рамок российского парламентаризма. Манифест 17 октября 1905 г, по признанию Милюкова, произвел на него неудовлетворительное впечатление. Он доказывал, что формальное провозглашение политических свобод в Манифесте не подкреплялось четкими конституционными гарантиями. Милюкова как политика отличали прагматизм и реализм, умение находить компромиссные решения. Кадеты заявля.ти об общенародном, внеклассовом характере своей организации, подчеркивали, что она выражает насущные потребности развития страны. Программа партии предусматривала отмену сос.човных различий и установление равенства перед законом всех российских граждан вне ■тависимости от по.ла, вероисповедания и национальности. Основными требованиями были свобода совести н вероисповедания, отделение Перкви от государства, отмена цензуры, свобода печати, собраний и союзов, неприкосновенность личности и жилища, свобода передвижения и вые.зда за границу. Кадеты выступали за конституционное устройство государства в форме парламентской монархии — по образцу Англии. Предполагалось, что народное представительство, созданное нуте.м всеобщих, прямых и равных выборов, будет наделено licefi полнотой законодательной власти. Аграрный вопрос кадеты иамерсва.;1ись решить путем отмены выкупных платежей, наде.тения .малои.мущих крестьян зем-,1сй за счет государственных и монастырских владений, частичного принудительного отчуждения владений помещиков е 1’осударственной компенсацией им по «справедливой оценке». Программа кадетов по рабочему вопросу предусматривала предоставление рабочим права собраний, стачек и создания союзов, постепенное введение 8-часового рабочего дня, сокращение сверхурочных работ, запрет на привзгечение к нн.м женщин и подростков и др. Выступая за сохранение государственного единства России, кадеты признавали возможность автономного устройства Цар-с1ва Польского и восстановления Конституции Финляндии. 42 J лава 1. Российская iiMnepjiH накануне Первой мировой войны Вместе с тем они oi стаивали право на культурное самоопределение народов, вкл ючающее получение образования и ведение мегшого делопроизводства на родном для них языке. Находясь в оппозиции к самодержавию, кадеты допускали использование внепарламентских форм борьбы за реформы — массовых митингов, манифестаций, стачек, но отвергали и осуждали насильственные, вооруженные действия. «Союз 17 октября» (октябристы) Организационное оформление «Союза 17 октября» началось после издания Манифеста 17 октября 1905 г., в честь которого партия и была названа. В 1906 г. в России действовало свыше 260 ее отде./1ений общей численностью 80 тыс. человек. В состав партии входили крупные предприниматели, финансисты, помещики. В ее руководстве были представлены в основном выходцы из привилегированных сословий. Признанным лидером Союза стал А.И. Гучков. История в лицах Гучков Александр Иванович (1862— 1936) происходил из старинной московской купеческой семьи, однако с юных лет увлекся наукой и общественной деятельностью. Окончил историко-филологический факультет Московского университета, в 1890-х гг. избирался депутатом (гласным) московской городской Думы. Любитель путешествий, склонный к парадоксальным поступкам, он в 1900 г. добровольцем участвовал на стороне буров в англо-бурской войне в Южной Африке. В годы русско-японской войны находился на театре военных действий в Маньчжурии. После отступления русских войск в ходе Мукденского сражения остался с ранеными, перенес японский плен. Возвратившись после освобождения в Россию, целиком ушел в политическую деятельность, осенью 1905 г. стал инициатором создания «Союза 17 октября». Иро]'рамма октябристов начиналась разделом о сохраненигг «единства и нераздельности Российского государства». Они, в прот ивовес кадетам, отрицали возможность предоставления А.И.Гучков § 5. Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г. 43 автономии отдельным частям импершг, кроме Финляндии. Октябристы выступали за дальнейшие реформы сверху и установление в России конституционно-монархического строя с сохранением за MoiiapxoM титула «самодержец». Вмешательство масс в политику они считали недопустимым. По рабоче.му и аграрному вопросам программа октябристов была близка к кадетской. В ней также признавалась необходимость введения демократических свобод и равноправия граждан. Партии социалистической ориентации (левые) Российская социал-демократическая рабочая партия Социал-демократы исходили из учения К. Маркса, согласно которому наиболее передовым классом является промышленный пролетариат, растущий с развитием индустрии, призванный осущес гвить переход к новому, более прогрессивному, чем капиталистический, общественному строю. Первые нелегальные социал-демократические организации, видевшие свою задачу в распространении идей марксизма в среде промышленных рабочих, возникли в России в 1890-е гг. Создание Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) провозгласил ее 1 съезд, состоявшийся в Минске в 1898 г. Программа и устав партии были приняты на II съезде, проходившем летом 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне. Наибольшим влиянием на съезде пользовались сторонники В.И. Ленина. История в лицах Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870—1924) — российский политический деятель. Сын директора народных училищ Симбирской губернии, получившего потомственное дворянство. Большое влияние на В. Ульянова оказал старший брат Александр, участвовавший в народовольческом движении и казненный в 1887 г. за подготовку покушения на Александра 111. В.И. Ленин учился в Казанском (исключен за участие В.И. Ленин 44 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны в студенческих выступлениях) и Петербургском университетах, сдал экзамены экстерном. Работал в нелегальных кружках, в 1895 г. участвовал в создании «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В декабре 1897 г. был арестован и сослан на 3 года в Сибирь, затем эмигрировал и издавал за границей нелегальные социал-демократические издания — газету «Искра» и журнал «Заря». К началу революции 1905—1907 гг. Ленин был известен как ведущий теоретик российской социал-демократии. Он считал, что революция в России пройдет два этапа — общедемократический и социалистический. Ленину принадлежит разработка идеи партии нового типа, централизованной, дисциплинированной организации профессиональных революционеров, способной, действуя в подполье, возглавить широкие пролетарские массы и стать инструментом захвата власти. По свидетельству современников, Ленин был фанатично предан делу революции, ставил верность ее идеям выше личных, дружеских отношений. Ближайшей политической .задачей программа РСДРП выдвигала свержение царского самодержавия и замену его демократической республикой. На этом этапе предполагалось установление 8-часового рабочего дня, введение гарантированного минимума заработной платы, страхования рабочих за счет государства и хозяев, охраны труда. Пре.тусматривались ликвидация помещичьего землевладения, отмена выкупных платежей, возвращение сельским обществам отрезков — тех земель, которые были отрезаны у крестьян при отмене крепостного права. В национальном вопросе РСДРП признава.та право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства, оговаривала возможнос ть для этнических меиынинств получать образование на родном я.зыке, использовать его наравне с русским во всех мегтых органах власти. Перспективной целью РСДРП провозглашалось осуществление социалистическо11 революции, замена частной собственности на средства производст ва общественной. Необходи-М1)[м условием этого считалось установление диктатуры пролетариата, которая «позволит ему подавить всякое сонро-TTIвл(чIне эксплуататоров». § 5. Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г. 45 Ряд влиятельных лидеров российской социшт-демократии (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов) считали, что ставить цели социа-тистической революции в России преждевременно. Они иолага-.111, что принятые по настоянию B.PI. Ленина жесткие условия ■i.ieriCTBa в партии (обязательное личное участие в работе одной 113 партийных организаций) неуместны и помешают численному росту се рядов. Потерпев поражение на II съезде, сторонники Плеханова и Мартова создали в РСДРП собственную фракцию (группу), получившую название меньшевистской. Последовате-.ти идей Ленина стали называть себя большевиками. Являясь противниками индивидуального террора, и большевики, и меньшевики считали, что свержение самодержавия .может потребовать вооруженной борьбы. Они совместно участвовали в подготовке восстания в Москве. Однако в оценке Манифеста 17 октября 1905 г. их взгляды разошлись. Меньшевики полагали, что он открывает возможности использования преи.муществ легальной деятельности. Большевики решили бойкотировать выборы в I Государственную Думу, считая их у лов ко й с амо д е ржав ия. Среди членов РСДРП были широко представлены инте.т-лигенция, студенты, учащиеся, а в 1905—1907 гг. значительно увеличилось число рабочих. Максимальная численность РСДРП весной 1907 г. равнялась 150—170 тыс. человек, из которых 60 тыс. бы.ти большевика.ми и свыше 45 тыс. — меньшевиками. Партия социалистов-революционеров С середины 1890-х гг. члены революционных народнических организаций стали называть себя социалиста.ми-революционе-ра.ми, подчеркивая свою преемственность по отношению к народникам 1870-х гг. Они полагали, что будущее социалистическое общество в России можно создать на основе трудовых крестьянских хозяйств. В 1902 г. на нелегальной основе возникла партия социалистов-рево.гиоционеров (эсеров). В течение 1902—1904 гг. за границей шла выработка программы партии, эту работу возглавил В.М. Чернов. 46 Глава 1. Российская империя иакалупс Первой мировой войны В.М.Чернов История в лицах Чернов Виктор Михайлович (1873— 1952) — инициатор создания и лидер партии социалистов-революционеров. Его отец был крепостным крестьянином, потом чиновником, дослужился до потомственного дворянства. Чернов окончил юридический факультет Московского университета, участвовал в студенческом движении. В 1894—1895 гг. он находился в заключении за участие в революционной деятельности, вышел из тюрьмы убежденным социалистом. В 1899 г. выехал за границу. Идеолог эсеров, Чернов возглавил печатный орган партии — газету «Революционная Россия». С началом революции 1905—1907 гг. Чернов вернулся на Родину. Он призывал к сочетанию террористической борьбы с массовым революционным движением, ратовал за подготовку вооруженного восстания. После подавления восстания в Москве Чернов выступил за бойкот I Государственной Думы и усиление террора с помощью боевой организации эсеров. После роспуска Думы пришел к выводу, что правительство отказалось от всех уступок периода революции и, стало быть, следует расширить террористическую деятельность партии. Чернов поддерживал главу боевиков Азефа, поручил ему подготовку неосуществленного террористического акта против Николая II. После разоблачения Азефа как провокатора и агента полиции Чернов в 1909 г. вышел из руководства партии. Эсеры существенно уступали социал-демократам по чис-леинос1и. В 1905 — 1907 гг. в партию социалпстов-революцио-неров входило немногим бо.тее 60 тыс. человек. Это были в основном сельская и 1ородская интеллигенция, учащиеся. В руководящем ядре партии тон задава.ти лица умственных профессий (многие из них стали уже профессиональными ре-во.тюционерами) и студенты. Эсеровская нрограм.ма, как и социал-демократическая, предусматривала свержение самодержавия, установление демо-к[)агической республики, значительное расширение прав рабочих. Буржуазию эсеры считали реакционной силой. Аграрная § 5. Политическая жизнь страны после Мапи([)еп а 17 октября 1905 i. 47 программа эсеров содержала требование социализации земли, г.е. отмены частной собственности на землю без выкупа, превращение ее не в государственную собственность, а в общенародное достояние без права купли-продажи. Правом распоряжения землей для уравнительного ее распределения предполагалось наделить общины. Отличались от социал-демократической программы и требования 110 национальному вопросу. Эсеры заявляли себя сторонниками федерации — широкой автономии для областей и общин как городских, так и сельских, а также для национальных регионов с признанием за ними права на самоопределение. Однако это право, вплоть до отделения, реально предусматривалось лишь для Польши и Финляндии. Формы и методы борьбы эсеров были разнообразны. Они включали и парламентскую деятельность, и все формы внепарламентской борьбы (стачки, бойкот, демонстрации, восстания и др.). В отличие от социал-демократов эсеры признавали индивидуальный террор в качестве эффективного средства политической борьбы. Террор рассматривался эсерами как средство агитации и возбуждения общества, мобилизации революционных сил, сдерживания произвола правительственных властей. Особое значение придавалось террору, направленному против влиятельных государственных деятелей. Консервативные партии (правые) Союзов и организаций консервативного или правого (черносотенного) направ.леиия насчитывалось несколько десятков. Наиболее крупными из них являлись Русское собрание, Русская монархическая партия, Союз русского Jiapoda и Русский народный союз имени Михаила Архангела. Черносотенные организации бы.ли едва ли не самыми многочисленными среди нар-гийных организаций разных направлений. В конце 1907 - начале 1908 г., а это был пик развития правого движения, в них насчитывалось около 410 тыс. человек, в том числе в Союзе русского народа — примерно 330 тыс. Состав черносотенных партий был чрезвычайно пестрым. В них входили дворяне, крестьяне, рабочие, мелкие торговцы и др. При Союзе русского 48 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны народа была образована боевая дружина для проведения террористических актов. В руководящих органах Союза русского народа и других правых партий преобладали дворяне, составлявшие две трети всех его лидеров. Председателем Союза русского народа в ноябре 1905 I’. был избран сын полицейского, доктор медицины А.И. Дубровин. Широкую известность приобрел В.М. Пу-ришкевич. История в лицах В.М. Пуришкевич избран депутатом I Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870-1920) — инициатор создания Союза русского народа (1905), а после его раскола — лидер Русского народного союза имени Михаила Архангела. Происходил из семьи крупного помещика. Окончил историко-филологический факультет Новороссийского университета, работал в Министерстве внутренних дел. Убежденный монархист, противник либеральных и демократических преобразований, Пуришкевич был , IV Государственных Дум, фактически возглавлял там фракцию правых. В 1907 г. разошелся с лидером Союза русского народа А.И. Дубровиным, не признававшим существования Государственной Думы и отдававшим предпочтение экстремистским методам борьбы — погромам и террористическим актам. Пуришкевич же считал Думу звеном, способным восстановить непосредственную связь царя с народом, и главным направлением в деятельности Союза русского народа полагал пропагандистское, а не террористическое. Пуришкевич сосредоточился на работе в Думе, где был известен как блестящий оратор (он обладал несомненными литературными способностями, опубликовал несколько пьес в стихах) и в то же время как скандалист, склонный к эпатажу. Популярность ему принесли провокационные выступления с думской трибуны. Он не останавливался перед оскорблениями других депутатов, которых к тому же неоднократно вызывал на дуэль. § 5. Политическая жиаш. с траны после Маи11(1)еста 17 октября 1905 г. 49 Полного единства во взглядах черносотенцев не было. Тем не менее идеология черносотенства вырисовывается вполне определенно. В ее основе лежала теория официа.льной народности («православие, самодержавие, народность»), сформу-.тированная еще при Николае I. Народное благо, по мнению правых, могло быть достигнуто лишь на основе единения царя с народом. При этом всю ответственность за «вредную» политику черносотенцы во.злагали не на са.модержца, а на правительство. Они отвергали возможность изменения государственного строя на конституционной или парламентской основе, не признавали ограничения власти царя, в том числе и после принятия Манифеста 17 октября 1905 г. Черносотенцы отстаивали принцип единой и неделимой России, категорически не допускали самоопределения какой-. iибо нерусской нации. Одновременно они проводили мысль о господствующей и первенствующей роли русского народа. Национальный принцип был основным и в экономической част и программы черносотенцев. Они требовали освобождения отечественных капиталистов от подчинения иностранным банкам и предпринимателям, принятия протекционистских .мер. Полностью отвергая возможность конфискации по.мсщи-чьей земли, черносотенцы в то же время высказывались за укрепление крестьянских хозяйств, признавая их ведуидую роль в экономике страны. Программа предполагала продажу крестьянам казенных земель по пониженным ценам, содействие переселению, развитию мелкого кредита и др. Представители Союза русского народа выступали за сохранение обндины, хотя и предусматривали возможность выхода крестьян из обтцнны и закрепления за ними земли. Другим направлением деятельности правых партий бьста ат'итационно-нропагандистская работа. По стране широко распространялись черносотенные газеты («Русское знамя», «Вестник Русского собрания»), листовки, бровноры, воззвания, осуждавшие революционное движение, призывавшие к погромам, патриотическим демонстрациям и поддержке самодержавия. 50 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Реформа государственного строя. I и II Государственные Думы 23 апреля 1906 г. император утвердил новую редакцию «Основных законов Российской империи». Из них было исключено прежнее определение самодержавной власти как neorpaiiH-ченной. И хотя за императором сохранялись высшее государственное управление, руководство внешней политикой, право объявления войны и заключения мира, а также верховное командование вооруженными силами, назначение высших чиновников, включая министров и др., никакой закон не принимался отныне без одобрения Думы. Между сессиями правительство могло издавать законы, но впоследствии они должны были утверждаться Ду.мой, депутаты которой избирались на 5-летний срок. Дума имела право направлять запросы должностным лицам, выступать с законодательной инициативой. К сфере ее компетенции относилось утверждение государственного бюджета, штатов и финансовых смет раз.личных ведомств и т.д. Разработанный Думой законопроект должен был поступать в Государственный Совет и только после его одобрения передаваться на утверждение императору. Реформированный Государственный Совет, превратившийся в верхнюю парламентскую палату, также получал право законодате.льной инициативы. Половина его членов назначалась императором, другая избиралась сроком па 9 лет. Законопроекты, не принятые обеими палатами, считались отклоненными. Император имел право распусти гь Думу до истечения срока се полномочий. Основные законы определяли права и обязанности подданных императора. К числу обязанностей относились защита престола и Отечества, уплата налогов и пошлин, а также отбывание повинностей. Законы декларировали неприкосновенность личности, жилища и собственности; свободное избрание места жительства и занятий; права выезда за границу; приобретения имущества; права «устраивать собрания в целях, не противных законам, мирно и без оружия <...> в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами <...> образовывать общества и союзы в целях, не противных законам». § 5. Политическая жизнь ст])аны после Манифеста 17 октября 1905 г. 51 Возникшая система мало походила на развитый парламентский строй, который существовал к тому времени в ряде европейских государств. Правительство назначалось монархом и несло ответственность только перед ним, избирательные нрава населения были заметно урезаны, а Дума получала лишь ограниченные возможности воздействия на власть. Выборы в Государственную Думу были не прямыми, нс всеобщими и не равными. По избирательному закону от 11 декабря 1905 г. для выборов создавались четыре курии избирателей — землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. Избирательного права оказалась лишена значительная часть населения — женщины, военнослужащие, мужчины моложе 25 лет и др. Один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, 30 тыс. крестьян, 4 тыс. горожан и 2 тыс. землевладельцев. Это давало очевидные преимущества состоятельным слоям населения. В марте 1906 г., когда прошли выборы в Думу, в стране все еще продолжались революционные выступления и мятежи. Большевики, эсеры и правые партии бойкотировали выборы. Преобладание в Думе получили сторонники либеральных взглядов. Это определило консфликт между Думой и правительством. Думское большинство принялось обсуждать пути решения аграрного вопроса за счет помещичьих земель, что вызвало недовольство императора. 9 июля 1906 г. депутаты, явившиеся в Таврический дворец, где проходили заседания Думы, не были допущены в здание военным караулом. Утверждая, что дебаты в Думе по аграрному вопросу способствовали тому, что крестьянство, «не ожидая законного улучшения своего положения, перешло в целом ряде губерний к открытому грабежу, хищению чужого имущее г-ва, неповиновению закону и законным властям», Николай П воспользовался своим правом роспуска Думы. II Государственная Дума, открывшаяся 20 февраля 1907 г., по своему составу оказалась даже левее I Думы благодаря участию в выборах революционных партий, большевиков и эсеров. 52 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Таблица Состав депутатов I, II, III Государственных Дум Партии 1 Дума II Дума III Дума Трудовики 97 104 13 Кадеты и сочувствующие им 179 98 54 Октябристы и их сторонники 16 44 154 Прогрессисты — — 28 Социал-демократы 18 (меньшевики) 68 20 Эсеры — 37 — Монархисты и их сторонники — 40 147 Беспартийные 105 17 — Представители национальных окраин 63 76 26 Прочие — 34 — Всего 478 518 442 Кадеты, ладававшие то}1 в 1 1Ь('ударственрюй Думе, утратили главенствующие позиции. Исходя из печального опыта, они выдвинули лозунг’ бережения /1,у.мы, г.с. призывали депутатов избегать ситуаци1т, чреватых досрочным роспуском народного иредставнте.тьства. Однако их тактика нс спасла Думу, ко торая также была разогнана прави тельством. И вновь основным пункто.м расхождений стал arpapnbiii вопрос. Левые и либералы в Думе не могли отказаться от требований отчуждения в тог! или niioii (})орме тзомещичьих земель. Особенно активно .за безвозмездное распределение всех земель между крестьянами выступали трудовики — бесттартийные депутаты, представлявшие крестьянство, Правите.льство же нс шло в этом вопросе ни на какие уступки. 1 июня 1907 г. против членов социал-демократической фракции были выдвинуты обвинения в подгот овке восстания с целью ус1’аповления республики. Через два дня, 3 июня 1907 i'., И 1бс\'-дарс твеипая Дума была распущена и опубликован новый избтн раKvibiibiii закон. В два раза умепыпа.юсь число в1>1борщпков О'! § 6. Третьеиюньская монархия и реформы П.А. Столыпина 53 1срестьян и рабочих, резко ограничивались избирательные права пационатьных меньшинств. Это событие вошло в историю как гретьеиюньский государственный переворот. С роспуском 1 [ Думы революция завершилась. В стране возникла политическая система, получившая название третьеиюньской мо1тархии. Правительству удалось силовыми методами справиться с революционным движением, однако было очевидно, что без коренных реформ, и прежде всего в аграрной сфере, обгцеству не избежать новых потрясений. §5 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 Чем объяснить быстрый процесс возникновения партий в начале XX в.? Составьте и заполните таблицу «Политические партии России начала XX в.», в которой были бы отражены: — наиболее влиятельные партии, их лидеры, состав, численность; — идейно-политическая ориентация; — сравнительные взгляды различных партий по наиболее важным вопросам российской действительности; — методы достижения поставленных целей. Дайте анализ деятельности политических партий в Государственной Думе. Сравните структуру высших органов государственной власти до и после создания Государственной Думы. Сравните состав I и II Государственных Дум. Какие изменения в нем произошли и почему? §6 Третьеиюньская монархия и реформы П.А. Столыпина 1 Какое событие и почему явилось завершением революции 1905—1907 гг.? 2 Вспомните, что такое крестьянская община. Какую роль она играла в аграрных отношениях России начала XX в.? Завершение революции 1905—1907 гг., изменение избирательных законов и проведение последующих реформ во многом были связаны с деятельностью ПЛ. Столыпина. 54 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны История в лицах П.А. Столыпин и его политика П.А. Столыпин Столыпин Петр Аркадьевич (1862—1911) — представитель старинного дворянского рода. Окончил физико-математический факультет Петербургского университета, затем служил в Министерстве государственных имуществ. Важным этапом в карьере П.А.Столыпина оказалось губернаторство в Саратове. В 1905 г. Столыпин принял личное участие в подавлении крестьянских бунтов. В сопровождении казаков он разъезжал по мятежным деревням, производя повальные обыски, аресты и порки зачинщиков, выступая перед сельскими сходами, хотя такие выступления бывали весьма небезопасными. За проявленное мужество и решимость Столыпин получил личную благодарность императора. 26 апреля 1906 г. Столыпин был назначен на пост министра внутренних дел, а 8 июля, после роспуска 1 Государственной Думы, стал Председателем Совета министров. Выступая на заседаниях Думы, Столыпин говорил твердо, но достаточно корректно, хладнокровно отвечая на выпады в адрес правительства, уверенно чувствуя себя в условиях ожесточенной полемики. Его образные выражения, чеканные фразы становились известны всей стране. Столыпина уважали даже политические противники. На посту премьера он с первых же дней зарекомендовал себя как жесткий администратор и искушенный политик. 12 августа 1906 г. эсеровские боевики совершили покушение на Столыпина. Две бомбы разорвались прямо в его приемной. Были убиты 27 и ранены 32 человека, в том числе дочь и сын Столыпина. Сам он не пострадал. Опасаясь за его судьбу, Николай II предоставил ему служебное помещение в Зимнем дворце. Однако покушения на Столыпина продолжались. 1 сентября 1911 г. в здании Киевского оперного театра Столыпин был смертельно ранен анархистом Д.Г. Богровым. Первую свою задачу И.А. Столыпин видел в подавлении а1ггинравитсльственного движения. Для борьбы с революционерами он иродолжш! совершенствовать систему репрессивно- § 6. Третьеиюньская монархия и реформы П.А. Столыпина Заседание Государственной Думы в Таврическом дворце. Петербург карательных мер. Жестоким даже по российским меркам стало судопроизводство (ю политическим делам. 19 августа 1906 г, после покушения эсеров на Столыпина, в чрезвычайном порядке был принят указ о введении военно-полевых судов. Отныне судопроизводство надлежало вести офицерам, на него отводилось не более 48 ч, приговор приводился в исполнение в течение суток. До отмены военно-полевых судов в 1907 г. они приговорили к смертной казни более 2 тыс. человек. За 1907—1909 гг. был казнен 2681 человек. Только в 1910 г. количество смертных казней по политическим мотивам пошло на убыль. Десятки тысяч участников революционного движения, кого миновала смертная казнь, отправлялись в ссылку, на каторжные работы, в тюремное заключение. Режим их содержания также был ужесточен. С легальным оппозиционным движением власти боролись, закрывая неугодные органы печати, ликвидируя общества и организации даже сугубо просветительского характера. Только за 1907—1909 гг. по приказу правительства ирекратияи свое существование 356 профессиональных союзов рабочих. Большое значение Столыпин придавал подавлению оппозиции со стороны Думы. 10 мая 1907 г. в речи во 11 Государственной Думе Столыпин произнес в адрес радикалов ставшую знаменитой фразу: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия». После принятия новых избирательных законов и проведения репрессий цели правительства по борьбе с революционным движением были в основном достигнуты. Левые партии оказались 56 Гларза 1. Российская империя накануне Первой мировой войны П.П. Рябушинский обескровлены арестами лидеров и внутренними раздорами. 1ак, в условиях спада рабочего движения часть социал-демократов настаивала на отказе от подпольной деятельности партии {ликвидаторы), а другие, напротив, призывали свернуть HerajTbuyro работу, отозвав рабочих депутатов из Ду.мы {отзовисты). Открывшаяся в ноябре 1907 i’. Ill Государственная Дума по своему составу значительно отличалась от предшествовавших. Общее чис.то депутатов у.меньшилось с 518 до 442. Сократилось число представителей По.;1ьши и Кавказа. Население 10 областей и губерний Азиатской России под предлогом «недостаточного развития гражданственности» было вообще лишено избирательных нрав. Дума вмес'1'о крестьянской ста.та дворянской. Депутаты от высшего сословия составляли 40 % депутатского корпуса (при удельном весе среди населения в 1,5 %). Депутаты от крестьян-зем.тедельцев, представлявшие около 80 % населения страны, получили 15 % депутатских мест. Лица так называемых свободных профессий, т.е. интеллигенция, — 19 %, духовенство — 10 %, нро-■мышленники н торговцы — 8 %, рабочие и ремесленники — 2,3 %. В политическом отношении Дума заметно поправела. Откровенно оппозиционные правительству силы (социал-демократы и трудовики) оказа.тись в меньшинстве. И.зменился состав либеральных, центристских сил. На выборах довольно успешно выступила новая, Прогрессмстская партия, созданная по инициативе московских банкиров и предпринимателей и оз'обравшая часть голосов у кадетов. Лидер прогрессистов П.П. Рябушинский .заявил, что партия выступает за создание правового государства и развитие рыночной экономической системы, осуждает поли-lU'iicKiifl произвол и заси.тие дворянства во в.тастных структурах. Наиболее многочисленными фракциями III Государственной Ду.м1>1 стали черносотенцы и сблизившиеся с ними но многим вопросам октябристы. «Союз 17 октября» поддержал карате.тьные § 6. Т()егьсик)11ы:кая молархия н рофор.чы П.Л. Сгольшина 57 акции власти, создание военно-полевых судов, роспуск II Государственной Думы и избирательный закон от 3 нюня 1907 г. С точки зрения Столыпина, только лишь репрессивных мер было недостаточно для окончательного подавления революции. Свою главную задачу он видел в проведении реформ и укреплении социальной базы существующего строя. Столыпин умело манипулирова.т настроениями думцев, обеспечивая поддержку большинству своих начинаний. При прохождении законопроектов охранительного и репрессивного характера на стороне Столыпина выступили черносотенные партии и октябристы. Проекты реформ нередко вызывали недовольство у черносотенцев, но, как правило, они не считали возможным голосовать против предложений главы правительства, назначенного императором. В то же время реформаторские начинания встреча.ди одобрение у либералов, кадетов и прогрессистов, которые по другим вопросам оказывались в оппозиции правительству. Реформы П.А. Столыпина Намеченные Столыпиным преобразования охватывали многие стороны жизни обшества — от аграрных отношений до реформ систем местного самозшравления и образования. Реформа местного самоуправления предполагала предоставить сельским хозяевам большие возможности для участия в работе земств. В рамках реформы школы имелось в виду перейти ко всеобшему иачально.му образованию, сделать среднюю и высшую школу более доступной для крестьянских детей, улучшить материальное обеспечение учителей. Реализации этих идей помешали многие обстоятельпва. В Государственном Совете господствовали правые, не склошияс одобрять реформаторские новации премьер-министра. Преобразования требовали значительных расходов, которые ка.зпа не могла себе позволить. Наконец, основное внимание Столыпина было нрив.чсчено к осуществлению аграрной реформгя. Аграрный вопрос стал центральным в социальном и политическом развитии России. Правительство более не могло игнорировать гребования крестьянства решить проблему малоземелья. 58 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны П.А. Столыпин пошел на некоторые устункр! крестьянству. Из части казенных и императорских, а также продаваемых помещиками земель создавался земельный фонд. С его помощью крестьяне могли расширить свои угодья. К тому же Крестьянский банк предоставлял кредиты для приобретения земли. Однако главным направлением реформы оказалось изменение характера отношений в деревне за счет разрушения существовавшей веками общинной организации сельской жизни. При этом помещичьи земли оставались нетронутыми. Начало реформе положил указ от 9 ноября 1906 г., который |'ласил, что крестьянам предоставляется право свободного выхода из общины с передачей надела в личную собственность. Крестьяне, арендовавшие у общины дополнительные земельные угодья, имеют право их выкупить. Документальные материалы Из указа Николая II Правительствующему Сенату (9 ноября 1906): Каждый домохозяин, владеющий землей на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли <...> В обществах, в коих не было общих переделов в течение 24-х лет <...> за каждым таким домохозяином укрепляются в личную собственность, сверх усадебного участка, все участки земли, состоящие в его постоянном (не арендном) пользовании <...> Требования об укреплении в личную собственность части из общинной земли <...> предъявляются через сельского старосту обществу, которое по приговору, постановленному простым большинством голосов, обязано в месячный срок со дня подачи заявления указать участки, поступающие <...> в собственность <...> домохозяина. Если в течение указанного срока общество такого приговора не поставит, то по ходатайству подавшего заявление домохозяина все означенные действия исполняются на месте земским начальником <...> Каждый домохозяин <...> имеет право <.,.> требовать, чтобы общество выделило ему взамен сих участков собственный участок, по возможности к одному месту. Согласно закону 1911г. община обязана бы.ла выделить кре-с'П)Янииу, желавшему вести самостоятельное хозяйство, от- § 6. Т[)егьсик)ньская мона[)Хия и реформы П.А. Столыпина 59 /юльныи участок земли, который признавался его личным вла-.тением. При этом крестьянин имел право требовать, чт обы его наделы были сведены в один участок — отруб (с оставлением усадьбы в деревне) пля хутор (с переселением из деревни и перенесением усадьбы на свой участок). Реформа оказалась выгодна зажиточным крестьянам и преуспевавшим середнякам, которые были способны вести хозяй-ст во без поддержки обшины, силами своей семьи или нанимая дополнительную рабочую силу — батраков. Как говорил Столыпин, «ставка была сделана не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных». Они освобождались от необходимости делиться продуктами своего труда с общиной, принимать ее решения 15 вопросе о том, что и когда им сеять, с кем и как торговать. Лишаясь поддержки сильных хозяйств, община слабела и уже не могла по-прежнему помогать беднейшим. Однако их интересы также предполагалось учесть. В рамках столыпинской реформы отменялись ограничения личных прав крестьян, они получали равные права с другими сословиями. Это обеспечило им возможность свободно переселяться в города и искать работу. Избавить хозяйства центральных губерний от малоземелья должна была переселенческая политика. Правительство содействовало переселению крестьян на свободные казенные зем.ли за Урал, для чего желающие получали пособия и льготы. Земля в Сибири, Казахстане, Средней Азии предоставлялась бесплатно. Кроме того, выделялись безвозмездные ссуды на обустройство, списывались все недоимки, мужчины освобождались от воинской повинности. Общее число переселенцев за 1906—1914 гг. составило 3,1 млн человек. Часть их сумела закрепиться па новых зс.млях и обзавестись хозяйством. Их усилия.ми уда.тось увеличить посевные площади страны на 10 %, создать новые производства. Для совместной переработки и сбыта производимой продукции хозяйства Сибири объединялись в артели и кооперативы. Был создан Союз сибирских маслоделательных артелей. Экспорт их продукции давал России вдвое больше прибыли, чем все золотые прииски Сибири. Возникали также льноводческие, молочные и другие артели. Потребительские крестьян- 60 Глава 1. Росс1П1Ская империя накануне Первой мировой войны ские кооперативы покупали сеялки, жатки, молотилки, сепараторы и пр. К 1914 г. в России действовало около 30 тыс. кооперативов (второе место в мире после Германии). Реформа продолжалась и после гибели в 1911 г. ее инициатора, по все же так и пе была завершена. В 1915 г. в связи с войной аграрная реформа была приостановлена, а в 1917 г. прекращена окончательно согласно решению Временного правительства. Итоги правления Столыпина Точка зрения В исторической и публицистической литературе содержатся различные, порой полярные оценки столыпинских преобразований. Одни авторы считают, что реформа достигла иа.меченпых целей — были получены позитивные результаты в модернизации крестьянских хозяйс тв, повышении их производительности и товарности. Другие, напротив, придерживаются мнения, ч'1'о реформа провалилась, указывают на незначите. илюс'Пз ро.'ш хо.зяйств хуторян и отрубников в экономике страны, на сох1)аиеиие психологии общинного коллективизма. В 1909-—1913 гг. наметился подъем сельского хозяйства. Производство хлеба на душу населения выросло с 450 до 550 кг, его экспорт возрос на 30 %. Общие темпы роста промышленного производства России достигли 9 %, что было самым высоким показателем в мире. В то же время существует точка зрения, что эти результаты не имели прямого отношения к реформе. Сказались ряд особо урожайных лет, отмена выкупных платежей, рост мировых цен на сельскохозяйственную продукцию, общая благоприятная конъюнктура на внешних рынках. Са,м Столыпин не ждал быстрой отдачи от начатой им реформы. Преодоление аграрного кризиса, считал он, требует времени: «Разреииггь этот вопрос нельзя, его надо разретлать. В западных госу.дарс гвах на это потребовались десятилетия». Действительно, во многом це.1И реформы оказались иереа-.'игзоваиными. Ликвидировать общину н.ти хотя бы сер|^езио подорвать ее позтиги Стольптилу не уда.зось. Иесмот})я на ад-мииистративное давление, бо.тыпниство крестьян, особенно § 6. Третьеигоньская монархия и реформы П.А. Столыпина 61 малоземельных, зависевших от поддержки общины, были против ее разрушения. Нередкими оказались случаи поджогов хуторов, бунтов деревенской бедноты. Особое недовольство аграрной реформой проявляло 1чрестьянство нечерноземных, центральных районов России. 11ри невысоком плодородии земли здешние единоличные хо-.!яйства оставались слабыми. Бо.дее успешно шло развитие хуторских хозяйств в западных и северо-западных губерниях, где сказывалось влияние Польши и Прибалтики с их развитой традицией частного землевладения. Преуспевали отр)Фа и Причерноморье, на Северном Кавказе, в Заволжье, на степных, плодородных землях. Всего в 1907—1914 гг. на хутора и отруба вышли примерно 1,5 млн хозяев (около 10 % всех хозяйств), владевших к началу Первой мировой войны 16 млн десятин (10—11 % всей общинной земли). Преобразованные хозяйства (хутора и отруба) функционировали в целом эффективнее, чем общинные. Но большинство из них по-прежнему страдали от малоземелья. Необходимый минимум для ведения крестьянского хозяйства составлял, в зависимости от региона, от 8 до 15 десятин. Средний размер хуторов и отрубов в России равнялся 9,8 десятины, что было несколько больше, чем у общинников. Однако около половины выделившихся хозяйств располагали площадью менее 8 десятин. Переустройство крестьянского хозяйства требовало больших затрат. Казенные ассигнования на эти цели выросли с 5,7 млн до 29,1 млн руб., но все же их было недостаточно, а собственными средствами деревня не располагала. Лишенные поддержки общины, многие хозяева-единоличники в неурожайные годы разорялись. Всего они продали более 4 .млн десятин, т.е. около 1/4 надельных земель, перешедших в личное владение. Земли единоличников нередко приобретались общинниками, что еще больше запутывало отношения собственности в деревне. В политическом плане реформа явно провалилась. Она не сняла социальной напряженности ни в деревне, fin в обгцестве в целом. Не оправдались расчеты Столыпина на то, что в процессе землеустройства удастся отвлечь крестьян от идеи всеоб- 62 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны 1цего передела земли. Изменений в психологии народа, разви-гия уважения к частной собственности, которое создало бы иммунитет против революционной агитации, не произошло. Для успеха реформы важной была готовность общества принять новации. Но поместное дворянство противилось нововвс-/1.СНИЯМ, интеллигенция и предпринимагели счита.ти их недостаточными. Политический кризис 1912—1913 гг. После смерти Столыпина новым Председателем Совета министров был назначен В.II. Коковцов. Реформаторская деятельность правите.тьства и законодательных органов сошла на нет. Осуществление намеченной Столыпиным программы преобразований предполагало значительные затраты. Между тем торгово-промышленные круги добивались снижения налогов, а но.мещики грсбовали новых ссуд. Большие средства ушли на осуществление BoeiiHoii реформы. Ассигнования на оборону с 1908 но 1913 г. уве.1ичились более чем в 1,5 раза. Обос'Г1)и.'1ис1> и социальные противоречия. В города хлынули массы беднейшего крестьянства. Ряды городской бедноты ПОПО.ТНИЛИ и те вернувшиеся из Сибири переселенцы, которым не удалось устроиться на новом месте. (Из 3,1 млн их общего числа ОКО.ТО 0,1 млн человек погиб.ти, не выдержав сурового климата, 0,5 млн не смогли наладить свое хозяйство.) Все это обострило конкуренцию на рынке труда. Однако попытки пред-нринимателей снижать зарплату, вводить доцолнительнь[е сверхурочные работы встретили conpoTHBjreiHie трудящихся. За.метный подъем общественного движения наблюдался с весны 1912 г. Это было связано с расстрелом 4 апреля забастовавших рабочих на Ленских золотых приисках, требовавших улучшения условий труда. Началась резкая политизация рабочего движения. В апреле 1912 г. но всей стране прошло около 1000 политических стачек с 360 тыс. участников. В первомайских стачках и демонстрациях участвовало уже не менее 400 тыс. человек. Отреагировала на Ленские события и общественность. Особое возмущение вызва*то выступление по запросу думских депутатов министра внутренних дел А.А. Макарова. Он обвинил § 6. Третьеиюньская монархия и реформы П.А. Столыпина 63 рабочих в нападении на солдат, вынужденных, но его мнению, применить оружие, и заявил: «Так было и так будет впредь». В 1913 г. стачечная волна поднялась еще выше — баст овали огсоло 2 млн человек, причем более 1,2 млн были участниками политических стачек. Предприниматели ответили на забастов-1СИ локаутами, т.е. закрытием предприятий и массовым увольнением рабочих. К кануну Первой мировой войны российское обндество опять оказалось на грани потрясений. Полосой серьезного кри-:тиса обозначилась деятельность большинства политических партий, что свидетельствовало об обострении в общест ве про-бле.м, на которые их лидеры не .могли найти ответа. Число приверженцев черносотенного Союза русского народа сократилось до 40 тыс. вместо прежних 350 тыс., а сам он распался на несколько соперничавших между собой организаций. Членов кадетской партии насчитывалось 40 тыс. вместо 70 тыс., а число их местных организаций уменьшилось в 5 раз. «Союз 17 октября» потерял треть областных отделов, почти вся деятельность октябристской партии сконцентрировалась в думской фракции. Большие потери понесли и революционные партии. Численность РСДРП со 1 SOHO тыс. весной 1907 г. упала в несколько раз, причем после Пражской конференции большевиков (январь 1912) и Венской конференции меньшевиков (август 1912) РСДРП фактически распалась на две партии, внутри которых существовали многочисленные фракции и течения. Идейный и организационный раскол был характерен и для эсеров, переживавших затяжной кризис в связи с разоблачением провокатора Азефа. В декабре 1912 г. приступила к работе IV Государственная Дума, партийный состав которой мало отличался от 111 Думы. Правительство сохранило возможность опираться на поддержку думского большинства, но положение в обществе становилось все более неустойчивым. § 6 Вопросы и задания 1 Охарактеризуйте политику «успокоения» проводимую П.А. Столыпиным. страны. 2 Составьте развернутый план ответа по теме: П.А. Столыпина». «Реформы 64 Глава 1. Российская империя накануне Первой 1МИровой войны Сравните состав III Государственной Думы с предыдущими Думами. Объясните причины различий. Как изменение избирательных законов повлияло на развитие дальнейших событий в России? При ответе используйте таблицу «Состав депутатов I, II, III Государственных Дум» в § 5. Оцените результаты аграрной реформы П.А. Столыпина. Какую позицию заняли бы вы в кратко пересказанной дискуссии ученых о реформе? Покажите, как Столыпин обосновывал необходимость применения государством жестких мер в борьбе с революционерами. Какова была реакция Думы и общества на позицию премьера? Какие события свидетельствовали о кризисе третьеиюньской монархии? Какие явления в жизни общества повлияли на ослабление позиций ведущих политических партий страны? §7 Культура России в конце XIX — начале XX в. Какие имена деятелей культуры России, крупнейшие ее достижения в XIX в. вы считаете наиболее значимыми? Перемены в облике российского общества, обострение социальных и по.литических противоречий ока,зали большое влияние на жизнь страны на рубеже XIX — XX вв. Городская и сельская жизнь Особую роль в модернизации страны шрали крупные города как центры сосредоточения основных учебных и культурно-просветительских учреждений. В [гачале XX в. в России бы.то 29 городов с населением более 100 тыс. человек, в которых проживало около трети всего городского населения. В городах появились водопровод, каиализания, электрическое освещение на у.лицах и в домах. Началось строительство многоэтажных доходных домов, железнодорожных вокзалов, :).тсктростанций. Новым видом 1’ородского транспорта стал грамвай. Получила распространение телефонная связь, к нача-. I V XX в. она существовала в 67 городах. 5 /. Культура России в конце XIX - начале XX в. 65 Один из первых автобусов. Петроград. 1916 г. Большинство нровинцпа.тьных российских городов сохраия-,1и традинионный, сельский облик. Основная масса населения, н ГО.М числе и городского, продолжала существовать в рамках |'радиниониой народной культуры, векового опыта хозяйственной деятельности и орга1гизации повседневной жизни. Русский крестьянин жил в семье и в общине, где от поколения к поколению передавались культурные традиции и трудовые навыки. Семья была одновременно и школой воспитания крестьянских детей. Их приобщение к труду начиналось примерно с 9 лет. Крестьяне, часто не знавшие закона, в своей жизни руководствовались чувством справедливости. Неблагоприятные природно-климатические условия, низкий уровень технической оснащенности хозяйств, требовавшие громадных физических затрат, скоротечность рабочего сезона имели самые противоречивые последствия при формировании личности крестьянина. С одной стороны, русскому крестьянину были свойственны трудолюбие, проворство и смекалка. С другой — надежда на «авось» при решении сложных проблем, неумение поддерживать должные темпы в работе на протяжении длительного времени. Отсутствие ощутимой связи между затратами труда и получаемым результатом способствовало широкому распространению суеверий. Жизнь крестьянина была тесно связана с природой. Каждое время года знало свой характер работ и свои праздники — Рождество, Святки, Масленицу, Пасху, Троицу, Покров. Наблюдения за природой легли в основу народной агрономии. В зимнее время наступал черед для занятий промыслами — прядением и ткачеством, плотницким, столярным и гончарным ремеслами. Отдельные деревни славились росписью деревянной посуды, прялок и мебели, изготовлением глиняных и деревянных игрушек, вышивками и кружевоплетением. .3 История Отечества. XX — начало XXI века 66 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны В общественно-культурной среде российская деревня образовывала обособленный, во многом самодостаточный мир. Испытывая постепенно нараставшее влияние городской культуры, деревня сохраняла преобладающее положение в культурном пространстве страны, даже городском. Это проявлялось во многом — например, в характере застройки провинциальных городов, сельскохозяйственных занятиях их жителей и т.п. Образованная часть российского общества составляла особый социа.тьиый слой — интешигенцию, которая была не просто группой людей, профессионально занимавшихся умственным трудо.м, как в странах Западной Европы, а выступала aKTHBiioii общественной силой. Согласно переписи населения 1897 г. в педагогический труд было вов.течено около 170 тыс. человек, во врачебную практику — около 30 тыс., в книжную торговлю — примерно ,5 тыс. В стране насчитывалось около 15 тыс. художников и артистов, около 3 тыс. ученых и литераторов. Основной чертой самосознания русской интеллигенции бы-./ю противостояние власти, сохранившееся со времен народничества. Выражение одобрения политики правительства считалось в интеллигентской среде дурным тоном. Бо.лее того, .мноте инте.тлштчггы, ощущавшие себя гуманистами и либералами, откры'1'о подчеркивали свое сочувствие «бомбистам» (эсерам и анархистам), совершавшим покушения на высших чиновников, и осуждали их преследование властями. Достижения науки Российские ученые второй половины XIX в. обогатили мировую науку важными достилсениями в разных областях знания. Д.М. Менделееву принадлежит открытие периодического закона хи.мических элементов, одного из основных законов естествознания, А.М. Бутлерову — теория химического строения вещества, И.М. Сеченову — разработка физиологических основ высшей нерв}юй деятельности человека. Мировое научное сообщество к началу XX в. признавало зас..|уги российских коллег, особенно в естествознании и технике. Сл;5идетельством тому являются Нобелевские премии, врушчнпле русски.м ученым: в 1904 г. — физиологу И.П. Павлову § 7. Культура России в конце XIX — начале XX в. И.П. Павлов за труды по физиологии кровообращения и пищеварения, в 1908 г. — биологу II врачу И.И. Мемникову (совместно с немецким ученым П. Эрлихом) за исследования в области иммунологии и ин-(|)екционных заболеваний. Доклад lf.FI. Лебедева, создателя первой русской научной школы физиков, на Международном конгрессе физиков в 1900 г. принес ему мировую славу. Высшей степенью международного признания научных заслуг исследователя фи-.тологии растений К.А. Тимирязева ста-.10 избрание eio почетным доктором Кембриджского университета. Среди выдающихся российских мате-.матиков особое место принадлежит :\.Н. Крылову. Исследовав причины наиболее крупных морских катастроф, в частности гибели «Титаника», он составил «Таблицы непотопляемости корабля», позволившие значительно усовершенствовать практику судостроения. ---------------------- В.И. Вернадский прославился создание.м комплекса наук о Земле. Он разработал целостное учение о биосфере и .эволюции биосферы в ноосферу, в которой человеческий разум и деятельность людей становятся определяющим фактором в развитии человечества. Труды Н.Е. Жуковского в области теоретической аэродина-.мики позволили считать его основателем научной теории авиации. В 1908 г. иача.тась конструкторская деятельность И.И. Сикорского. В 1913 г. он создал самый большой в мире четырехмоторный самолет «Русский витязь» с размахом крыльев 27 м и еще бо.лее совершенный самолет — «Илья Муромец». В 1913 г. военный летчик П.Н. Нестеров впервые выполнил ряд фигур высшего пилотажа, в том числе так называемую «мертвую петлю». К.Э. Цио.чковский стал первопроходцем К.Э. Циолковский 68 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны И.И. Сикорский испытывает новую модель аэроплана В разработке теории движения реактивных аппаратов и ракетной техники. Заметны были достижения российских физиков в изучении электромагнитных колебаний. Особенно значимым стало изобретение А.С. Поповым радио. В 1895 г. на заседании Русского физико-химического общества он продемонстрировал первый в мире аппарат искровой беспроволочной телеграфии. К сожалению, изобретенное в России радио за рубежом внедрялось интенсивнее, нежели на Родине. В русско-японскую войну корабли Российского флота, в отличие от японских, не были оснапдены радиоаппаратурой. Глубокий научно-практический смысл приобрела географическая наука. Интенсивно исследуется Арктика. Создается ледокольный флот с флагманом-ледоколом «Ермак». Замысел построения этого корабля принадлежит адмиралу С.О. Макарову, который и руководил его постройкой. В 1913 г. был осуществлен первый в истории проход всего Северного морского пути. Результатом экспедиции стало открытие архипелага Северная Земля. Реализация некоторых исследовательских проектов происходила на средства благотворительных пожертвований. Известный промышленник Х.С. Леденцов способствовал организации знаменитой лаборатории И.П. Павлова по изучению ус,'1()[шых рефлексов, на его средства была построена также . (аборатория физика П.Н. Лебедева. § 7. Культура России в конце XIX ^ начале XX в. 69 Идейные искания и художественная культура Духовная жизнь рубежа столетий — одна из интереснейших страниц в культурном наследии России. В ней отразились сложность и противоречивость эпохи, полной острейших конфликтов и политических битв, которые привнесли в общественное и художественное сознание новые черты и особенности. У инте.тлигснции были популярны нравственное учение Л.Н. Толстого, философия Ф. Ницше с его идеей сверхчеловека н экономическая теория К. Маркса. Проблема взаимоотношений интеллигенции и народа продолжала волновать многих общественных и культурных деятелей, осознавших, что произошло расхождение интересов этих двух сил русского общества. Впервые широко обсуждался вопрос о деятельности интеллигенции в революции, правильности ее позиции. В 1909 г. появился сборник «Веххт». Авторами его были широко известные публицисты, религиозные мыслители, литературоведы, принадлежавшие к партии кадетов или близкие к ним по своим взглядам (НА. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве, М.О. Гершензон и др.). Главным в этом сборнике был вопрос об оценке русской революции и роли интеллиген-1ТИИ в ней, об отношении либералов к наследию революционных демократов. Критикуя такие черты мировоз.зрения интеллигенции, как ее антигосударственность и безрелигиоз-ность, авторы возлагали на нес вину за жертвы и потрясения революционных .лет. Они призывали интеллигенцию пересмотреть ее позиции, через покаяние обрести «новое сознание». В культурной жизни той норы шли поиски путей обновления форм художественного творчества и снижения его социального пафоса, переоценка ценностей, возрастал интерес к духовному миру личности. Это время вошло в историю как серебряный век русской культуры. В реалистическом искусстве появились новые художественные, эстетические качества. Расширились рамки видения жизни, шел поиск путей самовыражения личности художника. В начале века продолжали работать Л.Н. Толстой и А.П. Чехов. На конец XIX — начало XX в. пришелся расцвет творчества М. Горького как прозаика и драматурга. Традиции русской 70 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны А.А. Блок литературы XIX в. развивали ИЛ. Бунин и А.И. Куприн. В среде интеллигенции широко распространялись настроения неприятия современности, предчувствие грядущих потрясений, тоски и пессимизма. Это мироощущение 1Юлучи.то название декадентство (от франц. decadence— «упадок»). Ярким его проявлением в поэзии был символизм (В.Я. Брюсов, К.Д. Бальмонт, Ф.К. Сологуб, Д.С. Мережковский, З.Н. Гиппиус, А. Белый, А.А. Блок). Увлеченные «чистым», «свободным» искусством, провозглашавшие культ красоты, символисты нередко рассматривали поэтическое творчество как форму ухода от действительности, утверждения новой реальности, сближавшей людей. В 1910 г. появилось литературное на-нрав.;гение акмеизм (от греч. «акме» — «высшая степень постижения реа.лыю-сти»). Основоположниками его считаются Н.С. Гу.милев и С.М. Городецкий. Акмеистами называли себя А.А. Ахма-това, О.Э. Мандельштам, Г.В. Иванов и др. Отрицая установки символизма, ак.меисты провозгласили культ реального, земного бытия, «мужественно твердый и ясный взгляд па жизнь». Но желание преобразовывать мир было им чуждым. Одновременно с акмеизмом в 1910—1912 гг. возник футуризм. Наиболее значительная из футуристических группировок объединяла таких поэтов, как Д.Д. Бурлюк, В.В. Хлебников, В.В. Каменский, В.В. Маяковский. Футуристы считали себя революционерами формы, независимой от содержания, огсгаивали абсолютную свободу поэтического слова. Многие 11оэ'п>1-футуристы были талантливыми художниками. А.А. Ахматова § 7. Культура России в конце XIX — начале XX в. С.В. Рахманинов Творчество таких замечательных поэтов «серебряного века», как А.А. Блок, А.А. Ахматова, Н.С. Гу.милев, М.И. Цветаева и др., оставило заметный след в истории отечественной литературы. Лирические стихи С.А. Есенина, проникнутые любовью к Родине и ее народу, были высоко оценены современниками. В условиях бурной общественной жизни чрезвычайно возросла роль театра. Создание К.С. Станиславским и Вл.И. Немировичем-Данченко Художественного театра в Москве (1898) стало событием громадного значения. Основу репертуара театра в первые 10ды его существования составляла драматургия А.П. Чехова и М. Горького. Художественный театр превратился в один из центров формирования новых принципов актерской игры и режиссуры, получивших название системы Станиславского. В конце 1890-х гг. в России появился кинематограф. Первый русский кинопредприниматель А.А. Ханжонков в 1907 -1908 гг. начал производство отечественных игровых фильмов, построил в Москве кинофабрику и ряд кинотеатров, в том чис.де «Художественный» и «Москва» (ныне -- «Дом Ханжонкова»). К 1913 г. в городах России работали более 1400 кинотеатров. Великолепными достижениями отмечено музыкальное искусство. Новое развитие отечественных музыкальных традиций нашло свое выражение в творчестве С.В. Рахманинова и А.Н. Скрябина. Широкое признание получило иснолпи-те.тьское искусство Рахманинова. Идейно-художественные искания Скрябина отличало подлинное новаторство. В час гно-сти, Скрябин первый пытался создать светомузыку. Блистательная музыка И.Ф. Стравинского к балетам «Жар-нтица» и «Петрушка», новаторские симфонии С.С. Прокофьева приобрели большую известность. Короткий, но яркий период подъема русской архитектуры связан с расцветом ст1гля модерн. Его приверженгцл стреми- Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Ярославский вокзал. Москва Ссудная казна. Москва лись максимально учесть те возможности, которые представляли новые строительные конструкции и материалы (бетон, сталь, стекло), в то же время эстетически осмысливая их, придавая им художественную выразительность. Их усилиями создавался новый образ горо/1ской среды. Наиболее удачными считаются здания Азовско-Донского банка в Петербурге (архитектор Ф.И. Лидвалъ), а в Москве -- Казанского вокзала {А.В. Щусев) и Ярославского вокзала (Ф.О. Шехтель), типографии газеты «Утро России». В архитектурно.м творчестве зачастую переосмысливались национальные традиции. Во многих зданиях гражданского назначения использовались формы русской архитектуры предшествующих эпох (например, здание Ссудной казны в Москве, архитектор В.Л. Покровский). Эти тенденции развивались и в храмовом строительстве. Сложные процессы цротека.ли в изобразительно.ы искусстве. ] [ередвижничество с его обостренным интересом к социальным проблемам и конкретно-историческим образам сохраняло свои позиции в живописи, но уже не могло служить ориентиром для новых поколений художников, тяготевших к символике мифа {М.А. Врубель), импрессионизму с его игрой цветом {К.А. Коровин) или к выражению религиозно-этических настроений § 7. Культура России в конце XIX — начале XX в. М.А. Врубель (М.В. Нестеров). Основным в творчестве B. А. Серова, круннейшш'о художника рубежа столетий, стал портрет, раскрывавший психологический облик Ф.И. Ша-.ляпина, И.А. Морозова, О.К. Орловой, ,б.И. Юсуповой, Николая II и др. Поиски новых путел! в искусстве сблгг-жали .многих т’ворчески одаренных лю-,тей. Значитсльны.м явлением в развитии ху/шжесчвенной ку.тьтуры оказалось широкое культурно-эстетическое объедине- 1гие <'Мир искусства» (художники ----------------------- A. Н. Бенуа, К.А. Сомов, Л.С. Бакст, Б.Е. Лансере, музыкальный критик В.Ф. Нувель, публицист Д.В. Философов, театральный и художественный продюсер C. П. Дягилев). Творчество мирискусников, как правило, тя1’оте-ло к ретроспективности, ушедшим эпоха.м, особенно они увлекались стилизацией «галантного» XVIII в. Ареной творческих эксиериментов ста.то объединение «Голубая роза». В 1907 г. в Москве открылась выставка .молодых художников — иос.тедователей художника-символиста B. Э. Борисова-Мусатова. В ней участвовали II.В. Кузнецов, М.С. Сарьян, А.В. Фонвизин, С.Ю. Судейкш1, Н.Н. Сапунов и др. Особое .место в живописи заня.,то творчество К.С. Петрова-Водкина, общенризнанного .мастера XX в. «Купание красного коня» — это ирограм.мная картина всего его дореволюционного гворчества. В ней художник приходит к созданию некой новой реальности в образе .ма.тьчика-всадпика, красного коня, одновременно живого и совершенно фантастического. Некоторые художники, в че.м-то перекликаясь с акмеизмо.м в поэзии, работали в стиле примитивизма. Картины М.Ф. Ларионова, Н.С. Гончаровой, М.З. Шагала, П.ЕГ Филонова, К.С. Малевича несли в своем творчестве черты нового искусства, связанного с эксперимента.ми в области цвета и формы. К.С. Малевич, считающийся одни.м из основателей абстрактной .живописи, провозгласил высшим искусство чистых (|)орм и беснред.метиости, названное и.м супрематизмо.и 74 Глава 1. Российская империя накануне Первой мировой войны Ф.И. Шаляпин (от лат. supremos -- «высший»). На выставке в Петрограде он показал свой знаменитый «Черный квадрат», ставший манифестом художников нового направления. В эго.м же стиле работал В.В. Кандинский, выставивший накануне Первой мировой войны свои первые беспредметные композиции. Приверженцы авангарда (в переводе с французского — «передовой») пытались раздвинуть рамки традиционного -----------------понимания живописи. Их отличало стремление к постижению сущности миропорядка, Вселенной. Появление искусства авангарда, сформировавшегося в 1910— 1920-е гг., было знаковым событием. Оно зна.меновало утверждение модернизма, для которого характерен разрыв с традициями реа.ти.зма и модерна в литературе и искусстве. Предметом т’ворчсскоГ! мыс.тн становится не реальность, а ее отражение в со:;шании художника. К числу важнейших событий в истории отечественной музыки, живописи, оперного и балетного искусства, воплотивших эти искания, относятся Русские сезоны в Париже, организованные С.П. Дягилевым. Они стали подлинным открытием русского искусства для Западной Европы. С 1907 г. организуются Русские концерты. С них началась мировая слава певца Ф.И. Шаляпина. В 1909—1912 гг. в Париже проводились Русские сезоны балета. Зритель был покорен блеском танца солистов и кордебалета, живописностью костюмов и декораций. Триумфу балетных спектаклей способствовало участие в них выдающихся мастеров балетного танца — А.П. Павловой, В.Ф. Нижинского, Т.П. Карсавиной, художников А.Н. Бенуа, Л.С. Бакста, Н.К. Рёриха и др., работавших над костюмами и декорациями к спектаклям. А.П. Павлова § 7. Культура России в конце XIX -- начале XX в. 75 В канун революционных событий 1917 г. Россия обладала богатейшим культурным наследием. Однако сохраня.;10сь противоречие между тем, что создало общество в сфере культуры, и возможностями овладения этими достижениями широкими слоями народа. Развитие отечественной культуры характеризовалось состоянием непреодоленного раскола. Элитарной культуре просвещенной части общества противо-стоя.ча традиционная культура основной массы народа. Глубина этого разрыва стала особенно очевидной в предреволюционный период. § 7 Вопросы и задания 2 3 4 Составьте план и подготовьте ответ на вопрос: «В чем состояли особенности городской и сельской жизни России в начале XX в.?» Приведите примеры выдающихся достижений российской науки изучаемого периода. Чем объяснить, что в начале XX в. существенно повысилась ценность прикладного научного знания? Как взаимосвязаны процессы развития российского общества в различных сферах его жизни и идейные искания мастеров художественной культуры? ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 1 2 3 Перечислите наиболее важные экономические, социальные и политические проблемы, с которыми столкнулась Россия в начале XX в. Раскройте их взаимосвязь. Обоснуйте свой выбор. Определите расстановку политических сил в рещении проблем российского общества. Покажите влияние крупнейших внутри- и внешнеполитических событий в жизни страны (русско-японская война 1904— 1905 гг., революция 1905—1907 гг.) на развитие России. Перечислите причины и охарактеризуйте этапы революции 1905—1907 гг. В чем состояли ее итоги и значение? Сравните политический и экономический строй России в конце XIX в. и перед Первой мировой войной. Охарактеризуйте место России в мире в начале XX в. 76 Глава 2 §8-9 РОССИЯ в годы РЕВОЛЮЦИЙ и ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ Россия в Первой мировой войне: конец империи Вспомните, какие международные военно-политические блоки сложились к началу XX в. Какое место в них занимала Россия? Российская дипломатия накануне Первой мировой войны В начале XX в. в Европе продолжался процесс складывания двух противостоящих друг другу группировок. Мощную силу представляла собой коалиция Центральных держав — Германии и Австро-ГЗеигрии. Франция, сохраняя союзнические отношения с Россией, начала диалог с Англией. В 1904 г. Великобритания и Франция заключили соглашение о разграничении спорных сфер влияния в у\зни и Африке и взаимной поддержке в противостоянии с Германией. Оно вош.по в историю как договор Антанты (от франц. entente - «понимание», «согласие»). Вов.леченная в войну с союзником Англии - Японией, Россия в 1904—1905 гг. оказа.лась в положении дипломатической изоляции. В этой войне у нее не было поддержки на международной арене, она не могла рассчитывать в случае конфликта с Великобритаггией на помощь Фрагггцги. Пос.ле завершения русско-японской войны иод давлением профранцузски настроенных финансистов, имевших влияние при дворе, Россия пошла на соглашение с Англией о разграничении сфер влияния в Азии. Это сняло остроту противоречий между ними. Договор был подписан 18 авг уста 1907 г. в Петербурге. Великобритания отказалась от претензий гга Тибет, Россия заявила об отсутствии ггритязаний на Афганистан. В Персии (современггом Иране), где русское влияние, полити-чгч ког' и финансовое, было весьма велико, Россия пошла на зггачгп'сльные уступки: допусти.ла раздел Персии на три зоны — § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи 77 русскую (северную), английскую (южную) и нейтральную, промежуточную между ними. К концу 1907 г. сложилась новая коалиция, включавшая Францию, Россию и Англию. Хотя между Петербургом и Лондоном не было заключено военной конвенции, достигнутая договоренность сближала позиции двух стран и означала вступление России в англо-французскую Антанту. Формирование системы союзов в Европе в основном завершилось. В этих условиях любой конфликт мог стать поводом к европейской и мировой войне. Главным районом нестабильности были Балканы, превратившиеся, по выражению современников, в «пороховой погреб Европы». В начале XX в. борьба России с Цент-ралыгы.ми державами за влияние на Балканские государства стала причиной серьезных разногласий между ними. Начало и характер Первой мировой войны Лето.м 1914 г. кризис на Балканах привел к общеевропейской и мировой войне. Поводом к ней было убийство 28 июня 1914 г. в городе Сараево (приграничная с Сербией территория Австро-Венгрии) наследника австро-венгерского престола — эрцгерцога Франца Фердинанда. Убийцей оказался Г. Принцип - член сербской националнстической организации, имевшей поддержку в высших кругах военного руководства Сербии. 23 июля Австро-Венгрия, заручившись поддержкой Германии, предъявила сербскому правительству ультиматум с требованием наказать участников заговора и по.чожить конец аити-австрийской деятельности и пропаганде на территории Сербии. Россия, к которой обратился за поддержкой сербский король Петр Карагеор1Т1евич, рекоменхювала пойти на уступки. Были приняты все пункты ультиматума, за исключеипе.м одного — об участии австрийских шгновников в рассле/ювапии сараевского убийства на территории Сербии. 28 июля Авп ро-Венгрия объявила ей войну. Россия нс могла допустить разгрома дружествепшн о ей с.та-вянского государства и в то же время пыталась найти пути .мирного урегулирования конфликта. В частности, Николай 11 обратился с предложениями о посредничестве к союзнице 78 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Аистро-Веш'рии — Германии. Однако от Вильгельма II не после/ювало четкого ответа. Германская дипломатия исходила из того, что Англия не заинтересована в поддержке Сербии и убедит своих соеозников не воевать из-за нее. 30 июля Николай II отдал приказ о мобилизации. В ответ на это 1 авЕ’уста 1914 г. Германия объявила России войну, а 3 авх'у-ста — Франции. Германские войска вторглись на территорию Бельгии и Люксембурга, что дало повод Великобритании вступить в войну на стороне Россеги и Франции. Антанту ноддер-жалЕт Яееонетя и позднее Италия, а ЦеитральньЕе державьЕ — Турция. Всего в развернувЕпейся мировой войне на разЕгьЕХ этапах участвовалЕЕ 33 государства. Точка зрения Вопрос о характере Первой мировоЕт войнье относится к числу дискуссионньЕХ. В советской науке господствовала точка зреЕЕия, сформулировантЕая В.И. ЛенигЕЬЕМ. Он считал, что война велась ради ЕЕриобретсния ееовьех колоний и сфер Емияния и, с.тед(Евательно, бьЕла несЕЕраведливой, захватЕти-ческой, имперЕга^Еистической с обеих сторон, вЕЕе завЕЕСимо-сти от того, кто ЕЕервьЕЙ ее начЕиЕ. В зарубежной науке не от-pEspajEocb, что каждая из великих держав начала века бьЕла заиЕЕтересована в экспаистЕИ. Одновре.менно подчеркивалось стремлевЕие страгв Антантьв к мирному реЕЕвевЕИЮ спор-ЕЕЕ>Ех вопросов на ОСЕЕОВС международЕЕО-правовьЕх ЕЕОрМ, в то время как ГермавЕЕтя и Австро-Венгрия встуввили вва путь на-си.'Еия, став вЕЕновЕЕЕЕками войны, в работах представителей русской ЭМИГраЦИЕЕ особо ВЬЕДеЛЯЛОСЬ, что со СТОрОЕЕЬЕ Рос-СЕЕИ воЙЕва ЕЕОСЕЕла оборонитсльньЕЙ характер. Подготовка России к войне и планы сторон В 1908—1913 гг. в РоссиЕЕ бьЕЛ проведен ряд военвЕЬЕх реформ, в резу.тьтате которьвх возросла числевЕЕЕОсть армигв, улучнви-лась система боевой ееодготовки. После огромЕВЬЕХ потерь Российского флота в русско-ЯЕвовЕской войне он вновь стал ЕЕоз|Еождаться. Евце в 1907 г. встунЕвла в действие программа ЕЕОССТЕЕЕЕОЕЕЛеНИЯ И МОДерВЕИЗаЕДЕЕЕЕ ВОСННО-МОрСКИХ СИЛ. § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи 79 Николай И с сыном на учениях юнкеров (воспитанников военных училищ). 1914 г. Развивались и сухопутные вооруженные силы, по лишь в 1913 г. была принята программа по усилению армии. В ее рамках намечалось совершенствование артиллерийских частей, создание военной авиации и автомобильного транспорта. К началу войны выполнение .этой программы находилось в стадии становления. В результате Россия по уровню боевой готовности значительно уступала Германии. Замысел германского генерального штаба заключался в том, чтобы молниеносным ударом вывести из войны Францию, пока Россия будет разворачивать свои армии, а затем расправиться и с ней. Он вошел в историю под названием план Шлиффена. Осуществить его можно было только при условии BHcaarmoi’o нападения, которое застало бы союзников врасплох. Именно но ;)той причине Германия ответила войной на начало мобилнза-щти в России. Германский генералитет не имел планов действий на случай, если Россия окалсется готова к войне. Державы Антанты рассчитывали сломить врата, зажав его в тиски между двумя фронтами — ЗападньЕМ и Восточным. Основную часть войск Россия сосредоточила против Австро-Венгрии, надеясь быстро разгромить ее и затем обрушиться на германскую армию. Франция, выстроив мощную оборони re. ib-иую линию на границе с Германией, предполагала огра:ипь наступление противника и с помощью России п('рсйти к ответным активиы.м действиям. Кампания 1914 г. В первые дни войны германские войска, обойдя укрепленные ({)ранцузские позиции через территорию Бельгии, устремились 80 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны К Парижу и оказались в 30—40 км от города. Французское командование потребовало от союзника на востоке перейти в наступление против Германии и тем самым оттянуть на себя часть сил противника. В стремлении помочь французской армии военное руководство России во главе с назначенным Верховным главнокомандующим великим князем Николаем Николаевичем начало активные операции, гге дожидаясь завершения мобилизации. Первая и Вторая армии под командованием генералов П.К. Реннен-камнфа и А.В. Самсонова вступили в пределы Восточной Пруссии. Немцы тотчас же перебросили в Пруссию крупные силы с Западного фронта. Б.та1'одаря победе в битве близ реки Марны (сентябрь 1914 г.) французская армия отстояла Париж. Тем временем армия А.В Самсонова в Восточной Пруссии была окружена и разбита, сам он застрелился, нс желая сдаваться в плен. Войска Ренненкамнфа отошли, не вступая в бой. В lIo./ibHje русские войска сумели отразить натиск австро-15снгерскнх армий и, перейдя в контрнаступление в Га.тиции, заняли город Львов. Боевые потери Австро-Венгрии составили около 400 тыс. человек, России - 230 тыс., однако одолеть противника русской армии не удалось. На помощь союзнице выступила Германия, перебросившая в Польшу часть войск из Восточной Пруссии. В развернувшейся схватке под Варшавой русские войска опрокинули противника и были готовы вступить на территорию Германии. Но под Лодзью возглавивший русскую армию генерал П.К. Ренненкампф вновь отдал приказ к отступлению. После этого он был отстранен от должности. Однако, пользуясь покровительством окружения Николая П, генерал избежал обвинения в измене. В октябре 1914 г. в войну на стороне Германии встуни.та Турция, черноморские порты оказались блокированы германскими линкорами «Гебен» и «Бреслау». Правда, попытки турецкой армии начать наступление в Закавказье провалились. В результате Саркамышской операции (декабрь 1914 — январь 1915 г.) русские войска нанесли поражение туркам, которые но'геряли около 90 тыс. человек (боевые потери России составили 26 тыс. человек). § 8- 9. Россия в IlcpBoii .мировой войне: коней империи 81 Кампания 1914 г. со всей очевидностью нока.зала, что война приобретает затяжной характер. Планы германского ко.мандо-вания были сорваны. Германия, не сумевнгая разгромить Францию, оказалась вынуждена воевать на два фронта. Ценой тяже-.тых жертв Россия спасла союзницу от поражения и сама сохранила боеспособность. Кампания 1915 г. Отступление русской армии В 1915 г. германское командование изменило тактику — основной удар был перенесен на Россию в надежде вывести ее из войны. Перебросив подкрепления в Галицию, Гер.\1ания получила здесь полуторное превосходство над русской армией в живой силе и двойное — в артиллерии. Войска передвигались скрытно, немецкие солдаты и офицеры бы.ли переодеты в австрийскую форму. Нанесенный удар оказался внезапным для русского командования. В ходе наступления под Варшавой немцы вцервые на Восточном фронте предприняли газовую атаку. Отравление получили более 9 тыс. солдат. Весной 1915 г. русская армия вынуждена была оставить Львов и затем всю Галицию. Имевшиеся у нее запасы вооружения и боеприпасов были рассчитаны на непродолжительную войну и к началу 1915 г, оказались исчерпаны. Пришлось установить норму расхода снарядов на одно орудие — не более одного-двух в день, что облегчило немецкое настуцление. Германское командование планировало окружить и уничтожить группировку русских войск в По.тыне, но им уда.тось избежать окружения и отойти на восток. И все же сдержать наступавшего противника русская армия оказалась не в силах. Она ос гави-ла Польшу, Западную Украину, часть Литвы, Латвии и Белоруссии. Немцы приблизились к Риге и Минску. Сказалось отсутствие сколько-нибудь серьезной поддержки со стороны союзников, которые в .это время прекра тили активные военные действия против Германии, перейдя на Западном фронте к обороне. Крупную операцию англо-({)ранцузская армия предприняла лишь против Турции в начале 1915 г.. 82 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Гаубичная батарея на боевой позиции. 1914 г. высадив бев согласования с Россией 500-тысячный десант в Галлиполи близ Стамбула (Константинополя), намереваясь захватить Босфор и Дарданеллы. Для Антанты последствия этого шага были негативными и в политическом, и в военном отношении. Россия издавна счита.та, что черноморские проливы должны входить в сферу ее влияния, и потому была чрезвычайно встревожена. У нее во.зникли опасения, что после завершения войны Англия и Франция могут пренебречь ее интересами. В создавшихся ус.товиях русская дипломатия потребова.ча от союзников гарантий учета стрсм.теиий России. Впервые со времени начала войны встал вопрос о возможности территориальных приращений к Российской империи. Документальные материалы Из памятной записки министра иностранных дел России С.Д. Сазонова послам Франции и Великобритании в России (февраль 1915): Ход последних событий приводит Е.В. императора Николая к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен сообразно вековым стремлениям России. Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также Южная Фракия до линии Энос — Мидия не были впредь включены в состав Российской империи <...> Специальные интересы Франции и Великобритании в вышеупомянутом районе будут тщательно соблюдаться. § 8 - 9. Россия в Первой мировой войне: конец и.мперии 83 Императорское правительство льстит себя надеждой, что вышеприведенные соображения будут приняты сочувственно обоими союзными правительствами. Упомянутые союзные правительства могут быть уверены, что встретят со стороны императорского правительства такое же сочувствие осуществлению планов, которые могут явиться у них по отношению к другим областям Оттоманской империи и иным местам. Какие действия союзников встревожили русскую дипломатию? Что побудило ее поставить вопрос о гарантиях передачи России черноморских проливов? Какое значение они имели для России? Отвлечение крупных сил союзников на второстепенный фронт позволило Германии усилить натиск на восток. Совершенно неожиданным как для союзников, так и для России оказался разгром англо-французского десанта турецкими войсками. Под влиянием успехов Турции в войну на стороне Германии вступила Болгария. Ее армия нанесла удар в тыл сербам, которые до этого героически противостояли превосходящим силам Австро-Венгрии. Сербы были разбиты, остатки их сил отступили на территорию Греции и Черногории. В итоге Центральным державам удалось создать сплощную линию фронта против России, KOTopori пришлось считаться с угрозой появления войск Германии в Закавказье. Создалась угрожающая ситуация на фронтах, и в конце августа 1915 г. Николай 11 принял решение взять на себя Верховное главнокомандование армией. Россия потеряла часть территории, но сохранила основную промышленную, топливную и сельскохозяйственную базы. Несмотря на тяжелые поражения, русский фронт устоял против германского натиска, и тем самым был сорван стратегический замысел германского командования. Более того, русской армии в результате Эрзерумской операщги удалось продвинуться в глубь Турции, предотвратив германо-турецкое наступление на Закавказье. 1916 г. Брусиловский прорыв В начале 1916 г. германский генеральный штаб, полагая, что Россия уже не способна к решительным действиям, вновь направил основной удар против Франции. Началась много- 84 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны А.А. Брусилов месячная oca/ia французског! крепости Верден. В боях, получивших название «верденской мясорубки», с обеих сторон погибло около 1 млн человек. Весной 1916 г. союзники но антигср-манско.му блоку договорились об общем наступлении. Его должна была начать русская армия, а развить союзники. Снабжение русской армии боеприпасами улучши.7юсь. По предварительному плану осиовттой удар предстояло нанести армии Западного фронта, однако успеха удалось добиться на Юто-Западном фронте, которым командовал А.А. Брусилов. Возг.тавленное им наступление весной-летом 1916 т. вош.ло в историю военного дела под названием брусиловский проргяв. В конце .мая 1916 г. войска Брусилова сразу в нескольких местах прорвали линию ф|)онта и продвину.лись на запад на 150 км. Только число взятых в нлеи достигало более 400 тыс. человек, общие нозери противника превышали 1,5 млн человек. Тем не менее и германская, и австро-венгерская армии сохранили боеспособность. Стратегический план Верховного главнокомандующего не был реализован — войска Западного (|)ронта не смог.7га преодолеть оборону противника в Белоруссии. Ко.мат1дующего фронтом генерала А.Е. Эверта обвинили в из.мене, и он вынужден был уйти в отставку. «Брусиловский прорыв» вынудил Германию прекратить атаки на Верден и перебросить подкрепления на Воезочный фронт. Однако англо-французское иастуиление, предпринятое в июне 1916 г. на реке Сомме во Франции, завершилось провалом и не смогло существенно гюмоч1> русской армии. Одним из резу.лтлатов успехов русских войск стало вступление в войну Ру.мынии иа стороне держав Литаиты. Это создало новые проб.земы для России: ру.мы некая армия была неза.мед-.зизелыю разбита гер.мано-австрийскими войсками, взявшими Бухарест. Г1а прикрызие вновь возникще10 Ру.мынского фрон-за ириш.;ю(Ч1 вьгде.зить 46 русских дивиззнй. § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи Таким обра.зом, в 1916 г. Россия суме-ла оправиться от тяжелых поражений 1915 J'. В то же время боевой дух войск падал. Армия несла большие потери, ис-пытыва.ла огромную усталость от многомесячного пребывания в окопах. Новые пополнения, в основном необученная деревенская молодежь, отправлялись на войну не с верой в победу, а с чувством обреченности и ожиданиями скорейшего заключения мира. Изменилось и офицерство. Пополнившие его ряды выходцы из городской среды и студенчества были не чужды революционным и демократическим взглядам и оказались очень восприимчивы к антивоенным идеям, которые становились все более нопу.ля])ны в обществе. Поэтому семена антивоенной и революционной пропаганды /щвали в армии необычайно быстрые всходы. Солдаты на отдыхе Война и российское общество Объявление Германией войны России вызвало невиданный всплеск патриотизма в русском обществе. В столицах и других крупных городах прошли многолюдные манифестации иод лозунгом «Война до победного конца». Иногда эти шествия сопровождались беспорядками, как, например, в Петербурге, где было совершено нападение на посо.льство Германии. Столицу империи переименовали в Петроград. Враждебное отношение населения к себе почувствовали все говорившие на немецком языке, в том числе и те 1,5 млн немцев, которые являлись ))ос-сийскими подданными. Отношения либеральной оппозиции и правительства первое время строились на основе согласия. 26 июля 1914 г. подав-.ляющим большинством Государственная Дума проголосовала за выделение правительству военных кредитов. Заседание продемонстрировало единение власти и оппозиции. Призыв защиты Отечества подхватили меньшевики и эсеры. Лишь большевики выдвину.ли лозунг поражения своего правитель- 86 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Медицинский персонал у вагона санитарного поезда ства и превращения воины империалистической в гражданскую. Первоначально эти воззвания не пользовались популярностью даже у рабочих. Тем временем в тылу разворачивалась кампания по оказанию помощи фронту. Были созданы Земский и Городской союзы. Они занимались организацией помощи раненым, формировали отправляющиеся па фронт санитарные поезда, налаживали работу госпиталей и лазаретов. В них служили многие представительницы высшего общества. Императрица Александра Федоровна и ее старшие дочери Ольга и Татьяна работали сестрами милосердия в Царскосельском лазарете. С самос'гоя гс./11)Ной инициативой выступили предприниматели. Весной 1915 г. по призыву П.П. Рябушинского они создали сеть вовнпо-промышлеипых комитетов. Во главе их стоял Центральный военио-н1Юмышленный комитет, председателем которого избрали лидера партии октябристов — А.И. Гучкова. Военно-промышленные комитеты налаживали военное производство. Даже тсустарные мастерские приспосабливались ими для этих це.тей. Изготовлением обмундирования и медикаментов занялся также Союз земств и городов — Земтор, председателем которого с тал князь Г.Е. Львов. Однако прави тельственные чиновники смотрели на Земгор и военно-промышленные комитеты как на вспомогательную силу, не имевшую права голоса, и это сковывало общественную инициативу. Распределение наиболее значимых заказов военное ведомство взяло на себя, так что на долю военно-промыщленных комтгтетов приходи-,'1ось нс более 5 % их объема. Мобилизация промышленности позволила к 1916 г. иреодо-,;iei’b кризис сиабжетгия армии. Объем промышленного производства благодаря военным заказам вырос за 1914—1916 гг. на 22 ! 1а выт1о.лиепии военных заказов было занято 76 % всей § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи 87 рабочей силы страны. Однако концентрация ресурсов на военные цели негативным образом сказалась на положении в тылу. Всего за годы войны в армию было мобилизовано около 15,8 м.лн человек, к 1917 г. число убитых, раненых и пленных превысило 9 млн человек. На фронт ушла почти половина трудоспособных мужчин в возрасте от 16 до 50 лет. Это привело к нехватке рабочей силы в деревне и промышленности. По законам военного времени продолжительность рабочего дня увеличилась до 14—16 ч. Под влиянием тяжелых условий войны вновь выросло забастовочное движение, в нем участвовало 550 тыс. человек в 1915 г. и 1086 тыс. — в 1916 г. В 1916 г. валовой сбор хлебов сократился по сравнению с довоенным периодом на 20 %, производство мяса — на 70 %. Экспорт зерна прекратился, и в стране было достаточно хлеба и для армии, и для мирного населения. Однако железнодорожный транспорт не справлялся с возросшим объемом военных перевозок, и с конца 1916 г. ситуация с продовольствием обострилась. Зимой 1916/17 г. под снегом оказалось более 60 тыс. вагонов с грузами для тыла. Ухудшалось продовольственное снабжение крупных городов. Возникли перебои с топливом. В Петрограде встали более 50 предприятий, у хлебных лавок с раннего утра выстраивались огромные очереди. Для решения продовольственной проблемы правительство в 1916 г. ввело обязательные нормы сдачи крестьянами хлеба государству. В ряде городов распределение продово.льствия осуществлялось по карточкам. Эти меры вызвали недовольство населения. Громадные военные расходы покрывались в основном за счет выпуска бу.мажных денег (их обмен на золото прекратился с началом военных действий), а также внутренних и внешних займов. В результате государственный долг увеличился в 4 раза по сравнению с довоенным уровнем, пабира.та темп инфляция, т.е. процесс обесценивания денег. Цены на основные продукты выросли в 4—5 раз, реальная 1юкупате.ть-ная способность рубля снизилась к 1917 г. до 27 коп. (по сравнению с 1913 г.). С каждым военным месяцем обстановка в тылу становилась все напряженней. 88 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Власть и Дума: последний кризис монархии По мере того как война затягивалась, патриотические настроения в стране сменились апатией, а затем и недовольством. Серьезные проблемы выявились во всех государствах, втянупях в Первую мировую войну, однако в России они приобрели наиболее острый характер. Сказывалось нежелание и неумение самодержавия наладить диалог с обществом, обеспечить себе его поддержку. Военные неудачи усилили оинозиционность Государственной Думы и даже Государственного Совета правительственной политике. Кредит доверия правительству, выданный Думой в самом начале войны, оказа.тся исчерпан. Лозуш’ «внутреннего мира» сменился лозунгом «патриотической тревоги». В августе 191,5 г. думские фракции кадетов, прогрессистов, октябристов и националистов объедингтлись в «Прогрессивный блок», главным пунктом программы которого стало требование формирования так называемого Министерства общественного доверия, способного довести войну до победного конца. «Прогрессивп|дй блок» требовал, чтобы в правите.ть-с/гво вонгти общественные утеяте.зи и государственные сановники, нользовавтиеся доверпе.м не только императора, но и Государственной Думы, — во имя наведения порядка в тылу и организации победы на фронте. Правительство не пошло па компромисс и в сентябре 1915 г. распустило Думу на неопределенный срок. Однако, отступив от согласованных действий с ошюзицией, власть са.ма оказалась в глубоком кризисе. Узнав, что Нико.тай II намерен принят!) на себя командование войска.ми, 8 министров обратились к императору с просьбой ие делать з того глубоко онзибоч-ного, с их lOHKn зрения, шага. В ответ император отправил в отставку всех, несо1’ласпых с его решение.м. По выражению В.М. Пуришкевича, «министерская забастовка» сменилась «министерской чехардой». За год сменилось три Председателя Совета министров, два министра в[!утренних дел, два министра юстиции, два воечшых министра, два .министра земледелия. В глазах общес тва и широких народных масс власть опорочила себя тесной связью с «темными силами», олицетворением ко го|тых бы.т Г.Е. Распутин. § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи 89 История в лицах Г.Е. Распутин Распутин Григорий Ефимович (1868— 1916). Малограмотный выходец из слободы Покровской Тобольской губернии, Распутин выдавал себя за «святого провидца». Еще в 1907 г. его представили императрице Александре Федоровне как человека, способного излечить больного гемофилией (несвертываемостью крови) наследника Алексея. Распутин, по всей видимости, обладал некоторым психотерапевтическим даром, он сумел облегчить страдания мальчика и таким образом обрел несомненное влияние на императрицу. Точка зрения Роль Распутина в политической жизни империи вызывает разноречивые толкования в научной литературе. Советские историки придерживались формулы «царем управляла царица, а ею — Распутин». Монархисты и некоторые современные авторы утверждают, что роль «святого старца» отнюдь не была определяющей, а антирас11ути}1скую кампанию развязали либеральные общественные круги для дискредитации Николая II. Степень влияния Распутина на принятие политических решений в верхах действительно с трудо.м поддается учету, однако его скандальное поведение и сомнительные связи со всевозможными авантюристами уже сами по себе компрометировали тех, с кем он находился в повседневном общении. Противостояние власти и общества открыто проявилос1> в ноябре 1916 г., когда на заседании вновь открывшейся Государственной Думы лидер партии кадетов П.Н. Милюков выступил с резкой критикой правительства. Апофеозом его речи стал обращенный к власти вопрос о ее политике; «Что это — глупость или измена?» Хотя сведения об измене в верхах были явно 1!едостоверны, выступление Милюкова произвело эффект разорвавшейся бомбы. Текст речи, запрещенной 90 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны К публикации в прессе, оказался известен всей стране (оп расходился даже в машинописных копиях). «Прогрессивный блок» выдвинул еще более радикальное требование создания Ответственного министерства, т.е. правительства, подотчетного парламенту. Д.ля спасения династии и монархии ее сторонники пошли на устранение наиболее одиозной фигуры — Распутина. 16 декабря 1916 г. он был убит группой заговорщиков, в состав которой входили лидер крайне правых в Думе В.М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович и князь Ф.Ф. Юсупов. Однако и этот крайний шаг не помог, самодержавный режим стреми-те.7гьно терял по.вдержку в обществе. В среде оппозиции ходили с.духи о намерении императора заключить сепаратный мир с Германией. На этот случай при участии разведки Англии и Франции зрели планы дворцового переворота с целью замены на троне Николая П его дядей -- великим князем Николаем Николаевичем, бывшим главнокомандующим русской армией. Са.м же Николай II и в еще большей степени Александра Федоровна утратили чувство реал1)Ности. Своего главного врага они виде.ти в Ду.ме и были уверены, что простой народ не изменил патриархальным устоям и искренне предан монархии. В действительности же страна стояла на пороге революции и гражданской войны. На фронте росло дезертирство, упала дисциплина. В тылу вновь поднялось рабочее движение, нри-че.м треть забастовщиков выдвигала политические и антивоенные лозунги. Стихия народного протеста, спровоцированного тяжелыми условия.ми войны, становилась все более мощной. Трон российской монархии зашатался, и для его падения было достаточно даже езгабого го;1чка. §8-9 Вопросы и задания Составьте развернутый план ответа по теме: «Внешняя политика России накануне Первой мировой войны». Почему противостояние на международной арене привело к мировой войне? Что послужило поводом к ней? Какие существуют точки зрения на характер Первой мировой войны? Как вы считаете, была ли она отечественной для России? § 10. Февральская революция 1917 91 5 6 7 8 10 Проанализируйте внешнеполитические планы противоборствовавших сторон до начала войны. Насколько они реализовались? Можно ли считать, что Россия была готова к войне? Перечислите проблемы, с которыми столкнулась Россия в условиях Первой мировой войны. Каковы были их истоки? Опираясь на текст параграфа и документы, охарактеризуйте отношения России с ее союзниками по Антанте. Как менялись настроения в России по мере затягивания войны? Какие изменения произошли в русской армии в ходе Первой мировой войны? В чем, на ваш взгляд, состояли причины понесенных ею больших потерь? Составьте развернутый план ответа по теме: «Влияние Первой мировой войны на экономическое и политическое положение России». Сформулируйте, в чем выразился политический кризис в России накануне 1917 г. §10 Февральская революция 1917 г. 1 Вспомните, какие политические партии действовали в России накануне 1917 г. Как они расценивали участие России в Первой мировой войне? 2 Какие обстоятельства привели к обострению социально-экономических и политических противоречий в начале 1917 г.? Падение самодержавия Волнения в Петрограде начались в феврале 1917 г. В атмосфере ширившейся голодной паники и озлобления хлебные очереди перерастали в демонстрации. К ним присоединялись рабочие, значительной части которых грозила отправка на фронт. Они выражали недовольство властью, перебоями в продовольственном снабжении города. Появились призывы к свержению самодержавия. Власти вызвали войска, однако в ответ на приказ открыть огонь по демонстрантам солдаты принялись стрелять в офицеров и полицию. 26 февраля Петроград оказался во власти взбунтовавшегося гарнизона города и восставших рабочих, организовавших Совет рабочих 92 Глава 2. Россия в годы революдтгн и Гражданской войны Восставшие солдаты у баррикады на Литейном проспекте. Петроград. Февр. 1917 г. и солдатских депутатов. Председателем Петроградско1'о Совета стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителем — зсер А.Ф. Керенский. Подобные Советы формировались и в других губерниях и городах России. Николай П, находившийся в ставке Верховного главнокомандования в Могилеве, направил в Петроград войска и сам выехал в столицу. Однако поезду императора удалось достичь лишь Пскова, где находился штаб Северного фронта; железнодорожники блокн[)овалн пути. В условиях углубляющегося кризиса нредсе/иггель Государственной Думы М.В. Родзянко, лидеры кадетов и о1Сгябристов и наиболее авторитетные генералы (А.А. Брусилов, И.В. Рузский, М.В. Алексеев и др.) убе/(или Николая П отречься от престола. 2 марта 1917 г. император отрекся от престола в пользу младшего брата “ великого князя Михаила. Тот, в свою очередь, также отказш1ся от короны са.модержца. Са.модержавие в России на-то. История в лицах Император Николай II (1868— 1918).Принял корону самодержца 20 октября 1894 г. в возрасте 26 лет. Достаточно образованный (знал три иностранных языка — английский, французский и немецкий), Николай II был, безусловно, умен (в литературе его часто несправедливо именовали «умственным ничтожеством»), но его кругозор был ограниченным. Ему трудно было осмыслить и воспринять проблемы России во всей их сложности и противоречивости. Николай II § 10. Февральская революция 1917 г. 93 Важнейшей сферой жизни Николая являлась семья, в которой было пятеро детей — Ольга (1895), Татьяна (1897), Мария (1899), Анастасия (1901) и Алексей (1904). Не любившему резких перемен ни в политике, ни в личной жизни, предпочитавшему семейный уют беспокойным государственным делам, Николаю II было трудно в той бурной эпохе, в которую вступила страна в начале XX в. Реформы государственного строя, которые под давлением обстоятельств вынуждено было предпринимать правительство, не соответствовали убеждениям Николая. Поэтому реформы всегда запаздывали и были непоследовательными. После отречения от престола бывшего царя и его семью арестовали, пять месяцев держали под строгим надзором в Царском Селе, затем по приказу Временного правительства Николай II и его семья были сосланы в Тобольск. Последние три месяца жизни царская семья провела в Екатеринбурге, где оказалась в руках революционеров. В ночь на 17 июля 1918 г. по решению местных властей и с согласия правительства царь, царица, пятеро их детей и несколько приближенных, всего 11 человек, были расстреляны. Создание Временного правительства В результате февральских событий Россия оказалась без правительства. Петроградский Совет, опиравшийся на поддержку солдат и рабочих столицы, мог взять власть в стране в свои руки, но его эсеро-меньшевистские лидеры не были готовы к такому шагу. Опасаясь анархии и гражданской войны, они обратились к Временному комитету Государственной Думы (он был создай депутатами Думы, оказавшимися в Петрограде) с предложением сформировать правительство для вре.менного управления страной -- до избрания и созыва всероссийского Учредительного собрания. Считалось, что только оно может от имени населения России решить вопросы о форме правления в стране, ее политической системе и грядуипгх социально-экономических преобразованиях. Было создано Временное правительство под председательством князя Г.Е. Львова. В него вошли в основном представители кадетов и октябристов. Их лидеры возглавили ключевые министерства: А.И. Гучков (октябрист) — военное .министерство, П.Н. Милюков (кадет) ~ по иностранным делам. Новое правительство не представляло весь состав Думы, не было 94 Глава 2. Россия в годы революций м Гражданской войны утверждено ею и зависело от поддержки Петроградского Совета. При этом лидеры Совета считали необходимым заручиться 1'арантиями развития России по пути демократии и выдвинули ряд требований, принятых Временным нравительством. Первыми шагами Временного правительства стало введение демократических свобод — слова, печати, собраний, политической деятсльиости, а также отмена смертной казни и проведение амнистий. По инициативе Петроградского Совета началась /темократизация армии, чтобы избежать ее превращения в опору монархической коитррево.тютщи. «Дек-ларащгя прав солдата и гражданина» и утвержденный Временным правительством Приказ № 1 уравнивали в правах солдат и офицеров. ВВОДИЛ1Г выборность командиров. Отныне всей жизнью армии управляли солдатские комитеты. Без их одобрения не принималось к исполнению ни одно распоряжение офицеров. Это полностью подорвало дисцин.тину и лишило ар.мию всякой боеспособности. В солдатских комитетах быстро росло В./1ИЯНИС большевиков. О последствиях принятых мер в условиях военного времени лидеры Петроградского Совета, мно1ие из которых выступали за скорейшее прекрагцение войны, как и лидеры Вре.менного правительства, не задумыва./шсь. Апрельский кризис Точка зрения Существование одновременно Временного правительства, которое было признано в качестве законного за рубежом, но не имело прочной опоры внутри страны, и Петроградского Совета, пользовавшегося поддержкой масс, но формально не обладавшего властью, в исторической литературе советского периода определялось как двоев.тастие. Однако в современной науке постепенно утверждается иная оценка. Этот период теперь характеризуется как время безвластия или многовластия. /1е11ствительно, обстановка в с гране весной 1917 г. стреми-гелык) ухудшалась. Крестьяне, не дожидаясь решений властей. § 10. Февральская революция 1917 г. 95 .захватывали и запахивали помещичью землю. Складывалась атмосфера вседозволенности. Толпа громила полицейские участки, из тюрем выпускали не только политических заключенных, но и уголовников. Повсюду стихийно возникали Сове ты рабочих и солдатских депутатов. Одновременно действовали земства и городские Думы. Направленные на места упо.тномочен-ные (комиссары) Временного правите.чьства не пользова.лись авторитетом. Наибольшую остроту приобрело положетгие на национальных окраинах Российской империи, которые требовали независимости или автономии и над которыми Временное )гравитель-ство быстро теряло контроль. Весной 1917 г. на территории страны возникло свыше 150 самопровозглашенных правительств. О своей автономии заявили Финляндия и Украина. Сохранялись и даже усугублялись проблемы снабжения городов продовольствием. В апреле 1917 г. нормы выдачи хлеба по карточкам, которые повсеместно ввело Временное правительство, были урезаны. Все вопросы, поставленные революнией, предстояло решить Учредительному собранию. Однако сложности проведения выборов в условиях охватившего страну хаоса, а также опасения, что они завершатся победой левых партий, побужда.'ю Временное правительство тянуть с его созывом. В итоге именно оно и поддержавшие его эсеро-меньшевистские Советы стали в глазах .масс виновниками обострения проблем страны. Документальные материалы Из воспоминаний П.А. Сорокина, одного из лидеров партии эсеров, в 1917 г. — личного секретаря А.Ф. Керенского. Позднее Сорокин приобрел известность как один из ведущих социологов XX в.: На митингах рабочих я слышу все более настойчивые призывы к прекращению войны. Идеи о том, что правительство должно быть чисто социалистическим и что необходимо устроить всеобщую Варфоломеевскую ночь «эксплуататорам», быстро распространяются. Любая попытка инженеров и управляющих поддержать дисциплину на заводах и фабриках, сохранить объем производства, уволить лодырей рассматривается как контрреволюция. Среди солдат ситуация не лучше. Подчинение 96 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны и дисциплина практически исчезли <...> Советы вмешиваются во все. Их действия ведут только к дезорганизации власти правительства и высвобождению диких инстинктов у толпы черни. А что же правительство? Лучше, наверное, было бы вообще не говорить о нем. Благородные идеалисты, эти люди не знают азбуки государственного управления. Они сами не ведают, чего хотят, а если бы и знали, то все равно не смогли бы этого добиться. Г1ерЕ5ый серьезный кризис власти возник в апреле 1917 г. Его причиной послужила нота министра иностранных дел П.Н. Милюкова, которой подтверждалась верность России всем обязательствам царского правительства и е'отовность вести войну «до победного конца». Нота Милюкова вызвала взрыв недовольства в столице и на фронтах, привела к массовым демонстрациям, поддержанным Петроградским Советом, который также потребовал отставки «министров-капиталистов». П.Н. Милюков и А.И. Гучков вынуждены были покинуть правительство. Военным .министром стал эсер А.Ф. Керенский, министром земледелия — .тидер эсеров В.М. Чернов. Роль эсеров и меньшевиков во Временном правительстве значительно возросла. По вопросу о войне они заняли противоречивую позицию. Выступая за скорейшее заключение мирного до1'овора, они не предлагали конкретных мер по это.му поводу. Продолжение военных действий со стороны России они оправдывали превращением войны в революционную и отечественную. В июне 1917 г. на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов эсеры и меньшевики, составлявшие большинство делегатов, приняли ре.золюцию о поддержке Временного правительства. 14 июня было наконец объявлено, что выборы в Учредительное собратгие п.танируются на сентябрь 1917 г. Большевики и революция Малочисленная, лишенная своих лидеров, многие из которых находились в эмиграции или в ссылке, большевистская партия не сыграла заметной роли в событиях февраля 1917 г. и (}юрми-ровании Петроградского Совета. Постепенный рост численности большевистской партии и се роли в революции начался § 10. Февральская революция 1917 г. 97 с апреля 1917 г. с возвращением из эмиграции в Петроград ли-.теров РСДРП (б) — В.И. Ленина, Г.Е. Зиновьева, Н.И. Бухарина, а также Л.Д. Троцкого. Жившие в нейтральной Швейцарии, со всех сторон окруженной воюющими странами, руководители партии большевиков воспользовались для возвращения в Россию посредничеством германских социал-демократов, имевших влиятельную парламентскую фракцию. По их просьбе власти Германии разрешили В.И. Ленину и сопровождавшим его лицам тайно пересечь территорию страны в железнодорожном вагоне и добраться до нейтральной Дании, откуда через невоюющие страны Скандинавии легко можно было попасть в Россию. Принимая такое решение, германские власти учитывали, что большевики выступали с антивоенных позиций. Впоследствии подобный выбор пути возвращения на Родину дал основание Временному правительству обвинить лидеров большевиков в шпионаже в пользу Германии. На Апрельской всероссийской конференции РСДРП(б) в 1917 г. был определен политический курс партии, сформулированный В.И. Лениным. Он полагал, что большевики не должны следовать «соглашательскому» с Временным правительством курсу эсеров и меньшевиков, призывал отказать ему в доверии. Лепин выступал за то, чтобы вся власть была передана Совета.м и началось осуществление общедемократических преобразований, отвечавших стремлениям болыпин-ства населения России и создавших предпосылки для ее продвижения по пути социализма. По решениям конференции в городах России из рабочих, поддержавших большевиков, ста-■та формироваться Красная гвардия. В то же время Ленин считал, что Советы могут получить власть мирным путем. Документальные материалы Из резолюции «О текущем моменте» Апрельской всероссийской конференции РСДРП(б): Пролетариат России, действующий в одной из самых отсталых стран в Европе, среди массы мелкокрестьянского населения, не может задаваться целью немедленного осуществления социалистического преобразования. Но было бы величайшей ошибкой, а на практике даже полным переходом на сторону буржуазии выводить отсюда необходи- 4 История Отечестпа. XX — начало XXI века 98 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны мость поддержки буржуазии со стороны рабочего класса, или необходимость ограничивать свою деятельность рамками приемлемого для мелкой буржуазии, или отказ от руководящей роли пролетариата в деле разъяснения народу неотложности ряда назревших шагов к социализму. Такими шагами является, во-первых, национализация земли <...> Такими мерами является, далее, установление государственного контроля за всеми банками, с объединением их в единый центральный банк, а равно за страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами капиталистов <...> Такие меры экономически вполне назрели, технически безусловно осуществимы немедленно, политически могут встретить поддержку подавляющего большинства крестьян <...> Определите, какие непосредственные задачи стремилась решить РСДРП (б). Кого она видела в качестве своих союзников? Большевики выступили против «революционного оборончества» ,)ссров и мсныисвиков. Они заявили: в случае прихода к власти они немедленно предложат всем воюющим странам заключить мир на сп])авелливых условиях. Большевики считали, что народы настолько устали от войны, что предложение будет сразу принято. Солдаты и рабочие восприняли позицию партии большевиков как их обязательство немедленно заключить мирный договор. Документальные материалы Из резолюции «О войне» Апрельской всероссийской конференции РСДРП(б); Нельзя окончить эту войну отказом солдат только одной стороны от продолжения войны, простым прекращением военных действий одною из воюющих сторон. Конференция протестует еще и еще раз против низкой клеветы, распространяемой капиталистами против нашей партии, именно, будто мы сочувствуем сепаратному (отдельному) миру с Германией <... > Революционный класс, который взял бы в свои руки государственную власть в России <...> немедленно и открыто предложил бы демократический мир всем народам на основе § 10. Феврмьская революция 1917 г. 99 полного отказа от каких бы то ни было аннексий и контрибуций. Эти меры и это открытое предложение мира <...> привели бы к восстаниям пролетариата против тех империалистических правительств, которые воспротивились бы предложенному миру. Изложите позицию большевиков в отношении войны. Как они рассчитывали добиться ее прекращения? Июньский и июльский кризисы власти Желая продемонстрировать союзникам дееспособность русской армии, Временное правительство в июне 1917 г. попыталось организовать наступление. Однако оно окончилось полной неудачей, обнаружившей глубокое разложение армии и нежелание солдатской массы продолжать войну. Одной из причин провала наступления стало резкое ухудшение экономического положения страны. Созданные на предприятиях Советы стихийно вводили 8- и даже 6-часовой рабочий день, часть которого к тому же уходила на митинги и собрания. Выпуск промышленной продукции в 1917 г. (в том числе на предприятиях, работавших на оборону) но отношению к 1916 г. упал на 22 %, средняя выработка на одного рабочего сократилась с 9,3 до 6,79 руб. Документальные материалы Из книги А.И. Деникина «Очерки русской смуты»: Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики — лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования. Вначале это делалось под гнетом Совета солдатских и рабочих депутатов — учреждения в первой стадии своего существования явно анархического. Потом обратилось в роковую, ошибочную систему. В первый же день наступления, 18 июня 1917 г., в городах России прошли многотысячные демонстрации под большевистским лозунгом «Вся власть Советам!». В Петрограде на 100 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны улицы вышло около 500 тыс. человек. Эти события о6о.значены в истории как июньский кризис власти. Он показал, что Вре-.мениос правительство более не пол1),зуется доверием масс. Провал наступления на фронтах спровоцировал eu(e один кризис власти — в начале июля 1917 г. Организованные большевиками в Петрограде массовые мани({)сстап,пн солдат и матросов грози.ти перерасти в вооруженное восстание. Министры-кадеты вместе с главой Временного правительства князем ГЕ. Львовым подали в отставку. Временное правительство возглавил А.Ф. Керенский. Оно оказалось почти полностью социалистическим — из эсеров и меньшевиков. Столица была объявлена на осадном положении, вызванпьге с фронта войска разогнали манифестантов. Большевиков обвини.ли в подготовке антиправительственного восстания и в том, что на по.тучен-ныс от Германии деньги они ведут работу по разложению Российской армии. Объявленный германским шпионом В.И. Ленин скрылся в Финляндии. Красная гвардия временно ушла в подполье. История в лицах Керенский Александр Федорович (1881—1970). Юрист по образованию, он приобрел известность благодаря нескольким политическим процессам, на которых выступал в качестве защитника. Депутат IV Государственной Думы от трудовиков. В 1917 г. Керенский стал заместителем Председателя Петроградского Совета, членом Временного правительства (министром юстиции, военным и морским министром). В июле— октябре 1917 г. — министр-председатель Временного правительства, с августа — Верховный главнокомандующий. Обладал исключительными ораторскими данными, но, оказавшись на вершине власти, не сумел добиться нормализации положения в стране. После захвата власти большевиками безуспешно пытался оказать им сопротивление. С 1918 г. — эмигрант во Франции, затем в США. А.Ф. Керенский § К). Февральская революция 1917 г. 101 Расстрел июльской демонстрации. Петроград. 1917 г. В ходе ию-яьского кризиса 1917 г. эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета по.тностью взя.ло на себя ответственность за политику Временного правительства. В надежде, что удастся стабилизировать положение в стране, новый глава правительства отодвинул сроки проведения выборов в Учредительное собрание и его созыва на ноябрь 1917 г. Однако и Петроградский Совет, и Временное правительство быстро теряли поддержку масс. Произошел раскол в г!артии эсеров. Ее левое крыло выступило против политики Временного правительства. Выступление генерала Л.Г. Корнилова Же.тая упрочить нейтральную в.пасть и положить конец ширившейся анархии, правительство А.Ф. Керенского обратилось к единственной организованной силе, на которую могло еще рассчитывать, — к генералитету и кадровому офицерству. На августовском (1917) совещании политических и общественных деятелей в Москве позицию верхушки армии изложил |’снерал Л.Г. Корнилов. Он потребовал введения смертной казни на фронте и в п>1.зу, восстановления боеспособности армии, продо.тжения Boiiiii>i до победного конца. Он считал, что обязан привести страну к созыву Учредительного собрания. В качестве Верховного г.;1авноко->лаи.дующего Корнилов предложил А.Ф. Керенскому подавить (теволюционную анархию силами армии. Было решено устано-вит’ь режим Директории под ружоводством Л.Г. Корни.това и А.Ф. Керенского. 102 I лава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны В конце августа 1917 г. в Петроград был направлен казачий корпус. Но, оказавшись в зависимости от генералов и опасаясь, что они, расправившись с большевиками, свергнут и его самого, А.Ф. Керенский объявил Л.Г Корнилова мятежником и провозгласил, что революция в опасности. Бы.т создан Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в котором заметную роль играли _________________ большевики. Вышедшая из подполья Красная гвардия остановила мятежные войска, генерал Корнилов был арестован. Прова.т «мятежа» привел к тому, что офицерский корпус полностью утраы^л доверие солдатской массы, иача^'шсь самосуды над о(|)ицерами. Это окончате./1ьно подорвало боеснособ-иосгь армии. Попытка установить военную диктатуру закончи.г1ас1) провалом. Л.Г. Корнилов § 10 Вопросы и задания 1 2 5 6 Назовите предпосылки и причины Февральской революции 1917 г. Сравните апрельский, июньский и июльский кризисы власти (причины, повод, шаги Временного правительства, влияние на развитие революционных событий). Перечислите наиболее важные вопросы российской политической жизни весной — осенью 1917 г. Охарактеризуйте позицию, которую занимало по этим вопросам Временное правительство. Какова роль армии в Февральской революции 1917 г? С чем было связано падение ее боеспособности? При ответе используйте документы. Назовите причины «корниловского мятежа», охарактеризуйте его цели и последствия. Какую позицию по отношению к Временному правительству и войне занимала партия большевиков? При ответе используйте документы. Подготовьте сообщение о жизни и деятельности последнего российского императора Николая II. §11. Переход власти к партии большевиков §11 103 Переход власти к партии большевиков 1 Что вы знаете об Учредительном собрании? Почему его созыв постоянно откладывался? 2 Какие насущные проблемы в стране требовали немедленного решения? Углубление кризиса власти осенью 1917 г. После подавления выступления генерала Корнилова Керенский пытался укрепить свою политическую репутацию. 1 сентября 1917 г. Россия была объявлена республикой. При Временном правительстве был создан предпарламент ~ консультативный орган из представителей ведущих политических партий. Однако ни одна из проблем, породивших революцию, и прежде всего проблема земли и мира, не была решена. Крестьяне, составлявшие костяк армии, постепенно расходились по домам делить помещичью землю. Германские войска, заняв Ригу и Моонзундский архипелаг, создали реальную угрозу Петрограду. Временное правительство не решалось начать сепаратные переговоры с Германией, а его нонытки убедить союзников в необходимости прекращения войны не увенчались успехом. Документальные материалы Из воспоминаний военного министра Временного правительства генерал-майора А.И. Верховского «Россия на Голгофе» (октябрь 1917): Либо мы убедим народ в необходимости вести войну (способ один — начать мирные переговоры), либо армия просто разбежится с фронта. Несмотря на долгие мои беседы с военными представителями союзников, я не мог их в этом убедить. А положение грозит для них серьезными последствиями — невольным выходом России из войны <...> Тот, кто сейчас возьмет вопрос о приближении мира в свои руки, тот и получит власть. Так пусть же борьбу за мир и власть возьмет в руки культурная часть страны, а не улица, которая теперь тянется к власти и погубит Россию. Армия в девять с половиной миллионов человек стране не по средствам. Средства борьбы с большевизмом 104 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны нет, т. к. он обещает мир и масса на его стороне, поэтому разрушение армии прогрессирует и его остановить нечем. Мы же, со своей стороны, никаких реальных шагов для приближения мира не предпринимаем. Ссылаясь на нашу неспособность, нас выбросят вон, и те, кто нас заменит, не постесняются заключить какой угодно мир. Чем вызвано беспокойство военного министра? В чем он видел опасность сложившегося положения? Вооруженное восстание в Петрограде. Установление советской власти Политическая дискредитация эсеро-меньшевистского правительства А.Ф. Керенского привела к .завоеванию большевиками и близкими к ним по взглядам левыми эсерами контроля над Петроградским Советом. Его председателем стал большевик Л.Д. Троцкий. В руководстве большевиков определились три позиции ио вопросу дальнейших действий. В.И. Ленин в своих письмах и рекомендациях ЦК призывал к иеза.мс'длителыю.му захвату власти. Ои натагал, что это следует сде.дать до открытия 11 BcepoccuiicKoro съезда Советов и до созыва Учредите.тыюго собрания, принимая во внимание настроения Петроградского гарнизона, фронтовиков и широких масс населения страны. Большинсгво ЦК склонно было поддержать Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева, исходивших из идеи о неготовности России ‘Г;„ Н... Петроград. Смольный. 1917 г. § 11. Переход власти к партии большевиков 105 к социалистической революции, отсутствии у большевиков достаточной поддержки среди крестьянских масс. Предлагая сотрудничество с меньшевиками и эсерами для проведения демократических преобразований, члены болыневистско10 ЦК считали восстание «ленинской авантюрой», грозящей партии гибелью, и выступили в прессе против намерений В.И. Ленина. Л.Д. Троцкий, соглашаясь с ленинским курсом на захват власти, предлагал заручиться поддержкой II Всероссийского съезда Советов. Тем не менее В.И. Ленин добился, чтобы ЦК принял его предложения. Его влияние было одним из решающих факторов грядугцих октябрьских событий. Центром подготовки восстания стал Смольный, где размещался штаб большевистской партии. Непосредственно руководил восстанием и захватом власти в столице 24—26 октября 1917 г. председатель Петроградского Совета Л.Д. Троцкий. История в лицах ы Л.Д. Троцкий Троцкий (Бронштейн) Лев Давыдович (1879-1940). Из семьи землевладельца. В социал-демократическом движении и ссылках с конца 1890-х гг. Большевик с 1917 г. Организатор и руководитель Петроградского вооруженного восстания 1917 г. Организатор Красной Армии, в октябре 1917 г. и 1919— 1926 гг. — член Политбюро ЦК РКП(б). Сторонник теории перманентной революции, предполагавшей, что сама по себе революция в России малозначима, если она не даст толчок для подъема социалистического движения в других странах мира. В 1927 г. был исключен из партии большевиков и в 1929 г. выслан из СССР. До конца своих дней был непримиримым противником руководства СССР. Создал IV Интернационал как новую партию мировой революции. Был убит в 1940 г. в Мексике советскими спецслужбами. Один из самых ярких ораторов русской революции, выдающийся организатор, публицист и полемист, владевший несколькими европейскими языками, Л.Д. Троцкий был чрезвычайно популярен в годы Гражданской войны. 106 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Части Красной гвардии, а также поддержавшие большевиков и левых эсеров отряды солдат и матросов заняли мосты, телеграф, почтамт, вокзалы, электростанцию. В Неву вошел крейсер «Аврора», залп его орудий 26 октября 1917 г. стал сигналом к штурму Зимнего дворца — резиденции Временного правительства. Его члены, кроме А.Ф. Керенского, которому удалось скрыться, были арестованы. Жертв в ходе восстания не было. Казаки, юнкера, кадровые офицеры, которых в столице находилось дово.тыто много, не пришли на помошь Временному правительству. Революционно-демократические преобразования II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов начал свою работу 25 октября 1917 г. Среди делегатов преобладали бо./1ыпевики и левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались участвовать в его работе. Съезд одобрил ^Декрет о вллапи». Власть перешла к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Было сформировано новое правительство - Совет народных комиссаров (Совнарком, СНК) во главе с председателем — В.И. Лениным. Высшим органом власти был объявлен съезд Советов, созываемый ежегодно. В период между съездами его полномочия предстояло исполнять Всероссийскому центральному исполнительному комитету (ВЦИК), избранно.му съездом Советов. СНК предложил, а съезд Советов утверди./! первые декреты совет ской власти. В «Декрете о мире» всем воюющим странам 11редлага.;юсь немедленно заключить перемирие сроком на три месяца и зате.м вступить в переговоры о заключении демократического мира без аннексий (захватов) и контрибуций, а также ~ отменить тайную дипломатию, в политике руководствоваться принципом уважения прав больших и малых народов. «Декретом о земле» ликвидировалось помещичье землев.ла-дение. Он был основан на 242 наказах крестьянских комитетов. Согласно декрету, отменялась частная собственность на землю, .заирепщлись ее купля и продажа, зсм.дя объявлялась всенарод- II1.1M достоянием, предполагалась ее передача в пользование крес'гьяпам на уравнительной основе, т.е. распределение земли § 11. Переход власти к партии большевиков Ф.Э. Дзержинский ДОЛЖНО оыло производиться в зависимости от количества «едоков» в крестьянской семье. Был гфинят «Декрет об установлении 8-часового рабочего дня». «Декретом об уничтожении сословий, званий и гражданских чинов» от 10 ноября 1917 г. все бывшие подданные Российской империи превраппыись в граждан Российской рес-пуб./шки. Признавалось право народов и наций России на самоопределение. Церковь бьига отделена от государства, а школа от Церкви. Гражданские права мужчин и женщин уравнивались. Обращением советского правительства «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» от 20 ноября 1917 г. утверждалась свобода вероисповедания мусульман. В ноябре 1917 г. были национализированы крупные банки и ряд предприятий - Путиловский завод в Петрограде, Ликин-ская фабрика в Орехово-Зуеве и др. Управление предприятиями перешло под рабочий контроль. Для управления экономикой был создан Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ). 1 декабря 1917 г. была учреждена Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спеку.пяцией (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским. С этой же целью создавались чрезвычайные судебные органы — революционные трибуналы. Точка зрения В современной исторической науке нет единой точки зрения на октябрьские события 1917 г. Сторонники свергнутого Временного правительства считали, что совершен государственный переворот, осуществленный па германские деньги и похоронивший надежды на демокрагическое развитие России. В.И. Ленин и Л.Д. TponKnii нс раз именовали эти события «октябрьским переворотом», имея в виду способ захвата власти. В то же время они характеризовали взятие власти большевиками как социа./1истическую революцию. 108 Глава 2, Россия в годы революций и Гражданской войны В трудах ученых советского периода события октября 1917 г. трактовались как Великая Октябрьская социалистическая революция — рубежный этап в ра,звитии не только России, но и всего человечества, положивший начало становлению со-циа.тистического строя в мировом масштабе. Подчеркивалось, что взятие власти партией большевиков спасло страну от полной катастрофы и вполне отвеча.то интересам трудящихся масс. Существует и такая точка зрения, что вооруженное восстание в Петрограде в октябре 1917 г. было логическим продолжением революции февра.льской. Действительно, первые декреты советской власти в основном реализовали требования, выдвинутые массами еще в февра.те 1917 г. Как правило, они решали задачи буржуазно-демократического этапа революции. Поддержка П Всероссийским съездо.м Советов рабочих и со.тдатских депутатов новой в.ласти придала ей в глазах большинства граждан России законный характер, тем более что в решениях съезда совезская власть характеризовалась исключительно как временная, существующая до созыва Учреди-те.дьного собрания и принятия им новой Конституции страны. С этой точки зрения разрыв с принципами демократии произошел .тишь после Т010, как большевики иош.ди на разгон Учредительного собрания и первыми в мировой практике начали реализацию идей левого крыла .международной социал-демократии начала XX в. о путях социалистического н|зеобразова-иия общества. Роспуск Учредительного собрания. Создание РСФСР Выборы в Учредительное собрание состоялись в ноябре 1917 г. Победу на них одержали эсеры, за которы.ми пошла основная масса крестьянства. Большевики получили около 25 % голосов. Вместе с поддержавшими их летами эсерами они обеспе-4H.iiif себе менее трети мест. Лишь в крупных промышленных шчгграх, включая Петроград и Москву, за большевиков прого-.'юсовало свыше 50 % избирателей. При таком составе Учредительно!о собрания было очевидно, что HTOi'H его работы окажутся неблагоприятны для §11. Переход власти к нартии большевиков 109 РСДРП(б). в этих условиях ее руководители в.зяли курс на срыв работы Учредительного собрания. В ноябре 1917 i . была запрещена партия кадетов, ее лидеры, наиболее нетерпимо относящиеся к болыневика.м, подверглись аресту по обвинению в подготовке государс гвеннот о переворота. Учредительное собрание начало свою работу 5 января 1918 г. От имени В ЦИК на его рассмотрение была внесена Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Учредительному собранию предлагалось согласиться с тем, чтобы в качестве основной задачи оно провозгласило «установление социалистической организации общества». Согласно Декларации депутатам предстояло одобрить первые декреты советского правительства и признать, что «в.тасть должна принадлежать целиком и исключительно трудягцимся массам и их полномочному представительству -- Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Большинство Учрелите.тьното собрания отказалось узвер-дить Декларацию прав -ipy^HiHerocH и эксплуатируемого народа. 7 января 1918 г. ВДИК принял решение о его роспуске. Созванный 10 января 1918 г. ТП Всероссийский съезд Советов одобрил действия ВДИК. Россия была провозглашена Россг/мс/шм Социа-листической Федеративной Советской Респу6.ткой (РСФСР). Удовлетворенное первыми декретами советской власти, население в основном спокойно восприняло роспуск Учредительного собрания. Возникшие в Петрограде демонстрации протеста были разогнаны красиоггкцздейскнми отряда.ми. Распустив Учредительное собрание, советская власть и большевики окончательтго и полностью отверт’ли развитие России по пути демократии. В стране установилась нштая форма государствен ноет и — диктатура про.петариата в фор.яе советской власти, вскоре превратившаяся в диктатуру большевистской нартии. Она бы.та узаконена принятием Конеппу-ции РСФСР в июле 1918 г. на V Всероссийском съезде Советов. Конституция гарантировала демократические нрава и свободы — равноправие граждан независимо от их расовой и религиозной принадлежности, свободу союзов, собраний, совести. 110 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Делегаты V Всероссийского съезда Советов около Большого театра. Москва Однако статья 23 Конституции оговаривала, что эти права и свободы не дозволяется использовать в ущерб завоеваниям социалистической революции. Иначе говоря, они существовали лишь для сторонников политики большевиков, программные цели которых также были обозначены в основном документе РСФСР. В качестве важнейшей задачи Советского государства провозглашались уничтожение эксплуатации человека человеком, устранение деления общества на классы, а также построение социалист’ическо]’0 общества. Конституция предоставляла избирательные нрава только «трудящемуся» населению (рабочим и крестьянам) и лишала этих прав всех, кто использовал наемный труд, а также бывших полицейских и священнослужителей. В Советах устанавлива.тось неравное представительство горожан и селян -- при.мерно 1 ; 5. Брестский мир Пред.,тожения советского правительства о заключении перемирия между странами, втянутыми в войну, и начале переговоров о мире были адресованы всем воюющим державам. Однако СОЮ31ТИКИ России но Антанте, к которым в 1917 г. присоединились США, считали, что они близки к победе, и не ответили на российский «Декрет о мире». На переговоры пошли правительства Германии, Австро-Венгрии, Турнии и Болгарии. 2 декабря 1917 г. между ними и Россией было заключено перемирие. 9 декабря 1917 г. в Брест-Литовске (ныне Брест) начались переговоры о мире между российской и 1Ч'|тманской делегация.ми. §11. Переход власти к партии бо.тьшевиков Государственные герб и флаг РСФСР Руководители иартшт большевиков предполагали, что идеи «Декрета о мире» вызовут массовую поддержку в воюющих странах. Эти надежды, однако, не реализовались. Дипломатам больще-виков пришлось вести переговоры с представителями не народов, а германского генштаба. Они выдвину.ди собственные условия мира, требуя зна-чите.пьных территориальных уступок и выплаты контрибуции. Провал расчетов на справедливый, демократический мир, к которому призывали большевики, вызва.л раскол в руководстве страны. Часть коммунистов во главе с Н.И. Бухариным, К.Б. Раде-ком, Г.Л. Пятаковым и Ф.Э. Дзержин- ским требовали призвать массы к «революционной войне» против Центральных держав, считая, что она приблизит время наступления мировой социалистической революции. За «революционную войну» выступали и левые эсеры. Понимая, что вести войну при полностью разложившейся армии невозможно, В.И. Ленин предлагал заключить мир на любых условиях ради спасения советской власти, но оказался в меньшинстве. Л.Д. Троцкий выдвинул формулу «Ни мира, ни войны». Он считал, что следует отказаться от немецких условий мира и одновременно прекратить ведение военных действий, распустить армию. По его мнению, подобная позиция встретит понимание у трудящихся Германии и побудит их поддержать Советскую Россию. После длительных споров ЦК РСДРЦ(б) принял решение тянуть с переговорами, насколько это возможно, и уступить, если немцы предъявят ультиматум. Однако Троцкий, который возглавлял советскую де.чегацию в Брест-Литовске, не подчинился этому решению. 10 февраля 1918 г. он разорвал переговоры и заявил, что Советская Россия начинает 112 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны демобилизацию армии (фактически она уже шла полным ходом). В ответ на это войска Герматши и ее союзников начали наступление по всему фронту. Реального сопротивления Советская Россия оказать не .мог-.та. Немцы стремительно двигались на восток, лишь в Нарве и Пскове они встретили отпор со стороны отрядов Красной гвардии. В ответ на новый германский ультиматум, предъявленный 23 февраля 1918 г., советское правительство во главе с Лениным, поддержанным теперь большинством ЦК, 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске подписало сепаратный миртяй договор с Германией. Его условия были крайне тяжелыми для России. Советское правительство отказывалось от всех территорий, занятых войсками Германии и ее союзников, — Финляндии, Нриба^зтики, Польши, Украины, Белоруссии, Закавказья, части земель западных губерний собственно России. Позднее германские войска оккупи])овали Кры.м, Донбасс, Область Войска Донского и вы-садшшсь на Кубани. По дополни тельному русско-германскому договору (авгус т 1918 г.) Россия должна была выплатить Германии контрибуцию в 6 млр/1 зо.гютых марок (более 450 т золота). Последствия Брестского мира Подписанный мирный договор обострил положение в России. Союз с большевиками разорвали левые эсеры, осудившие Брестский .мир как предательство интересов страны. Они вышли из всех органов власти, перейдя в оппозинию. Великодержавно настроенная часть кадрового офицерства вступила на путь вооруженной борьбы с советской влас'1т>ю. Резко ухудшились отношения Советской России с державами Антанты. Страна но1'еряла территории с наибалее п.тодородными землями, развитой иро.мышленностыо, где выплавлялось 73 % жс.теза и стали, доб1лва.тось 89 % каменного угля, производилось 90 % сахара. Это усугуби.то экономические трудности. Производство было дезорганизовано. Голодающие рабочие покидали заводы и фабрики и отправлялись к родственникам и дс'ртчшю или же сбывали в обмен на продукты питания завод-cKoii инвентарь. Еще работавшие предприятия, в том числе § 11. Переход власти к партии большетзиков 113 и военные, перешли на выпуск продукции, которую можно оы-ло продать на рынке, — зажигалок, керосиновых ламп и т.д. Нарушился товарообмен между городом и деревнетт К])ссть-яне не снабжали города продовольствием, срывали государственные поставки. Нормы выдачи хлеба по карточкам в го|)одах упали до 50^100 г в день. Хлеб горожанам селяне продавали лишь в обмен на бытовые товары, золото и драгоценности. Полный крах потерпела финансовая система, деньги стремительно обесценивались. В обращении находились банкноты царской России, бумажные деньги, которые при Временном правительстве печатались в немереном количестве (так называемые керенки), а также денежные знаки, выпущенные местными правительствами без всякого обеспечения. К решению возникших проблем новая власть оказалась не готова. Большинство членов партии большевиков не име.ти опыта государственного управления и соответствующих знаний. Бывшие чиновники отказались сотрудничать с новой властью, и это парализовало работу центральных .министерств и ведомств. Считая возникшие трудности следствием действия контрреволю]щонных сил, лидеры большевиков пытались решить их административными и репрессивными мерами. Обострявшиеся экономические проблем[>1 с тали важнейп1сй предпосылкой начала Гражданской войны. Численность большевистской партии с октября 1917 но лето 1918 г. сократилась вдвое. На многих предприятиях голодавшие рабочие создава-.ли собственные Советы, без большевиков. В деревне сопротивление приобретало вооруженный характер, тем более что солдаты, уходившие с фронта, забирали с собой оружие. Воля «человека с ружьем» становилась решающей в определении судьбы России. В апреле 1918 г. В.И. Ленин заявил о возможности нерсс.мот-ра экономической политики. Предполагались прекращение национализаций, налаживание сотрудничества с крупной буржуазией и чиновничеством, отказ от не оправдавте10 себя рабочего контроля и восстановление трудовой дисциилины на предприятиях. Однако в условиях начинавшейся Гражданской войны этот план реализовать не удалось. 114 § 11 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Вопросы и задания Каковы причины взятия власти большевиками в октябре 1917 г.? Можно ли говорить о том, что это событие было неизбежно? При подготовке ответа используйте материалы предыдущего параграфа и документы. Перечислите преобразования, которые провели большевики. Определите их характер (буржуазно-демократический, социалистический). Оцените влияние событий октября 1917 г. на будущее России. Являлись ли события февраля и октября 1917 г. этапами одной революции в России или представляли собой две революции? Какое значение имел роспуск Учредительного собрания? Расскажите о создании РСФСР, дайте оценку первой Конституции Советского государства. Сформулируйте различные точки зрения в партии большевиков на Брестский мир. Какую роль его заключение сыграло в развитии событий в России? Схарактеризуйте социально-экономическое положение Советской России в начале 1918 г. Что способствовало его ухудшению? Гражданская война и иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. Что принято называть Гражданской войной и интервенцией? Назовите предпосылки Гражданской войны. Начальный этап Гражданской войны и интервенции Гражданская война стала результатом столкновения сил с различными иш ересами -- сторонников и противников советской власти, неодинаково видевших пути решения проблем социально-экономического и политического развития страны, обо-ст'рявшихся с начала XX в. Взаимная нетерпимость, неготовность к диалогу, нежелание искать компромиссные решения н[)ивели к величайшей трагедии в российской истории, унесшей жизни более 13 млн человек. §12—13. Гражданская война и иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. 115 В современной науке существуют различные подходы к периодизации Гражданской войны. Советские ученые рассматривали период с октября 1917 по весну 1918 г. как время «триумфального шествия советской власти». Действительно, после ее установления в Петрограде в большинстве городов Европейской России переход власти к Советам прошел почти бескровно. Лишь в Москве 26 октября — 3 ноября 1917 г. развернулись тяжелые уличные бои. В то же время уже в первые месяцы после октября 1917 г. возникли отдельные очаги сопротивления большевикам и развития белого движения. Наиболее крупный из них сложился в казачьих областях, на Дону и Кубани. В 11 казачьих войсках (областях) от Дона, Кубани и Терека до Амура и Тихого океана проживало свыше 10 млн человек. В прошлом упорной борьбой за самоуправление и социально-экономические свободы казачество добилось особого положения в составе Российской империи. Большая часть его была зажиточной. Советская власть лишила казачество его привилегий. Расказачивание, т. е. уравнительное перераспределение земли, традиционно считавшейся войсковой казачьей собственностью, было серьезным просчетом большевиков. В итоге казаки, первоначально придерживавшиеся нейтралитета по отношению к большевистской власти, превратились в активных ее противников. На Дону во главе антибольшевистского движения встал войсковой атаман А.М. Каледин. Туда начали стекаться силы, недовольные новым режимом. В ноябре 1917 г. началось формирование Добровольческой армии. Ее костяк составили бывшие царские офицеры, юнкера, студенты, гимназисты и те, кто не принял советскую власть. Создание Доброво.дьческой армии положило начало белому движению, названному так но контрасту с революционным, красным. Участники белого движения считали себя выразителями идеи возрождения былого .могущества Великой России и беспощадной борьбы с болыне-виками. Армию возглавил Л.Г. Корнилов, а после его гибели в апреле 1918 г. командующим стал А.И. Деникин. Антибольшевистские силы оказались у власти также иа Украине и в Закавказье, где уже в конце 1917 г. разгоралась Граждан-ск:1я война. Росту ее масштабов помешало вторжегше войск 116 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Цешральныхлоржав, в феврале 1918 г. оккупировавших Украину и Область Войска Донского. Здесь при поддержке немцев установился белый режим генерала П.Н. Краснова. Добровольческая армия, отвергшая сотрудничество с немцами, отступила на юг. Правительства стран Антанты первоначально .заняли выжидательную позицию но отношению к власти большевиков. Однако после заявления советского правительства об отказе от всех обязател1жт’в перед странами Антанты, в том числе и от уплаты долгов царского и Временного правительств, после заключения Брест-Литовского мира бывшие союзники России начали военную интервенцию. В марте 1918 г. в Мурманске и Архангельске высадился английский экспедиционный корпус. Вскоре к нему присоединились французские и американские войска. В апреле японским десантом был занят Владивосток, затем на Дальнем Востоке появились аамериканские, французские и анг.тийскис контингенты. На занятых территориях сове гская в.зас1ь была свергнута, при поддержке Антанты началось ({гормирование белых армий. Союзники мотиш11Х)вали cBoif действия необходимостью предотвратить передачу 1ер.маиским войскам огромных запасов оружия и боеприпасов, скопившихся на складах приморских городов. В действительности же страны Антанты планировали разделить Россию на сферы влияния, вернуть утраченную собственность своих граждан на ее территории, обеспечить возвращение долгов. С учетом того, что фактически Гражданская война на окраинах страны иача.тась после взятия власти большевиками, многие современные ученые рассматривают время с октября 1917 по весну 1918 г. как первый период 1фажданской войны. Существуег и такая точка зрения, что вштлзание страны в Гражданскую Boiiiiy происходило сразу после Февральской революции 1917 г., о/цгако она не получила широкого признания. Советская республика в кольце фронтов. Май 1918 — март 1919 г. Политика военного коммунизма Серьезный удар но советской в.тасти нанесло восстание 30-т ы-сячного чехосло1тапкого корпуса, ттачавшееся 27 мая 1918 г. § 12^13. Гражданская война и иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. 117 Он был сформирогзан на территории России из взятых в и.лен военнослужащих австро-венгерской армии, чехов и словаков, добровольно вызвавшихся воевать против Германии в составе русской армии. После заключения Брест-Литовского мира корпус оказался в сложном положении. Советское руководство договорилось с представителями Антанты о его выводе с территории России через Владивосток. Однако распространившиеся слухи о намерении большевиков разоружить корпус и выдать его бойцов австрийским властя.м привели к восстанию чехословаков, эшелоны с которыми растянулись на всем протяжении Транссибирской магистрали от Самары до Владивостока. Выступление чехословацкого корпуса привело к падению советской власти в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В Уфе бывшие депутаты Учредительного собрания от эсеров и меньшевиков, воспользовавшись восстанием чехословаков, учредили правительство Директории, претендовавшее на власть над всей Россией. К осени 1918 г. его верховенство признали и другие местные правительства, возникшие на захваченной чехословаками территории. Левые эсеры сочли, что сложившаяся ситуация благоприятна для свержения правительства большевиков. 6 июля 1918 г. они предприняли в Москве попытку перепорота с Т1елью захвата власти. Мятежи эсеров прокатились также по 1орода.м России — Витебску, Владимиру, Орше и др. Их основным лозунгом было возобновление войны с Германией. Поч'П! одновременно вспыхнули восстания на севере России, в Ярославле, Рыбинске и Муроме. Эсеры рассчитывали на помощь англичан. Выступления эсеров были подавлены, однако положение Советской России оставалось сложным. К осени 1918 г. чехословаки нанесли ряд поражений Красной Армии и вышли к Волге. Войска генерала Краснова, опираясь на по.мощь немцев, оттеснили красноармейские части и осадили Царицын. Тяжелое положение на фронтах заставило советскую власть пойти на чрезвычайные меры, которые нача.ти приниматься с мая 1918 г. В целом они получили название политики военного KOJHMpnusMa. Многим членам партии бо.льшевиков она казалась шагом к воплощению идеалов социалистического общества. 118 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Ответом на остановку заводов и фабрик, закрытие магазинов, мастерских, которые не могли работать в условиях развала системы поставок сырья и топлива, распада финансовой системы, стала их национализация ~ переход в собственность государства. В конечном счете все, даже мелкие, фабрики, заводы, магазины, лавки и мастерские были национализированы. Не и.моя возможности восстановить денежную систему, большевики пошли на принудительное изъятие производимой продукции и ее централизованное распределение. Государство установило жесточайший контро.ть над сферой производства, обмена и распределения всех ресурсов. Была введена всеобшдя трудовая повинность. Зарплату заменили выдачей продуктовых иайков, а также талонов на питание и иных предметов первой необходимости. Плата за жилье, транспорт и коммунальные услуги отменялась. Управление социальтю-экономическими делами сосредоточилось в ВСНХ и Совете рабочей и крестьянской обороны (ноябрь 1918 г.), воз1лавлсино.м В.И. Лениным. В ответ на отказ крестьянства за обесценившиеся деньги поставлять городу нродоволы’твие в села были направлены вооруженные продовольственные отряды (продотряды), которые насильственно изымали хлеб у крестьян. Согласно декрету С НК, в июне 1918 г. в деревнях создавались комитеты бедноты (комбеды), куда входили неимущие. Им предоставлялось право принудительно изымать «излишки» собственности у состоятельных сельских хозяев. На деле нередко забирались продукты, необходимые для пропитания и ведения хозяйства. Комбеды фактически сосредоточили в своих руках власть на селе. Они переизбирали или распускали сельские Советы, проводили наборы в Красную Армию, произвольно осуществляли перераспределение земельных угодий, заставляли крестьян вступать в коллективные хозяйства. Это вызывало возмущение новой властью у большинства крестьянства. В конце 1918 г. комбеды и созданные ими коллективные хозяйства были распущены. Насильственную конфискацию иродово.'!ьствия заменили продовольственной разверсткой § 12—13. Гражданская война и иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. 119 (продразверсткой). Оиа предусматривала, что на каждую губернию, уе.зд, волость спускался (разверстывался) план обязательных поставок сельскохозяйственной продукции. По установленным нормам крестьянам оставляли лишь минимум продуктов, необходимых для пропитания семьи, и семенной фонд на будущий год. Продотряды, наделенные чрезвычайными полномочиями в применении карательных мер, которыми они нередко злоупотребляли, по-прежнему проводили изъятия зерна, и все же новая политика была менее тяжелой для крестьянства. Наибольшее внимание власти уделяли организации боеспособной армии. Соктасно декрету СНК от 15 января 1918 г. было провозглашено создание Красной Армии, которая первоначально формировалась на добровольческой основе. В марте 1918 г. Красную гвардию распустили, ее бойцы получили право зачисления в Красную Армию. Рост .масштабов антибольшевистских выступлений потребовал со.здания массовой армии. 10 июля 1918 г. была введена всеобшдя воинская повинность для мужчин от 18 до 40 лет. Уже к сентябрю численность Красной Армии до-СТИГ.7Ш 550 тыс. человек, к весне 1919 г. — 1,5 .млн. Принимались меры по централизации структуры управления войска.ми, в сентябре 1918 г. был учрежден Революционный Военный Совет (РВС), возглавленный Л.Д. Троцким. Неоднозначную политику советская власть проводтига в отношении представителей бывших привилегироваипых сословий, царских чиновников и офицеров. Сталкиваясь с их нежеланием сотрудничать, саботажем и переходо.м на сторону белого движения, многие большевики начали рассматривать всех «бывших» как своих противников. ВЧК проводила репрессивную политику по отношению к ним. Их принудительно направляли на заготовки дров для замерзавших городов, у них реквизировали жилье, в которое вселя.лись го1ю/1ские бездомные. Создавались концентрационные лагеря (концлагеря), где в качестве заложников содержались представители прежней правящей верхушки и члены их семей, которым угрожал расстрел в случае перехода их родствентшков и близких им людей на сторону белых. Туда же направлялись все, кто был признан врагом советской властгг. 120 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Осенью 1918 г. после покушения на Лепина и других боль-шепистских лидеров репрессии против неблагонадежных слоев населения приобрели массовый и превентивный характер. Именно тогда была о(})ициально провозглашена политика красного террора. Вопрос о его масштабах и направленности носит спорный характер. Так, по официальным данным ВЧК, за вторую половину 1918 г. было расстреляно 4,5 тыс. человек, в 1919-м — 3,5 тыс. При этом около половины приговоров к высшей мере наказания выносились не за контрреволюционную деятельность, а за уголовные деяния, экономические преступления и злоупотребления властью самими членами партии большевиков. Условия революции, связанные с полной заменой руководящих работников всех уровней, позволили выдвинуться и случайным лицам, карьеристам, в том числе с уголовными и садистскими наклонностями, людям, стремящимся к личному обогащению. Они рассматривались ВЧК как контрреволюционеры. По оценке одного из лидеров белого движения С.П. Мельгунова, масштабы расстрелов были как минимум в три раза большими. Однако говоря о красном терроре, необходимо сопоставлять его размах с белым террором на территории, занятой войсками интервентов и белых. Белый террор был масштабнее. Например, в Архангельске после его занятия английскими войсками за сочувствие большевикам арестовали 38 тыс. человек, 8 тыс. из них были расстреляны. В го же время руководство партии болыневиков сознавало необходимость сотрудничества с гак называемы.ми буржуазными специалистами. К этой категории относили людей, работавших ранее в органах управления и обладавгних знаниями, необхо/шмы.ми для ор|'аиизации экономики, и военных экспертов, способных обеспечить повышение боеспособности вооруженных СИ.Т страны. В случае сотрудничества «буржуазных специалистов» с советской властью им создавали сносные уело ВИЯ су идее I вован ия. Так, высший, старший и значительная часть среднего ко.мандного состава Красной Армии ко.мплектовались в основном из бывших генералов и офицеров царской армии, ко-то1)ые назывались военными специалистами (военспецами). Мотив1>1 их перехода на с.тужбу болыневикам были раз.личны-,мн. Одни не видели другого выхо/да для себя в сложившихся § 12-13. Гражданская lioiina и иностранная военная интервенция. 1918-1922 гг. Конные части Красной Армии условиях, другие исходили из патриотических соображений, считая, что только большевики способны сохранить Россию как целостное государство, третьи искренне приняли идеи советской власти. Тем не менее военспецы не пользовались доверием правящей партии. К каждому командиру Красной Армии был приставлен военный комиссар (военком), член большевистской партии, наделенный чрезвычайными полномочиями, вплоть до расстрела командира в случае измены. Принятые меры значительно укрепили боеспособность Советской России. К концу 1918 г. чехословацкий корпус и белые части были отброшены за Волгу, армия Краснова отступила от Царицына. Поражение Германии и ее союзников в Первой мировой войне, революции в Германии и Австро-Венгрии привели к эвакуации войск Центральных держав с оккупированных территорий. Рухнули опиравшиеся на них режимы (гетгераш П.Н. Краснова в Области Войска Донского, гетмана П.П. Ско-ропадского на Украине). Это, однако, ненамного улучшило положение Советской России, оказавшейся в кол1>це фронтов. Эсеро-меньшевистская Директория иере.месгн.тась из Уфы в более отдаленный от линии фронта Омск. Ее лидеры решили создать собственные вооруженные силы. Военным министром был назначен популярный в офицерской среде ад.мирал А.В. Колчак. Однако в ноябре 1918 г. при поддержке держав Антанты он сверг Директорию, установил военную диктату[>у и провозгласил себя Верховным правителем России. Социа.'и>-ной базой его власти являлись казачьи районы Урала, Сибири, Северного Казахстана, Дальнего Востока, а также крестьянство Урала и Западной Сибири и отчасти — уральские рабочие. Армия Колчака была самой многочисленной из всех антибольшевистских сил (до 400 тыс. человек). К зиме 1918 г. колчаковцы нанесли поражение советским войскам и взяли Пермь. 122 I лава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны История в лицах А.В. Колчак Колчак Александр Васильевич (1873—1920) — с лета 1916 г. — командующий Черноморским флотом. После Февральской революции 1917 г. отказался сотрудничать с Советами и Временным правительством, эмигрировал в Англию и служил в английском флоте. Был признан державами Антанты в качестве Верховного правителя России. Обещал им выплатить долги царского и Временного правительств. В 1920 г. Колчак отказался от титула Верховного правителя России и пытался бежать, намереваясь вывезти с собой золотой запас России, но был взят в плен и расстрелян. Поиски золота (несколько сот тонн), захваченного Колчаком, до сих пор не увенчались успехом. В Эстонии усгаиови.тся белый режим генерала Н.Н. Юденича, а па севере — reiiepa./ia Е.К. Миллера. Совместно с финнами они угрожал и Петрограду. В январе 1919 г., объединив Добровольческую, Донскую и Кубанскую казачьи армии, А.И. Деникин возглавил Вооруженные силы Юга России. В ноябре 1918 — марте 1919 г. Добровольческая армия захватила Донбасс и начала готовиться к настуттлению на Москву. В iipH.MopcKnx городах Украины высадились англо-французские войска. При их поддержке сторонники не.зависимости Украины, во.зг.лавленные С.В. Петлюрой, начали теснить Красную Армию. Вторжением в Белоруссию и центра.льные области России угрожали войска нового, независимого государства Польши. Время решающих сражений: март 1919 — март 1920 г. В марте 1919 г. адмирал Колчак предпринял новое наступление. Во взаимодействии с войсками генерала Е.К. Миллера, английским ,экспедициош1ым корпусом, а также вооруженными силами Юденича и Деникина армии Колчака двинулись на Москву. Однако силы Восточного фронта Красной Армии § 12 -13. Гралщанская войнам иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. 123 под командованием С.С. Каменева в мае 1919 г. остановили их под Уфой и перешли в контрнаступление. В этой операции особенно ярко проявился полководческий талант М.В. Фру нее, во,зглавлявшего южную группу войск фронта. История в лицах Фрунзе Михаил Васильевич (1885— 1925) — военачальник, революционер, политический деятель. Сын фельдшера из крестьян, большевик с 1903 г, участник революции 1905—1907 гг. Сыграл большую роль в разгроме войск адмирала Колчака, руководил военными операциями в Средней Азии. Разбил армию Врангеля. В 1920— 1924 гг. возглавлял вооруженные силы Украины и Крыма. Став Председателем РВС СССР и наркомом по военным и морским делам, провел военную реформу. Пользовался М.В. Фрунзе большим авторитетом в партии. Решающие сражения ,за Урал и Сибирь произошли летом 1919 г. В Златоустовской и Челябинской операциях (июль— авгус'1' 1919 г.) армия иод командованием М.Н. Тухачевского разбила белых и овладела Уралом, открыв сове тской власти дорогу в Сибирь. Под Омском войска Колчака потерпели окончательное поражение. Етю режим пал. История в лицах_______________________________________ Тухачевский Михаил Николаевич (1893—1937). Дворянин, подпоручик лейб-гвардии Семеновского полка, участник Первой мировой войны. В Красной Армии с 1918 г. В 1920 г. возглавил наступление Красной Армии на Варшаву. В 1921 г. взял штурмом мятежный Кронштадт и жестоко подавил восстание крестьян в Тамбовской губернии. С 1931 г. — заместитель (с 1936 г. — первый заместитель) наркомво-енмора (наркома обороны) СССР. Военный теоретик, создатель новой модернизированной Красной Армии. В 1937 г. расстрелян по обвинению в антиправительственном заговоре. Впоследствии был реабилитирован. М.Н.Тухачевский 124 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской BoiiHU Весной 1919 г. Красная Армия предприняла попытку разгромить силы белых на Южном фронте, но она окончилась неудачей. В мае 1919 г. войска генерала Детгикипа начали наступление. Они взяли Царицын, вышли к Волге. Падение Харькова открывало им nyi b на Москву. В июле 1919 г. Деникин направился к Москве. Главный удар в направлении Курск — Орел ~ Тула — Москва наносила Добровольческая армия. Глубокий рейд конного корпуса генерала К.К. Мамонтова но тылам Красной Армии в августе 1919 г. обеспечил благоприятные условия для крупных успехов белых на Московском направлении. В сентябре они взяли Курск, 13 октября -- Оре.т и двинулись на Тулу. Их победам способствовали действия белой армии генерала Н.Н. Юденича на подступах к Петрограду. В октябре 1919 г. ко.ма]1дующим советским Южным фрон-то.м стал А.И. Егоров. Под командованием С.М. Буденного и К.Е. Ворошилова был сфор.\[прован Первый конный корпус. В течение .месяца в кровопролитном генеральном сражении под Орлом и Кро.мамп peiua.'iacii судьба России. Во второй по.товине октября 1919 г. коппица 13удеппого прорвала фронт белых под Воронежем и Касторпой и вышла в ты.пы деникинских войск. Распыление войск по широкой линии фронта и активные действия сил новстанцев-анархистов, которые возглавлял П.И. Махно, в тылу Добровольческой армии не позволи.ти командованию белых армий остановить красную конницу. Опасаясь окружения, белые войска начали отступать. После упорного, но безуспешного сонротивлення под Харьковом фронт Добровольческой армии рухнул. Основные ее силы ушли за Дон. Назначенный командующп.м Кавказским фронто.м М.Н. Тухачевский, используя боевые возможности Первой Конной армии и нсже.тание кубанского казачества далее поддерживать белое де.то, в марте 1920 i’. завершил разгром деникинских войск. Их ос татки отс тупили в Крым. К весне 1920 г. армия Е.К. Милле]та также прекратила свое сопротивление. Неудачей окончился и натиск войск 11.11. Юденича на Петроград. § 12--13. Гражданская война и иностранная военная интервенция. 1918—1922 гг. 125 Война с Польшей и поражение белого движения. Апрель—ноябрь 1920 г. Столкновения между польскими и советски.ми войсками начались с ноября 1918 г., после эвакуации германской армии и:! Белоруссии. В 1919 г. польские войска заняли приграничные районы Украины и Белоруссии, захватили Минск. Попытки прийти к мирному соглашению оказались безрезультатными. Советское правительство нс приняло требований националистического польского руководства признать границы Польши 1772 1’. Это предполагало включение в ее состав Украины, Белоруссии и Литвы. В апреле 1920 г. польские войска перешли в пастунление и в .мае захватили Киев. На Польский фронт были направлены крупные силы Красной Армии. В июне 1920 г. Первая Конная армия С.М. Буденного прорвала оборону поляков. Войска Юго-Западного фронта под командованием А.И. Егорова нанесли у Киева поражение противнику, подошли к Карпатам, но были остановлены у Львова. В июле 1920 г. силы Западного фронта под командованием М.Н. Тухачевского заняли Минск, Вильно и устремились к Варшаве. Руководство партии большевиков надеялось, что успехи Красной Ар.мии будут способствовать революционным выступлениям рабочих европейских стран. На занятых советскими войсками территориях была провозглашена Галицийская сощгалистическая советская республика, а в Белостоке создано Временное революционное правительство Польши. Документальные материалы Из статьи М.Н. Тухачевского «Революция извне» (1920): В общем, захват власти в буржуазной стране может идти двумя путями: во-первых, путем революционного восстания рабочего класса данной страны и, во-вторых, путем вооруженного действия со стороны соседнего пролетарского государства. Оба эти случая имеют одинаковую задачу — произвести 126 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны социалистическую революцию. Ведение социалистической войны должно явиться продолжением революционной работы коммунистов другого государства, если сложившиеся там условия не позволяют развиться революции самостоятельно. Варшавская операция началась успешно. Однако, опираясь на помощь оружием и боеприпасами со стороны Франции, поляки остановили советскую ударную группировку и прорвались в тыл войск Западного фронта Тухачевского. Юго-Западный фронт не смог обеспечить прикрытие его фланга. Истощенные советские армии отступили на восток, и в октябре 1920 г. боевые действия на Польском фронте прекратились. Поражение Красной Армии иод Варшавой ознаменовало крушение надежд на скорую победу революции в Европе. Советское ))уководство переоценило возможности Красной Армии, ис учло СШ1Ы патриотических настроений, охвативших поляков. Польские рабочие и крестьяне увидели в продвижении совек'К!1х BoiicK к столице их страны угрозу ее независимости. Онреде.тепиую рстль сыграло и ^racтyплeниe белогвардейских войск. С(})орми]товаиная в Крыму из остатков деникинских войск армия renepa.;ia П.П. Врангеля предприняла наступление в тыл советским войскам Юго-Западного фронта, двигавшимся на Львов. Белые заняли Северную Таврию и часть Донбасса. С прекращением боевых действий на советско-польском (})ронте, потерпев поражение от превосходящих сил Красной Армии, возглавляемых М.В. Фрунзе, войска П.П. Врангеля вновь отошли в Крым, но не удержали его. В ноябре 1920 г. остатки армии геисра.та ГЕН. Врангеля овакуировались в Турцию. На этом основные битвы Гражданской войны на территории Европейской России завершились. 18 марта 1921 i. в Риге был ноднисан миршяй договор с Польшей. Он носил компромиссный характер. Польша отказывалась от намерений восстановить границы Речи Поснолитой 1772 г. Российская сторона соглашалась на вы- н.чагу Польше значительной денежной компенсации и призна-ва.ча присоединение к ней Западной Украины и Западной t} 12—13. Гражданская война и иностранная ииппгая интервенция. 1918—1922 гг. 127 I )с.юруссии. Сохранявшаяся в 1920—1930-е гг. напряженность в советско-польских отношениях стала одной из предпосылок Пгорой мировой войны. Причины победы красных и поражения белого движения важнейшим фактором, определившим исход Гражданской войны, была позиция российского крестьянства. Прекратив г.ойну, передав помещичью землю крестьянам, большевики обеспечили себе их поддержку. Это облегчило утверждение советской власти на большей части территории России после ок тября 1917 г. Однако отношение крестьян к советской власти стало резко ухудшаться с появлением комбедов и введением политики военного коммунизма. Надеясь на избавление от продразверстки и продотрядов, крестьяне ждали прихода белых армий. В конце 1918 — начале 1919 г. это обстоятельство способствовало военным успехам Колчака и Деникина. Однако, освободившись с приходом белых от тягот политики военного коммунизма, крестьяне столкнулись с восстановлением н дореволюционных порядков, и помещичьего землевладения. Белые генералы возвращали имения помещикам, отбирали у крестьян, занявших их земли, значительную час ть выратцеи-ного на ней урожая. Насильственные реквизиции хлеба, принудительные мобилизации оказались причиной крестьянских волнений, подъема партизанского движения под лозунгом восстановления советской власти. Начав поддерживать ее при-■мерно с осени 1919 г., крестьянство способствовало победам Красной Армии. У белых не было долгосрочной и понятной населению программы решения насущных проблем России. Белые геиера-.чы исходили из того, что их основная задача — разгром большевиков. После достижения военной победы и восстановлении «великой, единой и неделимой России» они предполагали провести выборы в Учредительное собрание, с тем чтобы оно взяло на себя решение всех экономических, социальных, иоли-гических и национальных проблем страны. 128 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Документальные материалы Из воспоминаний генерала Я.А. Слащова: Дать точную характеристику политических убеждений участников Добровольческой армии я не берусь <...> Получилась мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньше-вистско-эсерствующих низов. Кадровое офицерство было воспитано в монархическом духе, политикой не интересовалось, в ней ничего не смыслило <...> Из книги генерала А.И. Деникина «Очерки русской смуты»: На юге России, на территории, освобождаемой Добровольческой армией, без какой-либо прокламации, самим ходом событий установилась диктатура в лице главнокомандующего. Основной целью ее было свергнуть большевиков, восстановить основы государственности и социального мира, чтобы создать там необходимые условия для строительства земли соборной волею народа. Жизнь стихийным напором выбивала нас из этого русла, требуя немедленного разрешения таких коренных государственных вопросов, как национальный, аграрный и другие, окончательное разрешение которых я считал выходящим за пределы нашей компетенции. Опираясь на фрагменты из воспоминаний белогвардейских генералов, охарактеризуйте их взгляды на задачи белого движения. Определите, с какими трудностями сталкивалось белое движение. Одной из причин поражения белого движения было личное соперничество лидеров, которые слабо координировали свои действия. Серьезные противоречия существовали между белыми генералами и антибольшевистскими, националистическими правительствами стран, возникших на территории Российской империи, — Финляндии, Польши, государств Балтии и Закавказья. Сторонники их национальной независимости не были уверены, что в случае победы белых интересы этих государств будут зштены. На стороне советской власти оказалось важное стратегическое преимущество: она контролировала наиболее развитый в экономическом отношении центр России с основными транспортными узлами и линиями. Россия в Первой мировой войне (1914 — 1918) j I Государства Антанты '---’ и их союзники i i Германия и ее союзники □ Государства, сохранявшие нейтралитет 4VIIM914 вступления государств в войну Направления главных ударов ^ войск Германии и ее союзников войск Антанты Линии фронтов ' ' ‘ (1914—1917 гг.) Основные районы под-/ водной воины Места и даты крупных морских сражений Переброска на русский 1916 фронт германо-австрий-ских войск, снятых с других фронтов Отступление сербских = = войск и их эвакуация в конце 1915 г. Наступление русских войск у озера Нарочь и на Юго-Западном фронте в 1916 г. Изменение линии Восточного фронта к моменту вы-■ ” ” хода России из войны (октябрь 1917 г.) Революции в Австро-Венг-Щ рии (X1918 г), Германии ' (3—9. XI 1918 г.) Линия Западного, Итальян-ского и Балканского фронтов к моменту заключения перемирия 11 ноября 1918 г. Заключение Компьенского перемирия 13.X11918 I Даты капитуляции Германии и ее союзников 5 История Отечества. XX—начало XXI века Территория Советской России в кольце фронтов вавгусте 1918 г. Действия войск и флота белогвардейцев и интервентов Антанты Национальные и региональные правительства на территории бывшей Российской империи, не признавшие власти Советского правительства Центры советских республик и автономий Советские республики, объединившие в 1919 г. вооруженные силы под единым командованием 1ии фронтов при наибольшем продвижении войск белогвар-(ев и интервентов и направления ударов Красной Армии кконцуапреля 1919г. (противвойскКолчака, апрель 1919 г. — январь 1920г.) к середине октября 1919г. (против войск Деникина, Юденича, октябрь 1919 — март 1920 г.) к концу мая 1920 г. (против войск Польши, май-август 1920 г.) к началу октября 1920 г (против войск Врангеля, октябрь — ноябрь 1920 г] Удары Красной Армии на Севере в 1919—1920 гг., в Средней Азии в 1919—1920 гг, на Кавказе в 1920—1921 гг. Удары Красной Армии, Народно-револющюнной Армии ДВР и партизан на Дальнем Востоке в 1920-1921 гг. Действия польских войск в 1920 г Районы партизанского движения против белогвардейцев Подавление антисоветских мятежей Районы крестьянских антибольшевистских восстаний Восстание моряков в Кронштадте 1—18.1111921 г. Границы государств на 1914 г. Границы на март 1921 г. советских республик других государств Цифрами на карте обозначены: Эстонская республика с 1918 Белорусская ндаодная республика Ml 1918—XI11919, Белорусская ССР с 1919 [вительство, I 1Инская^емок[затическая республика, V 1918—III 1921, :СРс1111921; вош: основе союзного договора между ССР Грузии 'руэинскую ССР с XI11921 на _ СсР Грузии и ССР Абхазии Республика Армения, V1918—XI11920. Армянская ССР с XI11920 А^^бай,^^нская республика V11916—IV1920, Азербайджанская ( Масштаб 1:15 000 000 ' "Ык Ьиспн * *'• r<^u\viC^ 'Ь.,-Р 5^м ы и и Г I Б»Ж®:- )'*<'№? ;: „ ''/С - * Й 'Л Л Г ,\ р И й - Л'и'и'н' |и Прага из пределов СССР. |«;10ние стран Европы |(|||юнта к середине июня 1944г. I <|||юнта к концу 1944 г. м фринта к середине апреля 1945 Ююславии (Ю), Польши (п), Чехо- ч союзных войске 1944—1945 п зан и сил Сопротивления в CTpiax Европы Контрудары немецких войск Границы на обеих картах: СССР —Ha22.V11941 г, иностранных государств — на 1.111193г. Цифрой 1 на карте обозначена Молдакая ССР Масштаб 1:17 000 000 Воздушные десанты Морские десанты в Положение советских и японских войск к 9.V!ll 1945 г. Направление ударов советских войск Направление ударов советско-монгольской конно-ме- Fix'TqI^ Подписание Акта о ка-ханизированной группы ^ питуляции Японии Китая к августу 19. Действия Народно-освободительной армии Китая (НОАК) ИСКУССТВО РОССИИ XX ВЕК М. Нестеров. Отечество. Роспись купола церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Марфо-Мариинской обители сестер милос;ердия в Москве. 1910-1911гг. М. Нестеров. Беседа Христа с Марфой и Марией. Роспись церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Марфо-Мариинской обители сестер милосердия в Москве. 1910-19ПГГ. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Марфо-Мариинской обители сестер милосердия в Москве. Архитектор А. Щусев. 1908-1911гг. Е. Лансере. Императрица Елизавета Петровна в Царском Селе. 1905г. К. Сомов. Дама, снимающая маску. 1906г. В. Борисов-Мусотсв. Женщина на веранде. 1900г. А. Бенуа. Иллюстра1|ия к повести А.С. Пушкина «Пиковая дама». 191)5г. А. Бенуа. Фронгиспис к поэме А.С.Пушкина «Медный всадник». " 1905г. в. Серов Портрет 1||.А. Морозова. 1|910г. В. Серов. Мико Мо|розов. Портрет А/|.М. Морозова. 1901г. к. Коровин. Портрет Ф.И. Шаляпина. 1911г. И. Грабарь. Неприбранный стол. 1907г. с. Жукэвский. Радостный май. 1912г. М. Врубель. Жемчтжина. 1904г. и. Машков. Хлебы. 19'2г. П. Кончаловчкий. Семейный юртрет. 1912г. М. Шагал. Прогулка. 1917-1918гг. А. Лентулов. Монастырь. Архиерейский дворик Новом Иерусалиме. 1917г. к. Малевич. Плотник. 1912г. В. Кандинский. Смутное. 1917г. § Г'! I.'!. l|j:ix..iiiii( i.:iM iioi'iii.i и mi()cip:imiaM пое нная mi|■t■|ll!l-ll!lll>l. IDKS ■1921’n. 129 Документальные материалы Из книги Л.Д. Троцкого «Сталин»: Преимущество нашего положения состояло в том, что мы занимали центральное положение и действовали из единого центра по радиусам или по так называемым внутренним операционным линиям. Наше центральное положение, расположение врагов по большому кругу, возможность для нас действовать по внутренним операционным линиям свели нашу стратегию к одной простой идее: к последовательной ликвидации фронтов в зависимости от их относительной важности. Мы имели возможность перебрасывать наши силы и массировать их в ударные кулаки на наиболее важном в каждый данный момент направлении. Однако реализовать это преимущество можно было только при условии полного централизма в управлении и командовании. Истоки победы красных коренились также в умелом подборе политических и военных руководителей, создании эффективной системы организации населения, мобилизации экономики. Это позволило обеспечить повышение боеспособности и рост численности Красной Армии. К концу войны она достигла 5 млн человек. Была создана эффективная система борьбы с дезертирством, рост которого отражал усталость населения и армии от войны — только за период с 1 января по 1 декабря 1920 г. из Красной Армии дезертировало около 2,8 млн человек. Пресечение дезертирства было возложено на ВЧК и на Вооруженную охрану Республики (ВОХР), численность которой к концу Гражданской войны составила около 200 тыс. человек. Большую роль в обеспечении победы сыграла идеологическая, агитационно-пропагандистская деятельность партии большевиков. РКП(б) удалось убедить значительную часть населения, особенно молодежи, в правильности проводимой ею политики, заразить ее духом революционной романтики. Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ), созданный в ноябре 1918 г., пополнялся за счет рабочей и крестьянской 6 История Отечества. XX — начало XXI века 130 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны Агитпоезд, -«■Ж!» Во время Гражданской войны на передовую и в тыл направлялись агитационные бригады на специальных пароходах, поездах, повозках. Они распространяли среди населения пропагандистскую литературу. молодежи, увлеченной коммунистическими идеями, и рассматривался как боевой резерв партии большевиков. С 1918 по 1920 г. численность РКСМ возросла с 22 до 482 тыс. человек, из них около 200 тыс. сралсались на фронтах Гражданской войны. С 1921 г. комсомольские ячейки стали создаваться в Красной Армии. Белых поддерживали страны Антанты, но у этих стран не было единой, согласованной позиции в отношении Советской России. Так, несмот ря на то что Анг лия и Франция номогалгг бе.дому двилсешгю, их ггравяшис круггт опасались воссоздания России как крушгой державгл, способной предъявить претен-згти на свою долю в послевоенном переделе мира. Обгцественное мнеигге стран Запада осуждало вмешате.чь-ство своих правительств во внутренние дела России. С завершением Первой мировой войны в воинских соединениях Англии и Франции, находившихся на территории России, начались антивоенные выступления. В результате при прибли-жегггги советскггх войск интервенты вынуждены были отводить свои силы, избегая прямых столкновений с ними. С разгромом основных соединений белого движения страны Антанты эвакуировали свои войска с террггтории России. Завершающий этап Гражданской войны. Конец 1920 - 1922 г. После поражения белых армий правительстгю большевиков понглталось укрепить контроль над освобожденной 12 “13. Гражданская война и иностранная поенная интервенция. 1918—1922 гг. 131 1грриторией и решить насущные проблемы окраинных ран-(шов страны, где еще оставались очаги сопротивления говстской власти. Гретьей силой в Гражданской войне были так налывае.мые яслемые, как правило не поддерживавшие ни красных, ни бе-1ЫХ. Их отряды, промышлявшие грабежом, налетами на же-к'.зные дороги, поборами с крестьян, пополнялись за счет д('-.и'ртиров из войск и красных, и белых, а также сельских жителей, недовольных политикой тех и других. Зеленые не представляли собой сплоченной силы, не было у них и единой идеологии. В их среде были популярны идеи анархизма, огринавптие законность любой центральной власти и предполагавшие создание обгнества на базе самоуправляющихся коммун. Широкой поддержкой пользовался лозунг установ-.тения советской власти без больщевиков — Советы без коммунистов. В разгар решающих боев с войсками белых командование Красной Армии терпимо относилось к зеленым. Однако с победой над основным противником на борьбу с зелеными были брошены крупные силы. В 1921 г. войска Фрунзе разбили действовавшую на Украине армию Н.И. Махно, насчитывавшую десятки тысяч бойцов. В 1921 г. в Тамбовской и отдельных уездах соседних губерний крестьянское сопротивление советской власти обрело такие масштабы, что столкновение Красной Армии с регулярной повстанческой армией, которую возглавил А.С. Антонов (в ней числилось около 20 тыс. бойцов), приобрело характер настоящей войны. Повстанцы действовали под лозунгами свержения власти большевиков и установления демократической республики, ратовали за отмену продразверстки и свободу Topiotrin. В мае—июле 1921 г. армия Антонова была уничтожена войсками под командованием М.Н. Тухачевского, использовавшего химическое оружие и систему заложничества. Сопротивление отрядов зеленых в Поволжье, на Урале и в Западной Сибири к 1922 г. также было подавлено Красной Армией. 132 Глава 2, Россия в годы революций и Гражданской войны Документальные материалы Из приказа Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей (11 июня 1921): Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте без суда. Селениям, в которых скрывается оружие, властью политко-миссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия <...> Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда <...> В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно. Как вы думаете, в ком советская власть видела бандитов? Какие меры против них предполагалось применить? Сложная ситуация сложилась иа Датьнсм Востоке. К начету 1920 г. .значительная его часть была освобождена от белых армий. Однако обширную территорию, от Читы до Хабаровска и Владивостока, контролировали японские войска, иод прикры-гие.м которых вновь началась консолидация белых chj!. Красная Армия потерпела неудачу, столкнувшись в районе Читы с японцами. Они атаковачи большевистские органы власти в Примо-pi>e, жертвами этого нападения стачи око.чо 5 тыс. человек. Один из руководителей большевиков Приморья, С.Г. Лазо, в устрашение остальным был сожжен в топке паровоза. Стремясь избежать заведомо бесперспективной войны между Советской Россией и сильной в военном отношении Японией, руководство партии большевиков проявило большую гибкость. 6 апреля 1920 г. было провозглашено создание исзавмсимой Дальневосточной республики (ДВР), оказавшейся буферным государством между Россией и Японией. Состоя-.тись выборы в Учредительное собрание ДВР, на котором I 2 13. Гражданская война и иностранная iiiH'imaH интервенция. 1918—1922 гг. 133 мннбо.чыиего успеха доби.тись независимые представители |,р('стьяпства (183 места). Большевики получили 92 .места, эсеры - 18, меньшевики — 14. Была принята демократ ическая Конституция, создано коалиционное правительство, в котором игдущие позиции заняли болы!1евики. Используя опасения |[равяших кругов США, что Япония, .захватив Датьний Восток, слишком усилится, правительству /ИЯ^ мосле длите.тьиых переговоров удалось добиться вывода ятюн-(Тчих войск с ее территории. В inoi’e армия Дальневосточной республики иод командованием В.К. Блюхера и И.П. Уборевича мо.тучн.да возможность перейти в наступление на остатки ко.тча-ковских войск, командование которых отказалось признать .законность правительства ДВР и ио/ншло мятеж против него. В 1921 г. Красная Армия разбила группировку белых под командованием Р.Ф. Унгерна, отступившую в Монголию. Власть в Монголии была передана сторонникам социалистических преобразований. Она стала первым союзником Советской Рос-( ни. В октябре 1922 г. войска Дальневосточной республики заняли Хабаровск, Спасск и Владивосток. В ноябре в ДВР была провозглашена советская власть. Республика обрати.лась к Советской России с просьбой о воссоединении. 15 ноября 1922 г. ВЦИК принял декрет, по которому ДВР была принята i! состав России. Гражданская война на Дальнем Востоке завершилась. В С1ЮДНСЙ Азии к маю 1920 г. войска М.В. Фрунзе, преследуя отступающие отряды бе,тых, вступили в Туркестан и уста-нови.ти там советскую власть. Она утвердилась также в Фер-iaircKOTi области, в Закасппи, в Семиречье, большей части Хивинского ханства. Образовалась Хорезмская народная советская республика. В августе—октябре 1920 г. были разбиты войска бухарского эмира и провозглашена Бухарская на[юдная советская республика. Эти успехи вновь пробудили надежду у сторонников «подталкивания» революции в зарубежных странах на возможность ее дальнейшей экспансии. Однако значительная часть среднеазиатских крестьян (.дехкан), возбуждаемтчх духовенством, начала всюруженную борьбу против политики уравнительного распределения зе.м.ти. Возникло антисоветское движение — басмачество, 134 Глава 2. Россия в годы революций и Гражданской войны поддержанное Ираном и Афганистаном. Лишь к 1926 г. советизация Средней Азии в основном завершилась, хотя сопротивление ей в отдельных районах продолжалось до середины 1930-х гг. В 1920“-1921 гг. советская власть была установлена и в Закавказье. В Азербайджане, Армении и Грузии после капитуляции Центральных держав и ухода турецких войск к власти приш.ти буржуазно-националистические партии, опиравшиеся на поддержку Антанты. С выходом Красной Армии на рубеж Главного Кавказского хребта местные большевики начали вооруженную борьбу в Закавказских республиках, провозгласив там создание советских правительств. Они обратились за помощью к РСФСР, и Красная Армия перешла границы Закавказья. Страны Антанты не смогли оказать противодействия его советизации. Их внимание отвлекли события в Турции, где весной 1920 г. началась антифеодальная революция, возглавленная М. Кемалем (Ататюрком). Режим Ататюрка, получивший помощь оружием и боеприпасами от Советской России, успешно вел военные действия против стран Антанты, Более того, в 1920 г. турецкие войска разгромили армию армянских националистов и угрожали новым вторжением в Закавказье. Это облегчило установление советской власти в Закавказских республиках. §12—13 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 Почему Гражданская война приобрела столь большие масштабы и охватила всю страну? Охарактеризуйте цели белого движения. Было ли оно единым? При подготовке ответа используйте документы. Охарактеризуйте причины перехода к политике военного коммунизма, ее сущность и значение. Расскажите об особенностях Гражданской войны на национальных окраинах России. Выделите основные периоды Гражданской войны, предварительно определив критерии для их обозначения. Подготовьте развернутый план ответа по теме: «Периодизация Гражданской войны». Охарактеризуйте позицию и роль крестьянства в Гражданской войне. » 12 -13. Гражданская война и иностранная поенная интервенция. 1918—1922 гг. 135 Какова роль интервенции в развитии событий Гражданской войны? Назовите причины победы красных и поражения белых в Гражданской войне. Сформулируйте тезисы ответа по теме: «Итоги Гражданской войны». ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 2 Какова взаимосвязь Первой мировой войны и революционных событий 1917 г? Составьте развернутый план и тезисы ответа по теме: «1917 г. в истории России». Сравните события февраля и октября 1917 г. Какие точки зрения на октябрьские события 1917 г. вам известны? Расскажите о них. Какая из них представляется вам наиболее обоснованной? Напишите краткое сочинение на одну из предложенных ниже тем или тему по изучаемому во второй главе периоду, сформулированную вами. — Первая мировая война и российское общество. -- Противостояние власти и общества в условиях Первой мировой войны. — Кризисы власти в развитии революционного процесса в России 1917 г. — Роль Российской армии в революционных событиях 1917 г. — Гражданская война 1918—1922 гг.: закономерность или трагическая случайность? — Проблема срыва и разгона Учредительного собрания. — Объективные и субъективные факторы в противоборстве белых и красных в Гражданской войне. — Роль российского крестьянства в революционных событиях 1917 г. и в Гражданской войне. — Роль личности в событиях российской истории 1917 г. 136 Глава 3 §14 СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО в 1920-1930-е гг. Новая экономическая политика в чем суть политики военного коммунизма? В каких условиях она проводилась? Советская Россия после Гражданской войны К весне 1921 г. социально-экономическая и политическая ситуация в РСФСР обострилась. Гражданская война и интервенция нанесли огромный урон стране. Уровень ггромышленного производства сократился до 14 % довоенного, сельскохозяйственного — ПОЧ1И вдвое. Весной и летом 1921 г. в Поволж1.е разразился |’олод. Его жертвами, несмотря на помощь, оказанную зарубежными б.таг()тво1)1гге.т1)Н1)1ми организациями, стали около 5 млн человек. В стране 6yiiiei!;uin эпидемии тифа, холеры, дизентерии, оспы. За 1918—1920 гг. только в Красной Армии из-за болезней выбыло из строя 2253 тыс. че.'ювек, из них 283 тыс. умерло. В городах не хватало продовольствия, горючщ'о, не работали освещение, водопровод, отопление, перестали ходить трамваи. Зимой люди обогревались у самодельных печек, их называли «буржуйками», которые зачастую •|■oнилиcь остатками мебели. Серьезнейшую нроб.тему составляло огромное количество бездомных, беспризорных детей (около 7 .млн), живших попрошайничеством и воровство.м. Преступность приняла колоссальные маснггабы. В 1920 г. под председательством известного ученого Г.М. Кржижановского была создана Государственная комиссия по flOnOITM «Помоги». Плакат. Художник Д. С. Моор {} 14. Новая экономическая политика 137 I /(‘ктрификации России (ГОЭЛРО). Она разработала план вос-( тановления экономики страны, предполагавший .за 10—1,5 лет I'. 1,5 — 2 раза превзойти уровень 1913 г. но нромыш.зенно.му |||)оизводству. Главными задачами плана выступали развт ие .)П(;ргетики, строительство электростанций, предприятий тя-.келой промышленности и осуществление индустриализации. Г).И. Ленин называл этот план «второй програм.мой партии». /Г'1Я ее выполнения в феврале 1921 г. ГОЭЛРО был преобразо-паи в Государственную общеплановую комиссию (Госплан), ее возглавил Кржижановский. Однако реализация намеченных п.занов обуслов.тивалась использованием методов военного |,()ммунизма, жесткой централизацией всех ресурсов в руках государства. Между тем Гражданская война шла к завершению, п политика военного коммунизма вызывала все болыпее не/ю-вольство масс. Ширились выступления крестьян, которые требовали отмены продразверстки. С трудом подавленное восстание матросов Кронштадта (март 1921 г.), выдвинувших лозунг <'3а Советы без коммунистов», показало, что власть I ('ряет поддержку армии, по составу преимущественно крестьянской. Преодолеть кризис репрессивными средствами, без устранения его причин было невозможно. Па X съезде РКП(б) в марте 1921 г. руководство большевиков пошло на отказ от по-./1ИТИКИ военного коммунизма. Новая экономическая политика Началом новой экономической политики (нэпа) стало постановление X съезда РКП (б) о замене продразверстки продналогом, в марте 1921 г. офор.мленное декретом ВЦИК. Размер налога был почти в два раза меньше продразверстки. Основная его тяжесть падала на зажиточных хозяев. И.злишки продукции, оставшиеся после уплаты налога, крестьяне могли продавать на рынке. В октябре 1922 г. се.ияне получили право свободного выбора форм землепользования. В ограниченных размерах раз-реша.тись аренда земли и применение наемного труда. 138 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. В результате преобладаюццей силой в деревне стали крестья-ие-едииоличиики, они давали 98,5 % всей продукции сельского хозяйства. Государство стремилось сохранить свое влияние в деревне, поддерживая разнообразные формы кооперации — потребительскую, промысловую, кредитную и др. Открывались городские ярмарки и торговые биржи, через которые крестьяне свободно обмснива.ти часть своей продукции на необходимые промышленные товары. Это способствовало налаживанию нор.ма.льного товарообмена между городом и деревней. Новая экономическая политика началась в сельском хозяйстве, а затем была распространена на сферу промышленности и торговли. Частным лицам разрешалось открывать или брать в аренду мелкие и средние промышленные и торговые предприятия. Создавались акционерные общества со смешанным (государственным и частным) капиталом, занимавшиеся производственной и торговой деятельностью. Крупные 1’осударстве1П1ые предприятия переводились нахоз-расчет, т. с. получи,;!и во.зможиость после выполнения государственного заказа самостоягельно реализовывать выпущенную продукцию на свободном рынке, закупать необходимое им сырье и оборудование. Советское правительство пыталось привлечь также иностранных инвесторов, предоставляя им концессии — право осуществлять на льготных условиях разработку природных богатств страны, восстановление и использование разрушенных в ходе войны фабрик и заводов. При это.м командные высоты в экономике государство сохраняло за собой, исключая возможность перехода в частную собственность предприятий металлургии, станкостроения, энергетического комплекса, железнодорожного транспорта, военных заводов. Предпринимателей того времени называли нэпманами. К середине 1920-х гг. принадлежащие им и арендованные ими и()едприятия производили 27 % всей промышленной продукции. В розничной торговле нэпманы в 1923 г. контролировали 75 %, а в оптовой — 18 % товарооборота. f? 14. Новая экономическая политика 139 Нэп позволил ослабить централизацию управления народны.м хозяйством, сократить штаты государственных служащих. По-новому решался вопрос и с рабочей силой. Вмес го трутных мобилизаций вводился свободный наем рабочей силы, | ()здавались биржи труда. Упразднялась уравниловка в оплате груда. Рабочие стали получать заработную плату в зависимо-I ги от своей квалификации и количества произведенной про-1\'кции. К 1922 г. была отменена карточная система. Важнейшим мероприятием правительства в ходе реализации нэпа оказалась денежная рефор.иа, проведенная тогда же иод руководством народного комиссара финансов Г.Я. Сокольникова с помощью группы старых специалистов. Она началась If октябре 1921 г. с восстановления Государственного банка, который взял под свой контроль сеть кооперативных банков, кредитных и страховых товариществ. К 1924 г. обесцененные .ченьгн были заменены твердой конвертируемой валютой — .юлотым червонцем. По содержанию в нем ценного металла он равнялся дореволюционной 10-рублевой золотой монете и стоил на мировом рынке (до 1927 г.) более 6 долларов США. Первые итоги нэпа I к'рвоначально нэп рассматривался в партии большевиков как вынужденное, временное отступление от принципов социалистической организации обтцества, продиктованное необходимостью учета настроений крес гьяпства, а также использования ме.ханизмов рынка для восстановления экопо.мики. Однако в ряде последних работ В.И. Ленина высказывались предположения о том, что нэп — это «всерьез и надолго», что его развитие, при условии сохранении командных высот в экономике в руках государства, возникновения ра.зличиых (|)орм кооперации крестьянства, позволит России осуществить индустриализацию. Но эти работы, надиктованные уже тяжелобольным лидером, не были известны большинству членов партии. Ленинские идеи развил Н.И. Бухарин. Он определял ленинизм как учение о построении социализма в России на основе постепенного «врастания крестьян в социализм» при сохранении союза рабочих и крестьян. 140 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Н.И. Бухарин История в лицах Бухарин Николай Иванович (1888— 1938). Сын учителя гимназии, учился на юридическом факультете Московского университета. В революционном движении с гимназических времен, большевик с 1906 г. С 1921 г. — основной идеолог нэпа. В 1918—1929 гг. — главный редактор газеты «Правда». В 1928—1929 гг. выступал против сталинской политики коллективизации и форсированной индустриализации. Однако Бухарин не обладал авторитетом В.И. Ленина и не смог после его смерти настоять на продолжении намеченной им политики. Репрессирован и посмертно реабилитирован. Разносторонне одаренный от природы, выдаюидийся публицист. Иоп принес вполне реальные экономические результаты. К 1925-1927 1'г. по оспоипым показателям производства зерновых п развитию живогиоводства удалось достичь уровня России 1913 г. Благодаря пополнению бюджета за счет на.то-гов, экономии на управленческих и военных расходах (численность Красной Армии после завершения Гражданской войны сократилась почти в 10 раз — с 5 .млн до 562 тыс. человек) были решены важные задачи общегосударственного характера — сняга проблема беспризорных детей, восстановлены системы Торжественное открытие Каширской электростанции. 1922 г. § 14. Новая экономическая политика 141 Первый советский автомобиль, выпущенный заводом АМО. 1924 г. образования и здравоохранения, началось осуществление плана ГОЭЛРО. Было построено множество мелких и неско./1ько крупных гидроэлектростанций -- Каширская, Шатурская, Волховская, приступили к возведению Днепровской ГЭС. По производству э.тектроэнергии в 1925 г. удалось превзойти I! 1,5 раза уровень 1913 г. К концу 1920-х гг. в основном по раз-1!итию промышленного производства были достигнуты показа-гели довоенной Российской империи. Точка зрения Вопрос оценки политики нэпа остается спорным в науке. В советский период преобладали сложившиеся при И.В. Сталине суждения о нэпе, согласно которы.м он, обеспечив восстановление экономики, исчерпал себя и должен был смениться политикснт индустриализации и коллективизации. В 1980-е гг., в условиях перестройки, высказывалась иная позиция; отказ от нэпа признавался ошибкой, поскольку он открывал возможность сочетания преимуществ рыночной экономики с активной социальной политикой государства и не исключал проведения индустриализации. Однако в СССР в 1920-е гг. продолжение политики нэпа едва ли было возможным. К отходу от него партию болт>ше-виков подталкивал це.тый ряд обстоятельств. К их числу отиосилттсь с.тожное положение в правящей партии тт обществе, неусто1тчивость международной ситуации и нротиво-[течивость политики нэпа. 142 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Противоречия нэпа В экономическом отношении нэп доказал свои преимущества. Полной нх реализации препятствовала политика правящей партии. Нэп был введен ее политическим решением. Допуская развитие рыночных отношений, государство одновременно тормозило их рост. Оно прибегало к принудительному регулированию цен: они завышались на промышленные и ограничивались на сельскохозяйственные товары. Государство считало своим приоритетом (первостепенной задачей) развитие тяжелой, оборонной, индустрии, в то время как для налаживания нормального товарооборота между городом и деревней необходимо бы.по прежде всего обеспечить нодъе.м легкой и пищевой промышленности. Внутренняя противоречивость политики нэпа неоднократно приводила к кризисам. Осенью 1923 i. из-за завышенных цен на нромыни1енные товары, установленных государством, |)азра:!ился кризис сбьпа. Он был обусловлен относительной беднос'1 ью болы1ни1ст1!а сельского населения, еще не оправившегося от небывалог! :!асухи и голода 1921 — 1922 гг. Крестьянские волнения в ряде .мест вылились в восстания (на Дальнем Востоке, в Грузии). Крестьяне стали задерживать сдачу зерна в госхраиилища по продналогу. Восстания были подавлены, но ценовая политика вынужденно смягчалась, создавались бо-.лсе свободные и льготные условия аренды земли и найма рабочей силы. Эти уступки не изменили положения. Решающее влияние на развитие экономики оказывала нс конъюнктура рынка, а политическая атмосфера в обществе, которая становилась все более неустойчивой. Использованию возможностей нэпа препятствовала социальная политика правящей партии. Рыночные отношения объективно содействовали формированию зажиточных слоев населения, использующих наемный труд, — городской Газетный киоск. 1928 г. § М. Новая экономическая политика 143 и сельской буржуазии. Они выступали основными иалогоила-и- 1ыциками и поставщиками сельскохозяйственных мродук-II)п государству. Однако с точки зрения идеологии правящей партии, оии-равшейся на рабочих и сельскую бедноту, нэпманы и зажиточные сельские хозяева, их называли кулаками, являлись клаесо-Г.1.1.М противником. Стремясь сохранить и расширить свою социальную базу, партия большевиков поддерживала беднейшую часть крестьянства, вводила запреты и ограничения на расширение хозяйств зажиточных селян. Это усиливало нх нс-товольство, сковывало хо,зяйственную активность. Городские предприниматели осознавали враждебное отио-шепие к себе правящей партии, они воздерживались от вло-атения средств в государственные предприятия и индустри- а.тьное развитие страны. Поскольку четких, правовых гарантий защиты частной собственности советское прави-гельство так и не дало, нэпманы ограничивали свою деятельность сферой обслуживания и торговли, где обеспечивался наиболее быстрый оборот капитала, а полученные доходы I ратили на приобретение предметов роскоши, прочие личные нужды. Не проявили захгнтересованности в сотрудничестве с советской властью и зарубежные преднрини.матели. К концу 1920-х гг. было заключено лишь 150 договоров о созда}1ии концессий, на до.лю которых приходилось менее 1 % выпуска продукции. Попытки правящей партии не допустить увеличения неравенства в доходах различных слоев населения оказывались ма-./[оэффективными. К 1925 г. среднемесячная ставка в системе органов государственной безопасности составляла 780 руб., в го время как среднемесячная зарплата младшего, среднего и старшего командного состава армии колебалась от 75 до 140 руб. Что касается рабочих, то их среднемесячная зарплата равнялась лишь 44 руб. В это время 400 г белого хлеба стоили 11 — 13 коп.; 100 г мяса — 35—40 коп; пачка папирос — 20 коп.; ботинки — 20—25 руб.; месячная квартплата — 10 руб.; электроосвещение — в месяц 3—5 руб. На этом фоне доходы нэпманов, составлявшие десятки тысяч рублей в месяц, воспринимались как недопустимые. 144 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Это вызывало раздражение и социсътьную зависть, тем более что пропаганда большевиков о необходимости уравнительного распределения благ, опыт Гражданской войны, когда 1'осгюдство-ва.40 право «человека с ружьем», разрушили уважение к частной собственности и юридическим нормам. На партийных собраниях все чаше раздавались возгласы со стороны рядовых членов партии: «За что кровь проливали?!», нс принимавших появления в советском обществе разбогатевших предпринимате.дей. Нэп и кризисы в партии большевиков Руководство правящей партии учитывало, что переход к нэпу вызовет обострение социальных противоречий в обществе, увеличит многообразие сундествующих в нем интересов, что в свою очередь может привести к возникновению альтернативных политических сил или взрыву РКП(б) изнутри. Эту угро-'лу ее руководство стремилось предотвратить любой ценой. X съе.зд РКН(б) по иннциативе Лепина провозгласил в 1921 г. запрет па со:!дапне впутрипартийшлх фракций и группировок. Основные решения стали В1>1раба1'ывагься назначаемыми партийными чиповпнка.\ш - партаппаратом. Профсоюзам предъявлялось требование, чтобы они играли роль «шко.ты ко.м.мунизма», т.е. воспитывали своих ч.тенов в духе коммунистических идеалов, следовали курсу, установленному РКП(б). Одновременно 10сударство стре.ми.тось избавиться от неугодных е.му „тидеров возможной оппозиции. В 1921—1923 гг. состоялись судебные процессы над лидера.ми меньшевиков и эсеров, обвиненными в заговорах против советской власти и пособничестве интервентам. Репрессиям подверг.лись также представители интс.ллигенции, позволявшие себе высказывать критические суждения о политике бол1>шевиков. Летом 1921 г. по делу о подготовке военного заговора был расстрелян поэт Н.С. Гуми.тев. В 1922 г. из России были высланы известные философы, богословы, историки, юристы, социологи, экономисты с мировыми именами, всего более 150 представителей отечественной гуманитарной элиты. Разгрому подверглась и Русская православная церковь, и К0Т01ЮЙ власти видели потенциально враждебную силу. {} 14. Новая акопомичоская по.'пггика 145 I! 1922 г. под предлогом ликвидации послсдпапп! 1'олода в Поволжье было принято решение о конфискации церкотпях ценностей, вызвавшее протесты верующих и священное.|ужнте-1СЙ. В ответ начались судебные процессы. Перкошнях иерархов обвинили в контрреволюционной деятельности, многих из них приговорили к смертной казни или заключению. Арестовали и главу Русской православной церкви Патриарха Тихона. Возрастающее внимание большевики стали уделяят) ; I нтире.тигиозной пропаганде. Все эти меры, однако, не обеспечили единства мнений в нар-гии большевиков по поводу нэпа. В 1923 г. Л.Д. Троцкий, выражая позицию многих рядовых ч.?1енов партии, обвинил остальных ее лидеров в предательстве революционных идеалов, бюрократическом перерождении, возложил на них отве гствен-пость за социально-экономические трудности страны. По мнению Троцкого, необходимо было восстановить свободу фрак-[Гионпой деятельности, начать широкую внутрипартийную дискуссию, из которой он надеялся выйти победителем. Документальные материалы Из письма Л.Д. Троцкого членам ЦК и ЦККРКП(б) от 8 октября 1923: Крайнее ухудшение внутрипартийной обстановки имеет две причины: а) в корне неправильный и нездоровый внутрипартийный режим и б) недовольство рабочих и крестьян тяжелым экономическим положением, которое сложилось не только в результате объективных трудностей, но и в результате явных коренных ошибок хозяйственной политики. Сейчас уже не может быть никакого сомнения в том, что одной из основных причин нынешнего торгово-промышленного кризиса является самодовлеющий, т.е. не подчиненный общему хозяйственному плану, характер нашей финансовой политики. Чудовищное несоответствие цен, при тяжести единого налога, вызвало снова крайнее недовольство крестьян. Это, последнее, отразилось на настроении рабочих и прямо и косвенно. Наконец, изменившееся настроение рабочих захватило низы партии. Дайте анализ документа. В чем Л.Д. Троцкий видел причины трудностей в экономической и политической жизни страны? 146 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Предложения Троцкого об отказе от нэпа и возвращении к методам политики военного коммунизма в руководстве партии отвергли как несвоевременные. Тем не менее противоборство в ВКП(б) нродо.тжалось. Новый его этап развернулся в 1925 г. Непосредственной причиной этого оказался очередной срыв плана хлебозаготовок. Н.И. Бухарин и Председатель Совнаркома СССР А.И. Рыков, назначенный на эту должность после смерти В.И. Ленина, виде.пи его преодоление в расширении рыночных отношений. Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев и их сторонники усмотрели в бухаринской позиции уступку кулачеству и угрозу отхода от диктатуры пролетариата. I ч История в лицах Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евсеевич (1883—1936) — сын мелкого предпринимателя Херсонской губернии, получил домашнее образование, работал конторщиком. Увлекся революционными идеями, с 1903 г. — член РСДРП(б), участвовал в революции 1905— 1907 гг, стал профессиональным революционером, жил в эмиграции, вошел в состав руководства партии большевиков. В 1917 г. выступал против вооруженного восстания, но затем пересмотрел свою позицию. В декабре 1917 г. возглавил Петроградский Совет, явился одним из организаторов красного террора. В 1919—1926 гг. возглавлял Исполком Коминтерна. Вступив в конфликт с И.В. Сталиным, был снят со всех постов. В 1934 г. — арестован и в 1936 г. расстрелян по обвинению в антисоветской деятельности. Г.Е. Зиновьев Разногласия по политике нэпа на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. вылились в дискуссию но фундаментальным теоретическим вопросам. Генеральный секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И.В. Сталин, осуществлявший администра-гивное руководство партией, поддержал Н.И. Бухарина, счи-ганшего, что укреп.тение союза рабочего класса и крестьянства и ус./1овнях рыночных отношений, регулируемых государством, § 14. Новая экономическая политика 147 |>1крывает путь к построению социализма в СССР. Политика iDiia устояла, но ненадолго. История в лицах И.В. Сталин Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878—1953). В социал-демократическом движении с 1898 г., большевик. Сын сапожника, учился в духовной семинарии. Вел революционную деятельность в Закавказье, неоднократно арестовывался, ссылался в Сибирь. Возглавлял боевую организацию большевиков. С 1912 г. — член руководства РСДРП(б). Активный участник революции 1917 г, член Совнаркома. В годы Гражданской войны — член РВС Республики. С апреля 1922 г. — Генеральный секретарь ЦК РКП(б). Невысокий рост, тихий голос с заметным грузинским акцентом, слабые ораторские способности мешали ему быть укротителем неорганизованной массы. Его стилем стала «закрытость». Используя ее, он напускал на себя мистический ореол всезнающего лидера. Этому способствовала налаженная им служба слежки за собственным окружением. Он был абсолютно нетерпим к выражению несогласия с его позицией, считая такое несогласие предательством интересов социализма, но умел выжидать, чтобы создать благоприятные условия для расправы с оппонентами. Обострение международной сигуации в 1927 г., заявления .тидеров ВКП(б) о возможное i n 1юйны со странами Запада вы-зва.ти в стране панику и привели к массовой скупке населением товаров первой необходимости. Крестьяне, опасаясь голода и ожидая роста цен на продовольствие, придерживали .icpno. Возникли трудности со сбором продналога, усугубленные ростом цен на хлеб. Это привело к очередному взрыву политической борьбы в партийно-государственной элите. Вопреки возражениям Бухарина и Рыкова по ииициативе Сталина было решено принять чрезвычайные меры для сбора запланированного на 1928 г. сельскохозяйственного налога. В резу.чьтате к 1929 г. с новой экономической политикой было 1’лава 3. Советское государство и общество в 1920 -1930-е п'. покончено. Экономика и социальные отношения в стране вступили в новый период своей истории. Военная тревога конца 1920-х гг. подтолкнула партию большевиков к политике ускоренной индустриализации. Идеи Н.И. Бухарина о необходимости ее проведения сдержанными темпами, на основе fiana были отвергнуты. Опираясь на доводы известных экономистов Н.Д. Кондратьева и Л.В. Чаянова, Бухарин выстушьд за исправление ошибок в политике ценообразования, за поддержку крупных частных крестьянских хозяйств. Бтавную задачу он видел в развитии прежде всего легкой нромышленности, обеспечивающей запросы мелкого товаропроизводителя крестьян и торговцев. Продовольственный кризис Бухарин предлагал решить с помощью зарубежных благотворительных организаций и закупки зерна за границей. Этот путь руководство партии расценило как нс отвечающий требованиям момента, ведущий якобы к реставрации буржуазно-капиталистических отношений. Взгляды Бухарина и ei'o стороиииков, .тишеиных руководящих постов, Сталин охарактеризовал как правый уклон в партии. По оценке бол1)Шипства 1уукож)Дства ВКП(б), в условиях роста зарубежной угрозы д,'1я СССР нельзя было более терпеть существование в стране социальных сил, способных, как считал И.В. Сталин, стать опорой внешних противников. К этим силам отнесли нэпманов и кулаков. Решено было «ликвидировать кулачество как класс». Вопросы и задания В чем состояли причины недовольства значительной части населения политикой большевиков после завершения основных событий Гражданской войны? Перечислите мероприятия, связанные с новой экономической политикой. Сравните политику нэпа с политикой военного коммунизма. Оформите свой ответ в виде таблицы. Вопросы для сравнения Военный коммунизм Нэп § 15. Образование СССР и его международное признание 149 Охарактеризуйте противоречия нэпа. Могли ли они быть преодолены? Какими методами обеспечивались единство партии большевиков и ее монополия на власть в годы нэпа? Почему советское руководство отказалось от нэпа? §15 Образование СССР и его международное признание Каковы были итоги Гражданской войны на национальных окраинах России? Предпосылки создания СССР I).И. Ленин и другие руководители партии большевиков никогда не считали национальный вопрос первостепенным. Межнациональные противоречия в Российской империи они рассматривали как продукт политики самодержавия. Считалось, ч го оно искусственно ставило православных, особенно русских, в привилегированное по.ложение, разжигая тем самым рознь между народами. В пропаганде большевиков подчеркивалось, что интересы российского пролетариата и населения национальных окраин в борьбе с правящими класса.ми (помещиками и буржуазией) совпадают. Предполагалось, что их свержение и свершение социалистической революции снимут остроту национального вопроса. На стадии общедемократического этапа революции 1^СДРП(б) выдвигала лозунг предоставления права на самоопределение всем народам, желающим обрести собственную I'ocypapcTBenHOCTb, отстаивала идею широкой автономии :гти-ческих меньшинств, проживающих на территории России. После октября 1917 г. Ленин предложил со.здать в России федеративное государство. Эта идея нашла свое отражение в Декларации прав трудящегося и эксплуатирусмо1о народа (январь 1918 г.) и Конститугщи РСФСР (март 1918 г.). На национальных окраинах бывшей Российской империи были провозглашены Украинская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР. 150 Глава 3. Советское государство и общества в 1920—1930-е гг. 1'ри иосч-тедние республики в марте 1922 г. объедиршлись в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР). Формально все советские республики были независимыми государствами. Фактически же Советы всех уровней на их территории контролировала единая партия большевиков — РКП(б). Республиканские партийные организации входили в ее состав, они были обязаны соблюдать требования Устава РКП(б) и выполнять решения ее центральных органов, находившихся в Москве. Это облегчило развитие сотрудничества между республиками. Еще в годы Гражданской войны РСФСР, Украинская ССР и Белорусская ССР объединили свои вооруженные силы. В 1920—1921 гг. были заключены двусторонние договоры между республиками. Это позволяло координировать деятель-носль рес1тубликанских правительств в экономической сфере, создать единую систему мобилизации ресурсов для обороны в ра.мках по./ттики военного коммунизма. В феврале 1922 г. офо[)мнлос1) е/инюе руководство иностранными делами. Это позволяло предотвратить попытки недружественных нм стран играть на их возможных противоречиях в осуществлении внешней политики. Летом 1922 г. объединение советских республик вступило в завершаютцую стадию. Интересы восстановления их экономики в ус.товиях перехода к нэпу требовали единого внутреннего рынка и возрождения внешнеэкономических связей. Все это /шк говало со.здание на территориях, где утвердилась советская власть, единого государства. Образование Союза Советских Социалистических Республик В партии большевиков существовали различные точки зрения иа принципы восстановления единого многонационального государства. Комиссия ЦК РКП(6) под председательством И.В. Сталина подготовила план автономизации, т. е. включения Украины, Белоруссии и ЗСФСР в состав РСФСР на правах антон()мий. § I Г). Образование СССР и его международное признание 151 Г1.В. Сталин исходил из того, что в годы Гражданской войны I 1я предотвращения вспышек националистических иастрое-imii формальная независимость советских республик была ио-и‘ЗНОЙ. В послевоенной ситуации эта необходимость, но его мнению, исчезла. Он доказывал, что вхождение советских рес-||\ блик в РСФСР на правах автономий позволит создать крупное и сильное государство с централизованной системой уи-|);|[шения. Руководители почти всех советских республик поддержали п.чпи автономизации. Его отвергли только члены ЦК Компар-1НИ Грузии. В.И. Ленин также выступил против плана автономизации, охарактеризовав его как политическую ошибку, которая обострит межнациональные отношения. Он предложил создать добровольный союз суверенных и равноправных респуб-тк. ЦК РКЦ (б) проголосовал за ленинское предложение. 30 декабря 1922 г. съезд полномочных представителей РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в Москве, провозглашенный Первым съездом Советов СССР, объявил о создании Союза ('оветских Социалистических Республик. Были приняты Декла-уация и Договор об образовании СССР, избран союзный Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), решено, что председательствовать в нем поочередно будут председатели республиканских ЦИКов — М.И. Калинин (РСФСР), Г.И. Петровский (УССР), А.Р. Червяков (БССР) и Н.Н. Нариманов (ЗСФСР). Высшим органом власти стал Всесоюзный съезд Советов, а между съездами — ЦИК. Он состоял из двух законодательных палат — Совета Союза и Совета Национальностей. Совет Союза избирался съездом из представителей союзных респуб-.тик пропорционально их населению. Совет Национальностей включал по пяти представителей от каждой союзной и автономной республики и по одному представителю от автономных областей. Съезд Советов СССР формировал высший ор-1ан исполнительной власти — Совет народных комиссаров. Председателем СНК СССР был назначен В.И. Ленин. В ведение союзного правительства передавались иностранные дела. Вооруженные силы страны, внешняя торговля, пути 152 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. сообщений, финансы, обеспечение обороны и государственной бе,зопасности, В 1924 г. реснуб.7шканские ГПУ были объединены в СОЮ.ЗИЫС органы государственной безопасности — ОГПУ. В ведении союзных реснуб.тик оставались внутренние дела, земледелие, просвещение, юстиция, социальное обеспечение и здравоохранение. Юридическое завершение процесса создания и оформления СССР произошло на Втором съезде Советов СССР, когда 31 декабря 1924 г. была принята первая Конституция СССР. Она зафиксировала принцип добровольности создания СССР, равноправие союзных республик и их суверенитет, гарантировала им право выхода из состава союзного государства. Разумеется, руководство партии большевиков не предполагало, что какая-либо из республик на деле воспользуется этим нравом. В 192.5 г. решением XIV съезда РКП(б) она была переименована в ВКП(б) — Всесоюзную ко.имунистическую партию (большевиков). Структура партии не изменилась, она осталась жестко цеп гра.тизованиой. Bbicimiii партийный центр власти. Центральный Комитет- (I1K) ВКП(б), находи.;1ся в Москве. Он определял и утвержда.п кат1дидатуры .'нт-теров компартий союзных республик, их государственных руководителей, давал оценку принима-емы.м на .viecrax решениям, одобрял, осуждал и реко.мендовал проведение той или иной политики. Это касалось и вопросов, (|)ормально входивших в сферу полномочий союзных республик. Таким образом, возможность учета особенностей интересов населения союзных республик, специфики их социально-экономического развития зависела не от безвластных .местных ру-ководите.лей, а от политики руководст ва партии. Оно нередко игнорирова.ло .мес гные условия, что со врс.\1енем привело к накоплению противоречий в СССР. С годами число советсклтх республик, облзединившнхся в Советский Союз, уве.личилось. В 1924 г. вместо Туркестанской республики, входившей в состав РСФСР, были созданы ,'1ве союзные республики — Узбекская и Туркменская. В 1929 г. образовалась Таджикская ССР, ранее входившая в состав Узбе-кисгаиа. В 1936 г. Закавказская Федерация разделтл.лась на § 15. Образование СССР и его .международное признание 153 Л.и'рбайджан, Армению и Грузию, которые стали союзны.ми I кч нубликами. Тогда же Казахская АССР обрела n a i ус сою.июй регнублики. Международное положение СССР после Гражданской войны. Белое движение и Коминтерн ()держав победу в Гражданской войне и со.здав на ббльнк'й ча-< I II территории бывшей Российской империи единое государ-( 11!о, советское правительство столкнулось с крайне сложными проблемами. Прежде всего с необходимостью налаживания ||о[)мальных взаимоотношений с зарубежными странами. С ближайшими соседями дипломатические отношения бы-III установлены еще в ходе Гражданской войны. В 1919 г. нра-кительство Эстонии после разгрома войск генерала Юденича, действовавших с ее территории, заключило мир с Советской I’осеней. В 1920 г. последовал мирный договор с Финляндией, в 1921 г. — с Польшей. В 1921 г. с выходом советских войск на границы Ирана II Афганистана с их правительствами также были заключены договоры о мире. С Турцией, воевавшей против Антанты, I! 1921 г. советское правительство подписало договор «О дружбе и братстве». Соглашение «О дружбе и сотрудинчестве» было подписано в 1921 г. и с Монголией. Достижение более широкого признания СССТ’ необходимого для налаживания нормальных торговых отношений с ведущими странами мира, подключения зарубежного капитала к восстановлению .экономики, вызывало сложности. Они иоси-.;|и как внешний, так и внутренний характер. Правительства стран Запада ие были уверены в прочности советской власти. Они надеялись на возвращение долгов царского и Временного правительств, компенсацию за национализированную и разрушенную собственность зарубежных владельцев. В Англии и особенно во Франции вызывало недовольство то, что СССР оказывал помощь тем си.на.м в странах Азии, которые выдвигали антиколониальные идеи. Подобная политика рассматривалась как помеха для нормализации отношений. 154 Глава 3. Советское государство и общество в 1920- 1930-е гг. Враждебное отношение правительств ведущих стран Запада к СССР подогревала белая эмиграция. Многие из представителей бывшей знати, офицеров, бежавших из страны после завершения Гражданской войны (всего около 2 млн че.товек), влачили нищенское существование, вынуждены были работать таксистами, швейцарами, официантами в западных столицах. В то же время лидеры белого движения сохранили значительное политическое влияние, продолжали получать финансовую поддержку от дружественных им правительств Запада. Белая эмиграция опиралась на военную силу. Эвакуированная в Турцию и сохраненная усилиями генерала А.П. Кутепова белая армия, насчитывавшая десятки тысяч человек, готовилась к вторжению в СССР. Ее силы размещались на территории Югославии, Болгарии, Польши, Китая. В 1924 г. она была преобразована в Русский общевоинский союз (РОВС). РОВС возглавлял сначала П.Н. Врангель, затем генералы А.П. Кутепов и Е.К. Миллер. РОВС постепенно превратился в разведывательную сеть, связанную с зарубежными спецслужбами. Влияние белой эмиграции сказывалось на состоянии западного общественного мнения до начала 1930-х гг. Оно было подорвано действиями советской разведки, которая нанесла русскому зарубежью ряд болезненных ударов, снабжая его дезинформацией о положении в СССР. Передавая ее западным разведслужбам, РОВС дискредитировал себя. Похищение советскими агентами А.П. Кутепова и Е.К. Миллера и переход на сторону СССР бывщего командира Корниловской дивизии генерала Н.В. Скоблина подорвали влияние РОВС. Со стороны советских руководителей также существовали серье.зиые сомнения в возможности и целесообразности налаживания нормальных отношений с зарубежными странами. Их идеалом 01яло создание Всемирной Советской республики. Они, однако, допускали, что на пути к этому могут быть промежуточные этапы, когда потребуются временные, в том числе и весьма значительные уступки националистическим настроениям на местах. Официальные заявления лидеров большевиков о временном характере заключаемых ими договоров подрывали международный авторитет советской власти. Это обстоятельство учс.з В.И. Ленин. Он признал недопустимым поступление на S' 15. Образование СССР и его международное признание 155 в.и. Ленин в президиуме I Конгресса Коминтерна. Москва, 1919 г. Ванад информации о намерениях правительства СССР, не нро-тедшей «троекратной цензуры», одновременно отметив нсиз-бс'жность существования «тайной дин.томатии» в условиях < враждебного окружения». Наиболее сильная оппозиция попыткам нормализации огношений с пограничными с СССР странами исходила от Ко.ммунистического Интернационала (Коминтерна). Он бы.т создан в 1919 г. как единая международная партия пролетарской революции. Его учредите;гями были РКП(б) и левые социал-демократы зарубежных стран. Они называли себя 1ч;оммунистами, среди них было немало молодых романтиков |)сволюционпого Д15ИЖСНИЯ. Председателем Исполкома Коминтерна был избран Г.Е. Зиновьев. Зарубежные секции Коминтерна сыграли за.метную роль в оказании поддержки Советской России в годы Гражданской войны и интервенции. Они направляли в Советскую Россию добровольцев, содействовали мобилизации общественного мнения своих стран на борьбу с интервенцией. В то же вре.мя попытки руководства СССР пойти по пути норма-.'1изации отношений с государства.ми Запада многие секции Коминтерна восприняли как предательство революционных идеалов. Будучи блестящи.м тактиком, В.И. Ленин выдв1гну.л тезис о том, что iMTipoBan революция «несколько задерживается» (воз.можно, на 10—20 лет), наступает- период временной стаби-.'[изации но.тожения в капиталистическом мире. На иротяже- 156 Глава 3. Советск'ое государство и общество в 1920—1930-е гг. шш этого периода приоритетное значение приобретало восстановление экономики России силами ее граждан и методами нэпа, без расчета на помощь «пролетариев» более развитых и благополучных стран. Основная задача виделась в налаживании М1грных, взаимовыгодных отношений с буржуазными государствами («мирного сожительства», по выражению В.И. Ленина). Подобное разрешение возникшей проблемы устраивало как руководство РКГ1(б), так и зарубежные секции Коминтерна. Более того, оно ориентировало их на поддержку усилий советского руководства добиться дипломатического нризиання СССР, предотвратить попытки новой интервенции и провокаций со стороны белой эмиграции. Европейская политика СССР в 1920-е гг. Генуя и Рапалло Основны.м 1П1струмеи го.м внешней политики РСФСР, а затем СССР б1.1л Народный комиссариат иностранных с)ел {НКИД), возглавлявшийся в 1918 -1930 п-. Г.В. Чичериным, а в 1930— 1939 гг. М.М. Литвиновым. История в лицах Чичерин Георгий Васильевич (1872-1936). В революционном движении и РСДРП с 1905 г., с 1918 г. — большевик. Русский аристократ, окончил Петербургский университет. С 1918 по 1930 г. — народный комиссар по иностранным делам РСФСР, затем — СССР. Выступал за развитие конструктивных отношений с зарубежными странами, неоднократно полемизировал с руководством Коминтерна, которое, по его мнению, мешало деятельности дипломатии. С 1927 г. был фактически отстранен от руководства НКИД. Высокообразованный эрудит и профессионал, он владел многими иностранными языками, был прекрасным музыкантом (пианистом), знатоком творчества Моцарта. Г.В. Чичерин Дипломаты В.В. Воровский, М.М. Литвинов и Г.В. Чичерин на конференции в Генуе. 1922 г. 1 Л. Образование СССР и его международное признание Возможности решения спорных вопросов между СССР и странами Запада I иЛгуждались в 1922 г. на Генуэзской II Гаагской международных конференциях. Англия и Франция выступили с еди-iioii позицией, которую они пытались навязать оста.тьным европейским держа-ва.м. Прежде всего было выдвинуто I ребование, чтобы Советский Союз взял па себя обязательства по выплате долгов царского и Временного правительств. Их выполнение привело бы к оконча-гс.тьному крушению .экономики СССР, подрыву политического авторитета нар-I ин большевиков и соответственно к падению советской власти. __________________ Советское руководство проявило гибкость. Оно согласилось признать долги царского и Вре.мешюго |||)авительств при условии, что великие державы возместят финансово-экономический ущерб, нанесенный России иностранной интервенцией в годы Гражданской войны. Общая сум.ма советских претензий намного превышала объем требований стран Запада к СССР Возникшая тупиковая ситуация была преодолена благодаря советско-германскому договору в Ранал.1о (1922), который стал полной неожиданностью для нравиге.;1ьств Великобритании и Франции. Россия и Германия отказывались от взаимных финансовых и территориальных претензий, устанавливали нормальные торгово-экономические отношения. Российско-германскому сближению содействовали мнопш обстоятельства. Во-первых, и Германия, и Россия были не удов.;1егвореиы условиями Версальского мира (1919), которые были сформулированы Анг.тией и Францией. Бывшие союзники России по Антанте проигнорирова.ди ее вклад в их победу на фронтах Первой мировой войны и рассматривали ее как побежденную державу. Германии также были навязаны условия 158 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. .мира, которые большинство немцев воспринимали как унизительные и несправедливые. Во-вторых, и в Германии, и в России территориальные приращения Полыни на западе (но условиям Версальского мира) и на востоке (по Рижскому договору 1921 г.) воспринимались как неправомерные, ущемляющие их интересы. Правительства и генералитет обеих стран видели в Польше возможного противника. В-третьих, хотя и Россия, и Германия находились в сложном .эконо.мическом положении, сотрудничество между ними помогало в преодолении этих трудностей. У России была разрушена промышленность, но б./1агодаря нэпу она постепенно восстанавлива.па сельское хозяйство. Германия нуждалась во ввозе сельскохозяйственной продукции, но обладала мощней-ши.м промышленным потенциалом, который не мог использоваться и.з-.за развала ее внешнеэкономических связей и конкуренции держав-нобедительииц, захвативших ее рынки. CoiK'TCKo-rep.MaHCKoe сближение и «дух Рапалло» укрепили международное положение и экономическую мощь и СССР, и Германии. На.мети.тось и секретное военное сотрудничество. Советское руководство, опасаясь, что белые спровоцируют новую интервенцию Англии, Франции и Японии, стремилось как можно скорее модернизировать военную промышленность. Германия, лишенная по условиям Версальского мира права создавать военную авиацию, танки, химическое оружие, подводные лодки и военно-морской флот, была готова тайно нарушить эти ограничения. В результате наладилось взаимодействие германского генералитета и командования Красной Армии в перевооружении, подготовке военных специалистов и развитии военной промышленности на основе секретных договоров. Сотрудничество между СССР и Герматшей подорвало политику экономической и [юлитической изоляции СССР, проводившуюся Англией и Францией. В 1924—1926 гг. последовал период динло.матического признания СССР со стороны боль-шинс'гва стран мира, в том числе и самих Великобритании и Франции, которые опасались дальнейшего советско-германского сб.тижения. 1:1 Образование СССР и его международное признание 159 И го же время отношения СССР со странами Запада остава-111П> нестабильными. Во многом этому способствовала деятель-III )(■ I ь Коминтерна. Так, еще в 1924 г. по инициативе ТВ. Зиновь-I на и Л.Д. Троцкого, несмотря на во.зражения ТВ. Чимери1[а, Коминтерн и Красная Армия начали оказывать политическую и военную помощь революционно-демократическим силам Кипя (гоминьдану) и его Коммунистической партии. Благодаря \ ( ИЛИЯМ советских военных специалистов, возглавляемых И.К. Блюхером, была сформирована Народная революционная • |рмия, которая к 1927 г. заняла большую часть Китая. Сложившееся положение вызывало недовольство Англии, США, Франции и Японии. Они опасались превращения Китая It с4)еру влияния СССР. Военные флоты великих держав нодо-П1.Ш к побережью Китая. В 1927 г. под угрозой интервенции ру-|,()водство гоминьдана отошло от союза с китайскими коммунистами, начались расправы с ними. В городах Китая были разгромлены советские консульства. Военная тревога возникла и на советско-польской границе. Великобритания разорвала дипломатические отногпения с СССР. В 1929 г. произошел советско-китайский вооружен-1П>1Й конфликт в Маньчжурии. Вину за резкое ухудшение международного положения (’талии возложил на Зиновьева и Троцкого. В 1927 г. их исключили из состава ЦК ВКП(б). Советская дипломатия приложила немалые усилия, чтобы восстановить отношения с зарубежными странами. В частности, СССР обязался отказаться от 1ЮЙНЫ как средства политики. Однако Исполком Коминтерна осудил этот шаг как направленный на «обман трудящихся». § 15 Вопросы и задания 1 2 Назовите предпосылки и причины образования СССР. Какие существовали варианты создания единого государства? В чем их принципиальное различие? Дайте свою оценку каждому из этих вариантов. Что собой представляло новое государственное устройство? В какой степени оно отвечало задачам, поставленным перед объединением первоначально? 160 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Определите цели советской внешней политики в 1920-е гг. Как на эти цели влияло внутриполитическое и экономическое развитие страны? Какую роль играла белая эмиграция в международных отношениях 1920-х гг? Можно ли считать, что советская дипломатия и разведка в этот период нанесли ей решающее поражение? Что собой представлял «курс Рапалло»? Определите основные теоретические положения и принципы политики большевиков в национальном вопросе. В чем состояли причины военной тревоги 1927 г? §16 Культура и искусство после октября 1917 г. Какие направления духовной жизни России начала XX в. предвещали революционные изменения в обществе? «Музыка революции»; искусство, общество и власть в 1917—1922 гг. Смена власти, промеходитпая и стране в 1917—1922 гг., дала новый и.мпу.тьс ра.'ннп'ию ху/тожественного творчества. События октября 1917 |-. |)а.зде.ти.тн деятелей искусства на горячих сторонников новой власти, аполитичных наблюдателей и ее яростных нротивгшков (среди последних были, например, З.Н. Гиппиус пД.С. Мережковский). Для беспризорников создавались детские коммуны, где их приобщали к трудовой деятельности и где они получали образование. На с]зотограс|зии запечатлено, как воспитанники коммун участвуют в театрализованном шествии по Дворцовой площади. Петроград. 1918 г. 1 (). Культура и искусство после октября 1917 г. Плакат 11а призывы партии большевиков к со-|р\дничеству первыми откликнулись пол гы в.в. Маяковский и АЛ. Блок, ху-тжиики И.И. Машков, П.В. Кузнецов \\ Р.Р. Фальк, скульпторы А.Т. Матвеев II С.Т. Коненков, архитекторы И.В. Жолтовский. В.А. ЩукоиЛ.В. Руднев. Многие представители художественной ннтелли-ггнции вопгли в состав коллегий по делам iicKyccTB, организованных и в Петрогра-к\ и в Москве. Одним из очагов ку.'1ьтур-пой жизни стал Витебск, где в школе искусств преподавали художники М.З. Шагал и К.С. Малевич. Советская власть на первых порах поддерживала представите.лей нового искусства, поскольку они воплощали pc-волюционное, деструктивное начало но отношению к традициям прошлого. .Художники, в свою очередь, рас-г.магривали с.мепу власти как сокрушение основ старого мира, открывавшее путь для свободы художественного гворчества. Отличительная черта первых iioc.'ie-рево.тюиионных лет — выход искусс’пк! на улицы. Шел активный поиск путей обеспечения доступности искусства иа-роду. В художественные акции вовлека-.'1ись тысячи участников. Сам суровый, аскетический быт был опоэтизирован в произведениях тех .художников, которые услышали в нем «музыку» 6yiiyni,ero. Разные по стилю натюрморты К.С. Петрова-Водкипа н //.//. Ште-ренберга выглядели как красноречивые документы голодных .чет Гражданской вогшы. БМ. Кустодиев изобразил поступь революции в монументальном полотне «Большевик». К.Ф. Юон 7 История Отечестпа. XX — качало XXI века Моссельпром. Реклама А.М. Родченко и В. В. Маяковского Проект памятника III Интернационалу. Художник В. Е. Татлин. 1919 г. 162 I ( онетское государство и общество в 1920- 1930-е гг. со;ада<т аллегории разрушения старого мира и рождения нового в «Симфонии действия» и «Новой планете». Массовый отклик находило искусство плаката. Художник М.М. Черемных предложил вывешивать плакаты в пустующих витринах .магазинов. В условиях информационного голода (бумаги часто не хватало даже на газеты) наглядная агитация несла горожанам новости с фронтов. Плакаты знаменитых «;Окон РОСТа» и подписи к ним делали лучшие художники страны. Маяков-ско.му принадлежит несколько сот листовок-откликов на события Гражданской войны. Над плакатами работали В.Н. Дени, В.В. Лебедев, Д.С. Моор. По-ле.м д.'1я на1’лядной агитации стали предметы быта. Художники С.В. Чехонин, М.М. Адамович и др. расписывали тарелки, блюдца, чашки пропагандистскими лозут амн и революционной символикой. Агитфарфор превратился в своего рода эмблему новой эпохи. Агитация за новый быт велась и средствами коммерческой рекламы, бурно развивавшейся в годы нэпа. Шедевры рекламного плаката создали А.М. Родченко и Эль Лисицкий] автором многих коротких текстов-призывов покупать продукцию государственных и кооперативных предприятий был В.В. Маяковский. Реклама украсила фасады зданий, в том числе знаменитого дома Моссельирома — первого советского «небоскреба» в восемь этажей (арх. Д.М.Коган и А.Ф. Лолейт). Символом романтических иллюзий послереволюционных лет выглядит проект памятника III Иитернацноиалу, созданный в 1919—1920 гг. художником В.Е. Татлиньш. Многоярусная башня, устремленная в небо, воплогца.та идею грядущего объединения людей и дух абсолютной свободы. Хотя модель, выполненная из дерева и проволоки, вскоре быта утеряна, образ памятника И). Культурам искусство после октября 1917 163 ММАРТ1 18аМОСИШН12Э |^Н ЖУРНАЛ""! ISOfO ФРОНТА ИСКУССТВ мздитЕЛЬ: госиадйт в. в. мвявовсмиВ 111 и )Должал вдохновлять новые поколения .||)\птекторов в lix творческих поисках. Овеянные романтикой революции, II 1920-е гг. со.здавали свои произведения скульпторы И.Д. Шадр, В.И. Мухина, Голубкина и лр. В 1918 г. был разработан государствен-iii.ni план монументальной пропаганды. И. 11. Ленин утвердил список политичес-ких деятелей, людей науки и культуры, когорым предполагалось поставить монументы в Москве и других городах 1’СФСР. В их числе оказались К. Маркс II Ф. Энгельс, С.Т. Разин, П.И. Пестель, 11.Г. Чернышевский, А.И. Герцен, а также ( партак, Ж.П. Марат, К. Сен-Симон, Дж. 1 арибальди и др. Реализацией этого проекта руководил А.В. Луначарский. Над памятниками работали |учшие художники; одними из первых были открыты памятники А.Н. Радищеву работы Л.Д. Шервуда в Петрограде и мемори-а.'1ьный рельеф С.Т. Коненкова «Павшим за мир и братство паро-чов» на Красной площади в Москве. Новая власт1> всячески поддерживала идеи социалистического nepeyrrpoiic i isa общества средствами искусства. Обложка журнала «ЛЕФ». Художник А.М. Родченко. 1923 г. Художественное многообразие 1920-х гг. Это было время активной деяте.зьности десятков разнообразных литературных и других художественных группировок, ставших выразителями свободной творческой атмос(|)ер|>1, воцарившейся в стране. Но уже в начале периода нэпа bhi ko обозначилось стремление групп, провозгласивших в (чюем творчестве пролетарскую, классовую ориентацию, к идео.;к)ги-ческому диктату в художественной жизни. Среди самых заметных объединений, стоявших на ио.зярных идейных позициях, оказались Левый фронт искусств (ЛЕФ) и Ассоциация художников революционной России (АХРР). Ядро 164 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е it. первого объединения составляли поэты Н.Н. Асеев, О.М. Брик, В.В. Маяковский, художники Л.С. Попова, А.М. Родченко, В.Ф. Степанова и др. Группа подчеркивала свою иреемс гвеи-ность футуризму и отстаивала новое искусство в противовес классическому культурному наследию. Стремление ЛЕФа участвовать в строительстве новой жизни воплотилось в попытках внедрить искусство в производство, сделать его частью быта, повседневности. Эксперименты художников - членов этого объединения в создании новых образцов мебели, рисунков для тканей, рекламы моделей производственной одежды, оформлении книг и театральных постановок стали лицом новой эпохи. Власти сдержанно относились к радикальному искусству. Подде]гжкой правящей партии пользовалось объединение, про-I ивостоявшее ЛЕФу, — АХРР. Ассоциация боролась с установками ЛЕФа на ниспровержение «старого» искусства, опираясь на наг.'1едне реа.'1н.зма. В числе учредителей АХРРа были рабогавшие в граднциях передвижников художники Ф.С. Богородский, А.М. Гераси.мов, И.И. Бродский, Б.В. Иогансоп, Е.А. Кгщиан и др. Выставки членов ассоциации проводились с большим раз.махом. Более понятные неподготовленному зрителю, работы художников-реалистов воплощали установку правящей партии на служение народу и революции в наглядных художественных образах. В.местс с тем в 1920-е гг. партийное руководство воздерживалось от прямого вмешательства в художественную жизнь. П()НЫ1 ки ЦК определить линию ВКП(б) в области литературы спровоцировали ожесточенную полемику между Л.Д. Троцким и Н.И. Бухариным, но не привели к принятию административных решеииГг Между тем некоторые группы добивались, чтобы власти поддержали их нретензи!^ выстуг(ать от имени «единственно правильного» пролетарского искусства. Они позволяли себе огульно критиковать известных деятелей литературы и искус-с I ва, не участвовавших в работе ассоциаций и объединений или принадлежавших к другим группировкам. Так, Всероссийская ассоциация про.петарских писателей (ВАПП, с 1928 — РАПП) К). Культура и искусство после октября 1917 г. 165 I'.i.i.usHiajia идею создания классовой литсрату1)ы, протнвонос-мв.тяя се «старой», буржуазной, и требовала от’.меж(‘15атт>гя от попутчиков» как «классово чуждых пролетариату». 15 обьеди-1И11ИИ в разное время состояли поэты Л.Я. Безыменский,Д. Бедный, АЛ. Жаров, писатели Д.Л. Фурманов, А. Веселый и др. Лссоциания ожесточенно полемизировала с теориями Про-к’тку.чъта — организации, возникшей накануне событий 1917 I'. и ставившей целью создание «чистой» нролета]тской г\'.и>туры путем развития творческой самодеятельности масс. 11ро.теткульт ориентировался на радикальную молодеж!^, нре-кт|довавшую на роль единственного глашатая «нро.тетарского .K'. ia» в культурной жизни страны. Борьба литературно-художественных группировок отража-la весь спектр настроений творческой интеллигенцнн от непримиримого радикализма и ниспровержения традиций до г I ремления к переосмыслению классического наследия. Столкновения группировок часто принимали форму публичных скандалов, причем не только в печати, но и на эстраде, в рамках 111тературных диспутов. Однако многие известные литераторы со временем отошли от активной работы в литературных обьединениях (Б.Л. Пастернак, С.А. Есенин и др.). По и они не избежали публичных обвинений в безыдейности и ненравн.ibiioii но.аитической ориентации. Ожесточенной кртике подверглись произведения детских iincare.ieii, в частности К.И. Чуковского. В конце 1920-х i г. ноявшаось понятие «чукошцины» как воплогцения вредного влияния некоторых ноггулярных нроизве/дений детской литературы на подрастающее поколение. Документальные материалы Из резолюции общего собрания родителей Кремлевского детсада (Дошкольное воспитание. 1929. № 4. С. 74): Чуковский и его единомышленники дали много детских книг, но мы за 11 лет не знали у них ни одной современной книги, в их книгах не затронуто ни одной советской темы, ни одна их 166 Гла)!а 3. Советское государство и общество и 1920 -1930-с п'. книга не будит в ребенке социальных чувств, коллективных устремлений. Наоборот, у Чуковского и его соратников мы знаем книги, развивающие суеверие и страх («Бармалей», «Мойдодыр», «Чудо-дерево»), восхваляющие мещанство и кулацкое накопление («Муха-цокотуха», «Домок»), дающие неправильное представление о мире животных и насекомых («Крокодил» и «Тараканище»), а также книги явно контрреволюционные с точки зрения задач интернационального воспитания детей. В переживаемый страной момент обострения классовой борьбы мы должны быть особенно начеку и отдавать себе ясный отчет в том, что если мы не сумеем оградить нашу смену от враждебных влияний, то ее у нас отвоюют наши враги. Поэтому мы, родители Кремлевского детсада, постановили: не читать детям этих книг, протестовать в печати против издания книг авторов этого направления государственными издательствами <...> предложить нашим издательским организациям усилить работу по выдвижению и подготовке соответствующих товарищей из среды пролетарских писателей, которые взяли бы в свои руки создание детской книги. Ожест’очсниая полемика шла вокруг постановки пьесы МЛ. Булгакова «Дни Турбиных» па сцене МХАТа. Левые литераторы требовали запретить пьесу как классово чуждую, но спектакль нравился И.В. Сталину, и потому каждый театральный сезон принималось специальное решение о возобновлении спектакля вопреки требованиям левых. Нача-.тась резкая критика сатирика М.М. Зощенко, запретили к пуб-ликации ро.ман-антиутопию Е.И. Замятина «Мы» с его поразительным предвидением наступления эпохи культа личности, тотальной коллективизации и террора. Рапповская критика заклеймила Д./7. Платонова как идеологически враждебного писателя. В результате его основные произведения были опубликованы на русском языке только через полвека после их создания. Архитектура и зрелищные искусства как воплощение идей социального новаторства И.зменения условий социальной жизни сформировали обще-ствсшный запрос на новую городскую среду, в которой К) Культура н искусство после октября 1917 г. 167 Дом архитектора К С. Мельникова. Москва Клуб имени И.В. Русакова. Архтектр К. С. Мельников. 1927—1929 гг. ivu. 1лекгивнос начало господствовало бы над лпчпыуш пп-к'ресами. Для массовой культурной работы ока.за.тпсь востребованы общественные здания, отвечающие эс гетнческп.м мо1ребностям «строителей нового мира». Лр.хитектурпое творчество 1920-х гг. и строте.п>ство. [ra.s-1!(Ч)пувшееся в условиях форсированной индустрпа.iii.niium сграпы, стали сферой самых смелых поисков и noici горе loix peiiicnun. Во второй половине 1920-х — пача.те 1920-\ i г. а|)-хптскторы К.С. Мельников, И.И. Леонидов, бра тья .7.Л., В.Л. и Л.Л. Веснины, А.В. Щусев со.здали архитектурные образы II фор.мы, свидетельствовашпис о рождении нового спыя. Хотя в творческих поисках этих архитекторов-повагоров па-блюда.тись расхождения, все их проекты отличали такие черты, как упрощение форм, отсутствие декора, исно.ть,!ова11ие возможностей новых материалов — стекла, бетона, ме та.1.111-ческих каркасов. Именно они стали главным средством вы-разите.тьности создаваемых образов. Новаторские идти архитекторов реализовывались в стротттелтютве iipoii.iBo.i-ственных зданий и рабочих клубов, фаб|)пк-кухонь, транспортных депо и общественных гаражечк жп.1пщпо.м строительстве. За новым стилем закрепилось па.звапие конструктивиз.ма. 168 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Но проектам К.С. Мельникова были построены рабочие клубы в Москве (им. И.В. Русакова, им. М.В. Фрушзе, завода «Каучук», фабрик «Буревестник» и «Свобода»), собственный дом на Арбате, здания общественных гаражей. Все эти постройки отличает лаконичность форм, сочетание разновеликих геометрических структур, использование стеклянных оконных конструкций, объединяющих единой плоскостью несколько этажей. Наследие И.И. Леонидова, напротив, осталось только в проектах. Его архитектурные фантазии воспринимались как символы нового мира. Они несли новое социальное содержание, создавали пространство города будущего с помощью ясных, лаконичных объемов и функциональных форм. Средством мобилизации людей на поддержку власти стали зрелищные искусства. Прежде всего это относится к об.тасти киноискусства. В ранние' годы советской власти документальные фильмы о текущих событиях снима.ти режиссеры А.П. Довженко и В.И. Пудовкин. J лавны.ми 1ероями нового игрового кино стали не кинозвезды, как в эпоху дореволюционного кинематографа, а народ и коллектив единомышленников. Прорыв в использовании новых изобразительных средств и фор.м э.моционального контакта со зрителем совершил С.М. Эйзенштейн. К 20-лстию революции 1905 г. режиссер сиял кино- В.В. Маяковский, A. М. Родченко, Д.Д. Шостакович и В.Э. Мейерхольд на репетиции пьесы B. В. Маяковского «Клоп». 1929 г. I (i. Культура и искусство после октября 1917 г. 169 ||т.'1ьм «Броненосец Потемкин», посвященный воссгаиию эки-мажа этого боевого корабля Черноморского флота. Исно.тьзуя монтаж кадров, чередование эпизодов разной эмоцио11а.лы1ой насыщенности, давая крупные планы и массовые сц(Ч1ы, ,4ii-’.('нштейн создал зримый образ революции, наполнил eio романтическим пафосом. Он сделал аудиторию соучастником захватывающих событий недавнего прошлого. Новаторские поиски Эйзенштейна стали знаменательной вехой в истории мирового кино. Поиски новых художественных форм в театральном искус-i iiiee 1920-х гг. связаны с именем режиссера и актера И.Э. Мейерхольда. Основную задачу советского геатра он сформулировал как служение революции во и.мя радикального обновления искусства и преодоления традиций академического к'атра. В спектаклях «Смерть Тарелкина» по пьесе А.В. Сухо-ио-Кобылина, «Клон» и «Баня» по пьесам В.В. Маяковского Мейерхольд смело экспериментировал с театральны.м пространством, широко использовал эксцентрику, гротеск и острые сатирические интонации. § 16 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 6 В чем состояли особенности духовной жизни страны в 1920-е гг? Назовите основные направления в искусстве, получившие развитие в послереволюционные годы. Охарактеризуйте их. Расскажите о достижениях в различных областях искусства. Как деятели культуры представляли себе задачи революционного искусства? Какие цели преследовал красный террор в отношении деятелей культуры и Церкви? Расскажите о художественных объединениях 1920-х гг, о борьбе литературно-художественных группировок и о содержании этой борьбы. Каково было отношение властей к радикальному искусству в 1920-е гг? 170 * Советское государство и общество в 1920-1930-е гг. Модернизация экономики и оборонной системы страны в 1930-е гг. 1^льтурная революция Вспомните, что такое модернизация. Каковы были общие направления, черты и итоги модернизации в России до 1917 г.? Ставя цс.'ш скорейшего осуществления иидустрнали.тацни II .модернизации страны, руководство СССР стремилось ре-циггь следующие основные задачи. Во-первых, обеспечить полную экономическую независимость Советского Союза от зарубежных стран. Это стало особенно важиы.м после обострения отношений с Лиглией и Францнс!! в конце 1920-х гг., негативно сказавшегося на воз-.можностях 'торговли с ни.ми. Во-вторых, создать базу развития Вооруженных си.т, осна-шенную caMoii передовой техникой. В-третьих, добиться роста численности промышленного рабочего класса основной социалынн'! опоры правящей партии, подорвать .жоиомнческое влияние нэпманов и зажиточных крестьян. В-четвертььх, повысить уровень жизни населения, нроде-.монстрировать гражданам СССР и :1арубежных стран правильность проводимого в стране курса на строительство социализма. Коллективизация и ее итоги В aiipe.’ie 1929 г. XVI партийная конференция приняла первый пятилетиый план развития народного хозяйства. Он предусматривал ycKoiieiiHoe осуществление модернизации экономики — в первую очередь за счет развития добывающей и обрабатывающей промышленности, особенно тяжелой металлургии, а также энергетики. Предполагалось объединение наделов кресть-яи-единоличииков в коллективные хозяйства (кол.хозы) и переход к обработке земли с использованием техники. Вше в 1928 г. д..1я содействия кооперации крестьянства была создана первдя .машинно-тракторная станция (МТС), к 1932 г. их 6i.no 2,5 тыс. МТС заключали с колхозами договоры на производственно-техническое обслуживание. 17 -18. Модернизация экономики и оборонной системы страны II 1930-е гг. Культурная революция 171 Колхозное собрание в поле. 1929 г. Первоначально предполагалось проводить коллективи.зацию постепенно и на основе добровольности. Так, согласно первому пятилетнему плану, к 1933 г. намечалось обьсдинить в колхозы около 20 % крестьянских хозяйств. Однако в ноябре 1929 г. плановые задания по всем основны.м показателям развития страны были резко увеличены. Одновременно И.В. Сталин выступил со статьей «Гол великого перелома», в которой утверждалось, м го в колхозы якобы уже пошла основная масса крестьянства II задачи проведения коллективизации близки к выполнению. Это выступление на местах поняли как указание повысить темпы создания колхозов. В сельские районы были направлены 2.5 тыс. городских коммунистов (их называли двадцатипятитысячниками). Однако добровольно в колхозы всгунали лишь беднейшие крестьяне. Кулаки и те середняки, которые не жела-,'1и идти в колхоз, раскулачивались: их зс'.м.ти и имущество передавались колхозам, их самих и членов их семей высылали в отдаленные районы страны — на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Крайний Север. Число пострадавших от этой политики точно неизвестно, однако, но некоторым данным, оно составило не менее 5 млн человек. Форсированная, принудительная коллективизация иаиес.;1а большой урон стране и ее экономике. Многие из раскулаченных погибли в тюрьмах, в процессе иересе.теиия или на отдаленных стройках Севера. С точки зрения идеологии большеви.зма проведенная «ликвидация кулачества» рассматривалась в качестве /юстижения. Официа^ишая пропаганда доказывала, что кулаки представляют собой эксплуататоров, врагов трудянщхся, носи- 172 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Обед в поле. 1934 г. телей чуждой им частнособствсиипчс-ской психологии и являются внутреиией опорой зарубежных недругов СССР. В действительности же оказалась уничтожена прослойка наиболее трудолюбивых, предприимчивых селян, которые в годы нэпа сумели создать высокопроизводительные хозяйства, дававшие большую часть товарной продукции. Многие крестьяне, не желая отдавать свое имущество в колхозы (сдаче no;yie-жа.7ти все лошади и коровы, 80 % свиней, 60 % овен и Т.Д.), уничтожали инвентарь и забивали скот. Пого-.ловье коров и лошадей в стране сократилось за 1930 г. на греть, свиней — в 2 ра.за, овей — в 2,5 раза. Общая урожайность упада на К) %. Во многих районах вспыхнули волнения, подавленные в()Гк ка.\1н. В городах нрншлось вводить карточную систему рас-нреде.дения иродово.дьствия. Исчезла занид ересованность крестьян в результатах их труда. Его он.дата в колхозах носила натуральный характер. За вглнол-нсние работ крестьянам начислялись условные единицы - - трудодни {трудовые дни), в соответствии с количеством которых распределялись необходимые для жизни продукты. В беднейших ко.дхозах после выполнения планов государственных гю-с I авок (их размер часто произвольно увеличивался сверх обьяв-леиных ранее цифр) нередко не оставадось продуктов для личного потребления. Не могли колхозники искать нрониташте и в городах. В 1932 г. была введена паспортная система, но се-.дяиам паснор'га нс выдавали без oco6oi'o разрешения в./1астей. Фактически они оказадись прикреплены к ко.дхозам. Жесточайшие репрессии ожидади тех колхозников, которые, голодая, ны-да./шсь утаить или похитить часть урожая, подлежащего сдаче | (Х‘ударству. В 1932 г. был принят закон, иредусматривавшнн меру наказания — от 10 лет заключения с конфискацией имуще-сгва до расстрела — за хищение колхозной собственности (за «ко./юски», как иазывади его в народе). Менее чем за нолгода по .)гой статГ)С было осуждено более 100 тыс. человек. 17 18, Модернизация экономики и оборонной системы о раны 1!).'Ю-е гг. Культурная революция 173 После проведения коллективизации в 1932 193,'1 i i. голод ч\ц;п ил обширные хлебородные районы Украины, Кубани, Поим, окья и др. Количество его жертв не поддается точному уче- I \ По разным оценкам, оно составило от 3 до 15 .м.ми че.1ов(ч<. Подвергавшаяся жесточайшей цензуре пресса даже ие уиомя-ii\.ia об этой катастрофе. Как свидетельствуют очеви/щы, ма /юрогах выставлялись воинские кордоны, Koropiiie ие и()()-м\ч кали голодавших в города. За счет коллективизации из деревни бы.ди выкачаны огром-MI.K' средства. На мировом рынке продавались зерно, масло, сахар, которых не хватало в стране. На вырученные средства .за-к\шались станки и оборудование для возводившихся гигантов иидустригг. Дешевая избыточная рабочая сила деревни гакже стала важ-чы.м источником индустриализации страны. Потребность в ие-киалифицированных рабочих при низко.м тех]Н1ческом оснанде- II и и промышленности бьгла огромна. Уже к 1931 г. безработных в стране не осталось, был введен жесткий контроль над исноль-.юванием трудовых ресурсов. На стройки пятилетки с у/ювол!,-сгвием отправлялась сельская молодежь, избавляясь таким образом от полу1’олодной деревенской жи.зии, однообразия сельского труда, обретая возможность н<).'|учи'ть обра.зование, сде.лать карьеру. Большинство молодых .'иодей, иаирав.'1яе.мых из села на стройки пятилетки, бы./ит искртчте ii|)ii.iiia те.1Ы1ы советской власти, проявляли на стройках iio,i.'mmibiii эшузиазм. 1Лирокий раз.мах приобрело социалиапическое соревнование — движение за перевыполнение хозяйстве!инлх нлатюв. Трудовые достижения ударников и стахановцев (по имени шахтера-передовика А.Г. Стаханова) широко освещались в прессе. Постепенно положение в деревне стаби.лизировалось. С развитием про-хтышленности увелтгчилось число тракторов и комбайнов, улучшилась техника обработки землтг, новтясилась ее урожайность. Начиная с 1935 г. А.Г. Стаханов 174 Глава 3. Советское государство и общество в 1920- 1930-е гг. планы закупок сельскохозяйственной продукции в основном выполнялись. В 1936 г. удалось отменить карточную систему распределения продуктов. Государство начало проводить политику, призванную материально заинтересовать колхозников в повышении производительности труда. В частности, устанав-лива.тись четкие нормы сдачи зерна государству. Сверхнормативная сдача допускалась лишь на основе добровольности и по повышенным закупочным ценам. Вновь разрешалось иметь приусадебные участки, содержать коров, овец, свиней, птицу, кроликов и Т.Д., продавать продукцию приусадебных хозяйств на рынке. Уже к 1937 г. приусадебные участки давали более 50 % ва.тового производства овощей и картофеля, около 70 % мяса, молока и кож. Ивдустриализация: основные результаты В ]’оды первой пятилетки началось строительство свыше 1500 крупных предприятий машиностроения, металлургии, а также автомобильных, тракторных и химических заводов, новых шахт и домен. Их вступление в строй позволило увеличить обший объем нро.мышленного производства. Национальный доход СССР вырос примерно вдвое. Выпуск тракторов с 1,3 тыс. повысился до 50,6 тыс., автомобилей — с 0,8 тыс. до 23,9 тыс. Все это было несомненным успехом. И все же плановые задания первой пятилетки, которые, по официальным данным, были выполнены за 4 года и 3 месяца, в действительности оказались провалены. Существенно ухудшились показатели развития сельского хозяйства ~ валовой сбор зерновых упал с 733,2 млн ц до 698,7 млн ц. Качественные показатели работы промышленности ухудшились. Себестоимость выпуска продукции возросла на 7 % (должна была сократиться на 35 %). Недовыполнение планов предприятиями топливной и металлургической промышленности. Тракторный цех завода. Ленинград. 1929 г. I 7 18. Модернизация экономики и оборогшой системы ( граны I !).'!()-(■ п. Культурная революция 17Е I ||;||1С1юрт()м iipiiiicvKJ к серьезным диспропорциям и |>азии- I ми народного хозя11ства. Многие предприятия не Г)|>|.т свое-I’.pcMCHHo достроены или не вышли на проектную мощность. К;пастро(()пчески не хватало квалифицированных рагбочпх м п1едналистов, способных использовать импортное оборудо-irmne. Качество выпускаемой продукции вызывало ((‘рьез- m.ic па])екання. При сехтавлении заданий второй пятшетки (1933 1937) II их выполиснин были учтены прежние ошибки. Особое инн-манне уделя.'юсь освоению новых производств, завершенто гсхннческон реконструкции народного хо.зяйства. Пгогп шорой iHmi.icTKH в целом были удачны, хотя планы iia.siumm . кт- м)й нро.мыш.тенности и энергетического ко.мн.мекса oraaa.iiicb исвынолнены. В резулыа'гс была создана мощная индустриальная дала ( граны в Западной Сибири и на Дальнем Востоке. In.iли (пкрыты н освоены нефтяные месторождения в Тата))Ш1 II Сибири, появились новые отрасли промышленносш - станкостроения, автомобильная, тракторная, авиацноннам, сс.н,-скохозяйственного машиностроения, хн.мнческая. К концу 1930-х гг. СССР превратился в одну из немногих стран, способных производить все виды нндустрнальной продукции. К 1938 г. его доля в мировом промышленном нро-н.шодстве достигла 14,1 %, что намного нрсвосхо/щло соответствующие ноказа-Tc.'Hi царской России. Это обеспечивало СССР второе место в мире по развитию нндустрин (нсх'ле США, на их долю тог-,ia приходилось 23,2 % мирового производства промышленной продукции). Сн.мво.'юм нового облика страны стал московский метрополитен, строительство которого началось в 1933 г. Первая сто очередь вступила в строй в мае 1935 г. Но всеобщему признанию, станции Нарком тяжелой промышленное! и СССР ГК. Орджоникидзе осматривает 100-1Ы-сячную автомашину, выпущенную ГАЗом. 1935 г. 176 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. В.П. Чкалов МОСКОВСКОГО метро по дизайну и удобству не имели себе равных в мире. Выдающуюся роль в индустриализации страны сыграл народный комиссар тяжелой промышленности Г.К. Орджоникидзе. Модернизация СССР в 1930-е гг. не сняла все проблемы развития cTpaifbi. Демографическое и экономическое освоение азиатской части страны осуществлялось частично. Транспортное сообщение по всей территории Советского Союза значительно улучшилось, однако этого было недостаточно для его успешного развития. Попытки освоения Севера носи.ти эпизодический характер. В 1934 г. известный полярный исследователь О.Ю. Шмидт на пароходе «Челюскин» попытался за одну навигацию пройти но Северному морскому пути из Мурманска во Владивосток. В Чукотско.м м()[К‘ па[)оход 6i>i.ji ра.здавлен льдами. За спасением его экипажа, высадившегося на дрейфуюшую льдину, следила вся страна. Большое внимание уделялось созданию авиации, способной действовать в высоких широтах. В 1937 г. летчики В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков совершили беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США. В 1937 г. на Северном полюсе начала свою работу научная станция «Северный полюс-1» под руководством И.Д. Папанина. Однако освоение Севера требовало огромных ресурсов, которых не бы.то у СССР. Модернн.зация лишь частично изменила социально-демографическую структуру Советского Союза. Сельское население, составлявшее большинство населения страны (55,5 %), в социалыю.м отношении стало более однородным. Такие понятия, как «бедняки», «середняки» и «кулаки», исчезли. Все крестьянство, объединенное в колхозы, находилось примерно в одинаковом положении, хотя выделялись относите.ль-ио преуспевающие и слабые колхозы, что сказывалось и на бла-гососгоянии рядовых колхозников. С завершением политики > 17 -18. Модернизация экономики и оборонной системы страны II 19.30-е гг. Культурная революция 177 ii.Mia исчезла возникшая в 1920-е гг. прослойка мелких и средних городских предпринимателей. Их разорили иепомс'рио вы-гокне налоги на частный бизнес. Кроме того, в условиях чаггич-миго свертывания товарно-денежных отношений, жесточайшей юсударственной регламентации распределения ресурсов д.тя предпринимательской деятельности не осталось места. Уровень реальных доходов населения сократился примерно вдвое. Однако это не вызвало массового недовольства. У людей ( охранялась вера, что трудности страны носят временный характер. К то.му же исчез такой источник социального раздра-/кч'ния, как высокие доходы нэпманов и кулаков. Модернизация армии Важнейшим звеном социалистической индустриализации быта модернизация Вооруженных сил и развитие их экономической базы — военно-промышленного комплекса (ВПК) страны. Приоритеты в модернизации и структуре ВПК в 1930-е гг. отдавались сухопутным войскам и авиации. Развитие флота рассматривалось как второстепетшая задача. Вначале модертнтзация Красной Армии проводилась на основе советско-германского военно-технического сотрудничества. В 1931 г. была принята концепция модерни.зацнн, предложенная М.П. Тухачевским., который считал важшч'ншчй .задачей обеспечение армии бронетаиково!! и авиационной техникой. Он был инициатором организации предприятий двойного назначения, выпускавших па о/цитх поточных линиях и гражданскую, и военную технику (в частности, сочетался выпуск тракторов и танков). Предложения Тухачевского о создании массовой, оснащенной самой совершенной военной техникой армии дал('ко не С1та-зу получили поддержку политического руководства страны. Оно исходило из того, что добровольческий принцип KOMITTCK-тования Красной Армии, принятый после окончат! ия Гражданской войны, НОЗВО.ЛЯЛ иметь хотя и немногочисленные (около 570 тыс. человек), но верные правящей партии Вооруженные силы. Кроме того, многие военные руководители абсолютизировали опыт Первой мировой и Гражданской войн и недооценива.ти 178 Глава Я. С-онетскос государе гво и ooimr iiio в И)20 - 1930-е гг. значение техническою неревооруження армии. Однако в конечном счете точка зрения 'Гухачевского взяла верх. К середине 1930-х гг. .модернизация армии и военно-нромышленного комплекса была в основном завершена — сформированы многочисленные брснюганковые и авиационные силы, создана мощная индустрнально-техническая база. Одновременно быстрый численный рост а|тмнн, ее насыщение военной техникой обострили пробле.му ирофесснональной подготовки личного состава. Результаты модернизации арм1Н1 усилили политическую роль Вооруженных сил и лично М.Н. Тухачевского. Это явилось одной из иредиосылок .массовых репрессий в Красной Армии во второй по.товиие 1930-х п . Культурная революция и культурные достижения Под культурной революцией в 1930-е гг. иони.мались школьное строительсгво, иовытение у|ювня образования населения, развитие науки и ириобщеиие imipoKiix .масс к культурным ценносзя.м. Еще в 1919 г. иравите.и,п во РСФСР приняло декрет «О ликвидации не/рамотиосши сре()и населения России>>, согласно которому все |■paж,'^aнe в вогцгасте or 8 до 50 лет (шли обязаны научиться читать и imcaib на родном или русском языке. В городах и селах создавались пункты ликвидации неграмотности — ликбезгл и рабочие факультеты (рабфаки), готовившие молодежь к постуилеиию в вузы. Однако условия Гражданской войны и разрухи номеша.1и рещенню иоставлен- Крестьяне за букварем 'j 17—18. Модернизация экономики и оборонной системы страны и 1930-е гг. Культурная революция 179 iioii задачи. В середине 1920-х гг. лишь около половины населения СССР в возрасте старше 9 лет владели грамотой. С началом индустриализации большой проблемой стало не-иктаточное количество квалифицированных рабочих и инженеров. В 1930 г. повсеместно было введено обязательное четырехлетнее образование, а для городов и промышленных районов - семи.тетнее, с профессионально-техническим (фабрично-заводским) уклоном. На развитие образования выде-нг'шсь значительные средства. В городах и рабочих поселках II I крылось 3,6 тыс. новых школ. В сельской местности — около I б тыс. В резу.тьтате к 1939 г. 81 % граждан СССР в возрасте от !) .тет и старше владели грамотой. Значительной реорганизации подверглась система высшего образования. Бы.ли ликвидированы рабфаки, отменены ранее существовавшие ограничения для выходцев из семей бывших дворян, предпринимателей, чиновников, священнослужителей, зажиточных селян на поступление в высшие учебные заведения. Их число значительно возросло. К началу 1940-х гг. в СССР на-считыва^тось более 4500 вузов. С 1928 по 1940 г. число специа.ли-(■ гов с высшим образованием увеличилось с 233 тыс. до 909 тыс., со средним специальным образованием — с 288 тыс. до 1,5 млн. Большое внимание уделялось развитию научных исследований. К концу 1930-х гг. в стране действова./ю (чилше 850 научно-исследовательских институтов. Созда1!ались исследова-гельские центры, развивавшие новые направления науки, такие, как органическая химия, гео())изика, микрофизика, фи-■зика полупроводников, атомного ядра. Достижения советских ученых и.Л. Капицы и А.Ф. Иоффе приобрели мировую известность. Во многих районах РСФСР и союзных республиках создавались фи.диалы Академии наук СССР §17—18 Вопросы и задания 1 2 Определите цели модернизации советского периода, ее источники и методы проведения. В чем проявились ее особенности? Чем была вызвана коллективизация сельского хозяйства? Как она осуществлялась? Глава 3. Советское государство и общест во в 1920 -1930-е гг. Охарактеризуйте модернизацию Красной Армии. Как она была связана с общей модернизацией, проводимой в Советской стране? Докажите, что в конце 1930-х гг. СССР стал высокоразвитой державой. Составьте тезисы ответа по теме: «Достижения и издержки модернизации в СССР». Выскажите свое мнение о том, насколько согласуются результаты индустриализации с первоначально поставленными целями. Что вы понимаете под термином «культурная революция»? Чем была вызвана ее необходимость? Назовите основные составляющие культурного строительства 1930-х гг. и его итоги. ]^льт личности И.В. Сталина, массовые репрессии и создание централизованной системы управления обществом 1 в чем состояли причины обострения внутрипартийной борьбы в РКП(б) в 1920-е гг? 2 Как рядовые члены РКП(б) воспринимали нэп? Партия большевиков в 1920-е гг. Самыми популярными партийными и государственными деятелями в эти годы были В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Известностью пользовались ТЕ. Зиновьев, Н.И. Бухарин, М.И. Калинин, ТВ. Чичерин, Ф.Э. Дзержинский. Из военных народ хорошо знал С.М. Буденного и М.И. Зухачшюкого, С.С. Каменева и В.М. Примакова, Г.И. Котовского и В.К. Б.тюхсра и др. Уже тогда пропагандистский аннараг бо.тыггевистской партии начал возвеличивать своих лидеров. Как правило, в партийных и советских учреждениях на стенах висели их портреты. Вождей» торжественно избирали в президиумы на партийных II профсоюзных собраниях, награждали званием «почетных красноармейцев». Их и.мена получали города, поселки, фабрики, артели и ко.тхозы, улицы и площади, их прославляли в стихах и песнях. /1,0 1921 г. основные политические решения в РКП(б) ири-1П1ма.тись, как правило, после длительной полемики между ее 19. Культ ЛИЧНОСТИ И.В. Сталина, массовые репрессии II гиздание централизова1!ной системы управления общеетво.м 181 тдс'рами, при этом наибольший вес имела точка .зрения при-ишииого руководителя партии - В.И. Лепина. /1обиш11неь II 1921 г. запрещения фракционной борьбы, т.с. широких внутрипартийных дискуссий, он стремился исключить опасное гь раскола партии в сложных условиях перехода к нэпу. В.И. Ле-IIIIII также считал важным наладить четкость в кадрово!! работе, добиться, чтобы между центральным органом руководст ва партии (ЦК) и партийными организацттями на местах бы.,т на-ыжеи оперативный обмен ттнформацией. Для выполнения a roi’i работы была введена должность Генеральном секретаря ЦК. Весной 1922 г. им стал И.В. Ста.тн. Первоначально имелось в виду, что главной функцией 1(‘нерального секретаря будет ведение делопроизводства, орга-низания текущей канцелярской работы. Однако, пользуясь пренебрежением других членов руководства партии, романтиков и теоретиков революции, к «бумажным» делам, Сталии очень быстро поставил под свой контроль почти все стороны деятельности партийного аппарата, включая подготовку ири-пи.маемых ЦК решений и назначение руководящих работников на местах. Цод его влиянием оказались партийные сред-с гва массовой пропаганды и карательные органы. Осенью 1922 г. тяжелобольной Ленин обратился к XI сьсз-ду РКП(б) с письмом, в котором реко.меидовал освободить Сталина от обязанностей Генерального секретаря ЦК. Альтернативную же кандидатуру на итог моет Ленин не предложил. Волее того, он выразил тревогу .за судьбу партии, отметив, что все его возможные преемники допускали серьезные иолитиче-СКГ1С и теоретические ошибки. Однако соратники Ленина, опасаясь подрыва своего авторитета в глазах рядовых партийщ'в, не ознакомили делегатов съезда с посланием вождя, нс нрове-.;1и какие-либо кадровые перестановки. Опасения В.И. Ленина имели под собой серьезные основания. В период с 1923 по 1928 г. в партии большевиков развернулась борьба за власть между Троцки.м, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и Сталины.хь Непрерывные трепня в руководстве ВКП(б) вызывали тревогу лидеров зарубежных 182 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. коммунистических партий, руководителей секций Коминтерна, тем более что они также оказались втянуты во внутрипартийную полемику в СССР. Документальные материалы Из обращения лидера коммунистов Италии А. Грамши в ЦК ВКП(б) (1926); Товарищи, в течение последних девяти лет мировой истории вы являлись организующим и движущим элементом революционных сил всех стран. Функция, которую вы выполняли, не имеет равных по широте и глубине прецедентов в истории человечества. Но сегодня вы занимаетесь разрушением дела рук ваших, вы теряете свое достоинство и рискуете свести на нет руководящую роль, которую завоевала Компартия СССР, вдохновленная Лениным. Нам кажется, что вас обуяла страсть к решению русских вопросов, которая застит вам глаза, и вы теряете из виду международные аспекты самих русских проблем. В 1929 г. победу во в1[утрштартийной борьбе одержал И.В. Сталин. Главные его оп1Юнеит1ч — Троцкий, Зиновьев, Каменев и Бухарин ока:ки[ие15 смещены с ведущих партийных постов. Причины возвышения И.В. Сталина В начале 1920-х гг. И.В. Сталин не име.л репутации ни блестящего оратора, которым считался Троцкий, ни сильного теоретика, как Г1.И. Бухарин. Его победа во внутрипартийной борьбе обьясиялась иными причинами. Обладавший незаурядными организаторскими способностями, он сумел добиться выдвижения па ключевые посты в центре и на местах своих соратников по революционному прошлому - В.М. Молотова, С.М. Кирова, Л.М, Кагановича, А.И. Микояна, Г.К. Орджоникидзе, К.Е. Ворошилова и др. Близкие к Генеральному секретарю ЦК люди возглавили и органы государственной безопасности. Органы госбезопасности неоднократно подвергались реорганизации. Функции ВЧК передавались Народному комиссариату внутренних дел (НКВД), затем — Объединенному государственному полити- II). Культ ЛИЧНОСТИ И.В. Стэлина, массовые реирессии II1 |).)л;шие централизованной системы упраш1сния обтесгном 183 И.В. Сталин и его окружение ческому управлению (ОГПУ). Формально ОГПУ руководил Ф.Э. Дзержинский, но все большую силу набирал близкий к И.В. Сталину заместитель Дзержинского ГГ. Ягбда. Генеральный секретарь ЦК проводил коварную тактику I! огношении сион.х оппонентов. Прекрасно зная их слабости, (оиериичсство друч’ с другом, ои разобщал их, грговоцирова.?! между ними конфликты и споры по теоретическим вои]зосам, I! которых сам первоначально не участвовал. Так, в борьбе с Тронкн.м основную роль в 1923-192,5 ir. сыграли Зиновьев II Каменев. В свою очередь, в опровержении их взглядов иапбо-. lee активен оказался Бухарин. И.В. Сталин н сю окружение воспол1.з()иа.1ис1> гем, что смыс.т теоретических дискуссшЗ бы.1 .ма.тоноиятсн oohi.iiiiiiict-иу членов ВК11(б), прпвыкнтх к простым и ястчм .тозунгам. Рядовых партийцев оказалось . км ко учн'дн гь, что «теоретики», павязывавпше ВК11(б) дискуссии, в дпЗствитс.тыюсти ведут раскольническую деягелытость и с ними следует бороться адмииистративно-карагс.тьными мерами. Пост сиен но большинство членов партии ста.ти воспринимать Сталина защитником единства партии, непримиримым борцом со всякого рода «уклонистами ». Идея И.В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране Партийная пропаганда 1930-х гг. рассматрива.та Ста.тииа как верного продолжателя учения К. Маркса, Ф. Этиельса, 184 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. В.И. Ленина. В жи,знь вошло такое понятие, как «учение К. Маркса, В.И. Ленина и И.В. Сталина». Рядовые партийцы видели в И.В. Ста.яинс борца за осуществление коммунистических идеалов, вождя не только больыгевиков, но и всего .хгелсду-народного революционного движения. В действительности же взгляды И.В. Сталина во .многом противоречи.ти воззрениям классиков марксизма. Когда Генеральный секретарь ЦК с помощью Бухарина сформулировал собственную концепцию (это произошло па XIV съезде ВКП(б) в 192,5 г.), это вызвало недоумение у всех изучавших марксизм членов партии. Сталин выдвину.л идею о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране и обвинил своих оппонентов в малодушии и неверии в революционный потенциал рабочего класса СССР. Сталинская идея бы.та несовместима с представления.ми К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина о социализме как обществе, идущем на смеггу капитализму в наиболее развитых елра-нах. Не с.!1учайио мштгис их работы в 1930-е гг. не издавались в СССР, поскольку содержали пря.мые предостережения об опаснь[х последствиях «забе1’ания вперед» в решении задач создания нового строя. В то же время И.В. Сталин учел, что исходные идеи классиков .марксизма не давали ответа на решение конкретных проб-ле.м, вставших перед Советским Союзом в 1920-е гг. Вопреки всем их представ.лениям, первая в мире революция, совершенная НОД лозунгом социального равенства, победила в крестьянской стране. Советское государство отстояло свое право на выбор самобытного пути развития и теперь объективно нуждалось в установлении нор.мальных отношений с более сильными в военно-эконо.\1ическом отношении буржуазными странами Запада, ivie не было никаких признаков подъема революционного движения. Подобная ситуация вызвала расгсряшсость большинства ./пгдеров партии большевиков, под сомнением оказалась целесообразность ее политики начиная с октября 1917 г. Сталин разрешил противоречие между революционной, .марксистско-ленинской идеологией и потребностями полити- М). Культ личности и.в. Сталина, массовые репрессии оаданис централизованной системы управления обществом 185 чгской практики. Провозгласив цели построения социализма и ( (ХР, ои обосновал право партии большевиков \гл литополь-ши' удержание власти в стране на неопределенно /инггс.'п>ный I |)ок. Это отвечало интересам партийного аппарата в центре II на местах. По-новому опреде.лялись и задачи зарубежных коммунн-( IOB, входивших в Ко.минтерн. Важнейтией их цс.тью, но мыс,/1н ( I а;иша, должна быть поддержка СССР в строительстве ново-1(1 общества. Зарубежные компартии, .зависевшие от финансо-luiii помощи СССР, вынуждены были в конечном счете примять сталинские идеи. Возвышение И.В. Ста.тина и утверждение его в качестве шдера имело крайне негативные последствия. Свободное, от крытое обсуждение проблем, возникавшттх в СССР и в мире, стало невоз.можпым. Любое выражение несогласия со взглядами Сталина и его окружения, критическттй анализ их молитттки воспринимались как преступление против 11)удящихся Советского Союза. Ошибки, допускавшиеся руководителя.ми страны, своевременно не исправлялись, множились, ттх последствия приобретали катастрофический характер. Режи.м становился все более репрессивным i I террористттческим. Культ личности и политический террор в СССР в 1930-е гг. Репрессии в СССР не прекращались со 1!ремеии Гражданской войны и ттнтервепции. Однако noc./ie завоевания Сталиным ii 1929 г. позиции бесспорного лидера они неуклонно ужесточа-.тись. Официальная пропаганда подчеркттвала, что победы нар-гии большевиков в октябре 1917 г., в Гражданскую войну, в со-циа.листическом стрттительстве были достигнуттл б.тагодаря «мудро.му руководству» Сталина. Постепенно (})ормнрова./1ся opeojf непогрешимости вокруг его имени, склады ва./1ся культ личности вождя. Любая критика в адрес Генерального секретаря или кого-либо из его ближайших соратников, и том числе и в частной беседе, квалифицировалась как котрреволюци-онный заговор. Всякий, не сообщивший об .згом в ОГПУ, 186 Глана 3. Совеп кое пхулартю и общегпю г, 1920 1,930-е гг. В высшие партийные пистанции, считался «вратом народа», его ждало суровое иакаааиие. Нрииадлежиосгь к старой большевистской гвардии, реиу гаиия героя Гражданской войны уже не спасали от карательных мер. Теоретически.м обоснованием ио.1итики рсшресси!! стал выдвинутый И.В. Сталиным тезис о пеизбежноспш обострения классовой борьбы в процессе социалистического строительства. Сложности, выявившиеся в ходе реализации первого пятилетнего Hjrana и коллективизации, возлагались на «буржуазных снецов». Их обвинили во вредительс гве и контррево.тюци-ошюй деятельности. В 1928—1930 гг. бьиш сфабрикованы дела: «Шахтииское», «Про.\[иартии», «Трудовой крестьянской партии», «Союзного бюро меньшевиков», «Академическое» и др. Оказались реирессировангя многие управленцы, видные инженеры, ученые. Среди них ученые Н./Г Кондратьев, А.В. Чаянов, С.Ч). П.лаюиов, Е.В. Тарле, J1.K. Рамзии, авиаконструкторы /ГИ. Григоро1‘>ич, И.И. Поликарпов и др. Усилились подозрения в ]1ебла1Ч)надсжнопи «восиснеиов», обостренные дискуссией о .модернизации Вооруженных сил страны. В 1930—1931 гг. были ]>ен|)ессированы свыше 3 тыс. бывших офицеров царсчсой aj)MHH. Продолжали действовать концентрационные лагеря. Наиболее известным был Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН). В свя:н1 с ре:но1м увеличением количества заключенных после проведения камнаиии борьбы с кулачеством в 1930 — 1931 гг. 6hi.no со:утано Г.швное управление лагеря.ми {ГУЛА1'). В ГО/1Ы первых пятилеток заключенные исиоль:юва-лись в основном на тяжелых и неквалифицированных работах в добывающей н]ю.мыш.ленности в малозаселенных и климатически неблагоприятных районах СССР, на лесоразработках и строительстве ир))игационных и воднограиснортных сооружений, кана.тов (Бело.морско-Бал гийсшяо, им. Москвы и др.). Постоянные ужесточения законодательства нозволя.ти направлять в лагеря рядовых граждан за .малейшие нростунки (опоздание на работу, .за «колоски», анекдо1Ы и т.д.). Политика р(Ч1рессий позволила в широких .масштабах применять бес- И). Культ личности и.в. Сталина, массовые репрессии и I отдание централизованной системы управления обществом 187 Заключенные на строительстве Беломорско-Балтийского канала ||,1атный труд заключенных на стройках первых пятилеток; он играл важную роль в экономике страны. Своего апогея репрессии достигли в 1935—1938 гг. пос.ле убийства руководителя ленинградской партийной организации СМ. Кирова. Возник повод для резкого ужесточения законодательства и введения упрощенного порядка рассмотрения дел о террористических актах и контрреволюционных организациях. Основанием вынесения обвинительного приговора стало личное признание подозреваемого. Следствию разреша-.тось использовать пытки, процесс проходил без участия прокурора li защитника, приговоры выносились без нрава обжа-.ювания и исполнялись незамедлительно. Смерт'ную казнь разрешалось применять к лицам, достигшим 12-легнего возраста. Члены семей осужденных «врагов народа» без суда подлежали ссылке, лишались гарантированных Конституцией 1’ражданских прав. Точные масштабы репрессий до сих пор точно не установлены. По примерной оценке, с 1930 по 1953 г. к смертной казни было приговорено не менее 800 тыс. человек. Концентрационные лагеря прошли около 18 млн человек, в том числе около пятой части осужденных — по политическим статьям. Репрессии 1936—1938 гг. Глубинной предпосылкой массовых репрессий 1936—1938 гг. были противоречия, возникшие в ходе социалистической модернизации. 188 Глава 3. Советское государство и общество в 1920--1930-е гг. Индустриализация изменила структуру советскснт экономики, способствуя быстрому увеличению городского (в том числе рабочего) населения за счет сельского. Однако вчерашние селяне не имели навыка труда в промышленности. Им было трудно приспособиться к жесткой трудовой дисциплине в заводских ус.ловиях, необходимости соблюдать четкий ритм работы. Все это влияло на качество производимой продукции, процент брака был высоким во всех отраслях экономики (включая оборонную). Сказывалась неко.мнетентиость партийного аппарата. Партийцы, привыкшие осуществлять идеологическое руководство, .мобилизуя .ма.тообразованные массы на трудовые свершения, не понимали, что закупленные на Западе станки и оборудование могут работать лишь при соблюдении жестких технических норм их эксплуатации. Политика побуждения народа к постоянному псрев1>1полнению планов приводи.та к тому, что оборудование но])тилось, изнашивалась техника, учагцались аварии и ipaiiciiopiпые катастрофы. Все это воспринималось властя.ми как предна.мереиное вредительство и стало одной из предпосылок массовых репрессий 19,36—19,38 гг. С.дожное ,межлународ11ое положение 1930-х гг, вынуждало руководство страны предъявлять повышенные требования к хозяйственникам, которые объективно не .могли их выполнить. Не желая признать этого, окружение И.В. С г;ишна обрушило на них репрессии. К середине 1930-х гг. чис;[енно выросла прослойка технически грамотных управленцев. Большинство из них получили образование в годь[ культурной революции и были выдвиженцами из рабочих и селян. Они вступали в конфликт со старым, гехнически малограмотным партийшям аппаратом, усвоив-ши.м .тишь «азбуку революции». Уси.тивалась технократическая элита управленцев, претендовавшая на руководящую роль в управлении страной. Общую атмосферу нодозритешьно-с ги, возникшую в СССР, новая элита использовала для укреп-.тения собственных позиций. Обвипе[1ия во «вредительстве» сга.ти средством сделать карьеру, устранить некомпетентных |)уководителей и т.д. ,■ t'). Культ личности и.в. Сталина, массовые репрессим III оалание централизованной системы управления обществом 189 I’сальное, серьезное противодействие всевлас гню I I.В. Статна в ВКП(б) 1930-х гг. отсутствовало. В то же время нега-тииые последствия политики коллективи,зацш1, просчеты и осуществлении пятилетних планов, несоответствие гео1)егн-ческой позиции Сталина исходным марксистским н/щям способствовали развитию оппозиционных ему взглядов. Так, одни M i «старых» большевиков, член Президиума ВСНХ М.И. Рю-ппш выступил с обращением «Ко всем членам ВКП(б)», в ко-юром обвинял Сталина в узурпации власти, ycTaiiOB.;iciiim ипегатуры фашистского типа и извращении идей леииииз.ма. И 1937 г. Рютин был расстрелян. В 1935 ~ 1938 гг. репрессии обрушились на руководящие ка-тры партии, государства, армии, карательных органов, Комип-герна. Из 1967 делегатов XVII съе.зда ВКП(б), состоявшегося I! 1934 г., несмотря на то что съезд поддержа.т политику Сталина, 1108 было репрессировано. В назидание оста.тьным членам партии прошли судебные процессы над лидерами аитисталин-( кнх «оппозиций» 1920-х гг., завершившиеся тем, что к высшей мере наказания были приговорены Г.Е. Зиновьев и Л.В. Каменев (1936), Н.И. Бухарин и А.И. Рыков (1938). Был казнен и во.з-главлявший Наркомат внутренних де.т СССР ГГ. Ятда. B.'iaro-ларя активности преданного И.В. Ста.;1нну новою наркома внутренних дел Н.И. Ежова .массовые рснресснн ирнве.'ш к ра.з-грому всего старого аппарата власти и управ.тспия. «Дело Тухачевского» и чистка рядов Красной Армии Наиболее катастрофичными по пос.к’дствням были репрессии, охватившие Красную Армию. Сложная международная ен гуа-ция середины 1930-х гг. обостри.та нроб.чсму обороноспособности СССР, вызвала серьезные дискуссии о путях ее обеспечения. Маршал М.И. Тухачевский и многие его cTopoimiiKii считали, что сталинский ставленник, нарком o6opoiii>i К.1Г Ворошилов, препятствует модернизацнн Вооруженных сн.т, и требова.ти его отставки. И.В. Сталин воспринял это как заговор. Его ио/пезрения но поводу М.И. Тухачевского усугубились после топ), как германская разведка осуществила провокацию в отношении 190 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг Общее собрание рабочих завода «Динамо», требующих расстрела участников «троцкистско-зиновьевской банды». Москва. 1936 г. советского генералитета, представив через якобы нейтральные каналы фальсифицированные данные о намерении Тухачевского захватить власть в СССР. В ходе расследования «дела Тухачевского» (1937—1938) репрессии охватили высший командный состав армии, а также военных ученых и конструкторов {А.Н. Туполева, С.П. Королева и др.). Почти полностью были уничтожены кадры внешней разведки. 90 % высшего командного звена Красной Армии, от командующих войсками воен]1ых окрухюв до командиров полков, профессионально наибо.лее подготовленные и имевшие опыт участия в боевых действиях, были брошены в лагеря. Многие отстранены от занимаемых должностей и иск.тючены из партии. Создание сталинской системы управления и Конституция 1936 г. Нарастание .массовых репрессий не держалось в тайне от народа. Материаль[ судебных процессов, особенно над лидерами «оппозиций», публиковались в печати, обсужда.лись на собраниях партийных, комсомольских организаций, трудовых коллективов. Советские люди единодушно выража.пи поддержку политике партии и правительства, одни — опасаясь репрессий, /хругие — искренне веря в ее правильность. Однако сталинское руководство сознавало, что репрессии создают’ неблагоприятное впечатление об СССР за рубежом, И1>1зыиают тревогу в стране. С учетом этого 5 декабря 1936 г. ■; И) Ky.'ibT эичности И.В. Сталина, массовые рспрсгсии и I отдание централизованной системы управл(Д1ия обществом Государственный герб СССР Mi.i ia принята новая, формально иамио-MJ бо.тее демсткрагичная, чем прежняя, /\ ()1(пттуция СССР. В ней прово.нлаталось построение |пнпалпзма в стране, подчеркивалось, 'II о утвердилась общественная собст венное гь на средства производства (госу-м|)ствепная и колхозпо-коонсратив-мзя), исчсз.ти основы эксплуатации человека человеком. Конституция отменяла все ранее су-нц'ствовавшне ограничения избирательных прав, нровозх'лашала базовхле демо-1чратическне свободы — слова, печати, собраний, равенство граждан перед законом. Подтверждалось сохранение всех прав союзных республик. Высшими органами государственной иласти утверждались Советы. Однако руководяихая роль в обществе, но Кон-сгитуции, прхтнадлежала Коммунистической партии, ианравляюхцех! работу всех государственных и общественных организаций трудящихся (стат ья 126). Деятельность, ведущая к ослаблению ее влияния, со.зданию оп-нозициоиных нарт ИЙ, рассматривалась как амт нконституниои-ная и преступная. Назначением и смещение.м государственных с.тужащих всех уровне!! ведали партих'шые хшетамнии, oxipe/xe-.тявшие также задачи внешней и внут1)енней ххолнтики страны. Вся экономика подчинялась государствехшому планированию. Реа.?хьх!Ы.м источником власти в СССР остава.тась ВКИ(б). Решающую роль в ней шрало высшее руководсгво партии в ли!!е И.В. Сталхиха, мххеххххе хшторохи бхдло менререкае.мхдм IX осиовоиолагающим. Сложилась система ухрхав.тения общх'ст-вом, которая становилххсь все более це1пра.т11.тованной. Это ххозволяло коицентрирххвать ресурсы и реныть бхлирецедент-нхче по сложности и масштабам задачи. Цена ео.здания и обес- СОЮЗА совь.гских СОЦИАЛИСЛИЧКеКНХ РЕСПУБЛИК Конституция СССР 192 Глава 3. Советское государство и общество в 1920 -1930-е гг. печения функционирования централизованной системы управления страной оказалась невообразимо высокой. Она оплачена страданиями и гибелью миллионов наших соотечественников. По мере того как информация о подлинных издержках построения «самого передового общества» в СССР достиг.?га зарубежных стран, сама идея социализма оказалась дискредитированной в мировом масштабе. § 19 Вопросы и задания Расскажите об обострении обстановки в правящей партии в 1920-е гг. Охарактеризуйте рычаги власти и методы, использованные И.В. Сталиным в борьбе со своими политическими соперниками. Дайте оценку этим методам. Какую связь с марксистской теорией имела сталинская идея построения социализма в одной стране? Были ли репрессии закономерным следствием избранной большевиками модели социально-экономического и политического развития СССР? Как менялись цели репрессий в 1920—1930-е гг.? Почему репрессиям подверглись так называемые «старые» большевики и высшее руководство Красной Армии? Что вы понимаете под терминами «централизованная система власти и управления», «культ личности»? Как формировались явления, отраженные в данных терминах? Как эти явления связаны между собой? §20 1^льтура и искусство СССР в предвоенное десятилетие Вспомните, что было характерно для настроений советского общества в 1920-е гг. Утверждение метода социалистического реализма в искусстве Выдвижение задачи построения социализма в одной стране па-ггоятельно требовало мобилизации всех ресурсов для ее вы-110./П1СПИЯ. Важнейшим орудием социалистического строите.ль- , ’О Культура и искусство СССР в предвоенное десятилетие 193 ' I i;;i было признано искусство. К началу 1930-х п'. с(|к'ра куль-I' пы н духовной жизни стала рассматриваться iipaiiMiiicii пар-iiirii как арена классовой борьбы. В партийных доку,ментах '"ик иовывалась необходимость руководства худож('Г1'1К'11Н1)1м |||м1Ц('ссом вплоть до жесткого контроля над ни.м. Этп.мп мерами обеспечивался принцип партийности литературы и ipyrux форм художественного творчества, провозглашенный и 1()ку,\1ентах ВКГ1(б). Принятие такого контроля обязывало М и гелей культуры руководствоваться в творческих поисках \ I гановками ВКП(б) и идеями марксизма. 1утинственно верным художественным методом литературы II и(ч<усства провозглашался социалистический реализм. Сам irp.MHH впервые появился в советской печати в 1932 г. < Юроиники метода социалистического реализма угверждали необходимость наполнения реалистических традиций новым, I оциа.тистическим, содержанием. В частности, деятелям ис-|.\ччтва предлага.тось пропагандировать идеалы социализма, |о(тижения партии и народа на фронтах индустриализации и коллективизации, а также критиковать чуждый советскому пароду буржуазный образ жизни. В августе 1934 г. М. Горький в докладе на / Всесоюзном звезде советских писателей выступил с обоснованием нового метода как творческой программ[д советских .чтерагоров. ( ьезд провозгласил обра.зование единой opi'ami.iaumi литс'ра-юров — Союза писателей СССР. Только за ч.чепами Союза за-креплялся официа.льно признавае.мый гппус профессионального писателя. Союз получил в |)аспоряжение издательства II печатные органы. Материальная поддержка литераторов псуществлялась через Литфонд. Партийное руководство Сою-;ом происходило с помощью специально назначенных ii]rtvi~ егавителей аппарата ЦК ВКП(б), а также iiapTniiiioii организации писателей. Вслед за Союзом писателей 6i>i,/in со-|даиы аналогичные организации художников, архитекторов, композиторов, кинематографистов, театральных дся те. leii. Литература становилась мощны.м оружие.м пропаганды идей правящей партии. Классикой нового метода были признать созданные в более ранние годы эпические ирои.зведепия, К История Отечестяа. XX — начало XXI века 194 I'лава 3. Coiic rcKoe государство и общество в 1920 -1930-е гг. М.А. Шолохов М. Горький А.Н. Толстой авторы которых воспевали героику революции и Гражданско11 войны. В их числе — издававшиеся огро.миыми тиражами романы М. Горького «Мать», ДА. Фурманова «Чапаев», А.С. Серафимовича «Железный поток», А.А. Фадеева «Разгром», М.А. Шоло.хо-ва «Поднятая целина», Н.А. Островского «Как закалялась сталь» и др. В литературу вошел новый герой убежденный в правоте социалистических идей борец за дело революции и строитель нового мира. «Лучшим, талантливейшим поэтом эпохи» был объявлен ушедший из жизни в 1930 г. В.В. Маяковский. Статус «великого пролетарского писателя» прочно закрепился за М. Горьким. В то же время произведения авторов, не отвечавгиие кргггериям идейности, не донускалис!) к публикации. Подобная участь постигла работы М.А. Булгакова, А.А. Ахметовой и др. Жестокому разгрому подверглась детская литература. Писателей Д.Я. Хармса и А.И. Введенского, художников В.М. Конашевича и В.В. Лебедева, а также других литераторов и иллюстраторов, работавших для детских журналов, обвинили во «вредительстве» и «формализме», приверженности нереалистическим методам в художественном творчестве. Продолжались нападки на «чуковшину». В 1936 г. в центральном печатном органе ЦК ВКП(б) газете «Правда» появились статьи, осуждавшие формализм и безыдейность в современной 'll. Культура и искусство СССР в предвоенное десятилетие 195 ' "пстской музыке, а также в балете, театральном искусстве и кинематографе. К представителям «вредных буржуазных и 'ICIIИЙ» причислили архитекторов-коиструктивистов. I■' ,1 лизованные ими проекты .зданий критиковались в иеча-I и, а новые проекты не принимались. Воспитание нового человека Ни мысли идеологов сталинской эпохи, искусству предстояло II ;л 1 ь на себя пропаган.дистское обеспечение программы госу-мрс гвенного строительства и воспитания нового человека. Искусство и литература создавали подчас далекую от ре-.1 н.пости, но очень привлекательную картину всенародного тгузиазма и счастливой жизни строителей социализма. 1. 1Я того чтобы «правильно», в соответствии с партийным |.\ рсом, освещать ход социалистического строительства, писа-|г 1Н и художникгт в составе организованных бригад выезжали на стройки пятилетки и в передовые колхозы — «собира.ди Mali риал». Правду о ггастоящей пене успехов, о колоссальных нодских жертвах, об убогом быте, а то и голоде невоз.можно ныло донести до читателя. Ужесточа.лась цензура, нублико-|’.ав1ниеся произведения были пронизаны одномертям оптимистическим настроением. Искусство социального оптими.зма, ирос.;1ав,'1Явтее великие победы, во многом оказалось созвучным масгроеииям миллионов советских людей. В процессы ускоренной индустриализа-нни была вовлечена большая часп> насе.1сния. Стремительные н зримые перемены к лучшему в их самоошущении и сопиал1>-но.м статусе порождали у людей подлинный энтузиазм, веру в социалистические идеи и светлое будущее. В предвоенный период большое значение стало п])и/1ава11.-I я идее прославления героического прошлого Родин1>1. Государственные деятели, знаменитые полководцы, отличившиеся в деле собирания русских земель, становления и укр1Ч1.;1ения государственности, отстаивания российских рубежей or агрессоров, все чаще оказывались героями историчсч ких ро.манов, кинофильмов, спектаклей, произведений изо6ра.знте.ды1ЫХ ис- 196 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-с гг. кусств. В этом ряду — Александр Невский, Дмитрий ДонскоП, высоко ценимый И.В. Сталиным Иван Грозный, К. Минни, Д.М. Пожарский, Петр I... Подобные произведения, как правило, удостаивались Сталинских премий, учрежденных в 1939 i. Важнейшей и по-настоящему массовой формой иропатаилы официальной идеологии стала клубная деятельность, призванная «воспитывать общественников». Рабочий клуб предлагал .массовые зрелищные мероприятия (театральные и оперные постановки, концерты и т.п.). Здесь развивались различные формы самодеятельного творчества, предоставлялись возможности самообразования, в первую очередь — политического. В клубах люди общались в нерабочее время, что было ие.мало-важно в годы, когда подавляющее больщинство запятых па производстве в крупном городе жило либо в стесненных ус.ло-виях коммунальных квартир, либо в заводских общежитиях. 11о состоянию па январь 1936 г. в стране насчитывалось 5123 клуба и 65 тыс. так на.зываемых красных уголков. Красные уголки (4)гаипзовывались при предприятиях, в учреждениях, общежитиях и ЖИ.ТЫХ домах. В этих небольших по раз.мерам помещениях проводились общественно-политические, культурные и развлекательные мероприятия. В кружках самодеятельности зани.малось более полу.мнллиона человек. Особенно популярными были кружки радиолюбителей (радио символизировало технический прогресс) и спортивные секции, призванные воспи'гывать здоровое поколение граждан нового, социалистн-ческого, государства. Молодежь увлекалась парашютным и други.ми военизированными видами спорта. Документальные материалы Из журнала «Клуб» (1933. №13): Рабочий инструментального цеха московского Автозавода им. Сталина в Москве, отвечая на вопросы социологического обследования, рассказал: «Поработав, я иду в читальню, слушаю музыку или сам играю. В цеху рояль. Он стоит в красном уголке. Я здесь на заводе ем три раза в день вкусно и сытно. Я здесь учусь, я здесь отдыхаю. В читальне могу получить любую консультацию по любому вопросу, могу пойти в кино, оно ■'() Культура и искусство СССР в предвоенное ;iecHiTi;uri не 197 I 'лдиопередающая башня. Москва. Конструктор II Г. Шухов Юный радиолюбитель. 1929 г. тоже почти в цеху, хочу — немое , хочу звуковое, могу поити в бассейн поплавать, могу прилечь в комнате отдыха. Наши красные уголки просторные. Здесь очень радостно, очень хорошо, по вечерам мне не хочется уходить отсюда». Д./1Я школьников была организована сеть До.мов пионеров. Первоначально иод них, как и под рабочие к.тубы, iie|)eo6o])y-ловали старые здания. В 1930-е гг. разверпу.тос!) .маеш габпое егроительство таких домов-дворнов. Cii.mbo.iom aaooi bi о по-HO.VI поколении, родившс.мся уже в годы eoisercKoii li. iaern, стал .тетский пионерский лагерь Лртек. Г’('ко11етрупроваппая и 1938 г. крымская .здравница со.здава.та обра.з уеi рем./1еппого н будущее города-солнца, где ;ieiTi, раз1тт('каяс1>, отдыхали, получали знания и полезные навыки. Люди всех возрастов и поколешп! проводи.тп часы досуга в парках культуры и отдыха, где с широки.м ра.з.махо.м организовывались спортивные и зре.лищные мсроп1)пмтия. К сфере кулътурно-.массовой работы было iipiiii.ienc'iio множество .людей. Парки украшали мопу.мепта.ты1оГ| eiyy.ibii-гурой, воспевавшей человека труда, строителя iionoii жп.зпи. Печать пропагандировала клубы и парки от/плха (так «.места всеобщей радости», как воплотцеиие сбывшейся .чк'чты о счаст-.тивой жизни. 198 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—ШЗО-е гг. На ежегодных парадах физкультурников, проходивших в столице страны и столицах союзных республик в дни государственных праздников 1 Мая и 7 Ноября, звучали победные марши. Над оформлением красочных шествий трудились лучшие художники страны. Как правило, торжества проходили в присутствии руководителей партии и правительства. Непременным атрибутом парадов и интерьеров обгцественных зданий стали транспаранты, призывавшие советских людей проявлять трудовой энтузиазм. Интерьеры общественных зданий расписывали художники ВЛ. Фаворский, Н.М. Чернышов, А.А. Дейнека и др. Попу.'шрпыми в монументальном искусстве и в станковой живописи стали спорт и Kpaciian Армия, а также картины нового, советского быта (Ю.И. Пименов, А.А. П.частов, А.Н. Са.ио.хвалов, Г.Г. Нисский). Пионерская организация, комсомол. Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству (ОСО-ВИАХИМ) проводили массовую мобилизацию в ряды физкультурного и военно-спортивного движений. Молодежь сдавала нормы ГТО — всесоюзного спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», который стал основой системы массового физического воспитания. Парад физкультурников на Красной площади. Москва. 1936 г. Искусство и государственное строительство Развернувшееся в годы второй пятилетки масштабное строительство общественных зданий и крупных социальных объектов также было призвано воплотить энергию созидания велико-го социалистического государства. В 1934—1940 гг. в Москве в (})ор.ме гигантской пятиконечной звезды был возведен Театр Красной Армии с двумя залами — амфитеатрами и огромным Ml Kv. ibiypa и искусство СССР в предвоенное десятилетие 11,шильон СССР II I Международной ииставке в Париже. 1937 г. 199 Театр Красной Армии. Москва. Архитекторы К.С. Алабян, В.Н. Симбирцев. 1934--1940 гг. и|)()п раистж)м фойе. По замыслу архитектора Б.М. Иофана ( iiic фш уры, иодпимаюшие в небо символ рабоче-кресм ьяиско- и) locyaapcTBa — серп и молот) В.И. Мухина создала скулынур-н\'1о группу «Рабочий и колхозница» для павильона СССР па \1еждународ|1ой выставке 1937 г. в Париже. В 1939 г. д.1я пропа-1аиды достижений сельского хо.зяйства и отечествеппой пауки и Москве пача.та работать Всесоюзная сельскохозя1'1сптеппаи выставка (ВСХВ, с 19.59 г. ~ ВДНХ). ВСХВ стала своего рода витриной иобедивтет социа. iii.'..\ia, и не случа11но она оказалась местом встречи героев одиот! и.з са.мых популярных довоенных кинолент - фил1).ма «Свинарка и пастух» (реж. И.А. Пырьев). Киис.матограф создал целую плеяду образов новых aio/u'ii гсщоев мирной жизни. Это «Путевка в жизнь» (реж. П.В. Экл), «Семеро смелых» (реж. С.А. Гераси.мов), «Трактористы» (ртатч. И.А. Пырьев), «Светлый путь» (реж. Г.В. Александров)-Ролыпой популярностью пользовался кинофиль.м «Чаиатит» (реж. братья Васи.чьевы). Миллионы .тюдей по Bccii стране вновь и вновь iiL'iH на «Чапаева». Исторические .leim.i об Октябрьскттй рево.тюции — кинотрилогия о Макси.ме (реж. Г.М. Козинцев и Л.3. Трауберг), «Депутат Ра.тгики» (реж. А.Г. Зар.хи и И.Е. Хейфиц), фильмы «Ленин в Okimoitc» 200 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е’гг. и «Ленин в 1918 году» (реж. М.И. Ромм) были названы uie/u'it рами социалистического реализма. Невиданной популярное тью пользовались фильмы, поставленные в бурно развивав шемся жанре музыкальной комедии, с легко читаемым социальным подтекстом и неизменным счастливым концом. Нема.той частью успеха фильмы режиссера Г.В. Александрова «Веселые ребята», «Волга-Волга», «Цирк» обязаны музыке ком нозитора И.О. Дунаевского. Его мелодии стали народными. Кинематограф 1930-х гг., как в фокусе, отразил основные черты творческого процесса — простые н доступные массовому зрителю художественные средства, тщательный отбор тематики и героев, активное мифотворчество, направленное на идеологическое обеспечение побед социализма. Не вписывающиеся в рамки социалистического реализма нроизведения замалчивались, их авторов обрекали на общественное небытие. Волна репрессий конца 1930-х гг. унесла жизни МИ01ИХ представителей творческой интеллигенции -режиссера В.Э. Мейер.хольда, поэтов О.Э. Мандельштама и Т.Ю. Табидзе, nHcaie.;ien И.Э. Бабе.зя, А. Веселого и др. Одни на долгие годы нонали в ссы.;1кн и лагеря, других лишили возможности творить в соответствии со своими художественными и эстетическими нредставления.ми. Всемерной поддержкой пользовалось оперное и балетное искусство, которое олицетворяло сплав национальных традиций и достижений культуры социализма. Лучшие художест-гк'нные силы были собраны в ведущих театрах страны — Большом в Москве и Кировском (бывшем Мариинском) в ЛенинI’pa/ie. Предвоенное десятилетие выдвинуло плеяду блестящих оперных исполнителей, составивших славу отечественной культуры, - А.В. Нежданову, Н.А. Обухову, В.В. Барсову, С.Я. Лемешева, И.С. Козловского, А.С. Пирогова, М.О. Рей-зена. Советскую балетную школу представляли М.Т. Семенова, Г.С. Уланова, О.В. Лепешинская, Н.М. Дудинская, К.М. Сергеев, А.Н. Ермолаев, В.М. Чабукиани. Постановки произведений оте-чес'гвениой классики и советских композиторов отличались особой парадностью. Предпочтение отдавалось исторической и иг1’орико-революционной тематике. , I. Международные отношения II 111 1епшяя политика СССР и 1930-е гг. 201 § 20 Вопросы и задания 3 4 Охарактеризуйте духовный климат советского общества во второй половине 1920—1930-х гг. Что в духовном климате этого периода позволяло осуществлять грандиозные планы модернизации, воспитывать людей, десятилетие спустя одержавших победу над фашизмом? Какие явления, на ваш взгляд, отражают негативные черты этого духовного климата? Какая роль в воспитании советской молодежи принадлежала официальной идеологии и пропаганде? Какие художественные фильмы 1930-х гг. вам известны? Почему именно в области гуманитарной мысли советская власть установила наиболее жесткий контроль? Назовите характерные черты советской культуры 1920— 1930-х гг. Какие из этих черт стали результатом политического воздействия на ее развитие? Кто из деятелей русской культуры 1920—1930-х гг, на ваш взгляд, популярен и сегодня? §21 Международные отношения и внешняя политика СССР в 1930-е гг. 1 Вспомните основные итоги Первой мировой войны. Что позволяло сделать вывод о возможности нового столкновения держав во всемирном масштабе? 2 Когда возникла Лига Наций? На каких принципах строилась ее деятельность? Возникновение очагов военной опасности в Азии и Европе В начале 1930-х гг. международное положение СССР уху/ц пшлось. В 1931 г. под предлогом борьбы с революционным движением в Китае при нейтралитете США и Англин Япония ввела войска в Маньчжурию. На ее территории в 1932 г. было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го. В 1933 г. Япония захватила всю Маньчжурию, ее войска выдвинулись на границы СССР и дружественной ему Монголии. Создав- 202 1'лана 3. Советское государство и общество в 1920^ 1930-е гг. туюся ситуацию руководство СССР расценило как возникновение очага войны на Дальнем Востоке. Серьезная угроза международной безопасности наметилась и в Европе. В условиях мирового экономического кризиса 1929—1932 гг. в Германии к власти иод лозунгами реванша за поражение в Первой мировой войне и борьбы с «мировы.м ком-.муниз.мом» в 1933 г. пришла фашистская партия во главе с Л. Гитлеро.м. Как считают многие историки, при условии единства действий левых партий, коммунистов и социал-демократов, победу фашизма в Германии можно было предотвратить. Однако с 1924 г. по инициативе Зиновьева и Троцкого Коминтерн категорически воспретил своим секциям сотрудничать с социал-демократией. В ней видели такую же враждебную коммунистам силу, как и фашизм. Бухарин в конце 1920-х гг. предлагал пересмотреть эти оценки, но не встретил поддержки Сталина. Позиция Коминтерна начала меняться лишь в 1934—1936 гг, когда фашизм в Германии уже утвердился у власти. Г1родо./1жеиис Рапалльской политики сделалось невозможным. Советско-германское сотрудничество было свернуто. СССР сто./1кнулся с ситуацией, в которой, ие имея ни одного союзника среди ведущих стран мира, он обрел противников в .тице Германии и Японии, откровенно декларировавших антикоммунизм в качестве основы своей политики. Показательно, что наиболее нетерпимые представители бе-ло|'1 э.миграции воодушевились политикой Японии и идеями rep.MaiicKoi’o национал-социализма. Они надеялись с помощью у\. Гитлера свергнуть большевиков и воссоздать «национальную Россию>>. В среде эмигрантов появилось такое течение, как русский фашизм. Один ш его цен гров возник на тсррито-ргш Маньчжоу-Го, в Харбине. Его участники сотрудничали с японской армией. СССР и проблемы коллективной безопасности С' г[)е.мясь обезопасить свои границы, СССР в начале 1930-х гг. iipiiHH.'icH искать пути улучшения огношений с приграничными ■; У. 1. Международные отноптения и 1И1С111НЯЯ политика СССР в 1930-е гг. 203 тсударствами — Польшей, Финляндией, PyMbimieii и гоеудар-I жами Прибалтики. В 1933 т. по инициативе американской I юроиы установились дипломатические отношения между I 111А и СССР. Президент США с 1933 г. Ф.Д. Ру,зве.;н.т счита.д, но усиление Японии угрожает интересам Соединетня.х III гати в Азии, и допускал возможность сотрудничества с Совет-< ки.м Союзом на будущее. Во многих странах Европы после победы нацистов в Германии также возникло стремление создать гарантии защиты 1)1 их завоевательных планов. В 1934 г. СССР был принят и Лигу Наций, из которой демонстративно вышли Япония и Германия. Те.м самым Советский Союз признал итоги 11ервой мировой войны. Это открыло ему путь к сближению ( Англией и Францией. В 1934 г. в своем выступлении на XVII съезде ВКП(б) И.В. Ста.тии отметил, что среди бур-.куазных государств есть неагрессивные, с которыми возможно тесное сотрудничество. Ранее весь мир за границами ( ССР характеризовался в документах партии большевиков как враждебный Советскому государству. Начались перс-творы с Францией по загстючению соглашения о взагг.ую-иомощи. Нарком иностранных дел СССР М.М. Литвинов В1>|двннул идею создания систс.мы коллективной безоиаснос гн в Европе. Предполагалось, что ее участники буду|- нр('дос1авлягь помощь и защиту от агрессии каж/гому государс1ву — члену этой системы, подвергшемуся нанаугению. Из-за противодействия Германии, Англии и большинства восточноевропейских соседей СССР (особенно Полыни, но/г-нггсавшей в 1934 г. с Гермашгей договор о ненападении) со:ща i ь систему коллективной безопасности не удалось. Тем ие менее в 1935 г. были заключены договоры о взаимоиомощи меж.ту СССР Францией и Чехословакией. При этом они соуи'ржа./1и оговорку, что если Чехословакия подвергнется iiaiia/ininK), го СССР окажет ей помощь лишь при условии т>1сгу|1ления Франции. Эта оговорка, внесенная по настоя шпо с1)ратгции, обеспечивала ей свободу рук в выборе позиции в случае конфликта в Восточной Европе. 204 Глана 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. Рост военной угрозы Осенью 1935 г. Италия начала войну против Эфиопии и вы111.ла и.т Лиги Наций. Никакого противодействия Англия и Франция ей Fie оказали. Германия заявила об отказе от ограничений на военное строительство, наложенных на нее условиями Bej)-ca.;ibCKOi’o мирното договора. Летом 1936 г. в Испании генерал Ф. Франко преднрння./i попытку фашистского переворота, приведшую к гражданско1'| войне, которая сопровождалась германо-итальянской интервенцией и /Тлилась до 1939 г. Страны Запада официально заявили о своем невмешательстве в возникший конфликт. На помощь законному, республиканскому, правительству Испаннн пришел только Советскшг Союз. В октябре 1936 г. в Испанию прибыл советский транспорт с оружием. Итальянский флот, блокировавший побережье Испании, не решился топить суда, идущие под флагом СССР. На стороне республиканцев сражалось более 40 тыс. добровольцев из разных стран мира, в основном из СССР. Впервые советские летчики и танкисты столкнулись на поле боя с германской боевой техникой. Германская и итальянская пропаганда представляла конфликт в Испании как борьбу фашистских держав против угрозы советизации этой страны. На волне подъема антикоммуни-ст'нческой пропаганды Германия и Япония заключили Лнтикоминтерповский пакт (1936) о совместной борьбе с ко.м- Прибытие советских танкистов в Испанию I. Международные отношения ткниняя политика СССР в 1930-е гг. 205 \ IKK |\||пстами. Секретные статьи пакта iipeyuio.’iaia.Tii во.з.мож-1ь выступления .этих держав против C'C'CI’. И ОЗУ г. I. Лмтикоминтерновскому пакту присоед1итлас-|> 1 l ia.iiia. Пакт усили.т международные по.зицин Яноннн, мпорам .те-т\| 1937 г. начала крупномасштабное вторжение и Кнгай. ( I раны Запада вновь заняли позицию исвмсшате. н.ст'ва, на но-мпщь Китаю пришел только СССР. За 1938—1939 гг. Китаю было поставлено более 600 самолетов, 100 орудий, 8 тыс. пулеметов и другого вооружения. В боях против японских захватчиков сражалось около 4 тыс. советских военных специалистов. В ответ Япония предприняла неоднократные наруикмтя I осударственной границы Советского Союза, и в 1938 г. .между мн.ми произошло крупное столкновение у озера Хасан. В марте 1938 т'. германские войска вторглись на территорию .Хвстрии, она была присоединена к Германии. Англия и Франция никак не отреагировали на эти действия. Мюнхенский договор и его последствия Весной 1938 г. Германия выдвинула террн горна. Н)НЫ(‘ iipeicii-.!нн к Чехословакии, требуя передачи ей н|)1н раничиой Cwu'i -ской области, где проживала значительная до.1я oriiiiHcciaix не.мцев. К границам Чсхос./10вакнн тддпниу. iiici. cH.'ibi нс'рмах-га Гер.манин. Франция и СССГ заявили о своей ioToiiiioc ru libici vimTi) на помощь своему союзнику в случае нанадсння на него. Зе.м вре.мснем гер.манская дипломатия убеждала Aiir.imo и (|)ран-цню, что речь идет о последнем требовании Германии, котор.ш якобы BOFice не стремится к захватам, а лишь на.мерепа обьсди-нить всех этнических иемгшв в рамках единого государства, ч го Германия готова дать любые г'арантгнг безопасноеi и ci paiia.M Запада. Их руководители оказались перед сложшям iii>i6opo.M. Они опасались, что Гитлер развяжет войну, которая ввер|'нст Европу в полный хаос, приведет к резкому уси.'кчнно между- 206 Глава 3, Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. народных позиций и влияния СССР. Гитлеровская дипломатия умело использовала эти страхи. В 1938 г. в Мюнхене лидеры Великобритании и Франции заключили с А. Гит.чером соглашение. Германии предоставили возможность присоединения Судетской об.ласти, в обмен получив гарантии неприкосновенности границ стран Запада и их союзников в Восточной Европе, в то.м числе оставшейся за Чехословакией территории. СССР заявил о готовности оказать помощь этой стране в случае германской агрессии, даже если Франция не станет выполнять свои обязате.льства по договору 1935 г. Не имея общей границы с Чехословакией, Советский Союз бы.?1 готов незамедлительно перебросить ей на помощь авиацию и воздушно-десантные части. Однако правительство Чехословакии не решилось принять эту поддержку, предпочло положиться на гарантии, полученные ею в Мюнхене. Заняв Судетскую область, в марте 1939 г. А. Гитлер, вопреки условиям Мюнхенского договора, приказал оккупировать всю Чехословакию. Чехия превратилась в германский протекторат Богемия. СССР и страны Запада накануне Второй мировой войны После Мюнхенского соглашения и раздела Чехословакии СССР оказался в международной изоляции: договоры о взаимопомощи, заключенные им с Францией и Чехословакией, утратили силу. Обеспокоенные действиями А. Гитлера, английское и французское правительства обратились к СССР с предложением возобновить переговоры о коллективной безопасности. И.В. Сталин был готов незамедлительно заключить договор о взаимопо.мощи со странами Запада и определить четкие военные обязательства сторон. Многие политики, в частности 1г/1иятельный член палаты общин Великобритании У. Черчи. i.;ib, расценили это намерение как вполне приемлемое. ’ I Международные отношения miemiiHH политика СССР в 1930-е гг. 207 Документальные материалы Из выступления У. Черчилля в палате общин (19 мая 1939): Я никак не могу понять, каковы возражения против заключения соглашения с Россией, которого сам премьер-миншлр как будто желает, против его заключения в широкой и простой форме, предложенной русским, советским правительством. Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией. Такой союз мог бы распространить свои преимущества на другие страны, если они их пожелают и выразят свое такое желание. Единственная цель союза — оказагъ сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии. Я не вижу в этом чего-либо предосудительного. Что плохого в этом простом предложении? Переговоры шли вяло, а потом и вовсе приостанови,тпеь. .Тишь пос.те подписания Германией и Италией <<С1и(1льиши иакгти> (22 .мая 1939 г.), откровенно направлепиото против < гра[г Запада, Лондон и Париж подтвердили свою готовпое гь 1ч продолжению переговоров, которые начались .тпть в атлете 1939 г. С самого начала возникли серьезные разцог.тас ия. СССТ^ не име.т общей границы с Германией. Между чем иравте.ii.n isa Польши и стран Балтии, несмотря па го что им yipo/ка.ча Командование совек.жо, военной группи|.)овки в Монголии во главе с ГК. Жуковым (второй справа) 208 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. гер.маиская агрессия, отка.аывались пропустить через свою тс|) риторию советские войска в случае войны, не желали заклю чать каких-либо соглашений с Советским Союзом. Английская и французская дипло.матии воздерживались от оказания на них давления для изменения этой позиции. В резу.тьтате подписание договора о взаимопомоыщ откладывалось. Одновременно возникли серьезные проблемы на восточных границах СССР. В мае 1939 г. Япония предприняла вто|)-жение в Монголию, союзную СССР, развернув на ее границах в районе реки Халхин-Гол крупные силы (около 75 тыс. человек). Вступившие в Монголию советские войска под ко-мандовангтем Г.К. Жукова (58 тыс. человек) все лето вели тяжелые бои с захватчиками. Между тем Англия в июле 1939 i'. заключила с Японией соглашение о взаимном уважении интересов. Советско-германские отношения: пакт о ненападении 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский ггакт о пеяападении сроко.м на 10 лет. Приложенный к нему секретный протокол определял с(})еры советских и германских интересов. Западная Украина и Западная Белоруссия, страны Прибалтики, Финляндия и Бессарабия признавались сферой интересов СССР. Документальные материалы Из секретного дополнительного протокола к советско-германскому пакту о ненападении (23 августа 1939): В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница I. Международные отношения и инешняя политика СС(’Р и 1930-е i r. им. Молотов I и |дписывает договор ' 1 дружбе и границе между СССР и Г(зрманией. Стоят I )1ова направо: И Риббентроп, И В. Сталин, и Н. Павлов, Ф. Гауе. (.'(,>нт. 1939 г. сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Наревы и Вислы. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Заключение договора между СССР и Германией оказалось полнейшей неожиданностью для стран Запада. При этом власти СССР до 1989 I'. категорически опровергали факт заключения секретного соглашения с Германией, хотя eio текс т был известен зарубежным ученым. Они осужда-ян и осуждают действия советского руково/тства как вероломный шаг, давший Гитлеру возможность развязать Вторую мировую войну. Соот-1!етствеино ставился вопрос и об отве1'ствет1ности СССР за ее возникновение. В то же время многие западные политики и эксперты констатировали, что в создавшихся условиях у советского руководства не было другого выхода. Документальные материалы Из воспоминаний премьер-министра Англии в 1940—1945 гг. У. Черчилля: Мюнхен и многое другое убедили советское правительство, что ни Антлия, ни Франция не будут сражаться, пока на них не нападут. Надвигавшаяся буря должна была вот-вот разразиться. 210 Гл:ша 3. Советское государстки и общегпчо н 1920 1930-е гг. Россия должна была позаботиться сама о себе <...> Если ее политика и была холодно расчетливой, то она была в тот момент в высокой степени реалистичной, Действительно, советское руководство исходило из того, что политика стран Запада в отношении СССР носила, по .меньигей мере, двус\]ыс,тенный характер. После Мюнхена у И.В. Сталина сложилось твердое убеждение, в1>[ражениое им в марте 1939 г. на XVIII съезде ВКП(б), что страны Запада стремятся отвести угрозу от себя и втяР1уть Советский Союз в войну с державами Аитикоминтериовского пакта, а затем продиктовать и тем и другим свои условия мира. В OToil ситуации советское руководство доби.тось улучшения отношений с Германией. Важным шагом в этом направлении стала замена в мае 1939 г. стороишиса провалившейся идеи коллективной безопасности М.М. Лшвииова на посту наркома инос'гранных дел на Б.М. Молотова, б.лизкого к И.В. Сталину. В .мае 1939 г. .между Д1и1.и)ма1а.ми СССР и Германии начались переговоры по экономическому согрулиичеству. Заключенное в августе 19,39 г. ст)г,|ашение с Германией советская дипломатия C4iiia.;ia свои.м болыним достижением. Действительно, благодаря ему удалось утобиться охлаждения германо-японских отношений. Лишившись надежды на поддержку своего европейского союзника, Япония, понесшая большие потери в боях на Халхтш-Голе, o i вела войска с территории Монголии. Сталии считал, что он нереитрал дипло.матов Запада, направив германскую агрссстио против Полыни, Англии и Франщит. С нача.то.м войны в Ebitohc, благодаря тайным соглашеиия.м с А. Ги глером, СССР отодвинул свои Гранины на запад на 1,50- 200 к.\т. В то же время бы.1 у трачен шанс со.здать антигитлеровскую коалицию еще в 19,39 г. Полученная Гитлером свобода рук в наиесеитш удара на Запад настолько усилила Гермаштю, что она стала реа.И)Иы.м иретеидеитом на завоевание мирового госгюдс'1 ва, превратилась в смертельно онасттую угрозу тт для самого Советского Союза. Политика СССР весной—лето.м 1939 г. продолжает вызывать споры в соврехш'пиой отечес гвс'иной науке, которая так 22. СССР в 1939-1941 гг. 211 и 11(' сформулировала однозначной и четкой позиции по .этой проблеме. §21 1 2 3 4 5 Вопросы и задания Какие факторы определили изменение международного положения СССР в начале 1930-х гг? Что такое система коллективной безопасности в Европе? В связи с чем возникла необходимость ее создания? Охарактеризуйте попытки СССР создать систему коллективной безопасности в Европе. Почему они завершились неудачей? Составьте хронологическую таблицу развития международных событий накануне Второй мировой войны. Охарактеризуйте положение СССР на мировой арене перед Второй мировой войной. Какие из внешнеполитических акций Советского Союза оказали наибольшее влияние на развитие международных событий? Составьте тезисы ответа по теме: «Советско-германские отношения накануне Второй мировой войны». Отразите свою точку зрения на мотивы и значение заключения пакта о ненападении с Германией и секретного протокола к нему. §22 СССР в 1939-1941 гг. Как менялось положение СССР на международной арене в 1930-е гг? Политика СССР в начальный период Второй мировой войны 1 сентября 1939 г. германские войска вторглись в Ilo.'ibiiiy. Великобритания и Франция объявили Германии войну. 11ачаласъ Вторая мировая война. После разгрома немцами оеиониых сил польской армии в восточные районы Польши вс'|упили советские войска. Это случилось 17 сентября 1939 г. Они встретили лишь незначительное сопротивление. При :)том СССР 212 Глава 3. Советское государство и общество в 1920 -1930-е гг. формально не объявлял войны Польше. Ее |)а.здел был закреплен договором о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г. В сентябре -- октябре 1939 г. сшштская дипломатия вынуди-.да правительства Латвии, Литвы и Эстонии нодписагь договоры о взаимопомощи с СССР. На их д ерригории создавались военные базы для советских войск и Бал тийского флота. В июне 1940 г. страны Прибалтики вошли в состав Советского Союза. Тогда же но требованию советского правительства Румыния отказалась в пользу СССР от Бессарабии и Буковины, они были присоединены к Советскому Союзу. Серьезное сопротивление СССР встретил лишь н])и попытке распространить свое влияние на Финляндию. Первоначально ее правительству под предлогом обеспечения безопасности Ленинграда было п]гедложено отодвинуть границу от этого города. Советский Союз претендовал на Карельский перешеек и хорошо освоенный район Выборга, предлагая в обмен вдвое большую, но покрытую лесами и болотами территорию в районе Костомукши. Это требование (фтпская сторона отклонила. Тогда под предлого.м того, что советская территория подверглась обстрелу со стороны Фштляндии, СССР в ноябре 1939 г. начал с пей войну. В Карелии было со,здано советское нравительсттю Финляндии во главе с одним из руководителей Коминтерна О.В. Куусиненом. Предполагалось, что Красная Армия одержит быструю победу и Финляттдття станет еще одной советской республикой. Однако война затянулась. Красная Ар.мия натолкнулась на стойкую обстрону {{тиннов, воодушевленных патриотическими настроениями, охватившими всю страну. Лига Наций признала СССР ат рессором, ето исключили из состава этой организации. Англия и Франция, несмотря на то что они находились в состоянии войны с Германией, начали готовить экспедиционный корпус в помотць Финляндтти и для вторжения в Закавказье. Симпатии к финнам откроветтно выражала и Германия. Лишь в феврале 1940 г. Красная Армия, ттонеся болыттие по-гери (130 тыс. человек против финских 23 тыс.), смогла прорвать финские приграничные укрепления (линию МаннергеГтма). 22. СССР в 1939-1941 гг. 213 Перестрелка во время советско-финляндской войны ()днако в сложившихся условиях от возникших в Коминт ерне' надежд на советизацию Финляндии пришлось отказаться. I 2 марта 1940 г. с Финляндией был подписан мир, по которому государственная граница отодвигалась от Ленттнграда на аО—70 км. Кроме того, СССР получал право создать военно-морскую базу на полуострове Ханко у входа в Финский залив. План «Барбаросса» В узком кругу своих приближенных А. Гитлер неоднократно говорил о неизбежности войны с СССР. Еще в ноябре 1939 г. он заявил о возможном выступлении против него после разгрома Запада. Весной 1940 г. германские войска оккуннрова.ти /laiimo, Норвегию, Голландию и Бельгию. 22 июня 1940 г. каниту.тиро-вала Франция. В тот же день А. Гитлер нрнка.за.т и|)истунить к подготовке плана вторжения в СССР. Этот н.тан получил название «Барбаросса». Его нрсдно./1а1'а.тось осуществить в 1941 г. после покорения Англин, которое (фшнтстскгйт лидер намечал на осень 1940 г. Однако приход к власти в Великобритании У. Черчи.т.тя, решительного противника Гитлера, нарушил эти планы. Iep,\iaii-ский генштаб учитыва.т, что осенью 1940 г. Германия нронгра-.та воздушную войну над Бритапскн.ми ост|)оиами. Сохранялось преимущество Англии и на .море. В то же вре.мя, не имея сильной сухопутной армии, она пока нс' мог.та yipo-жать германскому господству над континентал1.но11 1л!роной. В ноябре 1940 г. Германия предложила Совегско.му Союзу стать ч.теном Тройственного пакта, нриият1> участие в войне 214 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. С Англией и разделе ее владений. В частности, оговаривалос!., что Советскому Союзу будет предоставлена возможность обрести выход к портам Индийского океана. Однако советская дипло.матия не приняла эти предложения. В.М. Молотов, который вел переговоры в Берлине, настаивал на обсуждении интересов СССР на Ба.тканах. В результате у Гитлера возникли опасения за гер.\шнские сырьевые источники и политические позиции в Румынии, Болгарии и Турции. Он понимал, что СССР, благодаря колоссальному военно-экономическому потенциалу, через несколько лет будет непобедим и опасен для Германии. Сразу после фактического провала берлинских переговоров А. Гитлер утвердил план «Барбаросса». Он был уверен, что победа над СССР изменит соотношение сил в мире и позволит преодолеть тупик в войне с Великобританией. Принимая решение о походе па восток, Гитлер полагал, что его армии не ветрегят серьезного сопротивления. Он учитывал международную изоляцию СССР после пакта 1939 г., советско-финляндской войн1>1 и советизации Прибгечтики. Его убедили в антисоветских настроениях крестьянства и неизбежности взрыва межнациональной розни в СССР после первых же поражений Красной Армии. Он бы.71 уверен: «дело Тухачевского» и массовые репрессии в высшем комсоставе подорвали ее боеспособность. Считая Советский Союз колоссом па глиняных ногах, Гитлер не сомневался в его скором поражении. Поэтому он решил использовать, как ему казалось, уникальную историческую возможность раз и навсегда покончить с Россией именно в 1941 г. Документальные материалы Из заключения разведывательного отдела генерального штаба сухопутных войск Германии о боеспособности Красной Армии (15 января 1941): В связи с последовавшей после расстрела летом 1937 г. Тухачевского и большой группы генералов «чисткой», жертвой которой стало 60—70 % старшего начальствуютцего состава, у руководства высшим военным эшелоном (от главнокомандования до командования армии) находится совсем незначи- v :’2. СССР в 1939- 1941 rr. 215 тельное количество незаурядных личностей. Преобладающее большинство нынешнего высшего командного состава не обладает способностями и опытом руководства войсковыми объединениями. План «Барбаросса» предусматривал сосредогочеипе у границ СССР трех основных войсковых группировок. Одповре-мгмным ударом по всей линии советски!! оборо!1ы они должны были в первые же педели войны сокрушить Kp;icnyio Армию. Главны!! удар наносила группа армий «Центр». 1к)сле уннч-I ожечшя советских сил в Белоруссии ее ме.ханп,тнроваппы.м со-с/нтениям предстоя.ло в.тять Москву. Гру!!па apMiiii «Север», изаимоде^к'твуя с войсками Фпнля!1Д!Н!, должна был;! разбить (оветские дивизии в Прибалтике и под Ленин! р;1До.м. 1'руппе армий «Юг» и войскам Румыни!! ст;шилась задача раз1ромить (ч)ветские войска на Украине. Взяв Москву, выйдя на лшн!ю Лрхаш ельск - Волга — Астрахань и овладев ресурсами и промышленным потенциалом СССР, Гитлер рассчитывал в 1942 г. достичь Ирана, захватить Индию и з;1ставигь Англию прекратить сопротивление. Осуществление плана «Bap6:ipoeca» по первоначтыьному .!;1мыслу должно бы.;ю начаться в мае 1941 i. Однако нреднрн-нятая Гсрма!шей и ее союз!ИН<ами операц!1я нуютив Югославии и Греции (март 1941 г.) заетави.та германски!'! ге!нпгаб скорректировать сроки нач:!ла во!'и1Ы е СССР. Дато!1 наступления было назиачечю 22 ию!!я 1941 г. Подготовка Красной Армии к войне Советское руководство !!еизме!1ИО подчеркнвттло сущее tbob:i-ние внешней опасности для СССР. Первые !!ят!1летние h.t;hh.i развития народного хозяйства !1ринимались в p;ic4('[e укре-пить прежде всего военно-экономический потенци;!л cip;nibi. В 1935—1936 гг. состоялись широкомасштабтнле учения, на которых присутствовали зарубежные наблюдате.ли. Они нроде-мо!!Стриров;1ЛИ возросшую техническую мощ|> Kp;icHoii Армии. Почти одновременно с Германне!! но инициативе М.Н. Тухттчевского в ней были созда!П>1 ,мех;1пизированнь!е 216 Глава 3. Советское государство и общество в 1920—1930-е гг. корпуса, массовые воздушно-десантные силы. Общая числен iiocTb Вооруженных сил СССР к 1938 г. достигла 1,5 млн человек. В то же врс.мя во второй половине 1930-х it. состояние обороноспособности СССР по многим показателям ухудшилосЧ). Р1ачавшаяся в 1936 г. война в Испании показала, что советские истребители И-14 и И-15 уступают по своим летным характеристикам германским «мессершмиттам». Значительные потери несли и танковые соединения, в войне в Испании они не сыграли большой ро.ли. Это обострило трения между М.И. Тухачевским и К.Е. Ворошиловым, дало И.В. Сталину повод обрушить в 1937-1938 гг. репрессии на военную элиту страны. Репрессии привели к истреблению наиболее подготовленных в военном отношении командиров. Срочно созданные военные академии и училища не исправили положения, тем более что с ростом чис.тенности Красной Армии росла потребность в руководящих кадрах. В 1940 г. 70 % командиров и начальников штабов имели только общее среднее образование и не прогшти никакой базовой военной по/н’отовки, окончив лишь краткосрочные военные курсы. У 74 % из них отсутствовал боевой опыт. Деморализованные чисткой и профессионально неподготовленные, офицеры утратили инициативу и снизили дисциплинарную требовательность к подчинеины.м. Слабость командного состава Красной Армии наглядно показа^та война с Финляндией. Условия этой «зимней войны» были весьма специфичны, но они показали, что танковым частям оказалось нс под силу прорвать мощные оборонительные укрепления. В 1939 г. танковые и механизированные корпуса были расформированы. В 1940 г. И.В. Сталин заменил К.Ы Ворошилова на посту наркома обороны СССР С.К. Тимошенко. Начальником Генштаба стал Г.К. Жуков. Но главные недостатки Красной Армии устранить так и не уда.тось. Успех танковых армий Германии в войне против Франции оказался совершенно неожиданным для советских лидеров. Поэтому летом 1940 г. решение о расформировании танковых корпусов было пересмотрено. Однако начавшаяся чехарда сначала с расформированием, ■> п. СССР в 1939-1941 гг. 217 На Уральском машиностроительном заводе. 1940 г. татем воссо,зданием танковых и механизированных соединений, так и не законченная к началу войны, существенно ослабила боеспособность Красной Армии. Незавершенной реорганизации подверглась и авиация, вопрос о роли которой в будущей войне тоже вызывал немало дискуссий. История в лицах Жуков Георгий Константинович (1896—1974) — Маршал Советского Союза. Родился в Калужской губернии, унтер-офицер в Первой мировой войне, был награжден двумя Георгиевскими крестами. В Гражданскую войну командовал эскадроном. Г.К. Жуков был наиболее ярким полководцем Великой Отечественной войны. Не зря среди солдат бытовало: «Где Жуков, там и победа». Г.К. Жуков был наделен талантом стратегического мышления и выдающимися организаторскими способностями, ему были свойственны стальная воля и острый ум. В литературе нередко подчеркивают жесткость маршала. Но следует иметь в виду, что сам характер войны, сводившейся к кровавому противостоянию, создавал ситуацию, в которой военачальнику приходилось принимать крайние меры. И все же Жуков стремился, чтобы понесенные Красной Армией жертвы были минимальными. В 1945—1946 гг. Жуков возглавлял Группу советских войск в Германии, был главнокомандующим сухопутными войсками страны, затем командовал военными округами. В 1955—1957 гг. — министр обороны СССР. Г.К. Жуков 218 1’ла}за 3. Советское государство и общество в 1920 1930-е гг. Ио третьему пя гилетнему плану (1938 -1942) намечалип! апачительный подъем народного бла10состояния, завершение ку;1ьтурной революции. В частности, предполагалось приме|)-ио на треть увеличить заработную плату трудящихся, ввести всеобщее (10-летиее) среднее обра.зование в городах и 7-лег-нее в деревнях, |гристуиить к решению жилищных проблем. В то же время основные средства по-прежнему направлялись на дальнейшее развитие тяжелой иромышлеиностн, особенно военной. В азиатской части страны началось строительство предприятий, дублирующих заводы крупнейших городов Европейской России. Завершилось строительство Нижнетагильского и Магнитогорского метал.тургических ко.мбииатов, «Амуретшш» и др. В Западной Украине и Западной Белоруссии, Молдавии, республиках Прибал тики осуществля.лась ускоренная коллективн-зация сельского хозяйства, ликвидировштись «эксплуататорские классы». Только на бывших территориях 11о.’1ьши около 390 тыс. человек были в|,1селепы в 1И)сточпые paiioiibi страны, 14,7 тыс. человек (нленпых офицеров, iioniinei'iCKTix, бывших помещиков, фабрикантов, чиновников) paccrpe. inno. К нача.,ту войны настроения значительной части паселсчпгя этих районов СССР были отнюдь не дружественны но отношению к советской власти. С начатом Второй мировой войны формирова^тись государственные резервы метш1ла, нефти, угля, продовольствия. Была установлена семидиев|[ая [эабочая неделя с 8-часовым рабочим днем. С 1939 г. вводилась всеобщая воинская повинность. Принятые меры позволили к 1941 г. увеличить численность Красной Армии до ,5 м.ти человею Нашыось ее оснащение новой боевой техникой. Было на,;|ажено производство са.молетов (истребителей Як-1 и МиГ-3, нггур.мовиков Г1л-2, бомбардировтциков Пе-2) и танков (Т-34 и КВ), не уступавших не.меиким. Однако оснащение ими войск и, iviaBiioe, обретение навыков их исполь-;50ваиия были неудовлегвор! пелы i i>i. Серьезные просчеты были допущены при ра.зработке стратегии предстоящей войны. Г1редстав.1яя, ч го она будет вестись на два (})ронта, против Германии и Японии, И.В. Сталии и Генштаб придерживались коицегищн ответного уда1)а. Предполагалось, :>2. CCCPn 1939-1941 п l.iHK Т-34 Истребитель Як-1 'МО Вооруженные силы СССР, отразив нападение, перенесут моевые действия на территорию врага. Считалось, что основные сражения развернутся на границе. Не допускалась даже мысль (> возможности отступления Красной Армии в глубь страны. 11осему оборонительные сооружения на старой границе СССР демонтировались. Однако новые, после выдвижения границ на 150—200 км на запад, построить не успели. Предполагалось, что Германия прежде всего попытается захватить плодородные зем-.ти и ресурсы Украины и именно там нанесет свой главный удар. 11оэтому по приказу И.В. Сталина основные силы Красной Армии были сосредоточены на Юго-Западном направлении. Генштаб был уверен, что именно здесь следует нанести основной удар по противнику — с тем чтобы овладеть нефтью Румынии и через южные районы Полыни выйти к границам Ге])мании. Идеологическая и моральная подготовка СССР к войне Целенаправленная идеологическая и моральная подготовка советских граждан к грядущей войне стала явной с середины 1930-х гг. Пафос грядущей мировой революции в пропаганде сменился обращением к историческим традициям 1'осударс'пш Российского. В 1934 г. курс истории был восстанов.лен в школах cipaHbi в качестве обязательной дисциплины. Написанный под диктовку Сталина «Краткий курс истории ВКП(б)» с 1938 г. подлежал изучению во всех учебных заведениях. Населению СССР внушалось представление о .югическом продолжении традиций имперской, российской государствен- 220 I'лава 3. Советское государство и общество в 1920--1930-е гг. мост и в деятельности Сталина. Будучи во многом грубым иска жснием исторической правды, «Крагкин курс» в нреддверт| войны выполнял особую роль. Он создавал цельный, хотя и упрощенный образ прошлого, содействовал ({тормированию у ,мо-.тодежи патриотического .мировоззрения. ОбосновываласЧ) преемственность между Российской империей и СССР в противостоянии внешним врагам, в создании многонаинона.тьно-го государства. Общество возвраишюсь к многствековой русской культуре, которая раньше отвергалась как дворянско-буржуазная. В 1937 г. в СССР широко отмечалось 100-летие со дня гибели А.С. Пушкина. Огромт1ыми тттражами начали издаваться произведения великих русских писателей. Популяризовались доблестные деяния нрос.тавлениых полководцев и спасителей Отечества — К. Минина и Д. Пожарского, А.В. Суворова, М.И. Кутузова, 11.С. Нахимова, М.Д. Скобелева, А.А. Брусилова. Подчеркивалось величие побед Алексаид1та Невского, Ивана Fpoaiioi о, Петра Великого, их воинская отвага, вклад в создание Российского государства. Официальная пропаганда настраивала советских граждан на оптимистический лад. Нсс.мотря на опыт Брестского мира, войн с Польшей в 1920 i'. и Финляндией в 1939-1940 гг., были широко расиростраиеиы убеждения, будто рабочие и крестьяне зарубежных стран не будут воевать прот ив СССР. В Красной Армии готовились пропагандисты, в за/щчу которых входило умение так повлиять на солдат противника, чтобы они переходили на сторону Cobctckoi o Союза. Престиж Красной Армии был чрезвычайно высок. Люди верили в ее быструю победу в случае войшя, в то, что «война будет вестись на чужой территории и .ма.чой кровью», что «броня крепка и танки наши быстр|>1». Перед вторжением И.мея поступавшую из разных исгочников информацию о возможности германского вторжения в СССР, И.В. Сталин с-омиевался в ее достоверности. Он надеялся оттянуть войну \о гя бы до 1942 г., чтобы успеть лучше подготовиться к ней. :'2. СССР в 1939-1941 гг. 221 Германии не удалось скрыть ра-звертываиие крупных сил но 1НЗИ советской границы весной 1941 г. В качестве ответной меры советские войска стали стягиваться к западной границе. 11од;1ежащие демобилизации 800 тыс. человек бы.1н .задержа- .. на военной службе. И все равно прикрыть г]1аннцы пказалось крайне сложно. К тому же самолеты находн.'нич. на не оборудованных средства.ми противовоздушной обо1)оны ( ПВО) грунтовых аэродромах, техника размещалась иод о)-крытым небом. Все это облегчило Германии разгро.м cn.'i печеного эшелона Красной Армии. На предложение начальника Генштаба Г.К. Жукова, выдвинутое в .мае 1941 г., нанести но нротивнику унрежла1олц1Й \ дар И.В. Сталин ответил отказом. Он опасался носледствнй laKoro шага, все еще надеялся предотвратить большую Boiiiiy. ()дно из его предположений состояло в том, что Гитлер не решится на поход против СССР, имея в тылу непокоренную Ан-Г.1ИЮ, но может сосредоточить войска на советских границах н даже пойти на провокации, с тем чтобы потом предъявить Советскому Союзу ультиматум и принудить его к днпло.мати-чески.м и экономическим усту1!кам. Исходя из этих соображений, Сталин потребовал оставить без последствий нарушс[1ня границы разведывательными германскн.ми самолетами, а гакже санкционировал заявление ТАСС от 14 июня 1941 i., опровергавшее слухи о близкой советско-1’срманской войне. Точка зрения Большинство современных отечесгвенных и зарубежт.гч ученых рассматривают нападение Германии на ССС1^ 22 июня 1941 г. как следствие авантюристической, aaxiia i -нической политики фашистской Гер.манин. В то же 1!рсмя ряд публицистов безосновательно утверждаюг, бу/гго СССР сам планировал нападение на Германию .к'гом 1941 г., и А. Гитлер оказался вынужден нанести упреждающий удар. В какой-то мере их в.згляды ста.1н реакцией на позицию официальной исторической науки coik'i ckoi о периода, которая скрывала многие сюжеты предвоенной 222 Глава 3. Советское государство и обтцество в 1920—1930-е гг. истории, ие давала правдивой картины соотношения ch.'i сторон накануне войны. Однако версия этих публицистом не подтверждается ни имеющи.мися германскими документами, которые свидетельствуют о тщательной и заблаговременной подготовке Германии к нападению на Советский Союз, ни материалами советской стороны, доказывающими, что реальная степень готовности ССС1^ к войне в 1941 г. была крайне низкой. Документальные материалы Из воспоминаний генерал-фельдмаршала Германии Э. фон Манштейна: Много спорили о том, носило ли развертывание сил Советской Армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать — во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятие им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление. 22 июня 1941 г. советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны. А. Гитлер и его окружение недооценили силы Красной Армии, прочность советского тыла, экономический потенциал СССР и, главное, патриотизм его народов. §22 Вопросы и задания Какую политику проводил СССР накануне Великой Отечественной войны? Охарактеризуйте план «Барбаросса». Чем, на ваш взгляд, объясняется вера лидеров фашистской Германии в возможность осуществить план молниеносной войны? :’2 СССР Б 1939-1941 гг. 223 Как вы считаете, почему СССР не принял предложений Германии о его присоединении к Тройственному пакту? Расскажите о подготовке СССР к войне, состоянии Красной Армии. Чем можно объяснить неверие И.В. Сталина в реальность германской угрозы для СССР? ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 3 Сравните социально-экономическое и общественно-политическое развитие России двух периодов — после Гражданской войны и в конце 1930-х гг. Оформите ваши суждения: а) в форме таблицы; б) в виде развернутого плана ответа; в) в форме тезисов; г) в иной, предложенной вами форме. Перечислите важнейшие достижения в развитии страны в 1930-е гг. Расскажите о некоторых из них. Назовите наиболее тяжелые поражения и потери этого времени. Подготовьте сообщение об одной из сторон жизни советского общества изучаемого периода, опираясь на материалы домашнего архива, краеведческого музея. 224 §23- 24 Глава 4 ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. 1941-1945 гг. Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г. Что вы знаете об отечественных войнах в истории нашей страны? Вспомните, почему Советскому Союзу не удалось договориться с Англией и Францией о противодействии фашистской агрессии. Вторжение. Летняя катастрофа 1941 г. 22 июня 1941 г. войска Германии и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии) вторглись на территорию Советского Союза и перешли в наступление на фронте, протянувшемся от Северно1() Ледовитого oKcaFia до Черного моря. Завоевав господст во в воздухе, враг сковал советские наземные силы, прежде всего танки, уничтожаемые с воздуха. Слишком поздно отданный из Москвы приказ о приведении приграничных округов в боевую готовность войска не успели выполнить, связь с нимтг была нарушена. Лишь Военно-Морской Флот благодаря де1тствиям своего главнокомандующего адмирала Н.Г. Кузнецова понес минимальные потери. Главный удар но войска.м Красной Армии в полосе Западного фронта, которы.м командовал генерал армии Д.Г. Павлов, нанесла группа армий «Центр». Силы Красной Армии и вермахта были ири.мерно равными, однако немцы получили существенные преимущества за счет внезапности нападения, массированного применения авиации Первый воздушный удар агрессора. 22 июня 1941 г. И оронетанковых войск, т.е. тактики. получившей название блицкриг. 24. Начальный период Великой Отечественной поймы. 1 lioMi) 1941 — ноябрь 1942 г. Удары с воздуха и танковые прорывы ||,|рушили управление советскими вой-I вами. 28 июня 1941 г. танковые группы |1с|)махта соединились в районе Минска, ог.ружив 26 дивизий Красной Армии (( Выше 300 тыс. человек). К 10 июля 1911 г. германские войска продвинулись на 450—600 км и вышли на линию Полоцк — Витебск- Орша — Жлобин. , 1.ТЯ Красной Армии это была подлинная ва гастрофа. Столь же трагично разворачивались (обытия В Приба.лтике. Советские встй-( ка оставили Лиепаю — одну из главных военно-морских баз Балтийского флота, а т акже Ригу и Таллии. На Юго-Западном фронте были сконцентрированы самые крупные советские силы. Сосредоточив бо,яылое количество танков, командующий фронтом МЛ. Кирпонос попытался остановить продвижение немецкой группы армий «Юг». 26—29 июня 1941 г. под Бе-рестечком, Лутдком и Дубно развернулось крупнейшее танковое сражение. На участке протяжен ностыо i? 70 км столкнулись около 2 тыс. танков, в воздухе -- сотни самолетов. Задержав на какое-то время 11асту|1ление противника, советские войска, опасаясь окружения и неся большие потери, вынуждены были отойти. Лицо войны Мобилизация страны Нападение Германии оказалось неожиданным для советского руководства. Однако уже через несколько часов после начала 130ЙНЫ в войска была направлена директива; «Обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. Впредь до особого распоряжения границу не переходить». 22 июня 1941 г. по Всесоюзному радио выступи.;! В.М. Молотов и объявил о германском наттадении на Советский Союз. 9 История Отечества. XX — начало XXI пека 226 Глава 4. Великая Oi t'wec i венная война. 1941 1945 гг. Как только стало очевидно, что речь идет не о провокации, а о начале войны, в войска поступил приказ перейти в коптр' наступление. 23 июня 1941 г. Сталин подписал решение СНК CCCI’ и ЦК ВКП(б) об учреждении Ставки Главного Командования, ее возглавил С.К. Тимошенко. Однако через неделю боевых действий стало очевидно, что достичь быстрой победы «малой кровью» и на «чужой земле», как не переставала твердить довоенная пропаганда, не удастся. Реакция Кремля на полученные с запозданием сведения о катастрофе в Белоруссии и в Прибалтике была типична для политики советского руководства того времени. С одной стороны, начался поиск виновников неудач. Аресту и затем казни подверглись Д.Г. Павлов и другие руководители Западного фронта. Во главе фронта встал С.К. Тимошенко, освобожденный от обязанностей наркома обороны. С другой стороны, происходила мобилизация всех сил страны на о тражение (|)ашнстской агрессии. 30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО) — чрезвычайный орган власти, решения и распоряжения которого имели силу закона. ГКО возглавил И.В. Сталин. 3 июля 1941 г. он выступил по радио с обращением, в котором начавшаяся война была названа всенародной. Отечественной войной. ГКО принял меры по организации обороны страны с привлечением всех ее социально-экономических и военных ресурсов. Была объявлена мобилизация, поставившая под ружье дополнительно 5,3 млн человек. Приступили к эвакуации людей и промышленного оборудования из районов, которым угрожало вражеское нашествие. В районах боевых действий и прифронтовой полосе вводилось военное положение. Особое значение приобретал Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) под руководством Л.Н. Берии. В помощь НКВД создавались истребительные батальоны для охраны стратегических объектов страны и для борьбы с диверсантами. В июле 1941 г. был восстановлен институт военных комиссаров в войсках. 10 июля 1941 г. Ставка Главного Командования была преобразована в Ставку Верховного Главнокомандования (ВГК) во гла- -24. Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 -- ноябрь 1942 г. 227 нс с И.В. Сталиным, исполнявшим одноирсмсимо обязанности наркома обороны и Верховного главнокомаидук)ше1 о Воору-,1311 ними силами СССР. Страну охватил патриотический подъем. 1еропческое сопротивление пастунающему противнику приобрело Maccoiii>iii характер. В анналах истории сохранились сотни имен совсч -( ких воинов, которые в тяжелейших условиях первых месяце!! НОННЫ проявили невиданную стойкость и мужество. 26 нюня 1!)41 г. экипаж капитана Н.Ф. Гастелло направил свой об|>я-гый пламенем бомбардировшик на колонну вражеских машин, уничтожив ее. Упорно оборонялся гарнизон Лиепаи. Почти четыре месяца отражала натиск врага осажденная Одесса. Четыре месяца отбивали атаки врага моряки-балтнй-цы, защищая Моонзундский архипелаг. До начала декабря 1941 г. держала оборону советская военно-морская база I! Финляндии на мысе Ханко. Более месяца сопротивлялись основным силам вермахта оказавшиеся в глубоком тылу германской армии защитники Брестской крепости. Сохранивттшеся на стене Брестской крепости слова советских воинов «Погибаю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!» .mi>i воспринимае.м теперь как символ сопротивления нашего народа немецко-фашистским захватчикам. Люди спешили в военко.маты, добровол1.цами уходя на фронт. 4 ИЮ.ТЯ 1941 г. ГКО нри[!ял ностановление о ([юрмиро-вании народного ополчения, в которое за коро ; кое время зани- Ополченцы. Москва Летчик за штурвалом 228 Глава 4. Великая Отечепнениая война. 1941- 1945 гг. салось около 1 млн человек, по возрасту или состоянию здоровья не подлежавшие призыву в армию. Око.ло 40 дивизий народного ополчения приняли участие в боевых действиях. Душевный настрой народов Советской страны отразился в прозвучавшей в первые же дни войны песне: «Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой! С фашистской силой темною, с проклятою ордой». Смоленское сражение и катастрофа на Украине Группа армий «Центр» столкнулась с организованным полуторамесячным сопротивлением Красной Армии в Смоленском сражении. Особое беспокойство советского командования вызывал «ельнинский выступ» — возможный плацдарм наступления немцев на Москву в районе города Ельни. Войска, возглавленные Г.К. Жуковым, в начале сентября 1941 г. вытеснили из него германскую группировку, понесшую большие потери. Этот успех имел огромное морально-психологическое ;я1ачеии('. Под Ельней Красная Армия впервые в Великой Отечественной войне нанесла поражение вермахту. В августе 1941 г. фашисты приостановили наступление на Москву. Танковые армии группы армий «Центр» двинулись на Украину и на Ленинград. Германское командование, столкнувшись с серьезным сопротивлением Красной Армии, решило до наступления зимы захватить промышленные районы Ленинграда, Украины, Донбасса, а также Крым. Это позволило советскому руководству усилизь стратегическую оборону на Московском нанравленшз. Складывались предпосылки срыва плана «Барбаросса». Попытка остановить наступление немцев на Украину окончилась тяжелым поражением. Г1В. Сталин отверг предложения Генерального штаба об отводе войск. В результате к середине сентября 1941 г. в районе Киева и на левом берегу Разрушенный собор. Ельня § 23^24. Начальный период Великой Отечественной войны. Нюнь 1941 -- ноябрь 1942 г. 229 /Днепра попали в окружение 4 советские армии, всч'го около 453 тыс. человек. Битва под Москвой Разгромив под Киевом основные силы Юго-Западного (j)poii'i a, отрезав Крым и с сентября 1941 г. установив блокаду Ленинграда, германская армия вновь перенесла главные усилия на Московское направление. Начав операцию но захвату столицы СССР, названную «Тайфун», немцы прорвали советскую оборону, окружили и уничтожили войска Западного и Брянского фронтов в районе Вязьмы и Брянска. Сотни тысяч человек попали в фашистский плен. 500-километровый разрыв фронта открыл путь на Москву. Документальные материалы Из воспоминаний маршала Г.К. Жукова: Из беседы в штабе Западного фронта и анализа обстановки у меня создалось впечатление, что катастрофу в районе Вязьмы можно было бы предотвратить <...> Несмотря на превосходство врага в живой силе и технике, наши войска могли избежать окружения. Для этого необходимо было своевременно более правильно определить направление главных ударов противника и сосредоточить против них основные силы и средства за счет пассивных участков. Этого сделано не было, и оборона наших фронтов не выдержала сосредоточенных ударов противника. Образовались зияющие бреши, которые закрыть было нечем, так как никаких резервов в руках командования не оставалось. В середине октября 1941 г. срочно началась .эвакуация из Москвы правительственных учреждений, заводов и фабрик. Москва подвергалась воздушным налетам противника. О/чиако правительство оставалось в столице. 7 ноября 1941 г. на Красной площади состоялся традицион[1ЫЙ военный парад, участ-вовавшчче в нем войска сразу отправились на фронт. Соединения противника стремительно продвигались к Москве. Срочно созданный Калининский фронт во главе с И.С. Коневым пытался сковать настунленне вермахта. Немцы захватили Калугу и Малоярославец, подошли к Серпухову, но в боях 230 Глава 4. Великая 0|ечеггвепиая война. 1941 -194.0 п'. за Малоярославец, у села Бородино и под Можайском в конце октября 1941 г. были остановлены 16-й армией К.К. Рокоссовского. Ценой своих жизней отбили танковую атаку на Ленинградском шоссе у разъезда Дубосеково 28 бойцов-нанфиловцев (из 316-й стрелковой дивизии И.В. Панфилова) во главе с младшим политруком В.Г. Клочковым. Танковая бригада М.Е. Катукова, преобразованная в 1-ю гвардейскую, преградила путь продвижению противника на Тульском направлении. Обойти Москву с востока фашистским войскам не удалось. План «Тайфун» был сорван. Таблица Соотношение сил СССР и Германии на Московском направлении осенью 1941 г. Боевые силы и средства Красная Армия Германские войска Личный состав (тыс. человек) 1250 1800 Количество танков 990 1700 Количество орудий и минометов (тыс.) 7,6 14 Количество самолетов 667 1390 Ожесточенные бои велись и на других участках советско-германского фронта. Советские войска не допустили соединения сил вермахта с армией Финляндии восточнее Ленинграда. Неприятелю не удалось перерезать единственный путь, по которому в осажденный город поступали продовольствие и боеприпасы, — дорогу, проложенную через Ладожское озеро. На юго-западном направлении силы вермахта к декабрю 1941 г. захватили промышленный район Харькова и часть Донбасса, овладели почти всем Крымом и блокировали героически оборонявпшйся Севастополь. К началу декабря 1941 г. на Западный фронт были переброшены войска из Сибири и Дальнего Востока. Решение об этом приняли после того, как советской разведке стало известно о намерении Японии начать военные действия на Тихом океане, [юлдерживаясь пока от нападения на СССР. § 23—24, Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г. 231 Сложное положение на дальневосточных и южных рубежах страны заставляло СССР на протяжении начального периода войны держать там очень значительные силы — почти половину личног о состава армии. Советское руководство опасалось, что Япония, а также Турция и Иран, где активно действовала фагнистская агентура, воспользуются трудностями СССР. 5—6 декабря 1941 г. советские войска перешли и коитр-паступление под Москвой. Ка.тинииский фронт иод командованием И.С. Конева освободил город Калинин и уст рс-мился к Ржеву. Западный фронт под командованием Г.К. Жукова нанес поражение немцам и двинулся к Рузе и Волоколамску. Кенриятель был отброшен и от Тулы. Брянскш! (|)ронг развс])-ну.л наступ.пеиие на Калугу. К середине декабря 1941 г. контрна-ступление советских войск трех фронтов с большими потерямрт отбросило врага на 60 км к северу и на 120 км к югу от Москвы. Особую роль сыграл героизм советских воинов. Нередки были случаи, когда они жертвовали собой, закрывая своими телами вражеские огневые точки. Так поступили краснофлотцы А.И. Ваганов и С. Санин, сержант В.В. Васильковский, рядовые Я.Н. Падерин и А.С. Шешков, младшие лейтенанты Л.Е. Халитг и Н.С. Шевляков, К 20 декабря 1941 г. наступление советских войск на основных наираттлениях приостановилось. Немцы, сократив фронт, усилили ст о оборону. Впоследствии германские генерал 1Я, объясняя иоражеттие под Москвой, сс1я-•тались на суровость русской зимы, разрушительной для техники и гибельной для солдат. Однако главными причинами того, что вермахт оказался вынужден воевать в зимних условиях, к которым он не готовился, стали упорное сопротивление Красной Армии и жесткие меры, принятые руководством СССР но организации борьбы с врагом. Провал немецкого наступления на Москву развеял миф о непобедимости Помощь раненому 232 r.'i;)na 4. BtviHKUH От1'честнепш1я война. 1941 1945 гг. германской армии. Он способствовал росту освободительного, антифашистского движения народов на территориях, оккупированных Германией и ее союзниками. План «Барбаросса» потерпел полное крушение. Зарождение антигитлеровской коалиции Сразу же после вторжения немецких войск на территорию СССР руководители Великобритании и США заявили о поддержке Советского Союза в борьбе с захватчиками. Были заключены договоры с эмигрантскими правительствами Чехословакии и Полыни о формировании в Советском Союзе польских и чехословацких воинских соединений. СССР и Великобритания ввели войска в Иран, предотвратив его выступление на стороне Германии. В сентябре 1941 г. в Москве состоялась конференция представителей СССР, Великобритании и США. Согласно ее решениям на Советский Союз распространялась система ленд-лиза. Это была iipoi’paMMa безвозмездной помощи Соединенных Штатов Америки странам, борющимся с нацизмом. Она оказывалась при условии, что оплате подлежит только та техника и ресурсы, которые не будут использованы в ходе войны. Первые 20 танков и 193 самолета прибыли в СССР в октябре 1941 г. Боевые действия весной — летом 1942 г. И.В. Сталин считал, что покончить с захватчиками Красной Армии удастся уже в 1942 г. Командование предполагало начать широкое наступление на всем советско-германском фронте, хотя ни на одном из его участков советские войска не располагали превосходством. Не учитывалось также, что Германия оставалась грозным противником, ведущим серьезную подготовку к очередному наступлению. Советское командование ошиблось в оценке стратегических планов вермахта, предполагая, что его основные силы сосредоточатся на Московском направлении. Между тем вермахт планировал нанести удар на юго-восточном направлении, затем на Кавказ, к не(|)теносным районам Баку. 5 23—24. Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г. 233 В январе 1942 г. советские войска iicpeiii./in н ii;K rvii./tenne с целью уничтожить ржевско-вяземскую трумиировку противника. Продвинувшись на 80—250 км, понеся бо.'п.пте потери, соединениям Красной Армии не удалось достичь пе.тп. В мае 1942 г. они потерпели серьезное поражение под Хар|)Коиом и Керчью, чем было предрешено падение Севастопо.тя. 1ер.мап-ские войска прорвали фронт севернее Курска и вышли к Воронежу. Попытка Красной Армии ликвидировать б.токтшу Ленинграда также обернулась неудачей. Красная Армия израсходовала резервы, предназпачеипьк' для летнего наступления. Вермахт вновь перехвати;! инициативу и приступил к выполнению плана но захват у Кашгаза. Оборона Сталинграда Советские войска отступали к Сталинграду. Однако немцы упустили возможность овладеть городом с ходу. Они начали штурм, одновременно пытаясь прорваться в Закавказье. В результате фронт германских войск растянулся, а упорная оборона Сталинграда вынудила их направить к линии фронта все резервы. В августе 1942 г. немецкая б-я армия прорвалась к Во. пт' севернее ropo/ia, затем — в самый центр его, однако с/шлать то же самое южнее Сталинграда ей не удалост>. Си.;1ы 15ермахта безуспешно пытались окружить и уничтожитт) 62-к) армию под командованием генерала В.И. Чуйкова, штурмуя господствующий над городом Мамаев курган, и б4-ю армию генерала Сталинград. 1942 г. 234 Глава 4. Великая Отечественная война. 1941- ОЭД.'З гг. М.С. Шумилова. Свыше 15 тыс. бойцов Красной Армии приняли героическую смерть при обороне Мамаева кургана. В истории Стал1гнградской битвы навсегда остался подвиг разведгруппы сержанта Я.Ф. Павлова, вынужденно оказавшейся в развалинах одного из сталинградских домов и в течение многих месяцев отбивавшей яростные атаки гитлеровцев. Овеяно легендами имя сталинградского снайпера В.Г. Зайцева, уничтожившего свыше 200 фашистов. После последнего неудачного штурма Мамаева кургана, предпринятого 11 ноября 1942 г., силы врага иссякли. Переброска германских войск под Сталинград ограничила возможности развития их наступления на Кавказском направлении. В июле 1942 г., прорвав советский фронт и захватив Ростов, немцы двинулись на Кавказ, оттеснив соединения Красной Армии к его западным предгорьям. Части вермахта вышли к Э.тьбрусу, заняли большую часть Новороссийска и Таманский полуостров. Однако к концу сентября 1942 г. их наступление ириостаиовилось, и все дальнейшие попытки выйти в Закавказье окончились неудачей. Оккупационный режим на советской территории К осени 1942 г. германская армия заняла значительную часть территории СССР, на которой до войны проживало около 80 мли человек. На захваченных землях германские власти устанавливали свои порядки. У населения изымалась продукция сельского хозяйства, что зачастую становилось причиной массового голода. Передвижение между населенными пунктами допускалось только по специальным пропускам, людей работоспособного возраста принудительно отправляли в Германию. Из 5,3 мли человек, угнанных в империю Гитлера, свыше 2 млн пропали без вести. От карательных акций на оккупированных территориях, бомбежек и артиллерийских обстрелов погибло около 7 млн гражданских лиц. Судьба советских военнопленных свидетельствовала егце об одной трагедии войны. В концентрационных лагерях их оказа-./1()сь почти 5,7 млн человек, из которых 3,3 млн погибли. § 23—24. Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г. 235 Тяжелые условия содержания вынуждали час11> илензтых вступать в антисоветские формирования, в чап norm в 1ак называемую Русскую освободительную армию (РОЛ), организованную оказавшимся в плену бывгиим советским геиера,'юм А,А. Власовым, В какой-то мере этому способстиова,'1 iipmon i>iii в августе 1941 г, приказ Ставки Верховного Главиоко.маид()1!аиия СССР № 270, согласно которому все лица, оказавиик-ся в и.не-ну, считались изменниками Родины, подлежащими уничтожению, а члены их семей — .лишению гражданских прав. Существовали также воинские формирования бывших бе.'иа.х генералов П.Н. Краснова, А.Г. Шкуро и д|)., а также зак называемые национальные воинские части и.з воеи11ои.'кчии>1х представителей народов СССР, Некоторые советсжие т|)аждаи(' сотрудничали с оккупантами в качестве переводчиков, В1)июл-ИЯ.ЛИ административные и полицейские функции. Партизанское движение Уже в период битвы под Москвой Tia оккупированной территории нашей страны действовали около 2 тыс. иартизат!-скнх и подпольных групп. По всей территории, занятой фашистами, партизаны 1тарушали коммуникации противника, готовили диверсии, нападали на тыловые объекты гер.маиской армии и военной администрации, расправлялись с предателями, срыва.ли отправку советских людей в Германию. Соз/1ан-ный в мае 1942 г. Центральный гитаб партизанского движения координировал свои действия с командованием Красной Армии. В 1942 г. партизанское движение охватило всю занятую фашистами землю, особенно лесные районы Брятицины ( там возник Партизанский край, неподвластный оккупантам), С’.мо-леншииы, Орловщины, Белоруссии, украинского Ио./кч ья, Крыма. В Белоруссии действовало свыше 400 партизаипо1\ отрядов численностью до 50 тыс. человек. Под OpTiieit luuMia. ia 6i)n-гада, командиром которой был К.С. Заслонов. Ко.мсо.мо./и.ская подпольная организация «Молодая гвардия» 1ю:шпкла в Краснодоне. Знаменитым был рейд кавалерийских иарти.занских соединений (,3 тыс. человек) под командоваиис'м С.А. Ковпака 236 Глава 4. Ве;гикая Отечественная война. 1941-1945 гг. И Л.Н. Сабурова, предпринятый осенью 1942 г. по Брянщине. Широкую известность приобрели действия партизан под командованием Д.Н. Медведева в Орловской, Смоленской, Могилевской, Ровенской и Львовской областях, ПМ. Маше-рова — в Белоруссии и др. Оккупанты жестоко карали вооруженное сопротивление советских граждан. Погибли десятки тысяч партизан и тех, кого фашисты подозрева.чи в связях с ними. Немцы безжалостно сжигали целые селения за связь с партизанами. «Все для фронта, все для победы!» Вторая половина 1941 г. оказалась самой тяжелой для экономики страны. Была утрачена наиболее индустриально развитая часть территории СССР. На восток срочно вывозились сырье, промышленное оборудование, скот. К концу 1941 г. туда эваку-ирова.;юсь более 2500 предприятий и около 12 млн человек. С июля но ноябрь 1941 г. в городах и поселках вводилась кар гочная система распределения продуктов. В глубоком тылу на.таживался ирие.м прибывавших предприятий, создавались больничные учреждения, госпитали, учебные заведения, склады. Это был самый сложный период в организации тыла воюющей страны. В 1942 г. эвакуированные на восток предприятия начали работать на полную мощность. Был осутцествлен скачок в изготовлении оборонной продукции. В 1942 г. СССР выпускал боевой техники больше, чем Германия. Ее производство Подростки - рабочие на военном заводе § 23 -24. Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 - ноябрь 1942 г. 237 увеличилось в 2,5 раза. Лозунг «Все для фронта, все для победы]» советские люди поняли как необходимость максима.лыюй ин-генсификации труда и жесточайшей трудовой /Н1сцишнн1ы. Рабочий день удлинился, в практику вошли сверхурочные ])а-боты. Лица, занятые на военных предприятиях, считались мобилизованными на трудовой фронт. Необходимость cypoin.ix наказаний за нарушение трудовой дисциплины, установленных в 1942 г., находила понимание среди большей части иасе-.'1СНИЯ. На трудовую вахту встали женщины, подростки и старики, заменившие ушедших на фронт мужчин. Интенсивно работали конструкторские бюро, где создава-.1ись новые образцы военной техники. По своим техническим характеристикам они превосходили немецкую и англо-американскую технику. Таковы самолет-штурмовик Ил-2 (конструктор С.В. Ильюшин), пикирующий бомбардировщик Пе-2 (конструктор В.М. Петляков), Ту-2 (конструктор А.Н. Тупо.чев), истребитель Як-7 (конструктор А.С. Яковлев) и Ла-5 (конструктор С.А. Лавочкин). Продолжалась модернизация лучшего танка Второй мировой войны — Т-34. Для производства бронетанковой техники на Урале был создан мощнейший военно-производственный комплекс «Танкоград». Тысячи самолетов и танков сходили с конвейеров оборонных предприятий. Это позволяло формировать воздушные и танковые армии, сыгравшие решающую роль в наступлении советских Вооруженных сил в 1943—1945 гг. Было налажено серийное производство реактивных минометов, получивших у солдат ласковое название «катюша». Тяготы войны особенно жестоко сказывались на состоянии советской деревни. На нужды армии были изъяты автомобили, т ракторы, лошади. К концу 1942 г. число трудоспособных мужчин в селе сократилось на 60 %. Главными работниками i! деревне стали женщины. Ситуация усугублялась снижсчик'м урожайности и ис}'пожайными годами. В то же время и па се.те проводились трудовые мобилизации, жестко котггро.тпровались трудовая дисциплина и выполнение производс! ветнлх заданий. Постоянно повышались нормы государп bc4iiii.ix поставок сельскохозяйственной продукции. На се. и.е кохозяйст-вениые работы, распашку площадей в колхозы и совхозы отправляли городское население. 238 Diana 4. Великая Отсчссгвеииая война. 194] - 1945 гг. Ыа оборону работал и ГУЛАГ. Многие из командиров Красной Армии, осужденных в 1937—1938 гг., были освобождены и восстановлены в своих должностях. Заключенных, готовых сражаться с врагом, отправляли на фронт. Для оставшихся в заключении ужесточался режим и повышались нормы выработки. Одновременно в местах лишения свободы резко сократилось продовольственное обеспечение. Мобилизация трудовых ресурсов и экономики страны на нужды фронта была произведена в кратчайшие сроки. Этому в значительной степени способствовала уже сложившаяся система централизованного управления обществом, движущим механизмом которой являлся партийный аппарат. § 23—24 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 8 9 Определите причины поражения Красной Армии в начальный период войны. В какой степени ее неудачи были обусловлены объективными причинами? Насколько успешно выполнялся поначалу план «Барбаросса»? Приведите аргументы в пользу того, что разразившаяся война приобрела для нашего народа характер отечественной. Как это сказалось на состоянии фронта и тыла? Составьте развернутый план ответа по теме: «Мобилизация СССР на победу над фашистской Германией». Определите роль Смоленского сражения в Великой Отечественной войне. О каких событиях, происшедших в ходе Смоленской битвы, можно сказать: «Впервые в Великой Отечественной войне...»? Охарактеризуйте значение битвы под Москвой. Составьте тезисы ответа. При этом обратите внимание на различные аспекты значения сражения — военно-стратегический, морально-политический, международный. Докажите, что в результате Московской битвы план «Барбаросса», разработанный германским генштабом, окончательно провалился. В чем причины его провала? Что такое антигитлеровская коалиция? Когда она возникла? Охарактеризуйте оккупационный режим германских властей на территории, занятой агрессорами. § 25. KopL'Hiioit i[e(KviOM в Ве.чикой Отечественной войне. Ноябрь 1942 — зима 1943 г. 239 10 11 12 Составьте тезисы ответа по теме: «Партизанское движение как проявление отечественного характера войны советского народа с германскими захватчиками». На основе материала данного и предыдущего параграфов составьте вариант ответа по теме: «Мобилизация СССР на войну с Германией». При этом охарактеризуйте процесс перестройки советской экономики, социальных отношений и идеологии с началом и в ходе войны. Сравните намерения воюющих сторон после завершения Московской битвы. Как на них повлиял провал плана «Барбаросса»? §25 Коренной перелом в Великой Отечественной войне. Ноябрь 1942 — зима 1943 г. Охарактеризуйте обстановку на советско-германском фронте, сложившуюся к осени 1942 г. Разгром немецко-фашистских захватчиков под Сталинградом Истощив силы противника упорным сопротивлением, советские войска начали в ноябре 1942 г. операцию «Уран» но уничтожению группировок псмецко-фашпстских войск: па С/га;ти-градском направлении. Таблица Соотношение сил на Сталинградском направлении в ноябре 1942 г. Силы и средства Красная Армия Германия и ее союзники Личный состав (тыс. человек) 1134,8 1011,5 Количество танков 1560 675 Количество орудий и минометов 14 934 10 290 Количество самолетов 1916 1219 Юго-Западный (командующий П.Ф. Ватушнн) и Донской (командующий К.К. Рокоссовский) (l)poim>i нанесли удар 240 Глава 4. Великая Отечепношая война. 1У4Г -1945 гг. на левом фланге 6-й германской армии, а Сталинградский фронт (командуюд1ий А.И. Еременко) — на ее нравом фланге. Сломив сопротивление врага, советские войска устремились на аапад и окружили германскую группировку численностью около 330 тыс. человек. Попытка немецких войск прорвать окружение окончилась неудачей. Потеряв в резу.льтате боев, голода и наступивших морозов свыше 100 тыс. солдат и офицеров, 2 февраля 1943 г. группировка немецких войск во главе с фельдмаршалом Ф. Паулюсом капитулировала. Одновременно силы вермахта отошли с Северного Кавказа, были отброшены за Дои и потеряли Донбасс. Впервые с начала Второй мировой войны германская армия потерпела столь серьезное поражение. Сталинградская победа ознаменовала начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн. В Германии был объявлен траур. Резко упал авторитет Л. Гитлера, в котором страна видела г.лавного виновника поражения у стен Сталинграда. На оккупированных Германией территориях акгивизировалось движение Сопротивления. Документальные материалы Из воспоминаний маршала К.К. Рокоссовского: При здравой оценке создавшегося положения и в предвидении надвигавшейся зимы у врага оставался только один выход — немедленный отход на большое расстояние. Но, недооценивая возможности Советского Союза, противник решил удержать захваченное им пространство, и это было в сложившейся обстановке своевременно использовано нашим Верховным Главнокомандованием. И вот началось историческое сражение, повлекшее за собой окружение массы отборных немецко-фашистских войск. И если задолго до этого у противника имелась еще возможность спасти свои зарвавшиеся армии от разгрома путем своевременного и глубокого их отвода на запад, то теперь тупость и самоуверенность немецко-фашистского генералитета обрекла эти войска на гибель. § 25. Ко1)еи)юй ji(>pc.vioM в Воликой Отечественной войне. Ноябрь 1942 — зима 1943 г. 241 Из воспоминаний фельдмаршала Э. Манштейна: Сталинград постольку является поворотным пунктом в истории Второй мировой войны, поскольку на Волге разбилась волна немецкого наступления, чтобы затем откатиться обратно. Причину гибели 6-й армии следует, разумеется, искать в том, что Гитлер — главным образом из соображений престижа — отказался дать приказ об оставлении Сталинграда <...> После прекращения немецкого наступления возник фронт, для удержания которого на немецкой стороне не имелось достаточных сил. Попытка удержать этот чрезмерно растянутый фронт длительное время представляла собой <...> ошибку, поставившую 6-ю армию в конце ноября 1942 г. в критическое положение. Как военачальники СССР и Германии оценивают сражение под Сталинградом? Сравните их позиции. В чем их взгляды совпадают? Орловско-Курская дуга. Завершение коренного перелома в войне В феврале 1943 г. продвижение советских войск было остановлено. Армии вермахта, вновь ов.тадев инициативой, захватили Донбасс, Харьков и Белгород. На центральном участке советско-германского фронта к апрелю 1943 т. образовалась так на-.зываемая Курская дуга — орловская и белгородская группировки противника грозили прорвать фронт советских войск. Воодушевленный успехом контрнаступления, немецкий генштаб разработал операцию «Цитадель», по которой намечалось произвести мощный удар в районе орловско-курского выступа. Было задействовано множество новых танков «тигр» и «пантера», самоходных установок «фсрдинанд», истребителей «Фокке-Вульф-190». Таблица Соотношение сил на Орловско-Курском направлении в начале июля 1943 г. Силы и средства Советские войска Германские войска Личный состав (тыс. человек) 1336 900 Количество танков и САУ 3444 2733 Количество орудий и минометов 19 100 10 000 Количество самолетов 2172 2050 242 I Jiana 4. Великая Огечеп веииая иойиа. 1941-1945 rj'. Советское командование разгадало замыслы врага. Было решено оборонительными боями истощить его, а .затем перейти в наступление. Уда.чось достичь превосходства над противником в силах и средствах. Активизировалась деятельность партизан в немецком тылу. Народные мстители срывали поступление боевой техники и боеприпасов для сил вермахта. 5 июля 1943 г. германские войска начали наступление. После упорных и кровопролитных боев им удалось продвинуться на Орловском направлении всего на 10—12 км. Для отражения натиска противника в бой была введена 1 -я танковая армия иод командованием М.Е. Катукова. В районе деревни Прохоровки (30 км северо-западнее Белгорода) столкнулись отборные танковые дивизии Германии («Рейх» и «Адольф Гитлер») и 5-я гвардейская танковая армия под командованием П.А. Ротмистрова. На поле боя шириной в 6 км разыгралось крупнейшее во Второй мировой войне танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало около 1200 танков. Советские войска потеряли 500 боевых машин (до 60 % состава), но планы вермахта были сорваны. И на Орловском, и на Белгородском направлениях Красная Армия перешла в наступление. Особенно ожесточенные и кровопролитные бои разгорелись на Орловском направлении. 5 августа 1943 г. Орел и Белгород были освобождены. Битва на Орловско-Курской дуге закончилась. Коренной перелом в Великой Отечественной войне, начатый под Сталинградом, завершился. Военная инициатива окончательно перешла, к Красной Армии. Советские танкисты перед боем § 25. Коренной перелом в Великой Отечественной войне. Ноябрь 1942 — зима 1943 г. 243 В сентябре 1943 г. наступление сонегских ноГк к нозобпови-,;юсь. Были освобождены Брянск, С.молеиск, Новороссийск, Донбасс, Чернигов, Полтава, Днепровское лев()б{'р('Ж1>с. lep.\iaii-ское ко.мандование стремилось закрепиться па .’пнтп /Ineiipa, срочно соорудив там так называемый Восточный ва.'1. Однако Красная Армия успешно форсировала Днепр, aami. ia n, ianaa|)-мы на сто правом берегу и преодолела Восточный ва./i. 6 ноября 1943 г. взяли Киев, потерю которого Л. I ni.'iep расценил как потерю всей Украины. Отношения с союзниками. Конференция в Тегеране Пользуясь тем, что основные силы Германии бы.аи запя1 i,i па Восточном фронте, весной 1943 г. войска сою.зников вы1еспи-.ш германо-итальянские войска из Северной А(}цзики и начали наступление на территорию Италии. Действия Великобритании и С11Б\, армии которых в 1942— 1943 гг. сковывшш не более 3 % сухопутных войск Германии, вы-зыва.ти растущее недовольство в Москве. Бесспорно, что союзники оказывали СССР помощь, в частности осуществляя поставки по ленд-лизу. К примеру, каждый десятый самолет в Красной Армии был иностранного производства. Большую рол1> сыгра./и) снабжение Советского Союза автотранспортом, снаряжччнк'м и продовольствием. В го же время в целом ио/юбшае носгавки составляли не более 4 % общего объема нроизнодс'пя! в ССС’Р. При .атом график поставок иере/и<о срывался. Обя.зательства открытия второго фронта в 1942 и 194.3 п ., козорые не раз давал У. Черчилль, не выполнялись. В со.чдагском обихо/ie «втор|,1м фронтом» иронхтчно называли американскую тушенку. У советского руководства возникли |[одозрения, ч то союзники делают ставку на взаимное истощеште СССР и 1ерматт с тем, чтобы йотом продиктовать им собственные уезовня .мира. В преодолении возникшего отчуждения важное .значение имела конференция с участием И.В. Сталина, нрс'зидента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Ве,/1икобртании У. Черчилля в Тегеране, состоявшаяся 23 ноября 194.3 i., на которой удалось согласовать сроки огкрьп ия торою ())ронта в Западной Европе -- не позднее 1 мая 1944 г. 244 Глава 4. Великая Отечественная война. 194 В 1945 гг. Состоялось также обсуждение иослевоенного политического устройства мира. Подтверждалась решимость союзников настаивать на безоговорочной капитуляции Германии. Союзники пришли к соглашению о расширении территории Польского государства на западе и определении его восточной границы с учетом того, что Западная Украина и Западная Белоруссия останутся в составе СССР. Договорились также о предоставлении Советскому Союзу незамерзающих портов Балтийского моря ~ Кёнигсберга (Калининграда) и Ме-меля (Клайпеды). Идеология, культура и война Жестокая схватка советского иа}юда с фашизмом оказалась в центре внимания ведущих деятелей отечественной культуры. Достоянием массовой аудитории стали искусство плаката, художественное и документальное кино, публицистика и песня. Эти произведемпя быстро тиражировались и приобретали певиданную мопуляриоегь. Огромную эмоциональную силу излучал плакат ху;южника И.М. 'Гоидзе «Родина-мать зовет!». Созданные художнпка.мп Кукрыпиксами (М.В. Куприяновым, П.Н. Крыловым и НА. Соколовым), а также Б.Е. Ефимовым, Н.Э. Радловым плакаты и гротескные карикатуры, персонажами которых выступали гитлеровские ivianapii, оказались мощным пропагандистским средство.м, разоблачавшим идеологию фашизма. Традицию «Окон РОСТа» продолжали ежедневные выпуски «Окои ТАСС» — плакатов с подписями на злобу дня, выполненных извеспгыми по.эта-ми и публицистамн. Как правило, плакаты выставлялись в уличных витринах. О положении гга фронте население узнавало но радио. На улицах и в общественных местах были установлены репродукторы. Люди с замиранием сердца вслушивались в фронтовые сводки, голос диктора Всесоюзного радио Ю.Б. Левитана стал самым известным в стране. Около 2 тыс. статей опубликовал за годы войны в «Красной звезде», во фронтовых газетах, I! других средствах массовой информации И.Г. Эренбург. 11о масштабам н силе воздействия на аудиторию антифашист- § 25. Коренной перелом в Великой Отечественной войне. 11оябрь 1942 - зима 1943 г. 245 По радио звучат новости с фронта екая деятельность писателя не знала аналш а в о1ечегтвет1ои публицистике. Многие известные литераторы рабспали военными корреспондентами. Стихотворные истории А.Т. Твардовского про с.мелого и удалого солдата Василия Теркина со временем превратились в одно из лучших произведений советской пггературы, воспевших подвиг рядового солдата Великой Отечественной войны, — «Книгу про бойца». «Сталинградские очерки» корреспондента газеты «Красная ■!везда» писателя В.С. Гроссмана писались в дни героической обороны города и воссо.здавали суровые будни мужественных защитников Сталинграда. Невиданной |[опуля|тпостыо пользовалась лирика КМ. Симонова. К самому сер/щу фронтовиков обращались его стихи, в которых горечь ут]гат военных лет соединилась с радостью любви к жс'пе, матери, возлюбленной. И шире — к родимой земле. С началом войны обратили к советскому народу свое поэтическое слово А.А. Сурков, А.А. Ахматова, О.Ф. Берггольц, М.В. Исаковский и др. Песня «Священная война» (стихи В.И. Лебедева-Ку.мача, му-•зыка А.В. Александрова) оказалась созвучной нравственному настрою советских людей. Слова этой песни, исполненной в первые дни войны, потряс.ли своей прон,зительной душевной энергией. Символом стойкости родного города воспрпня.'ш .зенин-градцы Седьмую симфотю Д.Д. Шостаковича, исно.'1непиую 9 августа 1942 г. в блокадном Ленинграде. 246 Глава 4. Великая О|ечоствеин;1я война. 1941-1945 гг. Выдающиеся муз(дканты С.Т. Рихтер и М.В. Юдина, солисты Большого, Кировского и других оперных театров страны давали концерты в воинских частях и госпиталях. На встречи с бойцами выезжали симфонические оркестры, камерные коллективы, ансамбли песни и пляски и народного танца. Широко распространенной стала практика шефства театров над воинскими частями. Деятели искусства несли живое слово туда, где в тяжелейших условиях фронтовой полосы, в окопах их с нетерпением ждали бойцы и командиры Красной Армии. Песенное творчество оказалось особенно притягательным для советских воинов. Всенародной любовью пользовались Л.О. Утесов, К.И. Шулъженко, Л.А. Русланова, И.Д. Юрьева — талантливые исполнители народных песен и песен, созданных уже в советское время. События на передовой и в тылу старались запечатлеть на фотонленку многие известные фотокорреспонденты. С риском для жизни они добывали материалы, сохранившие до наших днсч’| ио/1линные сви/1етельства событий тех суровых лет. В военп1)1х условиях не прекращалась театральная деятельность. Театры продолжали работать в большинстве городов страны. Центральный театр Красной Армии выступил со спектаклем «Давным-давно» (реж. АД. Попов), в основу сюжета которого положены эпизоды из биографии героини Отечественной войны 1812 г. Надежды Дуровой. Московский театр имени Евг. Вахтангова представил зрителям в 1942 г. пьесы «Фронт» А.Е. Корнейчука и «Русские люди» К.М. Симонова. Самую массовую аудиторию имело кино. Фильмы широко демонстрировштись и на фронте, и в тылу. Высоким патриотическим пафосом напо.тиеиы фильмы «Секретарь райкома» (реж. И.А. Пырьев), «Она защищает Родину» (реж. Ф.М. Эрмлер), «Парень из нашего города» (реж. А.Б. Столпер и Б.Г. Иванов) и др. Искусство военных лет вселяло в советский народ уверенность в победе, звало его на подвиг во имя Родины. В разгар войны резко изменилось отношение властей к Русской православной церкви. Тяга к ней населения значительно во.зросла. В 1943 г. было восстановлено патриаршество, Патри-а|)хо.м Московским и всея Руси был избран митрополит Сергий. ’.!(). Наступление Красной Армии II.I заключительном этапе Великой Отечественной войны §25 1 2 3 247 Вопросы и задания Сравните соотношение сил СССР и Германии в Московском и Сталинградском сражениях. Каковы хронологические рамки коренного перелома в (юйне'^’ Обоснуйте свою точку зрения. Докажите, что события изучаемого периода были коренным переломом не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. При ответе используйте свои знания по зарубежной истории. Сравните два крупнейших сражения Великой Отечественной войны — Сталинградскую и Курскую битвы по предложенным вами критериям. Охарактеризуйте роль поставок по ленд-лизу в СССР в 1942—1943 гг. Какие решения были приняты на Тегеранской конференции? Оцените эти решения, соотнесите их с военно-стратегической ситуацией того времени и с интересами ведущей «тройки» антигитлеровской коалиции. Расскажите об искусстве военного времени. Охарактеризуйте его роль в мобилизации нашего народа на отпор фашистским захватчикам. Что вы знаете о кинематографе времен войны? Какие фильмы того периода вы видели? Какое впечатление они произвели на вас? §26 Наступление Красной Армии на заключительном этапе Великой Отечественной войны 1 Что вы понимаете под коренным переломом в войне? 2 Что такое ленд-лиз? Освобождение Советской земли В конце декабря 1943 г. в общее иастуцлеиие пи Украппс iic|K‘-шли войска 1-го (командующий И.Ф. Ватушии) н 2-го (командующий И.С. Конев) Украинских (|)рот (ш. Под Кор-сунь-Шевченковском в окружение попали (> |•ep.мaнcкllx дивизий. Это была вторая после Сталинграда уснпиная операция 248 Глава 4. Великая Отечественная война. 1941- 1945 гг. K])acnoii Армии по окружению сил противника. Дорога к Днестру и Южному Бугу оказалась открыта. Разгромив германскую группировку в низовьях Днепра, советские войска овладели Криворожским рудным бассейном. В марте 1944 г. они вышли на государственную границу СССР, а в апреле — ворвались в Крым. После ожесточенных боев был взят Севастополь. В апреле 1944 г. завершилось освобождение Украины и Крыма. В январе 1944 г. на Северо-Западном фронте, в районе Петергофа и Стрельны, Красная Армия уничтожила германскую группировку. Опасаясь окружения, командование вермахта отвело группу армий «Север» в Прибалтику. С Ленинграда была полностью снята блокада. В июне 1944 г. советские войска освободили Карелию и вышли на границу с Финляндией. Финляндия прекратила военные действия и пошла на заключение неремиргтя с СССР. К началу 1945 г. удалось освободить от немецко-фатистских захватчиков почти всю Эстонию и Моонзундский архипелаг. Красная Армия прижала немецкую группировку к Бал тийскому морю и блокировала ее. Наиболее успешным оказалось наступление советских армий в Белоруссии. К концу 194.3 г. силы вермахта, оттесненные к Полесью, удалось рассечь надвое. В июне 1944 г. войска трех Белорусских и 1-го Прибалтийского фронтов приступили к выполнению операции «Багратион», цель которой состояла в уничтожении группы армий «Центр». 1-й Прибалтийский фронт под командованием И.Х. Баграмяна прорвал германскую оборону. С юго-востока удар по ней нанес 3-й Белорусский фронт под командованием И.Д. Черняховского. 1-й Белорусский фронт под командованием К.К. Рокоссовского разгромил 9-ю германскую армию — основную силу группы армий «Центр». Был взят Минск, и уничтожена 105-тысячная группировка противника. В итоге проведения операции «Багратион» группа армий «Центр» была полностью разгромлена. В плену оказалось около 200 тыс. человек. Это была одна из самых блестящих стратегических операций Красной Армии. Главная заслуга в ее осуществлении принадлежала К.К. Рокоссовскому. § 26. Hacryii.KMiHC Красной Лр.мпи на заключительном этапе Великой Отечественной войны 249 Советские войска устремились иа .запад и сч'иеро-.чапад --к Риге и границам Восточной Пруссии. Армии под командованием К.К. Рокоссовского подошли к ирс'дмеггья.м Варшавы и .захватили плацдармы на левом берегу Вис./и>1. Войска НОД командованием И.С. Конева заняли Львов и тоже вс гу-нили на территорию Полыни. Но вскоре их продвижсчте .замедлилось. Упорное сопротивление врага в Восточной Пруссии, под Варшавой, немалые боевые потери вынудили Красную Армию перейти к обороне. Государственная политика на освобожденных территориях К осени 1944 г. почти вся территория СССР была освобождена от гитлеровских оккупантов. Теперь основная задача государства заключалась в восстановлении народного хозяйства и обеспечении нормальных условий жизни для населения. Вновь вступали в строй промышленные предприятия, транспорт, налаживалось мирное течение жизни. В это же время некоторые народы СССР (Северного Кавказа, Крыма и др.) подверглись депортации, т. е. наси.тьственно-му переселению. Советская власть вменяла, н.м в вину сотрудничество с оккупантами и участие в антисоветских воинских формированиях. Это было несправедливо, поскольку большая часть нредставиге-лей этих народов наряду со всеми советскими людьми сражалась против врага в рядах Красной Армии. У властей уже был опыт «наказания» целых групп населения. С исторической родины их переселяли на другие, как правило, менее удобные для проживания территории. К тому же все .это сопровождалось репрессиями. Подобные акции практиковались еще в предвоенный период. В 1939—1941 гг. депортации подверглись корейцы и поляки. Советские воины устанавливают пограничный столб на границе с Румынией. Март 1944 г. 250 I’liaua 4. ГЗеликая Отечественная война. 1941 —1945 гг. В 1941 Г. ИЗ различных районов страны в Сибирь и Казахстан были насильственно перемещены свыше 1 млн немцев. В 1944 г. таким же репрессиям подверглись чеченцы, ингуши, балкарцы, калмыки, крымские татары, курды, турки-месхе-тинцы, греки. Варшавское восстание Продвижение советских войск к Варшаве обострило политическую ситуацию в Польше и осложнило взаимоотношения союзников по антигитлеровской коалиции. Вопрос о послевоенной судьбе Польши и политической ориентации ее правительства беспокоил и советских лидеров, и руководителей стран Запада. На территории СССР действовал Польский комитет национального освобождения (ПКНО), которым руководили польские коммунисты. В подчинении Комитета находилась Армия Людова (Народная армия), несколько позже названная Войском Польским. Войско сформировалось из поляков, оказавшихся на территории Советского Союза и выразивших готовность сотрудничать с советскими властями. Тем, кто не счел возможным вступать в Войско, разрешалось покинуть СССР. Однако в Лондоне функционировало созданное еще в 1939 г. правительство Польши в эмиграции с собственной подпольной вооруженной организацией в Польше — Армией Крайовой. Армия Крайова ставила своей целью овладеть Варшавой до прихода туда советских войск, чтобы официально провозгласить воссоздание Польского государства под руководство!м «лондонского» правительства. При приближении Красной Армии к Варшаве Армия Крайова подняла варпгавян на восстание, которое было беспошадно подавлено оккупантами. Восстание с самого начала было обречено на неудачу, тем более что его организаторы не сочли нужным сотласовать его сроки и условия с советским командованием. Красной Армии, прошедшей с боями всю территорию Белоруссии, требовалась передышка. Тем не менее в ответ на просьбу союзников оказать помощь восставшим советские войска двинулись в наступление, захватили предместья Варшавы, установили связь с повстанцами, но продвинуться дальше не смогли. § 26. Наступление Красной Армии на заключительном этапе Великой Отечественной войны 251 Впоследствии, в годы «холодной войны», появилась версия, будто советское командование намеренно приостановило наступление, чтобы не дать сторонникам «лондонского» правительс гва у1вердить-ся в Варшаве. Однако эта точка зрения не подтверждается фактами. Наступление Красной Армии в Восточной Европе В августе 1944 г. 2-й и 3-й Украинские фронты 11ро|)иалп пе-.мецкую оборону в Молдавии и разгромили гсрмано-р\'.мын-скую группировку в районе Кишинева и Ясс. Восстание в Бухаресте, возглавленное коммунистами, привело к переходу Румынии на сторону СССР. Советские войска вст’уии,;т в Во.т-гарию: население дружественно встречало бойцов Kpaciioii Армии. 9 сентября 1944 г. в Софии под руководсгво.м ко.ммуии-стов было создано правительство Отсчес гвениого tj)poina, объявившее войну Германии и Венгрии. Продвигавшиеся на запад войска Р.Я. Малиновского и Ф.И. Толбухина, совместно с югославской народно-освободительной армией маршала И. Броз Тито, нанесли поражение немцам и 20 октября 1944 г. заняли Белград. В ноябре 1944 i'. антифашисты Албании, возглавляемые коммунистами, освободили свою страну. Германские войска, опасаясь окружения, вынуждены были срочно покинуть герриторик) Греции, 66л1Д11ую част ь которой уже заняли силы Националы1о-ос1итбодит'елы101’о фронта, возглавляемого коммунистами. По aHiviiiiicKiie части, высадив- Советские воины в боях за Будапешт 252 Глава 4. Великая Отечественная война. 194 Ь 1945 гг. шиеся в Греции, подавили освободительное движение коммунистов и восстановили в стране монархию. Успехи советских войск в Белоруссии и их стремительное продвижение на Балканы вызвали подъем антигитлеровского сопротивления в Словакии, где в конце августа 1944 г. антифашисты подняли восстание. Спеша к ним на помощь, Красная Армия прорвала немецкую оборону и к концу октября 1944 г. освобо/Ц1ла Закарпатскую Украину, южные и юго-восточные районы Словакии. Однако в Венгрии крупные германские и венгерские соединения продолжали упорное сопротивление. Осенью 1944 г. южнее Дебрецена Красная Армия понесла тяжелые потери. Не менее драматичными оказались бои за Бу/1аиешт. Схватки на у.тицах города продолжались почти два месяца. Лить в феврале 1945 г. город был взят. В марте -апреле 1945 г. советские войска освободили Братиславу. Открытие второго фронта. Ялтинская конференция Успешному продвижению советских армий способствовало открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. англо-американские войска высадились в Нормандии, 25 августа союзники и час ти французской ар.мии встуш1.;ш в Париж. Победоносное продвижение Красной Армии, открытие второго фронта и близкое завершение войны в Европе выдвинули к концу 1944 г. на первый план проблемы послевоенного устройства мира. Необходимость согласования позиций лидеров антигитлеровской коалиции потребовала их новой встречи. Она состоялась в Ялте (Крым) 4—11 февраля 1945 г. Основным был вопрос о послевоенном устройстве Германии. Речь шла о ее демилитаризации, денацификации, проведении суда над главарями фашистской Германии, ликвидации военной промышленности империи Гитлера, а также о разграничении оккупационных зон Германии и управлении Берлином силами союзников. Было принято решение о репарациях, которые прт'дп'ояло выплатить Германией странам, пострадавши.м от ее § 26. Наступление Красной Армии ita .заключительном этапе Великой Отечественной войны 253 оккупации. Наиболее острые споры вызвал так называемый польский вопрос. Лидеры антигитлеровско11 коа.гтции решили, что основу будущего правительства Ilo./ii.mii cociaBiiT .Люблинский комитет (просоветский) с включением в iieio представителей лондонской эмиграции. Восточная граница Польши споров ие вызывала, союзники не возражали, чтобы Западная Украина и Бе.поруссия осга-.тись в составе СССР. Однако они ие соглашались с предложением И.В. Сталина провести .западную польскую границу но Одеру и Нейсе, передав Польше Померанию и Силезию, г/ш преобладало немецкое население. Недовольство американцев и англичан вызвало также, что в Болгарии, Румынии и Югославии к власти пришли коммунисты. В ре.зултаге иа Ялтинской конференции была принята ко.миромиссная «Декларация об освобожденной Европе», провозгласившая необходимость с.тедовать демократическим принципам устройства послевоениого европейского мира. Лидеры союзных стран приняли решение, что спустя два-три месяца после завершения военных действий в Европе СССР выступит против Япоггии. Арденнская и Висло-Одерская операции Остановив продвижение союзников иа граиице Ге|)маиии осенью 1944 г., ар.мии вермахта в декабре 1944 г. про])вали их оборону в Арденнах. Лишь болыние иогери и превосходство противника в воздухе не позволили иемца.м продолжить наступление. Но и у англо-американских войск не было си./i /щя контрудара. У. Черчилль обратился к И.В. Сталину с npoci>6oii ускорить наступление советских войск. 12 января 1945 г. 1-й Украинский фронт иод ко.маидоваиие.м И.С. Конева прорвал немецкую оборону иа Висле и yri рг'мн./н я на запад. Стремительно наступал и 1-й Белорусск1Й'| (|)рон г иод командование.м Г.К. Жукова. Немецкий гснииаб 1я,и1уждеи был направить иа восток соединения с ,Заиадио1'о (|)ронта. Союзники получили возможность ис1)ейти в нас |уиление в Арденнах. 254 Глава 4. Воликая Отсчсп'шмшая война. 1941- 1945 гг. Сдержать натиск советских войск вермахту не удалось. За шесть дней Красная Армия продвинулась на запад более чем на 500 км. Были освобождены Варшава, Краков, Лодзь и другие города. Советские войска выбили противника из Силезии, важнейшей индустриальной опоры Германии. Красная Армия вышла к Одеру и захватила плацдармы на его западном берегу. Всего 60 км отделяли ее от Берлина. Висло-Одерская операция советских войск под командованием Г.К. Жукова и И.С. Конева, главная задача которой состояла в овладении Берлином, была одной из самых блестящих в Великой Отечественной войне. План германского генштаба нанести удар во фланг наступавшим на Берлин советским войскам с территории Померании провалился. Еще в январе 1945 г. части Красной Армии, перейдя в наступление, вышли к Балтийскому морю и уничтожили группировку противника в Восточной Пруссии. 9 апреля 1945 г. массированными бомбардировками и артиллерийским огне.м у/[алось разрушить мощные укрепления Кенигсберга. Город капитулировал. В марте 1945 г. Красная Армия нанесла удар по врагу в Восточной Померании и блокировала его группировку в районе Кольберга. Падение Берлина. Капитуляция Третьего рейха Германское командование не оставляло надежду сдержать наступление союзников. Берлин был превращен в крепость. Его (обороняли две танковые и две полевые армии. Таблица Соотношение сил СССР и Германии на Берлинском направлении Силы и средства СССР Германия Численность войск (млн человек) 2,5 1,0 Количество танков и САУ 6250 1500 Количество самолетов 7500 3300 Количество орудий и минометов 41 600 10 400 § 26. Наступление Красной Армии на заключительном этапе Великой Отечественной войны 16 апреля 1945 г. 1-й Белорусский (|)ропт под командованием Г.К. Жукова начал наступление и после ожесточенных боев взял Зееловские высоты, прикрывавшие подступы к Берлину. 1-й Ук-раинский фронт под командованием И.С. Конева прорвал германскую оборону и приблизи./тся к южным и юго-западным окраинам Берлина. С севера наступал 2-й Белорусский фронт иод 1ч()мандованием К.К. Рокоссовского. 25 апреля 1945 г. 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты окружили и расчленили германские армии. В этот же день в Торгау иа Эльбе состоялась 1!стреча советских и англо-американских войск. В конце апреля советские войска прорвались к центру Берлина. 30 апреля 1945 г. над Рейхстагом взвилось Красное знамя Победы, водруженное разведчиками М.А. Егоровым и М.В. Каитарией. В этот день в своем бункере покончил самоубийством А. Гит-.тер. 2 мая 1945 г. советские войска полностью овладели I’opo-/юм. В боях за Берлин погибло свыше 360 тыс. воинов Красной Армии. На Западном фронте и в Италии в плен союзникам сдались несколько германских группировок. 5 мая 1945 г. началось антифашистское восстание в Праге. 8 мая в город вошли советские войска и спасли Прагу от разрушения. Новое германское правительство во главе с адмиралом К. Дёницем пыталось разобщить союзников и подписать акт о капитуляции Германии с главиоко-■мандующим союзными войсками геиера- Салют в честь водружения Знамени Победы над поверженным Рейхстагом Г.К. Жуков подписывает акт о капитуляции Германии лава 4. Великая Отечественная война. 1941 — 1945 гг. лом Д. Эйзенхауэром. Однако, учитывая позицию советского руководства, союзники не приняли этого предложения. В итоге акт о капитуляции был подписан в ночь с 8 на 9 мая 1945 г. в предместье Берлина маршалом Г.К. Жуковым (СССР), генералом К. Спаатсом (США), маршалом А.У. Тендером (Великобритания), генералом Ж.М. де Латром де Тассиньи (Франция). Германию представлял фельдмаршал В. Кейтель. Великая Отечественная война окончилась. Вопросы и задания Назовите основные победы Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны осенью 1943 и в 1944 г. Как эти события повлияли на общий ход войны? Охарактеризуйте государственную политику СССР на территориях, освобожденных от оккупантов. Какие ее направления вы считаете первостепенными? Есть ли в этой политике то, что вызывает у вас неприятие? Почему? Составьте хронологию важнейших военных и политических событий конца 1944 — весны 1945 г. Какие разногласия или трения возникали между союзниками в ходе освобождения советскими войсками Восточной Европы? Когда перед союзниками впервые был поставлен вопрос о втором фронте? В чем заключалась проблема его открытия? Какую роль сыграл второй фронт в войне? Как его открытие повлияло на действия советских войск? Дайте характеристику решениям Ялтинской конференции. Сравните их с решениями конференции в Тегеране. Причины, цена и значение Великой Победы Вспомните, как складывались отношения СССР и Японии перед Второй мировой войной. Потсдамская конференция и окончание Второй мировой войны С М июля но 2 августа 1945 г. в Потсдаме проходила конференция с участием глав государств антигитлеровской коалиции — 5 27. Причины, цена и значение Великой Победы 257 И.В. Стштина, Г. Трумэнам У. Черчил..1я (входе koikIk'ikmihuh его сменил новый премьер К. Эттли). Политика сою.тииков в огпо-шении С.ССР и.змени.тась. Президент США Ф.Д. Рузве.11;г считал возможным сохранение отношений сотрудничес! lia с С'СС Р после завершения войны, умел находить приемлемые д;ш всех компромиссные решения спорных вопросов. С.менивший шо на посту президента Г. Трумэн, уверенный, что США как самая могущественная держава мира, создавшая ядерное оружие, могу т претендовать на глобальное лидерство, напротив, был сторонником жесткого торга. Стиль его дипломатии не исключат давл('-ния и угроз, и это отрицательно сказалось на ходе нерегово[юв. Б. Эттли, не об./[адавший опытом Черчи.л.тя. был склонен c.'ieiio поддерживать позицию США но всс.м спорным вонроса.м. Острый конфликт вызвало обсуждение состава послевоенных правительств восточноевропейских стран. США настаивали на включении в них лидеров буржуазных партий. С точки зрения И.В. Сталина, эта позиция отражала желание Трумэна воссоздать у границ СССР пояс недружественно относящихся к нему государств. Однако, несмотря на различия в позициях, участникам конференции удалось прийти к согласию но .многим вопросам. Общие принцины политики в отношении Германии вюиоча-■ти четыре де-: демилитаризацию (ликвидацию вооруженных сил); декартелизацию (роспуск нром1>нп.'1енных объединений, производивших воорул^еиие); деиаци(1)икацию (ликвидацию остатков нацизма); демократизацию (ш'рестройку политической жизни на демократических началах). Были окончательно согласованы вопросы границ в Европе. Польше передавались Сшлезня и Померания, а также часть Восточной Пруссии. Бы.то решено, что немецкому насе.'К'нню этих земель предоставят право переселиться в Ге|)манто. СССР сохранял за собой Прибалтику (хотя официа.;и>но ггра-иы Запада не признали присоединения Латвии, Ли1'т>1 и Эстонии к Советскому Союзу), Западную Украину и Западную Белоруссию, Молдавию. СССР получа.л также час'п. BocioHnoii Пруссии (ныне Калининградская область) и Зака|шатскую Украину. 10 История Отечествп. XX--начало XXI века 258 Глава 4. Великая Отечественная война. 1941- -1945 гг. В Восточной Европе восстанавливались границы, существовавшие до начала германо-итальянской агрессии. Решения Мюнхенской конференции 1938 г. отменялись, Чехословакия вновь стала единым, целостным государством. В прежние границы возвращались Венгрия, Румыния, Болгария, Греция, Албания. Ита;[ия лишилась всех своих колониальных владений. С учетом огромных потерь, гюнесеиных СССР в Великой Отечественной войне, было решено 50 /о репараций, выплачиваемых Германией, направлять в Советский Союз, И.В. Сталин пошел на уступки, согласившись на создание коалиционного правительства в Польше во главе с «лондонским» премьером, 24 июня 1945 г. в Москве состоялся Парад Победы, в котором принимали участие представители всех фронтов и родов войск, участвовавших в войне. Командовал парадом маршал К.К. Рокоссовский, а пршшмал его маршал Г.К. Жуков. Это было торжсс'1'ве|цюс и символическое завершение Великой Отечествепиой войны; к кремлевским стенам бы.ли брошены знамена и штандарты войск поверженного Третьего рейха. Согласно ранее достигнутой договоренности, Красная Армия 9 августа 1945 г. начала военные действия против Японии. Несмотря на атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, осуощетвленные США 6 и 9 августа 1945 г., Япония продолжала войну. Однако советские войска под командованием Р.Я. Малиновского, верные союзническому долгу, разгромили японскую Квантунскую армию, находивигуюся в Маньчжурии и Корее. 2 сештября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Вторая мировая война закончилась. Точка зрения Вопрос о том, следует ли рассматривать войну СССР с Японией как особый этап Великой Отечественной войны или отдельную военную операцию, носит спорный характер. С одной стороны, Япония не участвовала в нападении на Советский Союз и его вступление в войну с ней было определено обязательствами, принятыми перед союзниками. С дру- § 27. Причины, цена и .значение Великой Победы 259 гой стороны, Япония вплоть до завсртсння isoiim>i oc i aiuuiacb партнеро.м фашистской Германии. Опасения, чю is oioooii момент она может выступить на ее стороне ( i'cm бо.кт чю на протяжении войны с Германией на дальнеиос1очт.1\ i paim-пах СССР были сконцентрированы нематыс ni.ibi Янотт), .заставляли Советский Союз держать крун}н>1е (■(KvimieiiiHi на Дальнем Востоке. Фактически Дальневосточный (|)рот существовал, хотя на нем и не велись боевые действия. С учетом .этого войтта против Ятюнии обычно рассма ! рнваек я 1чак особый, завершающий Великую Отечественную lioiiiiy этап. Причины Победы Главным действующим .лицо.м, герос.м oi'oii вот'ты н ее победителем был многонациональный народ СССР. Ко.л()сса./1ын>1мн нотерямтл Красной Ар.мии, массовым героизмом всего нароута, подвигами рядовых участнтгков войны и тружеников тыла ковалась великая Победа и окуттались просчеты полтпиков 11 военачальников. Эффективность действий советского аппарата власти в годы войны обеспечивалась не только продуманной партийно-государственной пропагандой и безжалостными репрессиями, но и доверием парода к своим лидерам, прежде всст'о к П.В. Сталину. Сложившаяся в 1930-е гг. вера в его мудрость была усилена общим патриотическим подл^емом в годы войны. Важнейшим условием достижения Победы бтяла ускоренная мобилизация экономики, ее перевод на военный лад, что удалось сделать б.лагодаря централизованной системе управления обществом. Эта система смогла восполнить огромные потери, понесенные страной в начальный период войны. Несмотря на то что Германия опиралась на потенциал всех завоеванных ею стран и облада.ла большими, чем СССР, ресурсами, Совст-ский Союз сумел одержать над ней экономическую победу, обеспечив выпуск Советские воины-победигели возвращаются домой 260 Глава 4. Великая Отечественная война. 1941 — 1945 гг. памшл’о оолыиего количества боевой техники, чем империя Гитлера. Таблица Соотношение военно-экономических потенциалов СССР и Германии включая союзников в Европе и ресурсы оккупированных Германией территорий Наименование продукции СССР Германия Июль 1941 — июль 1945 в среднем за год 1941 — 1945 В среднем за год Чугун (млн т) 31,5 7,9 98,1 24,5 Сталь(млн т) 45,4 11,3 133,7 33,4 Электроэнергия (млрд кВТ'Ч) 147,3 36,8 334,0 83,5 Количество танков и САУ 95,1 23,8 53,8 13,5 Количество боевых самолетов 108,0 27,0 78,9 19,7 Количество орудий (без минометов) 188,1 47,9 102,1 25,5 Приведенные данные свидетельствуют о том, что уровень милитаризации экономики в СССР был выше, чем в Германии. Кроме того, сказался грубейший просчет А. Гитлера. В 1941 г. он счел, что победа над СССР на сухопутном театре в основном одержана, и приказал переключить ресурсы на строительство подводного флота — для борьбы с Англией и США. Лишь после Сталинградской битвы индустриальный потенциал Германии был вновь обрагцен на оснащение сухопутных сил. Однако тотальная мобилизация дала результаты лишь к 1944 г, когда поражение Германии стало очевидным, а значительная часть ее промышленных объектов оказалась разрушена англо-американскими бомбардировками. Важным условием Победы было единение СССР, Великобритании и США в борьбе с немецко-фашистской агрессией. Существенную роль сыграли поставки в СССР по линии ленд-.'пша боевой техники, авто.мобилей, амуниции и продуктов. Они составили около 10 % всех самолетов в советских войсках, 12 % тиков,70 % автомобилей. Большое значение имели совместные 27. Причины, цена и значение Великой Победы 261 «Имя твое неизвес1но. Подвиг твой бессмертен» Вечный огонь у Кремлевской стены. Москва Слева направо сидят: И.С. Конев, А.М. Василевский, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, К.А. Мерецков; стоят: Ф.И. Толбухин, Р.Я. Малиновский, Л.А. Говоров, А.И. Еременко, И.Х. Баграмян действия СССР и Великобритании в 1941 г. в Иране, сорвавнтс использование Германией своей агентуры в этой стране, а также настушюние союзников на Западном фронте в 1944 г., бо.мбар-дировки их авиацией военных заводов Германии. Значительную роль в достижении Победы cbii'pa.;io lioemioe искусство военача.пьников — К.К. Рокоссовского, П.Ф. Ватутина, И.С. Конева, А.М. Васн./ювскоп), И.Х. Bai’pa.viHiia, Ф.И. Толбухина, Р.Я. Малгшовекого, И./Г Черняхонскоп), Л.А. Говорова, К.А. Мерецкова, А.И. [гременко и др. Цена Победы и итоги войны Вторая мировая война была самой масштабпой п /лл;/д//////-тельной в истории человечества. Только в Европе iioi ii6.:io более 50 млн человек. Из-за во,здушных бо.мбардпроиок и упорных боев, истребления на оккупированных ■|■epplгmpпяx народов, провозглашенных гитлеровцами 1кч1().;т()Ц(Ч1ными, жертвы среди гражданского населения ие yeryiia./m военным потерям. «Холокост» -- истребление приме1шо 7 м.тп сшреев --одно из самых известных в мире преступлений (|)ашп:{ма. 262 Глава 4. Великая Отечественная война. 1941-1945 гг. Из 18 млн человек, попавших в фашистские концентраци-опные лагеря, было уничтожено 11 млн. Наибольшие потери в войне понесли следующие страны: Китай — 35 млн погибших, СССР — около 27 млн человек, Польша — около 5,6 млн, Югославия — 1,8 млн человек. Всего, по новейшим данным, потери Красной Армии за годы войны составили около 12 млн человек (5,2 млн — учтенные боевые потери, 1,1 млн — умершие от ран в госпиталях, 0,6 млн — погибшие от болезней, 5,1 млн — пропавшие без вести и попавшие в плен; при этом известно, что 3,3 млн погибли в немецких лагерях для военнопленных). Ранения и ожоги получили 15,2 млн человек, из них инвалидами стали 2,6 млн. От бомбежек, репрессий, голода и болезней на оккупированной территории погибло 13 млн человек. Примерно 5,3 млн оказались насильственно угнаны на работы в Германию. От плохого питания и жеггокого обращения умерло 2,2 млн. Около 0,5 млн человек, так или иначе служивших немецким властям и отступивших на запад с во11скамн вермахта, нс вернулись на Родину. В СССР было полностью разрушено 1710 городов и поселков. Более 25 млн человек лишились крыши над головой. 32 тыс. крупных и средних нромьнпленных предприятий вышли из строя. Разрушению подверглось около 48 тыс. км железных дорог, 1870 мостов, 427 музеев. 1670 церквей было разграб-■теио. Обший ущерб, нанесенный экономике СССР, примерно в 20 раз превышал национальный доход страны за 1940 г. Огромный экологический ущерб в тот период почти не принимался во вгшмание. Так, в проливе Скагеррак, связывающем Балтийское море с Северным, немцы затопили около 270 тыс. т отравляюпи1х веществ. Немало их запасов хранят воды Черного, Белого, Охотского, Баренцева, Японского морей. Постепенно распространяясь в Мировом океане, эти вещества продолжают угрожать всему живому. В земле России, Украины, Белоруссии до сих нор таятся неразорвавшиеся мины, снаряды и бомбы времен войны. Безвозвратные потери вермахта за весь период войны составили 13,4 млн человек, в том числе на Восточном фронте — 7,2 млн человек. От бомбежек и в результате военных действий в Германии погибло § 27. Причины, цена и значение Великой Победы 263 и пропало без вести не менее 3,3 млн человек. Войска ее союзников (Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Болгарии) потеряли на советско-германском фронте около 1,5 млн человек. Точное число военнопленных, оказавшихся в годы войны на территории СССР, неизвестно, оно измерялось числом от 4 до 6 млн человек. Многие из них погибли из-за сурового, непривычного для них климата, голода и болезней. Поданным на апрель 1946 г., на территории Советского Союза находилось около 1,6 млн военнопленных — бывших военнослужащих германской армии и 0,5 млн -- японской. К весне 1950 г большинство из них были репатриированы (возвращены на родину). Всего на советско-германском фронте было paarpoM.'ieiio не .менее 2/3 сухопутных сил Германии. Здесь вер.махг почерял свыше 73 % своего личного состава, около 75 % танкой и арт ii.i-лерии и минометов, свыше 75 % своей авиации. Советский Союз, безусловно, внес решающий вклад в победу во Второй .мировой BofiTie. Важнейшим итогом войны был прежде всего разгром держав, которые встали на путь откровенной агрессии, пренебрегли нормами международного нрава, попытались вернуть человечество к временам варварства и диктата грубот! силы. Большое значение имело поражение политики, оспонанной на воинствующем национализме и расизме, воиловдеииых в идео-.тогии фашизма, утверждавшего «новый порядок», де.;1яш,1Й1 .virip на расу господ и рабов. Победа во Второй мировой войне сиособствова.та иризнанию значимости таких цениос гей, как гуманизм, свобова и равноправие народов, универсальности единых д.тя всех правовых норм. 16 октября 1946 г. Междунаро()ный путбунал, собравшийся в Нюрнберге, вынес смертный приготюр высшим руководителям фашистской империи. Они обвинялись в выгю.тиеиии прттказов, приведших к гибели миллионов человек, соучастии в разработке и осугцествлении планов истребления це.тых народов. К ответственности привлекались также .тина, сот рудии-чавшис с оккупационными властями. Осуждение расизма, геноцида, массовых рт'ирессий, нри.нта-ние государствами-победителями прав пародов иа самоггоя тельный в1)тбор своей судьбы облегчили народам ко.тоиий борьбу за ттационтшьиое освобождение. Вторая мировая война подорвала 264 Глава 4. Великая Оточеп венмая война. 1941 1945 гг. основы существования колотшльньа империй, хотя для полного крушения ко./10ниализма потребовалось почти три десятилетия. Война доказала, что при возникновении общей для всех угрозы народы, живущие при различных политических режимах, приверженные различным системам ценностей и идеологиям, способны к сотрудничеству и могут отбросить свои разногласия. Был сделан шаг к утверждению на международной арене политики, основанной не на претензиях отдельных стран на роль великих держав, а на уважении единых для всех народов правовых норм. Эти нормы были положены в основу деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), одним из зшредителей которой стал Советский Союз. Задачей ООН являлось обеспечение стабильного мира и международной безопасности. Устав ООН про-возглашат равенство малых и больших наций, необходимость уважения прав и достоинства человека, соблюдения между-иародньгх обя.загельств и международно-правовых норм. Учредители ООН выразили свою приверженность социальному прогрессу и улучшению условий жизни людей при большей свободе. Важнейшим органом ООН стал Совет Безопасности, включивший в качестве постоянных членов крупнейшие государства, создавшие антигитлеровскую коалицию, — США, СССР, Китай, Великобританию, Францию. Любая страна, ставшая жертвой нападения, могла обратиться в Совет Безопасности, наделенный правом принятия мер, вплоть до военных, для пресечения агрессии. Укрепился авторитет СССР, возросло его влияние на мировой арене. Однако советское руководство не смогло использовать все .НТО для обеспечения мирного, спокойного развития страны. Советский Союз оказался вовлечен в «холодную войну» со своими бывшими союзника.ми. §27 Вопросы и задания Назовите важнейшие решения Потсдамской конференции. Сравните их с решениями Ялтинской конференции. Когда и почему СССР вступил в войну с Японией? Можно ли считать боевые действия СССР против Японии заключительным этапом Великой Отечественной войны? § 27. Причины, цена и значение Великой Победы 265 4 5 Назовите важнейшие причины победы СССР в Великой Отечественной войне. Какую из них вы бы назвали самой важной? Свой ответ обоснуйте. Какова цена Великой Победы? Назовите главные итоги Второй мировой войны. ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 4 1 2 3 4 5 6 7 8 Выделите основные периоды Великой Отечественной войны. Какие критерии вы бы взяли за основу? Почему и как в ходе Великой Отечественной войны менялись планы СССР и Германии? Сравните соотношение сил СССР и Германии в разные периоды войны. Объясните причины изменений. Чем был обусловлен быстрый и эффективный перевод экономики СССР на военный лад? Составьте развернутый план и тезисы ответа по теме; «Решающая роль СССР в победе во Второй мировой войне». Составьте тезисы ответа по теме: «Уроки Второй мировой войны». Охарактеризуйте роль советских полководцев в победе над агрессорами. Обратитесь к доступным вам материалам по истории Великой Отечественной войны (архивы вашей семьи, экспозиция школьного музея, материалы краеведческого музея, сборники документов, книги по истории Великой Отечественной войны, материалы печатных и электронных СМИ и Т.Д.). Напишите сочинение-эссе по истории Великой Отечественной войны на одну из предложенных ниже тем или на ту, которую вы назовете сами. Постарайтесь, если это возможно, отобразить в сочинениях-эссе влияние событий Великой Отечественной войны на ваш край, семью. — Память о Великой Отечественной войне в современной жизни России. — Многонациональный Советский Союз даег огпор агрессорам. — Роль трудового фронта в разгроме захватчиков. — Человек и война. — Советские полководцы (по выбору). — Народ и власть в годы Великой Отечественной войны. — Истинные спасители Отечества (ваши земляки в годы Великой Отечественной войны). 266 Глава 5 СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ. 1945-1964 гг. § 28 Внешняя политика СССР и начало «холодной войны» 1 Какие противоречия проявлялись между союзниками по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны? 2 Вспомните, какие территории Европы и Азии были освобождены Советским Союзом в ходе войны. Пережившие страдания, лишения, горечь утраты близких, люди в десятках стран мира, в том числе и в СССР, мечтали, чтобы закончившаяся война была последней в истории человечества. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Отношения .\гсжду державами-победительницами, СССР и США, в 1945 -1947 гг. стремите.тьно ухудшались. Их соперничество привело к гонке вооружений, борьбе за контроль над ключевыми районами мира, росту числа локальных конфликтов и созданшо системы военных союзов. Оно все чаще характеризовалось как «холодная война». Причины «холодной войны» Каждая из сторон счита.ла только свою политику миролюбивой и оправданной, ответственность за возникновение «хо.лод-ной войны» возлагала па своего оппонента. Обострение международной обстановки официальная пропаганда в СССР связывшта исключите.пьно с агрессивной политикой стран Запада, прежде всего США. В Соединенных Штатах правящие круги были уверены, что Советский Союз вернулся к политике подталкивания мировой революции, проводившейся им с 1917 г., и вынашивает далеко идущие планы повсеместного насаждения коммунистических режимов. В то же время многие специалисты по советской политике в странах Запада считали, что СССР преследует лишь великодержавные цели, стремясь создать себе обширную сферу влияния. § 28. Внешняя поугитика СССР и начало «холодной ноИт,)» 267 Широкое распространение приобрела идеи pamioii отнет-(твениости СССР и США, одинаково стремит1111,\ги к ииеитей ■ жсиаисии, что способствовало расколу мира на две враждующие системы союзов. Точка зрения В современной исторической науке полемика о причинах, мотивах и характере «холодной войны» до сих пор щ' прекратилась. Популярным, например, становится взг./тд па «холодную войну» как на Третью мировую войну, когорам велась всеми доступными средствами (дип./юмагичсскимп, идеологическими, экономическими, ;uiBepcnomn.iMii и с гюмощыо локальных войн), кроме оружия Maceoiroro поражения. Иногда ставится вопрос, ис имеющий ()диозиач1юго ответа, — в существовавших в конце 1940-х гг. условиях была ли «холодная война» фатально неизбежна или же ей были альтернативы ? За разногласиями по поводу основ послевоенного миропорядка стояли различия в интересах СССР и США. Советский Союз сл рсмился в .максимально возможной степени использовать плоды Победы для укрепления своих позиций на международной арене. Важнейшая цель его внешней политики состояла в том, чтобы окружить территорию СССР поясом дружественных государств, обеспечить интересы укрепления собственной безопасности. Его руководство старалось исюгючить возможность развертывания американских баз бомбардировщиков-носителей ядериого оружия вблизи советских границ. Советское правительство считало, что выбор соседними странами социалистического пути развития будет залого.м учета ими интересов СССР. Уже в первых коалиционных послевоенных правительствах оран Восточной Европы коммунистические и рабочие партии кон1|юлиро-вали ключевые министерства, армию и органы безопасноои. Коммунисты утвердились у власти в Северной Корее, куда в ходе войны с Японией вступили советские войска. Согласованные с союзниками принципы iuttht пкп в отношении освобожденных от фашизма стран п1тедпо.та1 а.ти нредоетав- 268 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилеч ия. 1945—1964 гг. лсиие их народам права самостоятельно определять свою судьбу на демократической основе. Была ли помощь СССР коммуни-ста.м нарушением этих принципов? Это сложный вопрос. В пранах Восточной Европы коммунистические партии, добишниеся большого авторитета в годы борьбы с фашизмом, li первые послевоенные годы действитс.тыю опирались на широкую поддержку в обществе. Успехи коммунистов в Восточной Европе США рассматривали как результат присутствия там советских войск, а не свободного выбора граждан. Кроме того, обладая огромным про-мы1нленным потенциалом, Соединенные Штаты были ,;аин гересованы в восстановлении мирового рынка и обеспечении свободы торговли. Они стремились втянуть восточноевропейские п'раны в сферу своего экономического влияния. Однако их предложение о возобновлении свободы судоходства по ilynaio, существовавшей до войны, советская сторона откло-iiii. ia. Э'1(> уси.анло убежденность Вашингтона в том, что СССР не намерен считаться с интересами Запада. Особую тревогу в США и Ве./1икобритании вызывала пер-снекгива дальнейшего расширения с(|)еры влияния СССР. Советский Союз затянул вывод войск из Ирана. В декабре 1945 г. на занятой советскими войсками территории, в иранском Азербайджане и в Курдистане, были созданы национальные автономии. Их правительства начали осуществлять такие реформы, как передача крестьянству помещичьих и государственных земель. Еще на Потсдамской конференции Сталин поставил вопрос о передаче под опеку СССР части итальянских колоний в Африке, персс.мотре режима черноморских проливов — Босфора и Дарданелл. Однако тогда .лидеры США и Анг.,лии отказались рассматривать эти претензии. Осенью 1946 г. СССР нотребо-ва.л от Турции согласия на размещение советских войск в районе проливов. Страны Запада сочли, что Москва планирует нападение на Турцию. Одновременно резко обострилась обстановка в Греции, где коммунисты начали вооруженную борьбу за власть. В 1946 г. возобновилась гражданская война в Китае, в ходе которой на стороне китайских коммунистов сражались советские летчики, а на стороне буржуазно-националистического гоминьдана американские. § 28. Внешняя по.'штика СССР и начало «холодной войны•> 269 Дипломатия Советского Союза проявляла oiipcvuvieiinyto I ибкость, искала компромиссные реыгения спорных вопросов. СССР пошел на уступки при обсуждении соггава нрави-гсльсгв Болгаргш и Румынии. От имени держав-нобедн п'.'ш-миц им рекомендовалось в декабре 194,5 г. bkjho'iiii i. в cocлав. 1сабинетов представителей оппозиционных FiaiTinii при ус.ю-liim их лояльности. Министр иностранных ;ie./i СССР 1).М. Молотов предлагал своим западным коллегам, m booi.i CTJJA и Великобритания самостояте.льно онре/шлили услювия мирного договора с Италией в обмен на невмешательсл-во в совел ско-румынские отношения, однако это 11ред./1ожен11е бьг.ло отклонено. После протестов США и Анг,лни нрогнв нарупи'-иия территориальной це.лостносги Ирана в 194(> г. соединения Красной Армии покинули л ерриторию этой страны. Во многих беседах с представил е./шм1л стран Запада в 1946-1947 гг. Р1.В. Сталин подчеркивал, что он убежден в возможности продолжения сотрудничества с союзниками но антигитлеровской коалиции, в частности в развитии торгово-эконо.мических связей. Документальные материалы Из заявления И.В. Сталина (май 1947): Ни на одном съезде и ни на одном пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии он, И.В. Сталин, не говорил и не мог говорить о невозможности сотрудничества двух систем <...> Не следует увлекаться критикой системы друг друга. Каждый народ держится той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучше — покажет история. Н.лдо уважать системы, которые избраны и одобрены народом Плоха ли или хороша система в США, это дело американгжог о народа. Для сотрудничества не требуется, чтобы народ1>1 имоги одинаковую систему <...> Что касается увлечения к()игикой против монополий и тоталитаризма, то это nponuiaiiAa. а он, И.В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек. Как вы считаете, отвечало ли заявление И В. Сталина подлинным целям его политики? 270 Глава 5. Советский Слвоа впервые послевоенные десятилетия. 194.5 1964 гг. Однако президент США Г. Трумэн расценивал Советский Союз как враждебную державу, уступки которой могут лишь поощрить ее к большей экспансии. В марте 1947 г. конгресс США одобрил доктрину Трумэна, предполагавшую переход к политике сдерживания СССР и его союзников от захвата новых территорий. В Грецию и Турцию направлялся военный персонал для защиты этих стран от «коммунистической агрессии». Впоследствии была провозглашена доктрина отбрасывания, те. освобождения от влияния СССР стран, попавших под его контроль. Начали разрабатываться планы военных действий против СССР с использованием ядерного оружия, что не было секретом для советского руководства. СССР и «план Маршалла» В июне 1947 г. государственный секретарь США А. Маршалл выдвинул предложение об оказании странам Европы экономической помощи в преодолении послевоенной разрухи. И.В. Сталин и его окружение восприняли «п.тан Маршалла» как попытку поста1ш гь иод контроль США экономическую и политическую жизнь принявших его стран. Опасаясь подрыва влияния СССР в государствах Восточной Европы, руководство Советского Союза потребовало от них отказа от участия в американском проекте. При этом, несмотря на сложность положения в СССР, еще не решившем задачи послевоенного восстановления собственной экономики, он сам начал оказывать помощь государствам Восточной Европы, которые стало принято называть странами народной демократии. Вместо распущенного в 1943 г. Коминтерна осе1{ью 1947 г. было создано Информационное бюро ко.имунистических и рабочих партий {Информбюро). В него вошли правящие коммунистические и рабочие партии стран Восточной Европы, а также компартии Италии и Франции. Информбюро фактически осуществляло централизованное руководство деятельностью входивших в него партий. В 1947 г. коммунисты восточноевропейских стран по указанию Информбюро решительно осудили «план Маршалла». В противовес ему они выдвинули идею ускоренного развития своих стран с опорой на собственные силы и при поддержке СССР. § 28. Внешняя политика СССР и начало «холодной войны 271 Новая линия в политике коммунистических партий сгала причиной распада коалиционных правительств и политических кризисов 1947—1948 гг., которые пережили страны Воскзчнои Европы. Процесс завершился установлением в них режимов, втхзглавленных компартиями, все оппозиционные силы запрегцались. Возможность легальной деятельности сохранили лишь те партии, которые признали руководящую роль коммунистов в обществе. СССР жестко контролировал каждый шаг своих iiom.ix союзников, не позволяя им отклоняться от курса, iia.Mcnf'imoi'o Ин(|юрмбюро. Лидера Югославии И. Броз Тито, lanopbiii стремился проводить самостоятельную политику, Г1и(|)()рмГ)юро обвинило в буржуазном национализме, а ycraiioiiiimmiiioi в Югославии режим характеризовало как фаптс1скт"|. С разрыво.м между Сталиным и Тито все отиотения (ТТЛ’ и Югославии прекратились. По странам Восточ]юй Европы в 1948—1949 гг. прокатилась волна судебных процессов над теми, кого подозревали в симпатиях к проводимой Тито политике. Одновременно осуществлялись расправы над теми, кто оказа.тся под подозрением в антисоветских и антикоммунистических убеждениях. Создание двух систем союзов Раскол Европы на две группы государс1в, с одной cropom.i, принявших «план Марша.чла» и сб,1ижавшн.\ея с (’I1IA (17 государств), с другой — оказавшихся в орбтс в.'тяння СССР (7 стран), имел далеко идущие iioc.'Kviri'mHi. И Европе, а за ге.м и в мировом масштабе начали складыва'и.ся (hw противостоящие друг другу системы союзов. Их ц(Ч11'рамн иыс I'vna.’iii ('С СР и США. В 1948 г. союзные США страны .Западной Eiipoiibi ooi.hbm.iii о создании Западноевропейского союза (ЗЕС). Со своеГ| сюро-иы, СССР подписал договоры о дружбе-, сотрудннш'с гве II взаимной помощи с большинством восточн(н'вронеГ|ск11\ ( Гран. В январе 1949 г. СССР и его союзники A.ioaima, Болгария, Венгрия, Монголия, Польша, Рум1>нтя, Чех()(мовакия --создали Совет Экономической Взаимопо.чошщ (СЭВ). Он должен был содействовать установлению новой сипш’.мы м.е,ж'ду- 272 Глава 5. Советский Союз в 11е|)ш>10 послевоенные лесягилстия. 1945--1064 гг. народного разделения труда между странами с централи.зовам-по управляемой .экономикой. В апреле 1949 г. США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург, Норвегия, Дания, Исландия и Португалия учредили военно-политический союз -- Организацию Североатлантического договора (НАТО). В этих условиях создание единой демократической Германии стало невозможным. И СССР, и США опасались, что ее ресурсы окажутся под контролем оппонента. В 1949 г. были созданы два германских государства — Западная (ФРГ) и Восточная (ГДР) Германии. Их территории превратились в арену противостояния войск США и Советского Союза в Европе. Документальные материалы Из сборника «Осмысление истории» (1996): Как считает отечественный историк М.М. Наринскии, «осуществление “плана Маршалла” без участия и даже при противодействии со стороны СССР в какой-то степени устраивало обе стороны: СССР сохранил и утвердил свое влияние на страны Восточной Европы; США и их партнеры по “плану Маршалла” получили возможность по стабилизации социально-экономической ситуации в Западной Европе, а затем для создания военно-политического западного союза». По мнению советского дипломата Г.М. Корниенко, «когда анализируешь ход событий и вспоминаешь некоторые детали, возникает такое ощущение, что хотя Сталин и предпочел бы иное, более благоприятное развитие отношений с США, сам он не приложил достаточно усилий к этому. Более того, в какой-то момент Сталин, похоже, решил, что наметившуюся конфронтационную линию Вашингтона можно и следует использовать в интересах “закручивания гаек" внутри страны и перехода к“социализации”восточноевропейских стран. Другими словами, если, образно говоря, “а" в “холодной войне” было сказано американской стороной, то Сталин не заставил себя долго ждать, чтобы сказать “б”. А дальше логика конфронтации сделала свое злое дело». Проанализируйте позиции двух авторов. Согласны ли вы с высказанными ими мнениями о политике СССР и США? Что вы думаете о развитии советско-американских отношений в первые послевоенные годы? § 28. Внеичняя политика СССР и начало «холодной пойны» 273 систему союзов начали вовлекаться и i4)cv/ia|)ri iw Азии. Мосле победы коммунистов в гражданской воГте и Китае (1949) и зшреждения Китайской Народной Республики (КНР) между ней и СССР бы.л подписан Доковод о друж бе, сошрудни -чгстве и взаимопомощи (1950). США приняли на себя обязательства защиты Тайваня, куда отступили войска гоминьдана. В американскую систему союзов вошла и Япония, с которой в 1951 г. США подписали сепаратный мирный договор и договор о военном союзе. Со.здание двух военно-блоковых систем (в совт'тских документах того времени они пхлътхтлсь лагерями) приие.то к' значительному обострению международно!! обеганотнен н civaaa-юсь на политическом развитии m!!oi hx стран. Каждый из «лагерей» стрем!!лся и;!мен1!1Т) с.'южитнееся соотношение сил в свою пользуй за счет привлече!1ия новых союзников. Лидеры СССР расширяли свой «лагерь», помогая зарубежным коммунистам, США - !юддерживая аитикомму!!и-ттические силы. Таким образом, линия фронта «холодной войны» проходила не только на междуиарод!!ой арене, но и внутри больн!!!нства стран мира. Локальные конфликты стали неизменной приметой послевоенных лет. 0!!и превратились в пробу си.т на периферии б.то-ковых систем. Наиболее кру!1!!ый военный конфликт нача.1ь-ного периода «холодной воЙ1!ы» произошел в Корее. Его участниками были Южная Корея, США и их союзник!!, и.в. Сталин и Мтк) Цзэдун при подписании Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Москва. !950г: 274 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. с одной стороны, Северная Корея, КНР и СССР - с другой. В 1951—1953 гг. в небе над Кореей шли боевые действия между советскими и американскими лс] чиками. Возможности мирного урегулирования большинства возникавших конфликтов существовали. На словах их не исключал!! и советские руководители. Отвечая на вопросы группы редакторов американских газет в апреле 1952 г., И.В. Сталин заявил, что «мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств». Он поддержал идею о встрече глав великих держав, об объединении Германии, отрицал, что риск Третьей мировой войны увеличился. В то же время при жизни И.В. Сталина ни один спорный вопрос в отношениях со страна.ми Запада не нашел своего решения. §28 Вопросы и задания 2 3 6 7 В чем состояли причины «холодной войны»? Кто, на ваш взгляд, был ее виновником? Можно ли было избежать «холодной войны»? Означала ли «холодная война» отказ от использования военных средств для достижения своих целей? Была ли опасность перерастания «холодной войны» в новую мировую войну с применением ядерного оружия? Свое мнение обоснуйте. Какие цели преследовал СССР на международной арене после завершения Второй мировой войны? Насколько успешно они были реализованы? Почему советское руководство отрицательно отнеслось к «плану Маршалла»? Какие последствия имело бы его осуществление на территории СССР? Какую политику проводил Советский Союз в отношении своих союзников? Каковы результаты возникновения двух военно-блоковых систем? § 29. Советский Сою,з в последние годы жизни И.В. Сталина 275 §29 Советский Союз в последние годы жизни И.В. Сталина Когда в нашей стране проводились массовые репрессии? Назовите их цели и последствия. С' завершением войны страна постепенно нереходи.та на мирный путь развития. В 1945 т. было отменено 'ipeam.i'iaiiiioe ио-.южение, упразднен Государственный Ко.мнтет Обороны. ( о-вет народных ко.миссаров преобразовало! в Совгт Мшшсш[>ов СССР. Вновь вводился 8-часовой рабочий день, восс laiiaB. imta-.тись отпуска трудяннтхся, сошли ни нет свс|тхурочпые paooiта. В 1947 г. была отменена смертная казнь. Однако власти не отказались от мобн.т!1заипонн1>1\, bociiih.ix методов решения возникших проблем, основанных на жест кой централизации управления и раснреде./1ен!1Я ])есурсов. Напротив, победа в войне убедила И.В. Сталина в 11равилы!ос'1и и эффективности проводимой ранее политики. К чрезвычайным мерам подталкивала слож!Юсть по./южения страны. Народное хозяйство понесло огромный урон в годы войны. Многие люди остались без крова, не имели средств к cyiiu'-ствованию. Трудности возникли у миллионов беженцев и эвакуированных, возвращавшихся в родные места. Промышленное i i> пришла в упадок. В 1945 г. добыча нефти, производство стали, проката чугуна сократи.тись !ia 1/3. Выпуск тракторов, комба1Т нов, автомобилей уменыни.тся в 2—5 раз но сравнению с довоенным. Особенно тяжелы.м было нолс.)жение в области сельского хозяйства. Если в 1939 ч!!сло трудоспособных ко.т-хозииков составляло 18,2 млн человек, то в 1945 г. их oit.to 11,4 млн. Остро проявлялись изнотснность и нехватка tt'kihikm, удобрений. В 1946 г. засуха сгуби.та озимые кулыуры в ряде районов России, Украины, Молдавии. Разрази./!ся го.тод, зэтро-нуввшй примерно 20 млн человек, око.,то 1 м./т из них noi iio.ти. Серьезные нроб.темы возникли на зем.тях, 11од1и‘ргитхся оккунацшг. На Украине (в занадттх ее об.тастя.х) 1к.клс отступления германских войск оста.'юсь не менее 100 тыс. вооруженных фашистами CTopoimiiKois ei' иезаткимости, сотрудничавших с оккупантами п упи'дптх в подполье. 276 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. По оценкам советского командования, с 1944 по 1950 г. в борьбе с ними Красная Ар.мня потеряла около 25 тыс. человек. В Литве сопротивление советской влас ги, в котором участвовало около 30 тыс. человек, продолжалось до 1956 г. Осложнилась международная ситуация. Условия «холодной войны» воспринимались руководителями СССР как пролог к Третьей мировой войне. Они считали, что ноддержанне высокого уровня обороноснособности страны требует особого внимания. Бесспорно, в воет гановлснии народного хозяйства большую роль сыграл трудовой энтузиазм советских люден, стремившихся скорее наладить нормальную, мирную жизнь. Значительным вкладом стали полученные от Германии технологии и репарации на общую сумму в 4,3 млрд долларов. За их счет станками и оборудованием удалось оснастить примерно половину всех вступивших в строй и восстановленных в нослевоеитяе годы иреднриятнй. Широко использовался труд заключ(Ч1иых и /)('патрии/)<)вант>1Х (возвращенных) из Германии, а также труд военнонлениых. Проблемы сельского хозяйства Важнейшим источником ресурсов для восстановления экономики страны стала деревня. В районах, не затронутых голодом, систематически изымались «излишки» сельскохозяйственной продукции. Для собственного потребления крестьянам почти ничего не оставалось. В 1946 г. были приняты два постановления — «О мерах но обеспечению сохранносги хлеба, недопущению его разбазаривания, хищения и порчи» и «Об обеспечении сохранности государственного хлеба». Вина за тяжелое ноложение на селе возлагалась на Н1)едседателей колхозов. В это.м же году были осуждены 9511 че./ювек — председателей колхозов, бригадиров и заведуюгцих ()>ермами. Ударом по крес тьянству стала денежная реформа 1947 г. По вютадам населения в сберкассы курс обмена старых денег на ио-вые составлял 3 : 2, в то время как на обменных пунктах наличных денег 1 новый рубль меняли на 10 старых. Реформа нанесла г § 29. Советский Союз в последние годы жизни И.В. Сталина 277 ущерб в основном селянам, получавшим доход|>1 :sa счет горгов-.ти на рынках и, как правило, державшим демы и до.ма. В связи с массовым бегством из голодающих ко.;1хозов к'1ю-стьян, которые в поисках пропитания устраива./тсь па раб(пу па лесозаготовки, в города, в 1948 г. |[оя1нтлся указ «О m,B'(>.;ic-нии в отдаленные районы лиц, .злостно уклоняющихся oi трудовой /[еятельности в сельском хозяйстве и ведущих aiii iio6-щественный, паразитический образ жизни». По этому указу было репрессировано около 50 ттчс. человек. При крайне низкой оплате труда в колхозах (после р(н|)ор-мтя государственная цена на нщеницу составляла 1 кон. .за 1 кг: розничная цена на муку устанавливалась в ,31 коп.) неуклонно увеличивались налоги с личных хозяйств колхозников, а также рабочих и служащих, содержавших домашний скот. Занимая нс более 4 % всех сельскохозяйственных угодий, личные подсобные хозяйства в первые гюслевоеннтле годы давали около 50 % всего валового производства сельскохозяйственной продукции (более 2/3 по мясу, молоку, яйцам, картофелю). Документальные материалы Из письма членов правления колхоза «Кызыл Маяк» Горно-Алтайской автономной области (13 сентября 1948): Мы понимаем, что в период войны требовалось для снабжения армии больше хлеба, мы с радостью отдавали все, что собирали, не жалели ничего, чтобы победить врага. 1945—1946— 1947 гг. — неурожай — тоже сдали все, чтобы как можно быстрее восстановить народное хозяйство. 1948 г. — мы надеялись, что в текущем году, выполнив государственный план хлебосдачи, сможем распределить по трудодням примерно по од ному килограмму. Сейчас мы государственный план выполнили досрочно на 200 %, сдав сверх плана вдвойне. Но несмотря на это, обком ВКП(б) и райком довели нам и всем колхозам твердое задание на сверхплановую сдачу, превытиающее в несколько раз государственные планы, так что на цтудодни распределять нечего и даже семена не хватит засыпать полностью, чтобы посеять в 1949 г. На основе документа охарактеризуйте положение в деревне в первые послевоенные годы. Сделайте собственные выводы. 278 Глава 5. Совт кий Союа впервые пос.'К'воснпыс дтпилетия. 1945- 1964 гг. Высокие налоги побуждали крестьян продавать больше продукции на рынках по низким ценам или уступать их скупщикам. Все это содействовало росту благосостояния горожан. В 1947 г. в городах отменили карточную систему. Начиная с 1949 г. государственные цены на товары первой необходимости снижались в среднем на 20 % в год. За 1947-^1952 гг. они упали примерно наполовину. Одновременно увеличилась средняя заработная плата горожан. Итоги четвертой пятилетки За годы четвертой пятилетки (1946—1950) удалось восстановить большинство городов и промышленных предприятий, разрушенных во время войны. Построили около 100 млн кв. м жилой площади, множество школ, биб.тиотек, больниц. Совершенствовалась система высшего образования. В 1947 г. число студентов превысило довоенный уровень. Приоритетом считалось развитие производства группы «А» (тяжелая промышленность, металлургия, машиностроение, ме1а.илообработка, военная промышленность). Ширилась добыча нефти, газа и угля. В 1948 г. удалось превзойти довоенные показатели экономического развития страны (118 % уровня 1940 г. в промышленности). При этом, если в 1940 г. на группу «А» приходилось 61,2 % промыш.тенного производства, то в 1953 г. — 70 %. В результате по производству промышленной продукции на душу населения СССР впервые в своей истории вонтел в двадцатку самых развитых стран мира и намного превысил соответствующие показатели царской России. По обеснеченшо граждан товарами пищевой, легкой промышленности, т.с. производство группы «Б», показатели бглли намного хуже. Руководство страны рассматривало усовершенствование военной техники и перевооружение армии как более значимую задачу, чем производство предметов массового потребления. Прошла демобилизация. Вооруженные силы страны сократились с 12 млн до 2,9 млн человек. Однако к концу 1940-х гг. численность Советской Армии была вновь увеличена на 1,5 м.тн человек. Армия оснащалась самой современной воен- t; 29. Советский Союз в последние годы жизни И.В. Criuinna 279 iioii техникой. На вооружение ета.;|и иосту|1ат1> pcaKi iimiijie ис-I рс'би'гели МиГ-15 и МиГ-17, которые в ходе lioiiiii.i и Корее ( 1950—1953) доказали свое превосходство над само.к'га.мн, iiMCBUiH.viHCH на вооружении США. Особое BimMaimc уделяюсь разработке ядерного оружия, бла10даря че'му г. 1919 г. ( i НА лишились монополии на атомную бомбу. Послевоенные репрессии .Ссловия «холодной войны», мобилизанионно1() иаиряжепия жономики способствовали возникновению очередио|| ка.м-мапии репрессий. Первая послевоенная волна террора обрушилась Tta лиц, возврашавн[ИХся из фашистского ii.'iciia, и па тех, кого в условиях оккупации немцы наси.аыю вывеа.'ш на работы в Германию. Условия пленения этих людей и их перемешения в рейх подлежали тщательной проверке органами госбезопасности. В результате около 2 млн человек оказались в лагерях. Из Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Украины в 1947—1953 гг. по обвинению в пособничестве оккупантам, участии в антисоветской деятельности бтлли выселены и направлены в лагеря около 280 тыс. человек. Впоследствии по реабилитании исрну./1ос1> око.ю 65 тыс. человек. Нат'нетанию атмосферы страха в советском обшесте способствовало соперничество в верхних oiiKvioiia.x n./iacTii, обострявшееся 1ГО мере того, как все более дава,1 о (Ч‘бе знать пре-К.ТОННЫЙ возраст И.В. Сталина. (' тодами уси.inna./mcb сто мнительность, недоверие к блнжайше.му о1С1)уж('иик), подозри тельность. И.В. Сталина и его сиодыгжпикои пагторажиьа.а возросший авторитет армии в обществе, тюзто.му luuiiia |)с'мр(ч -сий затронула прежде всего ее верхушку. Многих выда1()щп>-ся военачальников обвинили в злоупотреб./юиии с.|ужебмым положением, присвоении имущества, рсквизироиаппото п 1грма-иии, в оппозиционных настроениях и, apc'CTOicaii, iiaiipaisii,iii в лагеря. Началось следствие по делу марша./1а i’.K. /KvKiiua, с)д-нако, учитывая его выдающиеся заслуги, огромный ан|()|)итст и популярность, власти не рискнули его аресюнаы,. 280 I лава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. Документальные материалы Из воспоминаний Г.К. Жукова; Сталин собрал Главный Военный Совет, на который были приглашены все члены Политбюро, маршалы, генералы <...> В зал заседания вошел Сталин. Он был мрачен, как черная туча. Ни слова не говоря, он достал из кармана бумагу, бросил ее секретарю Главвоенсовета генералу Штеменко С.М. и сказал: «Читайте». Это было заявление на маршала Жукова от бывшего адъютанта <.,.> и Главного маршала авиации <...> содержащихся в тюрьме. Основная суть сводилась к тому, что маршал Жуков нелояльно относится к Сталину, считает, что он, Жуков, а не Сталин вершил главные дела во время минувшей войны, что якобы неоднократно вел разговоры, направленные против Сталина. Якобы я во время войны сколачивал вокруг себя группу недовольных генералов и офицеров <...> Кончилось тем, что меня сняли с должности Главкома сухопутных войск и отправили командовать Одесским военным округом, а на состоявшемся Пленуме ЦК ВКП(б) вывели из состава ЦК без всякой формулировки <...> В 1947 г. была арестована большая группа генералов и офицеров и главным образом те, кто когда-либо работали со мной <...> Всех их физически принуждали признаться в подготовке «военного заговора» против сталинского руководства, организованного маршалом Жуковым. Опираясь на документ, опишите атмосферу, царившую в высшем руководстве страны в последние годы жизни И.В. Сталина. В 1946 — 1948 гг. на первые ро.гш в стране выдвинулся бывший руководитель партийной организации Ленинграда А.А. Жданов, потеснивший ранее наиболее близких Сталину Л.П. Берию и Г.М. Маленкова. Со смертью Жданова Маленкову удалось вернуть себе ноет секретаря ЦК. Было инспирировано так называемое «ленинградское дело». Большинство руководителей ленинградской партийной организации, а также многих лидеров страны — выходцев из Ленинграда, включая заместителя Председателя Совета Министров Н.А. Вознесен-ско/.о, обвинили во фракционной деятельности, великодержавном шовинизме, намерении отделить Россию от СССР § 29. Советский Союз в последние годы жизни И. 13. Сталина 281 II перенести столицу в Ленинград (поводом д.'1я атого послужило предложение бывшего предсчуипч-./н! ./Ieiimirpa;i-ского облисполкома Н.В. Соловьева об учреждетт Ко.миар-гии РСФСР). Их арестовали, а с воссгаиов.'кчтем в 1!).ч() г. смертной ка.зни — расстрс'ля^ти. Одновре.менно с «ленинградским делом» paaBiiiuuiaci. кампания борьбы с космополитами. Так стали на:н>1ва1ь .'подей, которым приписывалось «низкопоклонство нере/1 Вападо.м». Их обвиняли в аполитичности и безыдейности. Кампания вы-.'1илась в разгул национализма, в гонения и ренрессии против I(ациона.льных меньшинс т в. Были закрыты все еврейские ку.тьтурные цеи1ры (га.зегы, школы, театры), арестованы многие лидер[>1 еврейской общины, в To.vf числе и внесшие большой вклад в борьбу с фашизмом. В рамках кампании антисемитизма многие ранее выдвинутые И. В. Сталиным люди лишились своих постов. Пострадали и их семьи. Одна волна репрессий сменяла другую, влияние органов госбезоггасности неуклонно росло. Это вызвало серьезные опасения ближайшего окружения И.В. Сталина. Была соз/иша Ко-■миссия но проверке деятельности Министерства госбе.зонасно-сти (МГБ), возглав.тенная Берией и Малеикотя.м и выявившаи .множество допущенных .злоунотреблетЙ! и iia|)yiiiemiii законности. Возглав.лявший МГБ В.С. Лбаку.мов и 6o.'ibimiiici Bo руководителей этого ведомства 6i>i.;in apecioiiaiibi. В начале 1953 г. сфабрикова.ш чак называемое «де.чо в|>а-чей», которых обвинили во вредиге.'1вс1 ве и «iieiipaiin.'ii.Ho.M» лечении лидеров партии и правите.ик’гва. 11е выд('|чжав ивпок-, руководители Лечебно-санаторного уи|1ав./к'иия Крем.'1я при знавали свое участие в деятельности геррористич(ч кч)|'| груи пы, которая якобы работала под прикрытием руководггва МГБ. Аресты затронули ближайшее окружение И.В. Cra.'iiiiia, в частности его секретаря и помощпика Л.П. 11о( кр('бытева, начальника его личной охраны Н.С B.iaciiKa. В последние годы жизни И.В. Ста./тпа нормы впу грипар-тийной демократии перестали соблюдачься даже (j)oi),MajibHO. Не созывались заседания руководящих органов иарч ни, 13 лет 282 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945^1964 гг. не проводились ее съезды. Лишь в 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б). Съезд утвердил новое название партии. Она стала называться Коммунистической партией Советского Союза (КПСС). Характер политического режима в СССР Точка зрения Политшшский режим, утвердившийся в нашей стране, многие политологи Запада (в частности, 3. Бжезинский и К. Фридрих) называли тота;гитарным. Признаками такого режима являются культ вождя (лидера), жесткая централизация власти, контролирующей все стороны жизни общества, существование единой, обязательной для всех идеологии, постоянный террор как средство борьбы с инакомыслием. Термин «тоталитаризм» был впервые использован фашистским лидером Италии Б. Муссолини, который назвал тота./1итарным созданный им режим. Определение СССР как тоталитарного государства играло важную роль в прона1'андистской кампании времен «холодной войны». Противники Совегск(Л() Союза утверждали, что он столь же враждебен странам демократии, как и нацистская Германия. Другие исследователи обращали внимание на то, что аналогии между советским и фашистским режимами поверхностны — слишком велики различия в ттдеологии и социальных целях. Кроме того, итало-германский тоталитаризм был порождением высокоразвитого индустриального общества, а Советский Союз лишь вступал в эту стадию развития. Режим И.В. Сталина во многом воспроизводил черты традиционного деспотизма времен Ивана Грозного и Петра I, решавших проблемы модернизации страны, прибегая к централизации власти, репрессиям, увеличению поборов с крестьянства и др. В пользу этого суждения говорит и то, что после создания современной индустриальной базы характер общества в СССР начал меняться, а итогом этой эволюции стало принятие демократических ценностей, свойственных развитым странам. Советский Союз в последние годы жизни И.В. Спишиа 283 Как пишет отечественный ученый ВЛ. Дамье. «с исторической точки зрения сталинская система представляла собой разновидность “догоняющей буржуазной модернизации”, 11(.)ичем ее особая жестокость объяснялась тем, что в нее, неиероято короткую по времени, уложилась эпоха длиною в две соши лт;т: меркантилизм и Французская революция, процесс индус1риа-лизации и империалистическая военная экономика, сли1ые вместе. Стоявшая у власти бюрократия для консолида! щи (лю-его внутреннего и внешнего господства форсировала индус! риализацию, приступив к ускоренному созданию производительных сил и механизмов, соответствующих буржуазному of) ществу. При этом она взяла на себя ту функцию, коюрую не смогли выполнить ни капитал в дореволюционной России, ни революционные большевики <...> Некогда аг рарная Россия стала индустриальной сверхдержавой, которая смота выйти победителем из Второй мировой войны и соперничать с США за мировое господство. Режимы советского типа, установленные после войны в других странах, также приступили к форсированной индустриальной модернизации; созданию основ индустриального общества там, где оно еще не получило достаточного развития, или такому изменению структуры хозяйства, которое лучше соответствовало стадии развитого индустриального общества. Концентрация средств и ресурсов в руках государства позволила и здесь обеспечивать в 50-е гг. высокие темпы экономического роста, что в известной мере приблизило эти прежде полуаграрные страны с традиционными социальными системами к уровню стран Западной Европы». Как автор оценивает сталинскую модернизацию, ее цели, методы, характер и итоги? Выскажите свое мнение в отношении данной позиции. §29 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 Расскажите о ситуации в стране после окончания войны Какие проблемы требовали безотлагательного решения'^ Что позволило народам нашей страны добиться бысцх)!!) восстановления экономики в послевоенные годы и yciKjiiinoi о выполнения четвертого пятилетнего плана? Как различалась политика, проводимая в Советском Союзе по отношению к крестьянству, рабочим, интелли! т'нции? Что вы знаете о массовых репрессиях конца 1940-х начала 1950-х гг? Охарактеризуйте политический режим совегското общества середины XX в. Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. Первые попытки реформ и XX съезд КПСС Какие факторы развития страны привели к утверждению культа личности И.В. Сталина? Смерть И.В. Ста.тииа 5 марта 1953 г. положила начало десятилетнему периоду борьбы .за в.засть в руководстве СССР, поиска новых путей развития советского общества. Необходимость измеиензш внутренней и внешней политики определялась и объективными, и субъективными причинами. Необходимость смены курса Большие сложности возникли в экономике страны. Деревня была истощена, крестьянство находилось в крайне тяжелом положении. Несмотря на запрет покидать местожительство без разрешения властей, многие колхозники уходили в города. Только в 1949 - 19.53 i r. числеззность трудоспособного сельского насз^зсния сокразилас 1> па 3,3 мли человек. В план очередной пятилетки вновь заклзздывззлись опережающие темпы развития тяжелой и военной промышленности. Для их обеспечения предполагалось увелззчить сельскохозяйствензгый ззалог на 40 млрд руб., между тем как все денежные доходы колхозов лишь ненамноз'о превызнали эту сумму. Было очевидно, что продолжение прежней политики приведет к полному краху сельского хозяйства. Падала рентабельность труда заключенных. В тюрьмах и лагерях содержатось около 2,5 млн человек, примерно 7,5 млн были ущемлены в правах — им не разрешатось покидать место проживания (в основном в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии). Положение в лагерях становилось все более напряженным, участились случаи неповиновения лагерной администрации, зак.тюченш>1е о гка.зы вались выходить на работу. В лагерях Норильска, Воркуты, Караганды и др. с известием о смерти Стализза вспыхнули восстания, с трудом подавленные охраной. У многих подходил к концу срок заключения, иеобходззмо было решать их будузцее. Продолжение политики массовых ■; 30. Первые попытки реформ и XX съезд КПСС 285 ||с|1|)('ссий преемникам Сталина ripenrraB.iin.'ioci. ik'/kc.ытель-мым: ни один из них не обладал ei'o авгорн ггю.м и n.'iaci bio, |..Г/1чДЫЙ мог пасть жертвой очередного фа./1ьсм(|)11цп|)(жа1того ic.'ia». 11овыс подходы требовались и во внешней iKunmiuc. Номы гки решения спора вокруг Кореи военными средсгвами за-III. Ill в тупик, ие было никакого прогресса в деле iioc./ieiioemio- и) урегу.иирования в Европе. Советский Союз I'parii.i мычительные средства на помощь союзникам, однако создап-||Ы(' при его помощи режимы, как показало восстангк' 19.5.3 г. п ГДР, утрачивали поддержку населения. Критическое переосмысление сталинской политики бы./ю неизбежно. Однако преемники Сталина, наибольшим влиянием среди которых обладали Л.П. Берия, ГМ, Ма.леш<;ов 11 1 ЕС, Хрущев, не доверяли друг другу и не могли согласовать ег,ои действия. Каждый из них понимал; тот, кто проявит инициативу, может стать .зшдером, но при этом рискует быть обви-мешным остальными в идеолоыгческих ошибках, покушении на основы основ советского строя. Первый шаг но пути отказа от ||()сжних методов управления обтцеством решился с/щ.лать ,/1.П, Берия. История в лицах Берия Лаврентий Павлович (1899— 1953) родился в Абхазии. В годы Первой мировой войны служил на Румынском фронте, В 1917 г. вступил в партию большевиков. Служил в органах ЧК Грузии и Азербайджана, в 1938 г: возглавил НКВД СССР. В годы войны, будучи членом, а затем заместителем Председаюля ГКО, руководил производством вооружения. Возглавлял Специальный komhioi мри Совете Министров СССР, занимав1иийся созданием ядерного оружия. После смерти И.В. Сталина Л.П. Берия стал первым заместителем Председателя Совета Министров СССР и министром внутренних дел. Л.П. Берия 286 Глава 5. Советский Союа в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 п'. По инициативе Л.П. Берии было пересмотрено «дело врачей» и признаны сфабрикованными обвинения против многих военачальников. Он выступил инициатором проведения массовой амнистии 1953 г., в ходе которой iia свободу вышло около 1 млн осужденных по «неполитическим» статьям — за мелкие хищения, нарушения трудовой дисциплины, административные проступки, а также несовершеннолетние, больные и престарелые, женщины, имевшие малолетних детей. К людям, находивншмся под следствием, было запрещено применять меры физического воздействия, т. е. пытки. Началась ликвидация системы ГУЛАГа. Стройки, которые осуществлялись силами заключенных, передавались соответствующим гражданским ведомствам. В результате были заморожены некоторые проекты, требовавшие колоссальной затраты ресурсов, — строительство Байкало-Амурской магистрали, тоннеля между Сахалином и Евразийским материком, железной дороги, на1К1.1лельной Северному морскому пути, и др. Берия выступил с 1Н1ициагиво11 (юсстановления отношений с Югославией и воссоединения «двух Б'рманий» на демократической основе. 26 июня 1953 г. Берия был арестован. На Пленуме ЦК КПСС (2—7 июля 1953 г.) ему заочно были предъявлены обвинения в антипартийной и антигосударственной деятельности. В выступлениях участников Пленума Берию обвиняли в связях с зарубежными спецслужбами, намерении поставить органы МВД над правящей партией, подготовке контрреволюционного заговора. Ему в вину ставилось проведение в стране необоснованных репрессий. В декабре 1953 г. на закрытом заседании Верховного Суда СССР Берия и группа его сподвижников были обвинены в измене Родине и приговорены к смертной казни. Как пишет отечественный историк Р.Г. Пихоя, «феномен Л.П. Берия в истории СССР еще нуждается в специальном исследовании. Он был для отечественных историков долгие годы — вплоть до начала 90-х гг. — фигурой “табуированной”. Репутация злодея и палача, закрепившаяся за ним после XX и XXII съездов, была подтверждена в общественном сознании времени перестройки фильмом режиссера 'iO. Первые попытки реформ и XX съезд КПСС 287 г. Абуладзе “Покаяние”, где главный отрицательный герой - концен-фированное зло тоталитаризма — был наделен чертами Берия. В этом отношении к Берия слились два вовсе не тождественных подхода к прошлому. Для либеральной интеллигенции Берия был воплощением репрессий, неотъемлемой частью культа личности, коварным негодяем. Партийная пропаганда поддержала эти оценки, но пыталась к тому же противопоставить Берия и “вышедшие из-под контроля партии карательные органы” самой партии и ее руководству, якобы ничего не знавшему и потому невиновному в преступлениях прошлого». После падения Берии реабилитация жертв .массовых pt‘-мрессий продолжалась. В 1954—1955 гг. были освобождены н ,|,ертвы «ленинградского дела», и многие военачальники, и ./поди. которым вменялся в вину космополитизм. Начался нерс'-гмотр дел 1930-х гг. Инициатива продолжения рефор.м перешла к Г.М. Маленкову, который после смерти И.В. Сталина возглавил Совет Министров СССР. История в лицах Г.М. Маленков Маленков Георгий Максимилианович (1902—1988) родился в семье чиновника в Оренбурге. В 1918 г. вступил в Красную Армию, в 18 лет стал комиссаром бригады, воевал в Средней Азии. Окончив Московское высшее техническое училище, поступил на работу в аппарат ЦК ВКП(б). Непосредственно участвовал в кампании репрессий 1937 г, возглавлял проведение пленумов ЦК партии в союзных республиках и областях РСФСР по разоблачению «врагов народа», после которых было арестовано более 150 тыс. человек. Секретарь ЦК ВКП(б) (КПСС) в 1939—1946 и 1948—1953 гг. В 1941—1945 гг. — член ГКС, возглавлял производство самолетов, затем — восстановление хозяйства в освобожденных от оккупантов районах. На XIX съезде партии Маленков выступил с отчетным докладом ЦК. Это означало, что Сталин видел в нем своего возможного преемника. 288 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. По предложению ГМ. Маленкова была вдвое снижена сумма сельскохозяйственного налога. Задолженности колхозов но выплатам прежних лет ликвидирова;шсь, закупочные цены на аграрную продукцию повышались, разрешалось увеличение размеров крестьянских Г£риусадебных участков. На июльском (1953) Пленуме ЦК КПСС Маленков выступил с осуждением культа личности Сталина, отметив, что отсутствие коллективности в работе высшего эшелона в.тасти, единоличное принятие решений повлекли за собой ошибки в руководстве партией и страной. В августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР Маленков высказался за пересмотр основных направлений нятилетнего п.тана, с тем чтобы увеличить средства, выделяемые на развитие легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства, принять меры по повышению уровня жизни населения. В его выступлении прозвуча.ло обвинение партийного и советского аппарата в.ла-с ги в бю1)окра гн.з.\ге. По сути дела, речь шла о новой програ.мме разшгтя cobctckoi’o общества. В 1954 г. началось освоение и,елипных земель, оно етшто одним из приоритетных направлений политики КПСС. На целину направлялись лучп1ие кадры специалистов в области сельского хозяйства, туда ехали десятки тысяч патриотически настроенных молодых людей. В течение пяти лет бы.ло освоено 42 млн га целинных и залежных земель на северо-западе Казахстана. Это позволило в короткие сроки улучшить положение дел с продовольствием в стране. На международной арене Маленков предложил перейти к политике разрядки международной напряженности, т.е. поиску путей улучшения отношений с США. Еще более определенно он высказался в мар те 1954 г., отмстив, что «холодная война» создает угрозу новой мировой войны, которая приведет к гибе.ли человеческой цивилизации. Он полага.т, что необходимо провести воссоединение Германии путем свободных выборов. На целине Мерные попытки рс'форм и XX съезд KiiCX’ 289 А III заявления дали повод И.С. Xpiiui,(‘et) (к \ дм п, по. ми ик'у ! М. Маленкова. На Пленуме ПК КПСС (1!).дГ)) 11.('. .Хрущев 'M)i;iiiii!.i его и поисках дешевой попу-дярмости, мот.т.е oe.ia-.мП1, систему пар'пнгного руководства общееiио.м. (ll(■|yммм и ( I ВС ОТ' идей леиини.зма и б.ди.зости к Бе|)им. i! (j)er.pa. ie |м.).3 г, Маленкова освободили от обя:заниост('й i.i.ini.i мрави- I е и.ггва. 1аким образом, первые попытки десгпалшшзации развем-■ммия культа личност1£ Сталина и отказа от peiipecciinm.ix II иобн.тизацнонных .методов угрхш.дения опщсстном зти'рши-1МП.неудачей. 11().дитическое лидерп во в СССР переш.то к //.('. Xpi/iii/n/i. |.о|()[)Ы11 иоиыта.дся дать оценку iiojiimiKe, и|)()воливт(д’|ся 11.Р). Сталиным, подвести inoi n тридна гн. lei iKWiv периоду метрии, связанному с его и.менем. История 8 лицах Н.С. Хрущев Хрущев Никита Сергеевич (1894 — 1971) родился в селе Калиновка Курской губернии, работал пастухом, слесарем на заводах и шахтах Донбасса. В 1918 г. вступил в партию большевиков, участвовал в Гражданской войне. Окончил рабочий факультет Донецкого индустриального института и начал быстро продвигаться по ступеням партийной иерархии — от секретаря партячейки рабфака до Первого секретаря ЦК КП(б) Украины. После смерти И.В. Сталина стал первым секретарем ЦК КПСС Умело маневрируя £У1ежду «сталинской гвардией» с ее противостоянием любым переменам в обществе (к ней отно(:ипиг,1, Ворошилов, Молотов, Каганович и другие выдвиженцы сталингкои .эпохи) и приверженцами реформ, Хрущев расправиты е Ье|)ией и оттеснил на вторые роли Маленкова. На XX съезде КПСС он иысту-нил с инициативой развенчания «культа личности» Сталина. Попытка «сталинской гвардии», к которой примкнул и Маленков, отстранить Хрущева от власти, предпринятая в 1957 г., пров,длилась. В 1958 г. Н.С. Хруш,ев, оставаясь руководителем паргии, одновре- I ! История Отечества. XX - - начало Х.Х1 века 290 r.'iana 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. менно возглавил Совет Министров СССР. Сконцентрировав всю власть в своих руках, Хрущев продемонстрировал, что ему свойственен столь же диктаторский стиль принятия решений, как и Сталину. Импульсивность его характера, некомпетентность во многих вопросах, фанатичная вера в истинность усвоенных когда-то идеологических догм не лучшим образом влияли на формирование и внутренней, и внешней политики страны. В 1964 г. партийно-государственная верхушка, воспользовавшись моментом, когда стареющий лидер отдыхал в Крыму, приняла решение об отстранении его от власти. Находясь на пенсии фактически под домашним арестом, Н.С. Хрущев диктовал воспоминания, которые, несмотря на ограничение его контактов, оказались за рубежом и были опубликованы. XX съезд КПСС Па .закрыто.м .заседании XX съезда КПСС (февраль 1956 г.) П.С. Хрупщв выступил с докладом «О преодолеиии крльпга личности и (Уо последствий», в котором осудил как преступные .многие деяния сталинского режима. В первую очередь в вину бывшему вождю были поставлены массовые репрессии. На него возлага.тась отшетственностт» за трагическое для страны начало Великой () гечествс1гной войны и огромные людские потерн, за бедственное положение крестьянства в послевоенные годы, за неб.та1 онриятную для СССР сложившуюся ситуацию на международной арене, в частности за разрыв отношений с Югославией. Подготовка этого доклада осуществлялась по инициативе Х]тушева. /(ругне высшие руководители партии и правительства 3aj)aiiee не знали о его содержании. П])исутствовавшие на сьезде делечаты, многие из которых искренне восхищались Сталиным и его политикой, испытали шок, слушая эмоциональное высзуи.тение Хрущева. Между тем, как внос.ледствии он объяснял в ме.муарах, на волне набиравшей силу камлании [)еабилитаций существовала необходимость объяснить стране н миру, что же на самом деле происходило в СССР в годы сталинизма. Доклад Хрущева лишь частично решил эту задачу. В не.м не .кгграг ивался вопрос о насильственной коллективизации S' .10. Первые попытки реформ и XX съезд КПСС 291 М),'50-х гг., не ставилась под сомиеиис обосмопатюс гь рспрес-I iiii против так называемой «тр()цкпс1ско-зт1(Ж1.свской» и «правой» (бухаринской) оппозиций. Вся ottu'iсiTtemioci ii .за |и'прессии возлагалась на noKoiiiioio С’та.'тпа, |)асст'|)с.тя11пы.\ I /кова и Берию. В докладе Heo/uioKpariio iio/i'iepiaiiKi.ioci,, ч то ipyrne руководители партии и государства не зиа./т о Т1ю-ртинихся злодеяниях, [ie могли нм вос11ренятствова1т., что не соответствовало действительности. В докладе Хрупц-ва не .тиализировались ни феномен сталинизма, ни характер iio.iii-тческой системы страны. Не ставился вопрос о гарантиях пе-юиущения злоупотреблений властью на будущее. Са.ма форма подачи доклада — на закрытом заседании, без обсуждения его на съезде — свидетельствовала о неже.та-IIИИ руководства КПСС отвечать на вопросы делегатов, касаться проблем исторического пути страны. Показательно, что позднее, в ходе обсуждения доклада Н.С. Хрущева на закрытых партийных собраниях, прошедших по всей стране, звучали гораздо более резкие оценки сталинизма. Судя по отчетам, поступившим в ЦК КПСС, на этих собраниях многие представители научно-технической интеллигенции говорили о том, что партия пронизана духом рабства и приспособленчества, что власть принадлежит «кучке прохвостов», а единственной альтернативой выступает демократизация общества. Президиум ЦК КПСС ответил на это постановлением, в котором говорилось о «враждебных вылазках» и о том, что допустившие их должны караться исключением из партии и снятием с работы. Выступление Н.С. Хрущева на XX съе.ще КПСС обеспечи-.10 достижение поставленной це.ти. С /тействующнх руководи ге.тей партии и государства снима,мась огвегствснмосгь за ирпш .юе. Под предлогом исправления ошибок, допуиичтых Сталиным, они получили возможноггь 11[)овест’и ii('o6xo,uim\то коррекцию внутренней и вненнич! iio.ih itikh с грат,к lloc. ic XX съезда КПСС процесс реаби.ти гацип жс-ргв pcaipcctaiii ускорился. В 1956--1961 гг. его нрош.ти око.то 700 гыс. че.'ювек. В феврале 1957 г. были признаны необос iioBaimbiMii р(Ч1рессии против национальных меньшинств. 292 Глава 5. Г'ов('Гск11Й ('oioa в первые послевоенные десятилетия, 1945--1964 тг. §30 Вопросы и задания 2 3 Почему после смерти И.В. Сталина руководство страны оказалось вынуждено пересмотреть многие направления политики государства? Что осложняло этот пересмотр? Охарактеризуйте и сравните взгляды Берии и Маленкова по вопросам внутренней и внешней политики СССР. Сравните жизненный путь Л.П. Берии, ГМ. Маленкова и Н.С. Хрущева. Почему именно Н.С. Хрущеву удалось войти в историю в качестве реформатора? Какое значение имел XX съезд КПСС? Можно ли считать, что его рещения означали отказ КПСС, Советского государства и общества от сталинизма? Была ли возможна подлинная демократизация общества в тех условиях? §31 Противоречия политики мирного сосуществования 1 Что изменилось в международном положении СССР после окончания Второй мировой войны? 2 Охарактеризуйте внещнеполитический курс И.В. Сталина. Пересмотр наследия И.В. Сталина в области внешней политики произошел сразу после его смерти. В 1953 г. удалось заключить перемирие в Корее. Однако предложения о дальнейших инициативах по улучшению отношений со странами Запада, выдви1'авшиеся Л.П. Берией и ГМ. Маленковым, блокировались консервативно наст1)оенным большгшстпом в руководстве партии. Мирные инициативы СССР После утверждения .тидерства Н.С. Хрущева началась нор.ма-лизация OTHOiiiemiii между СССР и Югославией. Н.С. Хрущев первым отправился в Югославию, 1де он принес извинения за по.дитику Сталина в отношении зтон страны. Были предпринят!)! ш;!гн, направ.теиные на изменение ненормального положения, ко1да через десятилетие после завершения !1. Противоречия политики iMiipHoro сосуществопвпия 293 I Порой мировой войны не были подведен1>1 ее ii rom, не 6|)I.tii за- I. мочены мирные договора между воевавтнмн ci ранами. И 1955 г. после длительных неретоворов во|"и ка ( СХ'Л! ( IIIA и Великобритании покинули Австрию. Она сга.та неГп- р.т.'н.ным, демократическим государством. Ст)ветский Союз предложил заключить мирные ()о/оиоры ^ 1ер.манией и Японией, он был готов даже hoi’ith на сущес гвен-IM.K' уступки. Советское руководство стремилось нредо1Т!|)а-I m ь вступление ФРГ в считавшийся враждебным блок НАТО (мнсленность населения и экономический потенциал ФРГ примерно в три раза превосходили соответствующие ноказате-П1 ГДР) и помешать продлению японо-американского договора о безопасности. Документальные материалы Из заявления советского правительства по германскому вопросу (15 января 1955): В настоящее время еще имеются неиспользованные возможности достижения прогресса по вопросу объединения Германии с должным учетом интересов германского народа <...> Такие возможности имеются, если будет устранено основное препятствие, стоящее теперь на пути воссоединения Германии, — планы ремилитаризации Западной Германии и ее вовлечения в военные группировки. Германский народ путем проведения всеобщих свободных выборов по всей Германии, включая Берлин, должен иметь возможность выразить свою свободную волю, дабы единая Германия возродилась как великая держава и заняла достойное место среди других держав <...> При этом никакая часть Германии не должна быть связана какими бы то ни было условиями сепаратных соглашений об ее участии в военных группировках. Из декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии (19 октября 1956): Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружеские отношения <...> Глава 5. CofjcTCKTifi Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945-1964 гг. Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы Японского государства, соглашается на передачу Японии острова Хабоман и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача Японии этих островов произойдет после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. На основании приведенных фрагментов документов охарактеризуйте позицию СССР по вопросу заключения мирных договоров с Японией и Германией. На какие уступки было готово идти советское правительство? XX съезд КПСС сфор.мулировал новые теоретические ио-ложеиия относительно развития отношений со странами «капиталистического ла|-еря». Наибольшее значение имел вывод о возможности преск)твраи1,ения новой лтровой войны и мирного сосгществовапия государств с различным социальным строем. Этот вывод допуска;! диалог и компромисс во взаи.моотно-шеппях со странами Запада, н;тлаживаиие нормальных торгово-:)коно.мичечча1х (Ч5язей, В то же время нсрснективы упрочения .мира связывались с и.зменеине.м в pacicia/ie сил на междуна})од-ной арене в по.льзу СССР и еш союзников. Мирное сосуществование определялось peiireiHiri.viH съезда как «форма классовой борьбы». За рубежом было понято, что «мирное сосуществование» вовсе нс ]1рсднолагает прекращения «холодной Boiinbi», скорее, речь идет о ее продолжении более гибкими срсдства.ми. Советской дипломатии ие удалось обеспечит!) стабильность отношений с .Западо.м. Р1апротив, Советский Союз ок;!зался втяну т 15 це.тую серию конфликтных ситушитн. Углубление военно-блокового противостояния Мирные инициативы СССР, призванные наладить отношеиия с Германией и Японией, не возымели эффекта. 5 мая 1955 г. ФРГ вступила в НАТО, и это сущесгвенно укрепило военный потенциал блока. СССР’ и его вос точноевропейские союзники (Польша, Р’у.мыния, Венгрия, Чехословакия, Албаш!я, ГДР Рк)Л1’ария) 14 .мая 1955 г. заключили ко./1лектнвный договор Противоречия по.титики мирного сосуществования 295 'I 1|)уж6с, сотрудничестве и взаимоиомоми!, eoa/iai! Op/nitiua-iniin Варшавского (договора (ОВД). ()(|)ициальнос оформление участия и ГДР и iipormio-' 1()ЯИ111их военных блоках отодвинуло еоздание т'дтюк), демо-|.|>:ттчсско1'0 Германского государства па до.тгие i оды, 19 января 1960 г. между Японией и США бы.т iio.imieaii мо-r.i.iii договор о сотрудничестве и безопасиопи, чт г.ызва.то i.pai'mee педовольетво в Москве. Иодииеаиия мирною/в)гово-|м между Советским Союзо.м и Японией так и не iipoii.iom. io. Документальные материалы Из «Памятной записки Советского правительства правительству Японии» (27 января 1960): Соглашаясь на передачу Японии указанных островов после подписания мирного договора, Советское правительство шло навстречу пожеланиям Японии, учитывало национальные интересы Японского государства и миролюбивые намерения, выражавшиеся в то время правительством Японии в ходе советско-японских переговоров. Но Советское правительство, учитывая, что новый военный договор, подписанный правительством Японии, направлен против Советского Союза, как и против Китайской Народной Республики, не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была бы расширена территория, используемая иностранными войсками. Ввиду этого Советское правительство считает необходимым заявить, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабоман и Шикотан будут переданы Японии, как это 6i>mo предусмотрено совместной декларацией СССР и Японии oi 19 октября 1956 г. Проанализируйте документ. Раскройте динамику взаимоо п юша /ий между СССР и Японией, причины срыва договоренностей между ними. СССР и страны Восточной Европы Серьезные ироб./1СМЫ возникли у CCC'F’ в огнотптях со етраиа.ми Восточной Европы. Осуждетк' cia.Tmm.tMa XX С1>ез-дом КПСС и последовавший роспуск И||(1)ормб|оро ithi.tita. iii во 296 Fjiaria 3. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия, 1945—1964 гг. многих и,з них кризисЕЛ режимов, копировавших политику Сталина. Наиболее тяжелая обстановка сложилась в Венгрии, где ре-({юрмы выли.;и1сь в демократическую, аитиком.мунистическую революцию. Развитие венгерских событий руководители Советской страны расценили как контрреволюционный переворот, подготовленный странами НАТО. Советские войска двинулись на штурм Буданешта. В течение недели (4—11 октября 1956 г.) вооруженное сопротивление было сломлено на Bceii территории Венгрии. В ходе боев около 200 тыс. человек бежали из страны, погибли около 3 тыс. ее граждан. Сложная ситуация возникла в Польше. В октябре 1956 г. здесь началЕтсь митинги солидарности с Венгрией, сменилось руководство правящей Польской объединенной рабочей партии (ПОРП). В СССР не исключали применения силы и в этой ст ране. Документальные материалы Из воспоминаний бывшего консула СССР в Польше Ю.В. Бернова: В четыре часа утра (19 октября 1956) в Варшаву прилетел Маршал Советского Союза И.С. Конев с группой офицеров. Позднее ожидался приезд делегации в составе Н.С. Хрущева, В.М. Молотова, А.И. Микояна, Л.М. Кагановича <...> Сходя с трапа, Хрущев, верный себе, бросил в сторону польского руководства острую реплику: «Как же так, почему мы в Советском Союзе о предстоящем изменении в руководстве вашей партии и страны узнаем из передач “Голоса Америки” и “Би-би-си?”>> Подойдя к встречавшему его И.С. Коневу, Н.С. Хрущев спросил у него, как идут дела, и, убедившись в том, что советские войска, расположенные в Польше, идут в направлении Варшавы, предложил полякам поехать и начать переговоры <...> Переговоры начались довольно остро. Н.С. Хрущев <...> дал оценку событиям в Польше, приведшим к острому политическому кризису в партии и стране, к «обострению антисоветских настроений», которые «раздуваются безответственными выступлениями» отдельных руководителей и средствами массовой информации. и. I [ротпворечия политики мирного focymcrnioiiamni 297 Довольно убедительно говорил Гомулка (он был набран Первым секретарем ЦК ПОРП. - Авт.), коюрый апвсрил, что ПОРП найдет в себе силы для преодоления давления со стороны реакционных сил, для выхода из политическою и акономи-ческого кризиса. ПОРП, сказал он, твердо займет позицию единства Польши с социалистическим лагерем и ирнтсечт!! все попытки посеять недоверие к СССР <...> Вернувшись с послом в посольство, мьт застали Конева без мундира. Он сидел и спокойно пил чай. Увидев нас, сказ.ал: «Как хорошо, что все так быстро и мирно кончилось. Я с радостью дал отбой. Советские войска возвращаются к местам своего расквартирования». Подумайте, какой характер носили отношения между руководи и‘лями СССР и союзных ему стран. Советское руковоучетво опасалось, что 110.зчтии СССЛ^ г, Восточной Европе мтмут бьп'ь подорваны, и иочому ргчнилось на жссткнс меры, в том чччеле Ч1 такие, которые ПС. 10ЖПЯ.1И ситуацию в мире. Так, в конце 1950-х - нача.чс 1960-х Т1\, когда в ГДР обострчЕлась обстановка и тысячи .подей чере.з границу с Ванадным Берлином бежа.чи в ФРГ было принято peiiiCHHe о во.зведении в Берлине erem)i. Она o inc. in. ia восточную часть города, являвшуюся сго.1мн(ч'| l /U’ от .ктад пой, где раа.меща.чись BoiicKa СПТ.Л, B(‘.iiiK()6|)maiiiiii и <Ррап-ции. В ре.зулшачс onioiiKMiiin СССР с :мпмп .ч.('р,кавамп обострились. Они уирска.чи ConcicKiiii Сою,; в iiapviii(4imi согласованных решений о сгагусс Bcp.imia, а сама Бср.ч1тская стена стала в глазах евроиейнсг. симио.том iiccbo6o,tI)I. Документальные материалы Из выступления Н.С. Хрущева на совещании первых секретарей ЦК коммунистических и рабочих партий стран — участниц Организации Варшавского договора (4 августа 1961): Теперь, товарищи, мы все помогаем ГДГ^. Я ие буду i оворить, кто больше помогает из вас. Все должны noMoi.iii. и дальше. Давайте так прикинем: если сейчас не oinecmci, со вниманием к нуждам ГДР и не пойти на жертвы, нем(:;цкит' юаарищи не выдержат и внутренних сил у них не хвагиг А мю ато значит, 298 Глапа 5. Советский Союз в пс[)вые послевоенные десятилетня. 194.5 -1964 гг. если будет ликвидирована ГДР? Это значит, бундесвер (армия ФРГ. — Авт.) подойдет к польской границе, выйдет на границу с Чехословакией, это значит, бундесвер подойдет ближе к нашей советской границе <...> Укрепляя <...> позиции (ГДР. — Лет.), мы укрепляем свои позиции. Вспомните, какую позицию ранее занимал СССР по германскому вопросу. СССР и конфликты в Азии, Африке и Латинской Америке Важнсчпии.м источником международио1г напряжен иос ги стали конфликты J3 государствах А,зии, Африки и Латинской А.мери-ки. С расиадо.м там колониальной системы к власти пришли националистически настроенные лидеры. У руководства СССР .зародилась идея о возможности подтолкнуть их на путь социалист ическсяо развития и тем самым расширить свое влияние, ос.табитт. оконо.мические позиции стран Запада, (ттвлечь их внимание от с.тожного положения в Восточной Европе. Советский Союз нринима.т на себя весьма широкие обязательства но поддержке новых союзников. В 1957-1964 гг. в ущерб собственному развитию он оказывал экономическую помощь более 20 странам Азии, Африки и Латинской Америки. За ее счет покрывалось до 50 % расходов Египта на экономическое ра,звитие, до 15 % - Индии. При этом батыттинство режи-.мов, KOTOiTiae поддерживал С'ССР, так и не стали его надежными союзниками, а со вре.чтенем и вовсе сменили по.титическую ориентацию. Страны Запада стремились защитить свои экономические и военио-шьтитиче-ские интересы в к.пючевых районах мира. Первый из серьезных конфликтов произошел в 1956 г., когда Англия, Франция и Израи-чь начтиш военные действия против Египта, правительство которого нацио-нализировачо иринадлежавшую нм компанию Суэцкого каната. Угроза СССР — сокрушить агрессоров военной силой, Первый искусственный спутник Земли. 1957 г. ' I. Противоречия политики мирного сосуигссгвонаиия 299 применив ракетно-ядерное оружие, иыиудн.та их огсгу|[нть. 11.( ’. Хрущев утвердился в мысли об :)(|к1)екгив11ос1 и iio/i,o6iibix, I рмансных, методов решения возникающих спорных проб,тем. Запуск в 1957 г. первого в мире iicKyccitiacniio/'o nu/mmiKn ■ !i’u:ru стал наглядной демонстрацией всему миру сущесттю1!а-IIИЯ у СССР межконтинентальных баллистических ракет (.МНР), способных быть носителем ядерного оружия. (14'a.Ti)ii(i первые МБР ноступттли на вооружение в 1959 г.) Успех совет-euoii научно-технической мысли 110служи.ч основой нроис'д*'-ммя Советским Сою.зом еще более жесткой но.титики. В 195 приобретенной ракетно-ядерной .мощью. Несмотря на воин-с гвеиные угрозы Н.С. Хрущева штамгговать ракеты, «как cocat-ски», и «закопать» США, pea.'ii>Hoe соотношение сил бы.;ю не в пользу СССР. К 1962 г. США и.мели в 17 раз больше ядерных зарядов, чем Советский Союз (сооним ственно 5000 и .500). Критическая проба сил ripon3om.,'ia в 1962 г., когда pa.tropc. i-ся Карибский кризис. Онподве.з С('С1^ и США biuioi hxчо к ipa ни ядерной войны. Победа в 1959 г. на Кубе революционною движения, noai лавляомого Ф. Кастро, выбор им курса на сотрудничество с СССР вызвали недовольство в Вашингтоне. Со времени провозглашения док1рины Монро (1823) США рассматривали Латинскую Америку как сфо1)у их особых интересов. В 1961 г. США организовали бесславно провалившуюся высадку на Кубе отряда противников Ф. Кастро. 300 Глава 5. CoBeicKiiii С’оюз в первые iioe.ieBoemibic лесятилетия. 1945—1964 гг. Стремясь предо'гвратить американское вторжение на Кубу крупными силами, совеп кие лидеры решили иоддержагь режим Ф. Каст])о. На Кубе иачштось раавсртывание советских paicer средней дальности с ядериыми боеголовками (60 пусковых установок), способных достичь большинства американских городов. Правительство С111Л расценило этот шаг как создаюиий! смертельную угрозу бе.зоиасиости Америки. Последовали ответные меры. США ввели морскую б.локаду Кубы и [1ачалн готовиться к упреждающим ударам по советским базам на острове. Мир оказался на грани ядериой войны. Урегулирование кон(})ликта на KOMiipoMUCcHoii основе стало возможиы.м благодаря выдержке и здравомыслию, проявленным двумя нолитически.ми лидера.ми — президенто.м США Дж. Кеннеди и Н.С. Хрущевым. Ракеты бы.ли вывезены с Кубы. США отменили ее морскую блокаду, да.ти заверения в уважении ее суверенитега, взяли на себя обязательство .тнквидиро-вать |1яд а.мернканских баз в Турции, размешенгнях вблизи советской ipaiiiiHi.i. Урсмулн]ювание кон(})ликта происходило без учас тия Кубы, ч то шлзвало в]Я’менное охлаждение в советско-кубинских отношен ИЯХ. Внешняя политика, нрово/щ.мая П.С. Хрущевым, была поставлена е.му в вину на октябрьском (1964) Пленуме ЦК КПСС, охарактеризовавшем ее как авантюристическую. §31 Вопросы и задания 2 3 4 5 Сравните внешнеполитический курс И.В. Сталина после окончания Второй мировой войны и международную политику, проводимую Н.С. Хрущевым. Какие новые черты этой политики можно отметить? Как особенности личности Н.С. Хрущева влияли на методы ее проведения? Можно ли считать провозглашенный курс на мирное сосуществование отказом СССР от «холодной войны»? Назовите и охарактеризуйте наиболее значимые проблемы внешней политики СССР изучаемого периода. Раскройте связь кризисных явлений в ряде стран Восточной Европы с внутриполитическими событиями в СССР. Согласны ли вы с оценкой внешней политики Н.С. Хрущева, данной на октябрьском (1964) Пленуме ЦК КПСС? ( DiiC'icKoe общество конца 1950-х — начата 1960-х п . § 12 Советское общество конца 1950-х -- начала 1960-х гг. 301 1 Вспомните, в чем заключалась политика десгалинизации, начавшаяся после смерти И.В. Сталина. Какую роль в ней сыграл XX съезд КПСС? 2 В чем состояли изменения экономической политики, начатые в 1953 г.? 11()сле XX съезда КПСС во внутренней политике ССС Р ни-'' мидались противоречивые тенденции. С одной стороны, продолжалась реабилитация жерт в .массо-ш.|\ репрессий, публиковались художественные и нуб.тмцисгн-iicKTie работы, освещавшие ранее занреттияе tcmI)I. 11о решению \ \ 11 съезда КПСС (1961) те.то И.В. Ста.тииа бы.то m>meceiio из Мшгюлея и предано зе.млс. С другой — иод влиянием событий II Венгрии, где деста.линизация вышла из-нод контроля правящей партии, на.хгетилось ужесточение политики. В декабре 1956 г. партийным организациям было разослано шрективиое письмо ПК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок .ш гнсоветских, враждебных элементов». В нем ставилась задача давать отпор антисоветским и демагогическим выстунлсни-■а.\|. Под ними понимались попытки по.тностью перес.мотреть политику Сталина и предложение — ввести демократические |||)инцииы управления общество.м. В письме говорилось о иеобходи.мости принятия решительных мер к пресечению дея-ге./1ЬНОСТИ «враждебных элементов». Более того, в январе 1957 г. Н.С. Хрущев выступил с речью, в которой объявил, что Сталии может бтять примером для всех ко.ммунистов. Борьба за власть в конце 1950-х гг. Колебания Н.С. Хрущева использовала «статипская гвардия» Ворошилов, Молотов, Каганович, к которым примкну т Ма.теи-ков. Они созвали заседание Прегтидиума 11К К11С(’, па мгюром Хрущеву иредтшвили требование уйти в отс тавку. В возникшем конфликте решающую роль сыграла позиция армии, прежде 1ТССГО министра обороны СССР Г.К. Жукова. 11о ею инициативе 302 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. п Москву на реактивньк самолетах доставили отсутст вовавти .ч в Москве и поддержавших Хрущева членов ЦК. На срочно со.званиом Пленуме ЦК КПСС 22 июня 1957 i Хрущев обвинил оннозицию в намерении вернуться к времс нам террора и массовых репрессий. Лидеры «сталинской гва|) дии» потерпели поражение и были отстранены от занимаемы.\ ими мостов. Вслед за этим последовало решение ЦК партии об увольнс НИИ Г.К. Жукова с поста министра обороны CCCR Хй вержда лось, что он реши.;! поставить армию выше правящей партии. Н.С. Хрущев опасался, что командование Вооруженных ch.;i СССР приобретет с.аишко.хг большое нолигическое влияние. Кроме того, возникли разио[’ласия по вопросу о принципах во енного строите.тъства. Н.С. Хрущев считал, что развитие ра кетно-ядериого оружия позволяет осуществить сокращение численности обычных войск и вооружений. С ним нс со^ глата.'тсь многие руководнте.'1и Вооруженных cn.;i СССР. О'г-ставка Г.К. Жукова нозво.'1ила Н.С. Хрущеву преодолеть опно-зидию военн1)1Х избранному и.м курсу. В марте 1958 г. Хрущев, будучи Па'рвым секретаре.м ЦК КПСС, стал также 11редс('даге,’1е.м Совета Минисгров CCCI* Тем самым власть в стране вновь сконцентрировалась в oiuinx руках, что на время обеспечило 11.С. Хрущеву неограниченные возможности претворения в жизнь его собственных представлений о дальнейшем развитии советского общее гва. Экономика и политика в конце 1950-х — начале 1960-х гг. Изменения экономической политики, начатые в 1953 г., освоение целинных и зал('жных земель нргшесли позитивные результаты. За период 1953 -1958 гг. объем ссстьскохозяйствен-ной продукции уве.тичился на 34 %, валовая продукция пищевой промыш.пенности выросла в 1,6 ])аза. Эти успехи породили у руководства партии уверенность в безграничных возможностях cobctckoio общества. 11а XXI съезде КПСС (1959) бы.яа поставлена задача за десяти-.||етие догнать и обогнать самую развитую страну мира — США Ю.А. Гагарин ('оие гское общество конца 1950-х — начала 1900-х i г. 1И1 (iciioFJHbiM показателям произволе!ва |||и>мыпглеииой и аграрной продукции IU душу населения. Иопрос о том, действительно ли 11 ( . Хрущев верил в реальность подоб-iHiil перспективы или же, исходя из идео-югнческих соображений, считал иеоб-чпднмым предложить массам новые тризоиты развития, остается спорным. Гем не .менее XXI съе.зд КПСС провоз-пас и.т иолиут и оконмательную победу I пиуализма в СССР, декларировал переход к созданию коммунистического обще-i iiKia. Под ним понималось общество и.(обилия материальных благ, где будет реализован ирииции «от каждого по способностям, каждому - по иотребно-( 1ям>>. Эти идеи получили да.льнейшее развитие на ХХП съе.зде КПСС (1961), принявшем новую Программу партии. Она определяла общие черты общества, которое предполагалось ностро 1ГП) и СССР. При этом атмосч})ера в езране, возникшая иос.те уснешного Ho.'ieia и KoCiMoc первого космоната Зе.м.'т Ю.А. Гагарина (1961), а .за ге.м nepBoii женщины-космонавта Б.В. TepeuiKOdoii (1963), была благоприятной, ч1обы в.в. lepeiiiKona сове !■(Ччllc г|)ал,да1[с нристуиили к реализации этих (painaci iHK'c кнх ii.iaiioB. Документальные материалы Из Программы Коммунистической партии Советского Союза: В итоге второго десятилетия (1971 — 1980 гг.) 6удс1 ео:1дана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для ncei о населения; советское общество вплотную перейдет к осущестгыению принципа распределения по потребностям, произойдет постепен- Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. ный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество <...> КПСС намечает увеличить объем промышленной продукции: — в течение ближайших 10 лет — примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; — в течение 20 лет — не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний объем промышленного производства США<...> Через 20 лет производительность труда в советской промышленности превысит современный уровень производительности труда в США примерно в два раза <...> Надежды Н.С". Хрущева на скорую коммунистическую будущность страны оказали неоднозначное влияние на экономическую политику КПСС и Советского государства. В той мере, в какой принципы экономической жизни страны стали приводиться в соответствие с представлениями руко-водителе!! КПСС о коммунизме, ее хозяйству был нанесен зна-чите,ты1Ы1'1 у1)он. В иервукт очередь это касалось сельского хо.зяйства. Несмотря па го что колхозникам выдавали теперь паспорта п вьп1лачива.ти пенсии (с 1964), их положение ухудшилось. Хрущев счита.т, что ко.лхозно-кооперативпая форма собственности вскоре ото.мрст, возникнут агрогорода и сельское хозяйство перейдет на промышленную основу. В 1959 г. началась принявшая во многих районах принудительный характер скупка государством скота, находяшегося на крестьянском подворье. Одновременно ликвидировались машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы оказались вынуждены покупать у государства сельскохозяйственную технику, большинство из них сразу же превратились в должников. При этом бол1)Шую остроту приобрели проблемы технического обслуживания парка комбайнов и тракторов, поскольку многие инлсенеры и механики МТС тш'реехали жить в города. Колхозы укрупнялись и преобразовывались в совхозы, т.е. в хозяйства, находящиеся в государственной собственности. Крестьян переселяли в поселки городского типа, где не были предусмотрены условия для содержания приусадебных участков н домашнего скота. Личные подсобные хозяйства рассматривались как пережиток старого уклада жизни, неуместный § 32. Советское общество конца 19,50-х — иача.ча 1960-.Х гг. 305 Н.С. Хрущев на Украине и будущем коммунистическом обществе. За период 19,55 1963 гг. число колхозов уменьшилось с 91 гыс. до 39 тыс. Удар но нриусадебны.м хозяйствам привел к падению производства сельскохозяйственной продукции. Заинтересованность колхозников в результатах своего труда была подорвана. ,3ишившиеся подсобных хо.зяйств жители поселков и небольших городов закупали теперь намного больше продуктов в го-сударсгвенпых магазинах, появился дефицит продовольствия. Кроме того, руководители ряда об.;1астей приняли повышенные обязательства по сдаче мяса государству и выно.'шили их за счет массового забоя скота. Эго привело к резкому падению его нш'оловья и усугубило кризис сельского хозяйства. Болыной урон деревне нанесла убежденность Н.С. Хрущева, что, расширяя посевы кукуру.нл, можно решить продово.;1ь-ственные проблемы страны. Хотя урожайность кукурузы в средней полосе оказалась низкой, с 1955 но 1962 г. выделяемые пол нее илощади были увеличены вдвое, а носеи1>1 ржи и пшеницы неоправданно сокращены. Одновременно хищническая эксплуатация целинных ,зе,\1ел1> привела к 6i>ic'i poMy истощению их плодородия. В 1962 1963 гг. урожа|''н1()с гь на ц(‘- .тине упала. Начались перебои с х.аебом, возннк-.'ia угро.щ голода. Пришлось прибегать к экс1 |K4ihi>im .мерам. 11|)()нз1И)дн-■лись крупномасштабные закупки .к'рна за рубелчом. Во многих городах и поселках в 1962—1963 п'. вве.'ш карючнук) (31стему распределения продовольствия, iioBbuHi.'iii цены на мясо и хлеб. Это вызвало недовольство Hace.'iemiH. В 11о1!очеркасске 306 Глава 5. Советский Союз Fi FiepF!i.ic noc.TciioenHf>ie лесятилстия. 1945—1964 гг. Строительство панельных домов В 1962 1'. дело дошло до массовых забастовок и демонстраций, бесиошадно подавленных войсками. Правда о событиях в этом |'ороде стала известна народу лишь в конце 1980-х гг. Наряду с негативными произошли и позитивные перемены. Принимались меры по повып1еиию благосостояния населения. Менее ме.м за десятилетие примерно каждый четвертый гражда-пип ci paiH)! y.’iVMiiiH.T счнш жи.тнщиыс условия. При этом, в от-.чичие (Л прош.Ш)(х лет, люди иатучали не комнаты в ко.ммуиал-ках, а иидивидуа.тьные квартиры. Снизился иеисионный возраст, увеличился раз.мср пенсий. Сократилась продолжительное гь рабочей педели с 48 до 46 ч, ушла в прошлое практика изымания части зарплаты за счет обязательного приобретения населением об.лигаций государственных зай.мов. Выросла зарплата ннзкооп.тачиваемых категорий рабочих и служащих. Правда, при этом проявились уравнительные тенденции — зар-плата ква.тифицированных специалистов, инженеров стала не намного большей, чем у пеквалифицироваппых рабочих. В начале 1960-х гг. Н.С. Хрущев согласился на эксперимент, пред-.тоженный эконо.мистом Е.Г Либерманом, по введению системы материального стимулирования при оценке результатов труда граждан. На ряде предприятий и совхозов разрешалась новая систе.ма оплаты труда — по достигнутым результатам. В то же время говорить о сунгественно.м росте возможностей у/И)влетворения потребностей населения не приходилось. Вновь г.тавным внде.;к)сь развитие тяже.той и оборонной про-м1>И11леипости. На развитие группы «А» в 19,56—1965 гг. § 32. Советское общество конца 1950-х iia'ia.ia lOGO-xi i 307 м;транлял()сь в (S--10 раз больше грсдсш, чем i pviiiii.i «Ь». Ее \,uvibiibiii вес в общем объеме ii|)()Mi>mi.'i(4iiiom нром.цю.чсгиа к началу 1960-х it. превысил iioKaaa'K'.iii I9.5.'i i. ( татнгтнка.'и'-монсгрировала исук.’юнпый ])ос i Bi.m.'iaiiioi с l a, iii, .loni.nii 1кч()-m. газа, ка.меиного угля. Однако на ууиише lioi pen uama грал,-даи :)'10 нрактичесчси не сказыва.:икч>. Кроме roi'o, общие 1('миы роста .TKOHO.vniKH сокращалис!.. Воз.можноетн ее ускорсчтого р<1.шнтня .sa счет со,здання новых нре.дприятий бы.ди в (кчюв-ном исчернаШ)!. Между гем средний рост нроизводт'е. ii.iioe гн труда в про.мышленноети, составляви[ий li 1956 -1960 11 . 6.5 I! год, в 1960—1965 гг. упал до 4,6 “d. Более того, но показа ге. him хровня промышленного производства надушу иасе.дения нри-мс'рно дв\-кра’П1ый разрыв .между СССР и наиболее ра:и!н гы.мн странами Запада с 1953 но 1963 г. не х'меньшился. Административные реформы i [овыеить эф(|)('Кгивность экономики, по замыслу Н.С. Хрущева, должны бы,'1и реформы утгравлснческнх структур. Призна-ва./юсь, что центра.1нзация управления экономикой при уве.дн-чеишг числа предприятий и усложнетпг едзгукгуры народнохозяйственного комплекса ока.чываетея юрмо.зом eio [развития. В 1957 г. B.MC'Cio ограелевых мнннггере i в rra. iii создана гься ('овнархозы - террнторна.дынде eoiii'ii.i iiapo.uioi'o \озя|''к"П5а. Часть пре;днрнят1н'| Hepe/uiiia.iaei> г. luvieime |K'niv6. iiiKaiicKiix и .местных opianoB управ.kmhhi, Koiopi.ie получи.m право рае-нреде./1ять производимую ими iipcuyiaiiHo. Очень скоро проявилИС1) шч а гивиые мое. ie/i,c iчшя ирог.елеп-иой рефор.мы. Усложнилась ripyiaxpa уирщвления, вырос.ю чнс.до чиновников. На развитие нронз1!оч,сгва бо.дмиое iuiim-нис оказыва.тн личные и меслн1де 1нггер(чч>1. lii.i.ia иолмрнаиа единая нолтчгка в ов.даденин .досгн/кччтя.ми научно гс\1тче-ского npoi'pecca. Д.дя выправления очередного н('р(ча)са го.щава.нкч. 1)(чч|\б-ликанскис совнархозы. С 1962 г. их работу коордттрова.д еще один opiTiH унрав.тения — Высший совет наро.диот хо.!янства (ВеНХ), Отог ГО.Д о.н1аменова.;1ся шччд). ii,ioi.\m а.чмнннстра- •Ю8 I'jiaiia 5. Советский Союз и первые цослевоешп>1с десятиле гия. 1945~4964 гг. шило-хозяйственными экснериментамн. Обкомы и райкомы КПСС разделили на нромытленные и сельские, что ослабило в.и1яние партийного аппарата на принятие решений на выс-ШС.М уровне. Развернулась ка.миания бор1)бы против привиле-[Т1Й, которыми пользовался уирав.ленческий аппарат, прежде всего партийные структуры. Для пресечения коррупции и злоупотреблений властью был создан Комитет партийно-государ-с'гвенио10 контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР. К апрелю 1963 г. действовало уже 3270 комитетов партийно-государственного контроля па уровне республик, краев, обла-с I ей, районов, городов, предприятий. К их работе было привлечено 2400 тыс. человек, однако отдача от их деятельности оказалас ь незначител ьной. Реформы вызвали неразбериху в управлении государ-С1 вом, привели к быстрому росту бюрократического аппарата, ио не повысили зффективность его работы. В 1964 г. П.С. Хрущев наметил новые преобразования. Предполага-.;юсь со.здать сою.зно-реснублнканские управления но производству сельскохозяйственной ироутукции, перейти к восьмилетним планам развития народного хозяйства, хотя опыт выполнения семи.тетиего н-тана, утвержденного в 19.59 г., показа.’!, что более чем на пять лет научно обоснованное планирование невозможно. Возрастаюгцая противоречивость политики Н.С. Хрущева, хозяйственные неудачи, непродуманные административные .)кснери.менты привели к формированию новой оппозиции его .'ННН1Н в руководстве партии. Это были люди, ранее выдвину-1 i)ie Хрущевым на руководящие посттл и пользовавшиеся его доверием, — секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев, руководитель Комитета государственной безопасности (КГБ) В.Е. Семичастный, председатель Комитета партийно-государственного кон-1 роля А.Н. Шелепин и др. 13 октября 1964 г. члены огтозиции созвали Цленум ЦК КПСС, где Хрущеву предъявили обвинения в дезорганизации жизни страны, единоличио.м принятии волюнтаристских решений по важнейшим вопросам, касающимся жизни советского общества. >'.t. Советское общество конца 1950-х павала 19()() \ 11 . 309 Документальные материалы Ип постановления Президиума ЦК КПСС (13—14 октября 1964); Признать, что в результате ошибок и неправильных деистий т. Хрущева, нарушающих ленинские принципы коллекгишккли руководства, в Президиуме ЦК за последнее время созда/кка, совершенно ненормальная обстановка, затрудняющая nbifioa-нение членами Президиума ЦК ответственных обязанное i ой по руководству партией и страной, Тов. Хрущев, занимая посты Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР и сосредоточив в своих руках большую власть, в ряде случаев стал выходить из-под контроля ЦК КПСС, перестал считаться с мнением членов Президиума ЦК и членов ЦК КПСС, решал важнейшие вопросы без должного коллективного обсуждения. Проявляя нетерпимость и грубость к товарищам по Президиуму и ЦК, пренебрежительно относясь к их мнению, т. Хрущев допустил ряд грубых ошибок в практическом осуществлении линии, намеченной решениями XX, XXI и XXII съездов КПСС. Президиум ЦК считает, что при сложившихся отрицательных личных качествах как работника, преклонном возрасте и ухудшении здоровья т. Хрущев не способен исправить допущенные им ошибки и непартийные методы в работе. Хрущев вынужден 6i>ui подать в отставку. Первы.м секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Бре.жиев. § 32 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 В чем проявлялись противоречивые тенденции в КПСС в оценке деятельности И.В. Сталина? В каких формах велась борьба за власть в СССР tiocm; XX съезда КПСС? Чем применяемые методы искор(;н(т1ия оппозиций отличались от сталинских? Каким было влияние идеологических соображении на политику Н.С. Хрущева? Чем можно объяснить очередной кризис (.(ыьского хозяйства? Составьте и заполните таблицу «Успехи и неудачи социально-экономического развития СССР е; еоде.! правления Н.С. Хрущева». 310 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 rr. 6 7 8 Почему административные реформы 1950—1960-х гг. не принесли ожидаемых результатов? Что вы знаете о заговоре против Н.С. Хрущева из художественной литературы, кинофильмов? Известно, что скульптор Э.И. Неизвестный, создавая памятник на могиле Н.С. Хрущева на Новодевичьем кладбище в Москве, использовал сочетание белого и черного мрамора. Что, на ваш взгляд, он этим выразил? §33 Духовная жизнь в СССР в 1940—1960-е гг. 1 Что вы понимаете под духовной жизнью общества? 2 Почему КПСС и Советское государство уделяли большое внимание контролю за духовной жизнью общества? Охарактеризуйте методы этого контроля. На протяжении двух послевоенных десятилетий в духовной жизни советского общегпш произошли глубокие изменения. Эпоха жее гочайшсго ко1П [юля над всеми формами творческой деятельности конца 1940-х — начала 1950-х гг. сменилась «от-тепелью» — границы дозволенного значительно раздвинулись, в стране активизировался процесс (|тор,мироват1ия духовной оппозиции правящей партийной верхушке. Одной из характерных черт эпохи стало сосуществование двух пластов культуры — официального, подцензурного и неофициального, существовавшего вне и помимо учреждений культу'ры. Развитие культуры и науки в первые послевоенные годы Патриотический подъем военных лет способствовал формированию в обществе настроений ожидания пере.мен. За победу над фашистской Гер.маиией было заплачено дорогой ценой, и пос.те колоссального напряжения сил люди мечтали об иной жизни. Атмосфера послевоенной эпохи, казалось, должна была соответствовать величию духа иарода-победителя. Этого не е.|училось. Мобилизация сил на восстановление разрушенной '! !.'i- Духовная жизнь в СССР в 1940 1960 о i г 311 'ьопомики происходила в условиях y/Kccio'iniiiH iiapitimioro |.||||гро.1Я над сферой культуры. Ка-мпапия ис.-ысь иод р\ 1Л)нодством ч.'1ема Иолигбюро ЦК ВКП(б) Л.Л. Жданова, |1 Стали появляться произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада. Стали публиковаться произведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в жизни <...> Помещая эти произведения, редакция усугубила свои ошибки и еще более понизила идейный уровень журнала <...> Руководящие работники журналов, и, в первую очередь, их редакторы <...> забыли то положение ленинизма, что наши журналы, являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши журналы являются могучим средством Совсчсжою i осударства в деле воспитания советских людей и в особенное!и молодежи, и поэтому должны руководствоваться тем, чго составляет жизненную основу советского строя - сю 1ют1игикой <...> Поэтому всякая проповедь безг1|дейносг и, аполитичности, «искусства для искусства» чужда совогской литературе, вредна для интересов советского народа и г осударства и не должна иметь места в наших журналах. Пос.чедовали постановления Ц,1\ 1!К11(б), содержатиие резкую критику репертуаров д|)ама шчетччпх теа тров. Некоторых режиесг'рттв обвинили в пацпона.ги.г.ме и.;т искаженном отражении советечсоГ! дейс гви i е.тыюс ги, 1ч1)1гтковали 312 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятплегия. 1945^1964 гг. ------4--------------------------------------------------------- I гатиричсский журнал «Г\[)0к'0дил». В печати и на органиао ipiiiiibix партттйным активом собраниях трудовых коллективоп огульно осужда.тось творчество мпсателст! /1./1, Ахматовой и М.М. Зоьцвико. композиторов Д.Д. Шостаковича и В.И. Mi/ радели, кинорежиссеров С.М. Эйзенштейпа, С.Л. Герасимова и лр. Их ироизве,т,сиия оказались закрыты для широко|'1 публикчт. Литература нс случайно попала в цеи гр виима1шя властсч’]. В силу отсу тствия в Росс.ии возможностей иу6лт1Ч1юго обсуждения 1толитическ!1Х проблем дискуссии вокруг художествен-1[ых ироизведе11ин неизбежно приобретали широкое о6тцес'1-ветшое звучание, затрагивая оценку деятельности правящих кругов. Отношение властей было одобрительным к тем нисатс.тям, в ироизткдтеииях KOTopijix воссоздавались яркие странины отечественной истории, связанные с подвитом народа )5 годы Be.THKoii Отечественной войн1)(, массовыми народными дтгжения.ми, ['ражданской вотиюй, трудовыми свершения.ми в ro;U)i не|>вых пятилеток. Большой по-пулярнос'тыо ио.1ь.зова.1псь нрои.зведеиия М.А. Шолохова, М.М. Пришвина, Э.Г. Казакевича, Л.М. Леонова, К.А.Федина, А.Н.Толстого, К.Г. Паустовскосо и др. Бо.лы1ишство писате.те!! того времени в той или тшой степени искажали историческую правду. В то же вре,мя нм удалось пере.тать пафос ратных и трудовых будней, оптимистическое^ иаст[)оеиие трудоветх масс, уюк'ченных ттдеей свершений, подвига 1!() н.мя Родиш.!. Произведения советских писате.тей тех лет нередко от,мечен!>] ув.текагелт.нькм сюжетом, отражавшим ко.тлизии ,межд\' .1юдт.,ми. |)аз,т:е.тяншими идео.топтю иравящсч’| партии и уверечнюсI ь ее .тндера в правильности избранного курса и сомневавшимися в право.мерности этой и/теологии. ,зата-ивпти.мися «я'.ратами иародал, *атеи гами зарубежных разветкж». Борьба с «чуждыми» идейными в.тия!шями распространилась на сферу науки. !1В, С.та.тии .тичио вмешива.тся в дискус-етш науч!1ых кругав по вон]тосам яз,ыкозиаиия, э1СОномики. В его работах .давались директир.иые утсазания о том, как с.теду-(л освещать стюршле научные нроб.техИ)!. На собраниях иауч- и.в. Курчатов 4 Духовная жизнь в СССР в 1940—1960-с I'r. IM.IX коллективов шли «проработки» уче-III,IX, обвиненных в ошибках ii|)ii < и 1!е1цении тех или иных перио/юв отече-I I ценной и зарубежной истории, низкопоклонстве перед Западом. Поетраджти \ I н () гие н а правления естестве! m о- п ау ч -пых исследовапттй. Идеалиетической п противоречащей .марксистским матс-IIIшлистическим взгляда.м объявлялась и'ория относительности А. Эйнштейна. 1’е;1КЦ1тонными, буржуазными и ложными провозглашались гене тика и киберне-1нка. Решением сверху ттсследования в ■ Н ИХ областях науки оказались свернуты, а проводившие их ко.тлективтл разогнаны. Многие ученые с мировым имене.м поиали в лагеря. На ведущие роли в иа-\та' выдвиталттсь усвоившие азы марк-сиз.ма-леиииизма .малокомпетенттпле авантюристы, умевиите лишь «разобла-ч;1ть» своих конкурентов. 1Тесмотря на многочисленные доносы о «неиравилыплх» взг.тядах ведущих советских ученых, гонения ие з;|тро11у.ти тех из них, кто был .задейст bob;iii в ;ттом- но.м проекте и разработке м('Жконтт111('1Тта.ты1ы\ бомбардировщиков и баллистических р;\кет н(кчтте.тей яд('рио1Ч) о|у\'жия. В августе 1945 г. был создан Специальный комитет, в который наряду с руководителями ведущих ведомств вошли крупнейшие советские ученые — академики И.В. Курчатов и П.Л. Капица. Потребности атомного проекта удовлетворялись госуда|х;гвом в первую очередь. Благодаря этому в 1949 г. в нашей стране было создано ядерное оружие (непосредственно на вооружение дал1,ней авиации оно поступило в 1953). В США преобладало убеждение, что секрет яде|зной бомбы похитила советская разведка. По опубликованным впоследствии сведениям стало известно, что, хотя полученные ею данные в какой- го мере ускорили ход работ (по примерной оценке, на 1 —2 года), все же рыиающую роль П.Л. Капица 314 Глана Г). Савеп'кнй Союз в перные послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. Памятник советскому воину-освободителю в Берлине. Скульптор Е.В. Вучетич Здание МГУ на Ленинских горах (ныне Воробьевы горы) в лишении Соединенных Штатов ядерной монополии сыграли отечественные ученые. Показательно, что в 1953 г. сотрудники Института атомной энергии, работавшие под руководством И.В. Курчатова, опередив США, создали водородную бомбу, намного более разрушительную, чем атомная, В 1954 г. в Советском Союзе вошла в строй первая в мире атомная электростанция (Обнинск). Стремление увековечить победу в Великой Отечественной войне, поставить ее в один ряд со славными победами прошлого вои.тотилось у, монумемтальной скульптуре. Большую известность приобрел памятник воину-освободителю работы ску.тыггора Е.В. Вучетича, установленный в Берлине. В Москве было во.здвигнуто семь моиу.мснтальных высотных здашн!. В их числе — МГУ на Воробьевых lopax и здание МИДа на С.мо.тенског! н.тощади. Они значительно изменили об.тнк города. Был нриостанов.теи процесс сноса и закрытия церквей. С учето.м того влнятшя, которое Русская православная церковь н.мс.та на бо.тыную часть насе.тення в годы Велнкой Отечественной войны, отношение властей к ней несколько нз-.мени;юсь. В 1948 г. было торжественно от.ме^шно 500-летие ее пезавнси.мото от византийского патриархата сушествовання. ,Гухошюя жизнь в СССР в 1940 - 1960-е п'. 315 К партийных /(окументах нрояиля.тось Г)о.||,тг криимостн по ' 11 noiiienHio к 11сркви. Духовная жизнь в период «оттепели» < >1 потение властей к проблемам avxoBiioii noi.iim страны ме-ип.тось медленно. На XIX с'ье:!Д(' K'lK’C (1952) выст viiamimii I отчет'нуп.сг докладом Г.М. Малепк'ов п|)и;н!ал дс'я re. ieii iicivvc-I I па «бичсватт) пороки, недостат ки, болезненные яв.тення, нме-инние распространение в обни'стве», носеговав, что в .титсрат у-ре, дра.матургии, кинематографе «до сих нор отсутст вучот' raioie гиды художественных произведений, как сатира». С учетом то-111 что сатира ранее бы.та ])а:тгромлена постановленнями счв'рху, речь нтла об определенной с.меие курса. 11срг10д борьбы за власть между преемниками И.В. C ia. imia, начинающиеся разоблачения «культа личности», первые рт'а-| )||,титаиии, .зат'])опувшне тех деятелей искусства и науки, которые ста./нт жертвами репрессий, вызвали бурный оттстик \ т ворческой нителлитениии. В 1954 г. была оиуб.тикована iro-несть И.Г. Эренбурга «Оттепель». Ее [тазвание стало симво.ло\[ наступившей .чиохи. В 1955 г. иача.т издаваться журнал «Иностранная литература», открывавший советским людям реа.п.-ности жизтит в других странах. В 1955 г. 297 ведущих ученых, в то.м числе спецна.тнстов п об.ласт’н разработки вооружений, обратились в Ире.зидиум ЦК КПеХ" с пнсь.мо.м, в котором ш>кч<азывались за отмену запрета на геттетику. Кро.ме того, li нем нгта [течь об .чкономнчс'-(чдам уроне, ттанесенно.м вмешатe.TiiCTBOM нартийтчх 11Д(ч).то-гов в научные иссдедоваиия. 11('смотря на негагниное отношсиис II.С. Хрущева к тому oopanuMimo, i'eiiermai была «реаби.;Иттирова1та». Правда, Г1нстт1туг мо.тт'ку.тярнон h ikmii ки в составе Академии наукСССХ’ возник . imiii, в 1977 г С разоблачетгием нрестун.;1еннй ста.нн1нзма на \.\ с 1.езд(> КПСС и отечественной литературе нояшг нка. нронзг.едення, авторы которых писали о .закр1>1тых ,i,o ( нх нор для ooineei iia проблемах. С одобрения ВЕС. Хрунич’.а нублнкопалн (таботы, счтязаниые с трагедией .тюден, стаинтх бе,{ ncaiaiii i;hih,i жертвам!! ста.тииских репрессий. Так, Л.И. Со i.mcnnnyinii, б|>1вше.му 316 Г'шиа 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. А.А. срадеев офицеру KpacHoii Армии, прошедшему лагеря, удалось опубликовать повеслт> «Один день Ивана Денисовича», которая произвела огромное впечатление на советское общество. Огромную роль в осмыслении пройденного страной пути, трагедии сталинизма cbirpa;i журнал «Новый мир», где были напечатаны произведения, принесшие всенародную известность Ф.А. Абрамову, Ч.Т. Айтматову, В.И. Белову, В.В. Быкову, С.П. Залыгину, Ф.А. Искандеру, В.М. Шукшину н другим замечательным советским писателям. В годы, когда главным редактором жур-гшга был А.Т. Твардовский (1950—1954, 1958—1970), «Новый мир» стал одним из самых читаемых в стране литературно-худо-жесгвенгндх изданий, центром притяжения мыслящей части общее гва и критически nacrpocimoii творческой интеллигенции. Однако новые установки КПСС привели к личной трагедии для .многих писателей, веривших в идеалы социализма. Гене|)а.льный секретарь Союза писателей СССР А.А. Фадеев нокончи.т жизнь самоубийством. Документальные материалы Из предсмертного письма А.А. Фадеева в ЦК КПСС (13 мая 1956): Не вижу возможности дальше жить, т.к. искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии, и теперь уже не может быть поправлено <...> Литература — это святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа, и с самых «высоких» трибун — таких, как Московская конференция или ХХ-й партсъезд, раздался новый лозунг «Ату ее!» <...> Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего, чем от сатрапа Сталина. Тот был хоть образован, а эти — невежды. Духовная жизнь в СССР в 1940—1960-(- п. 317 К 11('1)иод, когда власти были .iaiimciKToiiaiii.i н продолжс-мим оорьбы с политическим иасле'дисм e ra, итизма, многие pain i- принятые решения о запрете на издание худоаа'сгиептчх м|м 1изнедений, в том числе и зарубежтах ашорои, иа iiciio.iiie-MIH музыкальных произведений были отменены. Coiviaeiio ио-I I .и1ов.'1ению ЦК КПСС «Об исправлении оитбок и онеша' I'lii'P «Великая дружба», «Богдан Хмельнинкн!!» и «От lueio ' I рана» (май 1958 г.), общественности откры.лся дос1уи к' i iso-pi iiiiH.M выдающихся композиторов — Д.Д. Шостаковича. ( ( . Прокофьева, В.Я. Шебалина, Н.Я. Мясковского и др. В ш'-■1.1 III стали появляться стихи АЛ. Ахматовой, С.А. Веснина и М.И. Цветаевой. В 1956 г. в Москве открылся театр «Современник» иод ру-1.0ИОДСТВОМ актера и режиссера О.Н. Ефремова. Реиерчуар геа г- р.| составляли пьесы, в которых с гавились проблемы сов]чемеи-моеги. Спектакли отличались де.мократизмо.м и высоким нравственным пафосом. В 1957 г. в Москве состоялся VI Все.\шрный фестиваль моло-iic.wu и студентов. Впервые в страну, закрытую д.тя свободио-I о вчюзда и выезда граждан, приехали ччасячн .молодых iioc. iaii-чеи разных стран. В том же году в Москве открылась iieix'oiia.чьиая |{ыс1авка работ испанского художника //. Пикассо. Советскому зригелю иредсгави.часч. возмо/киоегь познакомиться с произведения.мн сои|)емет1ого а.мерикаиского, (|)ран-нузского и английского искуссгиа. ()iipe;u'.leiiiiую нн(|)ор,ма-ННЮ о .зарубежной культурно!’! Ж!131И! Mo.Kiio бы.чо ночернну I ь также в иностранных жур!!а.|;1х, нзд;н1;1!!11Н1хся !!а русско.м а,!Ь!кс, и в иностранной прессе, нре.чсг;н!.K'lmoii !i крупных о1!блиотеках. Отступление от «оттепели» УАрочив свою власть б.тагодаря «oiKaie.iii» н ноддер/КК'е н!1теллигенции, II.С. Хрущев в.зя.ч ку|)с на у/К(Г1оченне ii;ip-гнйного контроля над состояние.ч! духо!!но1! /кн.нт eip;i!H)!. В практику вошли регулярные вст|)ечн первых .нщ 1ырт!!!1 и государства с писате.чями и худож!Н!камн, на которых и.м 318 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945—1964 гг. указывалось, какие явления общественной жиз1ги и как следует представлять обгцеству. Те, кто не ук.тады вались в установленные рамки, подвергались осуждению. Писателей и поэтов ВД. Дудинцева, ЕЛ. Евтушенко, В.П. Е1екрасова, К.Е. Паустовского и др. постоянно распекшш в печати за идеологическую невыдержанность их творчества. Широкий резонанс приобрело «дело» Б.Л. Пастернака. Творчество этого писателя было отмечено в 1958 г. Нобелевской премией «за выдающиеся заслуги в современной лирической поэзии и на традиционном поприще великой русской прозы». Между тем роман «Доктор Живаго», в котором Пастернак раскрыл отношение русской интеллигенции к революции, Гражданской войне и реалиям советского общества, жестоко критиковался властями и безликими коллективами читателей, незнакомых с романом, приобретшим мировую известность. В СССР «Доктор Живаго» распространялся в машинописных копиях и был опубликован лишь в 1989 г. Возобновились гонения на Правос.тавную церковь. Уверен-Hinii, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при ком.муннзме», И.С. Хрущев счита.?! се неуместным рудиментом прош.того. С 1959 по 1964 г. было закрыто большинство монастырей, из 8 духовных семинарий — 5. Для свершения обрядов церкви вынуждены бьтти получать разрешение светских властей. При этом тех граждан, кто посещал храм, могли уволить с работы или из учебных заведений. Перед творческой интеллигенцией, особенно после принятия новой Программы КПСС XXII съездом партии (1961), власти выдвигали задачу воспитания «нового человека» будущего общества. Определенную поддержку в этой связи получил относител1)ИО новый для советского общества, но быстро завоевавший популярность жанр научной фантастики. Попытки нисателей-фантастов показать, какие невиданные горизонты раскрывает перед человеком технический прогресс, какие проблемы могут возникать в отношениях между людьми в абстрактном, лишенном социальных противоречий коммунистическом обществе, вызва.ти большой интерес. Миллионы .людей зачитывались такими произведениями, как «Туманное гь Андромеды», «Лезвие бритвы» И.А. Ефре.мова и «Внуки i i /1уховная жизнь в (’ССР в 1940 - 1960-е п . 319 \1.||)га» А.II. Казанцева. Писателям-(1)а1пасгам л():шо,'1ялись мч!|)телы1ые эксперименты, aaiipeineimi.ie нлаегями при " 1111 са 11 и и ге ку i це i i реал ыюсти. Резкое неприятие руководителе!'! КПСС !и.!3!!а.!1! мо.ю/ине \ Т()Ж!1ИКИ с их поиском И!1ЫХ !!y!(‘ii !{ОС!! р!! Я ! ! !Я M!ip;V, |ии!|,!\ форм его вь!ражения, их отходом от рамок o(|)i!!uia.!!i>- ..о искусства и метода социалистического рса.!1!зма. \\ .и)жники О.Я. Рабин, Д.М. Крааюпевцев, В.П. Пе.ну.хни, 1 /. бверев, Э.М. Бе.иотин и др. обращались к методам абс ! -1ы!ч!!10!0 искусства, искали пути проявления co6cTBemioii I иорчеекой индивидуальности. Посещение партийными руководителями юбилейной В1Я-( i:i!!KH Московского отделения Союза .художников (декабрь 19()2 г.) закончилось разгромом в печати иривержеицев абст-р;1!чЛИ010 ишсусства. В результате часть этих худож!Шков у!ила и '•!!одиолье». Их творчество стали имеиовать советским анде-.■1>аун()ом. Они представляли иеофициа.тыюс искусство. Документальные материалы Из воспоминаний художника Э.М. Белютина «Хрущев в Манеже»: Хрущев три раза обежал доволь!!0 большой зал, где были г!редставлены художники нашей i руппы. Его движения были очень резки. Он ло С1реми!ел1Т!13 двигался oi одной картины к другой, то возвращался назад <...> Первый раз взгляд Хрущева задержался на портрете девушки. Н.С. Хрущев на вышавке в Манеже беседуе! с художниками. Москва. 1962 г. 320 Глава 5. Советский Союз в первые послевоенные десятилетия. 1945- 1964 гг. — Что это? Поче.му нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то! — с каждым словом его голос становился визгливее <...> Начав с портрета девушки А. Россаля, Хрущев стремительно направился к большой композиции Л. Грибкова «1917 год». — Что это такое? — спросил Хрущев. Чей-то голос сказал: — 1917 год. — Что это за безобразие, что за уроды! Где автор? Люциан Грибков вышел вперед. — Вы помните своего отца? — начал Хрущев. — Очень плохо. — Почему? —- Его арестовали в 37-м, а мне было мало лет. Наступила пауза <...> — Ну ладно, это неважно, но как вы могли так представить революцию? Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует <..,> Он побежал дальше, почти не глядя на картины <...> — Ну ладно, --- сказал Хрущев, — а теперь рассказывайте, в чем тут дело <,..> — Эти художники, работы которых вы видите, — начал я <...> — много ездят по стране, любят ее и стремятся ее передать не только по зрительным впечатлениям, но и сердцем <...> Их картины передают не копию природы, а ее преображенный их чувствами и отношением образ <...> Вот взять, например, эту картину «Спасские ворота». Их легко узнать. А цветовое решение усиливает к тому же ощущение величия и мощи <...> Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство! Где тут зубцы на стенах — почему их не видно <...> Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! Начались нападки кинорежиссеров. 'Гак, в 1962—1963 гг. Н.С. Хрущев па встречах с дсятеля.мп культуры и искусства обрушился с жес гкой критикой на ])сжиссера М.М. Хуциева за обращение к проб. [е,ме конфликта поколений в фильме «Застава Ильича», на поэтов Е.А. Евтушенко и А.А. Вознесенского, обвинив их в формализме и иных «грехах». Тем не менее возродить атмос(})еру сталинизма после ])азоб-лачсння культа личности и отказа o r массовых репрессий было жизнь в CCCF^ н 1910- ЮвО-с п. 321 II 11('ви:шожмо. ! вор'и'ская тпчм. m i сп щ i;i не м ih ni'Ka-'гза.ся от ;ггмос'(|)ер|>| avxoBiioii гиоГи ыы и i - i ioh.i ом о < i.'u'V/К-i I зя проблем раави гпя обпи'С i на. i :и;, .mhoi i ж т ' н| >- )ii,;hc-: ' кПНОИСКуеСТР.а были ПОС|!Я1Ц1ТП,! С(!1!|И MiMIIIOii ||'||олематякс, В l9Hi i. почшп, lacn laiiio. и'м la 1.11..'(и iir ши i aiarato no Москве» MCKpeiiiim'i ii . iiijMi'K'eiani parn.a,; о мо И' i'.ix людях. Hpe,T,('Taiiinr-;!>ix iicj'Boid lu.ie.ienocmioro поммс-" !. (Ьи.тьмы, 11среог.\1!яслиии101цие repoiiicc iux'nnoii .чвixii !''гиг журав.'тл реж. М.К. Кпмпиозов и «Ha.'ua,та о : o. i. ia к' >, м.. /л/. Чухреп!). от11!ча.'1 аыеокт''! ираагп«'пп|,и'| па(рое, исм-‘ жпгпчсекая i,av6ima и аамеча'ге.чьЕ!ые актернюк' imooii.i i i). Вапкиова. Т.Е. Сачои.ювой, В.С. Ивашова и др. Л:'каипя i'iU)j)4{4'K(iii ишчм. I пгенпп и по. [i.aoBa.mia, I! ,.i>cTiieHH0!! 1юл.,:имг,кт.:о1! BbicoKOKna.TiHjnimipoBaiiпы\ (лк'-"ж 1ПГТОИ и о6.'пи’тп нахжп п гехиикп. оеобепио ааия'плх хж-ппых прсиясгах, Kcnopi.iM. юпе и и ггалп!!скпе вре\и:я1а, ijix lOc raB.'ia.'iacb аиа'игге.п.пая свобота ч иорчес i ва. Эчо -> I псяи.чо угпехп соисчекч)!! HfllfKli. Ш >.Ч}'Я Ч В ижй хп'ровое ■xi.inaiiiie, П !95() -19(ч! 14', .часрсагами Ho6e,4encKoii и|Х'мп:1 : осчи па |Ч';!м>1С уч..и|яс 11.11. ('рлааюв, 4(’pioaa>a. ’! '<1. 'Врапк. //'.76,1/1/, Л.Д. ЛаиОан, iU. Басов. .\.М. Ирохврво. Ппгчасчя ..'.ими бы.Ш ДОС i П/|чЧ "!ПЯ в < .1акрм I 1,1Х ■■ II. ЯШ) л в г. к- ч ч’.ач'с.чьс’кпх 1 iiiemi'Vччтч и лаоорач'и|<11;(.\. п!Я..ан1;ых • oi)ороп- Я.1МИ закчиалпч. Эчл еф( ра 'РС01! ' ч 1Щ . лчач1гге.чьиые средс'ччча вьие.чя.нкч. па ' .iBirme раквшиаа гпехт/ки. ilo.i, p\ i,o-I i.u’i BOM ака.техшка С.И. Корачвва ач.цо- 1.3 чпсь ког.мпчепак' кораб.чп «Восчок .' я !!'Н'хо,т». В !9.’)7 г. 6i)i,4 обраловаи Kpi ii Гпшп"| иауяныГ| пепчр и ! !Ово(:ибпр(ча', 1..ЯШК.Ч11 ДССЯПД1 «.!акрычЧ)1х» iiayam.ix юо.ткчяп, рабоI'aBimi.x на военные пч-чп. r. iana 5. Советский Союз li первые послевоенные десятилетия. 1945.1964 гг. Их дсяте.тыюсть обеспечила в 1970-е if. достижеши' Соиетскп.м Сою.чом равенства в военной мощи с США. Вопросы и задания В чем проявлялось существование двух пластов культуры — официальной и неофициальной? О каких чертах развития советского общества свидетельствует формирование неофициального искусства? Что такое «оттепель» в области духовной жизни? Какие явления могли, на ваш взгляд, появиться только в условиях «оттепели»? С творчеством каких деятелей искусства, названных в параграфе, вы знакомы? Выразите свое впечатление об их произведениях. Проанализируйте перемены политики советской власти по отношению к религии. Церкви. В чем состояли эти изменения? Почему они происходили? Сравните методы контроля за духовной жизнью, осуществлявшиеся в периоды деятельности И.В. Сталина и Н.С. Хрущева, ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 5 Сравните социально-экономическое и внутриполитическое положение СССР до Великой Отечественной войны и после нее. Проанализируйте источники и методы восстановления хозяйства страны после Великой Отечественной войны. Сравните их с источниками и методами восщановления, осуществленного после завершения Гражданской войны. Составьте тезисы ответа на эту тему. Охарактеризуйте основные тенденции развития СССР в первые десятилетия после завершения Великой Отечественной войны. Ответ оформите в виде развернутого плана. Что такое «оттепель» как явление жизни СССР после Великой Отечественной войны? Закономерно или случайно ее появление в этот период? Отметьте противоречия «оттепели». Как они сказывались на развитии советского общества? Сравните два политических портрета — И.В. Сталина и Н.С. Хрущева. Охарактеризуйте роль этих деятелей в развитии нашей страны. Духовная жизнь в СССР в 1940—1960-с п'. 323 Составьте развернутый план и тезисы ответа по теме: «Внешняя политика СССР во второй половине 1940-х середине 1960-х гг». Расскажите о взаимосвязи внутренней и внешней поли тки Советского Союза в изучаемый период. Сформулируйте тему сочинения-эссе по истории вашего края в 1940—1960-е гг. Напишите его, обращаясь к доступным вам материалам (научно-популярной литературе, архивам вашей семьи, экспозиции школьного музея, материалам краеведческого музея, печатным и электронным СМИ и т.д.). 324 Глава 6 СССР В ГОДЫ «КОЛЛЕКТИВНОГО РУКОВОДСТВА» § 34 Политика и экономика: от реформ — к «застою» 1 Какие явления в экономике страны в середине 1960-х гг. свидетельствовали о необходимости проведения реформ? 2 Чем политика, проводимая Н.С. Хрущевым, вызывала недовольство партийного и государственного аппарата? Система «коллективного руководства» С отстранением от власти Н.С. Хрущева правящую нартию возглавил Л.И. Брежнев. История в лицах Брежнев Леонид Ильич (1906 — 1982) родился в пос. Каменское Екатеринославской губернии в семье рабочего, Трудовую жизнь начал в 15 лет. В 1935 г. окончил металлургический институт, с 1939 г. — на партийной работе. С началом Великой Отечественной войны служил политработником в действующей армии. В чине генерал-майора, начальника политуправления 4-го Украинского фронта участвовал в Параде Победы. Будучи Первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, руководил освоением целинных земель. С 1960 г. — Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Один из организаторов смещения Н.С. Хрущева со своего поста, Л.И. Брежнев в 1964 г, стал Первым (с 1966 — Генеральным) секретарем ЦК КПСС. Другие участники заговора считали его компромиссной, преходящей фигурой. Однако уже первые шаги нового руководителя привлекли к нему симпатии большинства сотрудников партийного и государственного аппарата. Л.И. Брежнев 11. Политика и экономика: от реформ -- к <<;)arroio>> 325 И ноябре 1964 г. было ликвидировано pa.i/Bvieime iiapi ибных мруктур на сельские и промышленные. Воссганаи.'тна.тап. прежняя, привычная для партийного апнарага nepiтича, и. и. ьн т и: 111\ - обком " райко.м. В сентябре 1965 г. раснускаюк я (оинар-м ).!ы и воссоздаются отраслевые министерст1!а.,") i н меры о гиеча-III интересам центра.,'1ЬНОЙ, сго.тичной бюрократии, жнч ганоннн-iiin'i свое влияние в систе.ме государственного yiipaH.ieiiim. 11е были обижены и руководители обкомов и jiaiiKOMoit: в декаб рг 1965 г. органы партийно-государственного Kompo.ia, (|)ор ма 1ЫЮ имевшие право в.мешательства в их дея ге.1Ы1ос11., быт преобразованы в безвластный Народный контроль. Учас-1 не в сю работе стало одной из форм бесплатных HOBumiocreii, когорые iiec.;iH рядовые члены партии — рабочие, ииженер|>1, агрономы, .к ннранты, не имевшие реального влияния, 4 io6i>i /юбт ься ка и|\-либо серьезных ре,зультатов своей деятсл1)Нос1 н. Стремлению Н.С. Хрущева к постоянной псрстасовкч' loiipon 1 1 1. Брежнев противопоставил стабильность; после лого как на к лючевых постах оказались близкие ему люди, смепк'ння н не р(ч гановки в руководящем звене партии и государелва cia.iii крайне редкими. На смену импульсивным, bojK'bi.im н зач;1С1ую ||('нроду.маиным действиям пришло колчектиашх' pipaHioik iimu. Принципы кол.лективного руководства нод|)азу.м<я!а,ли, яло решения по ключевым вопросам жизни страны h|)ihhim:iioi( >i юлько после тщательной их проработки :)антер(ччжат1ыл1н педомствами, рассмотрения на Секретариате ЦК и (vumoi.iac иого одобрения членами Политбюро ЦК КПСС выгтнмн руководителя.ми партии. Если в процессе иодголовкн н об( уж-|(‘иия документов возникали разногласия, они ноуллежа.ли но торному и.зучению. Резким контрастом выступал и стиль поведения нового лидг-ра Гели Н.С. Хрущеву были свойственны вспыльчивость, эмоцио11алы1()С1ь, нередко — грубость, а также склонность к экспромтам, н юм числе и в официальных выступлениях, то Л.И, Брежнев отличался мягкостью, вежливостью. Он никогда не отклонялся от токе юн о(1)ициаль-ных заявлений, утвержденных на Политбюро, строго придерживался протокола на встречах с зарубежными лидерами, предосынляя возможность помощникам и консультантам заранее (ггпнап, спорные вопросы. 326 [’лава 6. СССР в годы <<коллективно1’о руководства» Партийупгя элита увидела в Л.И. Брежневе лидера, способного представлят1> и отстаивать се интересы, стаби тиаировать положение в обществе. Однако его стремлешк' к компромиссам, неже.тание встуугать в конфликты с окружентуем имели и негативные последствия. Нередко решения но жиапсшю важнг>1М вопроса.м увя.зали в бюрократической .машине согласования позиций. Наметилось старение кадров. К началу 1980-х 1т. большинству руководителей партии и государства бы.то более 70 лет. Многие из них, будучи тяжелобол1)Ны.ми людьми, утратили способность реагировать на меняющуюся ситуацию в стране и на международной арене. Местные лидеры, возглавлявшие союзные республики, областтт, а также ведомства, постепенно превращались в феодальных князьков. Их личная верность Генератьно.му секретарю в его г.тазах часто перевешивала сведения о творящихся и.ми злоуногреблепиях властью, хищениях государс'1 вмуных средств, корругщиуу. Особенно это проявилось в последние годы жизни Брежнева, когда его здоровье значительно ослабло. Другие члены руководства КПСС yivie-ло использовали любовь Генерального секретаря к торжественныуи, па-радныуи процедурауи, наградам, восхваленияуи. Л.И. Брежнев стал четырежды Героем Советского Союза, Марупалом Советского Союза, Председателем Президиума Верховного Совета СССР, Председателем Совета обороны. Неспособность остановить поток похвал в свой адрес с течением времени вызывала растуудую иронию в обществе. Экономические реформы 1960-х гг. и их итоги Необходимостъ перес.мотра экономической полнтикуг оугреде-.;уя.тасУ) .многими причинами. Провозу’лашеиные в Программе КПСС цели - догнать и уусрег нать США ио основным ноказа-теля.м развгпТУЯ уу те.м са.мьум проде.моуус'грировагь угрсутмулдест-ва У1ентра;уизоууа1иуого управления экоууомикой — вьгг./уядели уусс более ил.'УЮзор1У1>у.\ууг. С 1959 г. ууыпуск сельскохозяйстущуу-ууой продукуу,шу ууе учуеличивался, ио ууроизводсттзу зерна на ду-гууу ууаселснууя СССР уусиа.мууого нревзошехт показаттыи 1913 т. В 1965 г. в СССР, даже учитывая значительный размер соудиальных выплат, бесплатные обучение и медицинскую помощь, уровень реальньух доходов промышленных рабочих в 2,3 раза уступал США. Если потребление продовольственных товаров на душу населения в СССР (с учетом ввоза продовольствия) составляло примерно I lii.im iiKa и зкопомика: от рс'форм - к «тагпж)>> ОД ! I I ( I '■’/3 от уровня США, то по непродовольственным товарам менее 1/5 американского. Г|нч!ожны.м симпто.мом было и ТО, что ПО темпам mir/ipemni мил их новых техно.тогий Советский Союз октана,i от сграп '■.iiia/ia. и области производства стали СССР нужно было 17 ле1, ..... рейти на ее непрерывный разлив, США — 7 лет. Для того HroOi.i осно ить экономически выгодное производство электроэнергии на аюм 111,IX станциях, Советскому Союзу потребовался 21 год, США 14 лет, ФРГ — 6 лет. И .марте 1965 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, па когором 111. Брежнев провозгласил новые ориентиры a/papiioii на шиш ' ч 11овып1<х п1Сь .закупочные цены на продукцию совхо. к ж м un. i n.ioii, устанавлива.тся твердый план государственных закуппк, \ \1ен[,шались игътоги на денежный доход ko.txo.toit. Вновь уне,ш III тсь посевные площади под пшеницу и рожь. В ко. ixo.iax нме I грудодней ввели стабильные денежные оклады, nrocpa.iv ип-ii.icn.To уровень жизни се.тян. Отменялись запреты па вс'дсппс 1ПЧПОГО подсобного хозяйства. Впервые на развигпс (Ч'.11,сыло хозяйства выделялись крупные средства. Начгиост, осх'щес гнле ипс ирогра.м.мы ирригации засушливых земель па юге сграпы II в Средней Азии, осушения заболоченных районов. 1’е(||о|)ми в промыигтенносги бы.тш связаны с имене.м А.Н. Косы/шш. История в лицах Косыгин Алексей Николаевич (1904-1980) родился в Петербурге в рабочей семье. В годы Гражданской воины служил в Красной Армии, окончил юк-стильный институт в Ленинграде, iiaOuiaii мастером, начальником цеха, дирекшром фабрики. В 1940—1946 гг. — замосткчн. Председателя СНК СССР, в год|,1 воины руководил процессом эвакуации м|)('л,нрпя-тий на восток и созданием там hoik in ii|)o-мышленной базы страны. Занимал мосты министра финансов, легкой и пищевой промышленности, председателя Госплана СССР. В 1964 1980 гг. — Председатель Совета Министров, член Политбюро ЦК КПСС. А.Н. Косыгин 328 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» Реформы, начатые в 1965 г., повысили степень экономической самостоятельности предприятий. Вводился хозрасчет. Он предполага.л сокращение количества нормативных плановых показателей. Предприятия по.лучили воз.можпость коррек-тироват!) устанавливаемые им планы. Была введена систе.ма .материального стимулирования производителей; в их распоряжении разрешалось оставлять часть прибььти, которая шла на расширеиис производства, материальное поошрепие работников и социальное развитие. Рефор.мы принесли определенные результаты. Улучши.тось снабжение населения продоволъствие.м, часть колхозов и совхозов перестали быть убыточными. В строй вступило около 2 тыс. новых промышленных предприятий, в том числе Красноярская ГЭС, Западно-Сибирский и Карагандинский .метал-.тургические комбинаты. Тюменский нефтегазовый комплекс. В 1967 г. нача.'юсь теле- и радиовещание с Останкинской телебашни, одной из самых высоких в .мире. С использованием ciiy iTiiiKOB (Ч)я.зи ока.за.тась возможной передача теленрограм.м в отдаленные районы ст[)аны (/ргльиий Восток, Север и т.д.). В очередном пятитетнем и.тане (1966—1970) предусматрива-.тось некоторое изменение пропорций инвестирования групп «А» и «Б». Впервые за послевоенные годы доля капиталовложений в [(редприятия группы «А» уменьшалась, а группы «Б» — увеличивалась с 4.8 % до 5,2 %. Перекос в пропорциях экономического раз1Н1тия сохранялся, и все же выпуск товаров народного по-греб.теп пя увел нчился. 11о1н>|(Ч1.лось благосостояние народа. Бо.дьшинство се.мей ириобрегто raioie товары длительного пользования, как холо-ди.лышкп, К',к'иизоры, стиральные машины, радиоприемники. С вступлсиие.м в ггрой в 1970 г. авто.мобильного завода в Тольятти (ВАЗ) начался массовый выпуск авто.хташгш для граждан, обладавших онрсделсиным достатко.м. Благодаря развитию внешней торговли увеличи.лось количество имг[ортных товаров (особенно из стран Восточной Европы), доступных широкому потребите.тю. Вырос уровень средне.месячной зарплаты рабочих и служащих. Составляющий в 1960 г. 80,6 руб., в 1970 г. он достиг ' I, П().'Ш'П1ка II акшшмлка: от реформ а -ааеи 329 /: Аг;-'ф1 ч- i ■; Щ ;ф. анкинская Главный конвейер Волжского сак .r.-.ooii n.iкч • итвизионная башня завода I ’’’2 руб., в 1980 г. -- 168,9 руб. Раз.мс'р nai.'oii. iriinii ip.ia. i.m 0 сборегагс.тьных кассах нолни.чся с 10,9 .xi.ip.i ю ,\i i|m l^\o. lipi! ,-)то\1 иены па основные 1шды гоиаров и \(м\а. |.ri,;\ii-|) 1 ва|)Т!1.iai[,i осraFsajHici) пенамеиными. !ipoAO.'j/Ka.'iacb по.аитика нрсдоггаи.асмти ipa,i, ..................и I.'!дуальных к'вартир. Горожане об.ааво.'ш.тмп, нриуга, и‘чтг\т KicriaiMii, luiipoiro jiaaiiC-jFHv.KK'h .чамнос n pomiMi.i i i.ii t; ni ' аапии c [кхшнкновслик'м icoouepaTUBiioi'o жп чивпел) ( iikmi о чьства это oueciiCMiiHo pa.sBUTiie в аачати'тоГ’ ф(ч1Мо |ii,im,a Ж'. иИГ/КИМОСТП. Н 1967 г. 6i>i,'ia BBe.'ieiia 5-,.'Ш(ма1ая |)а6очая игю т, \ ai aom lacb нродолжнтелыюсть отпусков. Muonic жтс. ш < i ji.aiu по о.'чили lio.a.MO'/KiUKTi) бо.асс ш)лпоцспио1 о мровг |-ац|;| чк.иочая отдых на черноморских и ua.minrcn. игриа.;"^ Mhfpii.Taci) систе.ма иеснла’пшго .;к*т11(Ч'о oiai.u.i нага а шю-чгрскнх :iai ерях п еаи;1горнях. ir.iaBiiBa. iari. iip.ii.iai.a \uai,.i\'-аарод[101Ч) rv|)ii3.\ia. 1 laDOO.aee еогюи reai.m.ir а на а, г.а, .marc я чтеркем влаегей граждапс СССР iiocriua.:ii aairpi, аг lo. iiao: i раны tiocroMuou t)oiu>i, no 11 i(H'\',ia ■ I aa 1ч,)а,а.Ы- 330 r.'iatiii (>. CC'CP H годы «коллективного руководства» iia;iacb модель советского «общества потребления». Однако дальнсппиему раавитшо по .этому пути иомеппало во;п1Икиове-пие новых сложностей в экономике. Проблемы «застоя» в экономике Э(})фект проведенных реформ оказался ограпи'нашым, многие их пели не бы./ш достигнуты. Сохранялась и даже возрастала завнсн.мость страны от ввоза сельскохозя1к' гвешюн продукнни из-за рубежа. После почти двукратного новьппепня темпов прироста производства национального дохода (с 4,0 /о в начале 1960-х до 7,7 % в начале 1970-х гг.) они вновь у на.л и. Показатели фондоотдачи (выпуска продукции па единмну сгоимости основных фондов) ухудшались. Эконо.мика становилась нерентабельной, т.е. затраты ресурсов на вТ)1иуск единицы продукции оказывались слишком высокими. Таблица Среднегодовые темпы роста основных показателей экономического и социального развития СССР по пятилеткам (в %) Показатель 1966- 1970 1971 — 1975 1976 -1980 1981- 1985 Прирост национального дохода 7,2 5,1 3,8 3,1 Производство промышленной продукции 8,5 7,4 4,4 3,4 Производство сельскохозяйственной продукции 3,9 2,5 1,7 1,1 Производительность общественного труда 6,8 4,5 3,3 3,1 Изменение фондоотдачи -0,4 -2,7 -2,7 -3,0 Реальные доходы иа душу населения 5,9 4,4 3,4 2,1 Используя данные таблицы, проанализируйте основные тенденции экономического развития страны. Возрасла.'ю отставание от стран .Запала в облаелн освоения дос-тиженнй на\чио-лехиического иротресса. Среднегодовое ; i. Политика и экономика: от реформ - к <<:)ап ()1о» 331 •inc.'io создаваемых образцов новой тех1Н1ки iK'Vicюмно еннжа-ии |, — с 4,6 тыс. в 1960-е гг. до 3,5 i Bie. в 1970 <■ гг. 15 im'ia.ie I0S0-X гг. лишь 10 % ее образцов превосходили ,!арубежны(' Ilia.логи. Уровелль затрат электрсынср!лил на выпуск e;iiiiiHii,i.i |||и1лук1щи бы.т почти вдвое выше, чем в СОПЛ, а iipoirMto/ui-II'.лышеть труда — в .3—4 раза ниже. К началу 1980-х п'. во ммо-IIIX районах страны нрллш.чось ввести каргочмую сисгему рас-и||('де.тления части аграрной нродукцшл. С лорговых нрн.лавков III '1с,за.ти товары первой ллсобходглмостлл. Руководство страны стрс.милось найтлл путлл реллшния во:1-miKiiHix трудностей. Выдвигались программы ускоренлю1Ч) ос-ппения достиженлтй ллаучно-техническол-о прогресса, широкую т|цу.тярность приобре.ч .тозунг «Экономллка должна быть зко-1И1МН0Й». Однако далылле лозунгов лл призывов де.ло лле продвлл-1,1Л()сь. Причины экономллческих трудностей быллл весьма многообразны. Прежде всел'о лле удалось создать стимулы, которые побуж-/илли бы предприятия внедрять новую технику, повлянлать проллзводительность труда лл качество продукции. При с.ло-жившейся системе уиравленлля экономикой илалювлле за/ла-ния предириятллям, как прави.то, устаиавлл1ва.лип> и;! раечл'-га ежегодного роста обля;'ма ироизллодсл ва иа 5 8 /ъ. 11ев1>1-люллление плановых .задаллип наказыва.лось адмиииел рал ив-ллыми лл хозяйственными мерами |{ыг()ворамп руководителям, умелльшепш'м средсл в, ослающихся в распоряжении предприятий на социа. н.пые нуж/лы. По.тгохлу .мноллле хозяйствеллники еде|лжнв;1,ли росл' нрои.зводегва, чтобы иметь резерв мошлюелч'й д.ля m.iiio./iiieima ii.i;iiiob. Шллрокий маелллтаб прглобре.ли Н|)т111ск1л (но примерной оллеике — до 3 % облзсма про1л:!во;ле i b;i), а лллкже мнимые об-лловления ассортимента выпугклк'мой 111юдуkhihi. iioimo-лявшие гловьлплать цены [1рактл1Ч('скн ii;i лс же изделия. При дефиците на многие вллдл)! loicipoii, oicv ic i вин конку-ренцлллл не вознллкалллл стллму.лы к iiom.minimo качеелв;! продукции лл раслнглренило ее ассорл ii.Mcma. .')ла м|)акл ил<:а лланоеллла урон не то.тько рядовым но л ребнтелям, лло и хозяйственллой деятельное ли в цс.лом. Гак, :{аводл>л 332 Глава 6. СССР в годы «коллективиого руководства» предпочитали выпускать дорогостоящие, тяжелые тракторы и KOM6aiiifbr, игнорируя потребность колхозов и совхозов в средствах малоГ! мехаргизаиии. Использование повои техники, повышакпцей производительность труда, приводило не к росту зарплаты, фонд которой определялся сверху, а к снижению действующих расценок. Это было невыгодно рядовым работникам. Кро.ме того, при сложившейся системе оплаты труда инженеры, программисты, операторы, обслуживающие новую технику, зарабатывали .меньше, чем работники физического труда. Соответственно у последних не было заинтересован пости осваивать новые профессии. Рабочая сила зачастую использовалась перационалыю. Вы-сококвалифнпированные работники ппте.тлектуалыюго труда, студенты часто привлекались к заготовите.ть[|ы.м, сезонным работам в колхозах н совхозах, сортировке овощсчь В системе высшего образования не учитывались нотребно-сти производства, н mhoitic выпускники вузов не мотлн найти работу но сиецна.тыюсти. Нередко инжeнepfю-технические работники предпочитали скрывать свои дипломы о высшем обра.зовании, устраивались на заводы рядовыми рабочими. Значительная доля средст в (окттло 10 % бюджета) уходтгта иа содержаште непомерно раздувшегося аппарата управления. Его численност ь к середине 1980-х тт. /втститла 18 млн че.то-век (примерно 1 /7 часть трудоспособного населения страны). Центральные ведомства бьтлн заинтересованы прежде всего в реалтьтацин крут[номасштабшдх проектов, KOTopijie позво.аялт) держать под конт ролем распределение средств и влият ь на него в собственных ин тересах. Обилие строек превышаю возможности страны тт ве.ло к о.мергв.тенню средств и ресурсов, ттложенных в так называем1>|й долгострой. Начатые объекты годами стоялтт ттезавершенными. Некогортяе из них были нерентабельны. Значительные jTecypcbi уш.ти на многолетнее строительство Байкало-Амурской .магистрали (БАМа). С начала 1970-х т г. во.зрос гтерекос в тюльзу гяже,то|'т и обо-ронной про.мыш.[снносгн. Иронорнни инвестиций в группы 'М. Политика и экономика: от реформ — к «эасто10‘> 333 БАМ был обь^ишои ударной КОМСОМОЛ1.0КОИ стройкой, и MIIOI ио молодые люди отправлялись возводи Iь э i у магистраль • л» и «Б» вернулись к показателям конца 1950-х начала 1960-х гг. Меняющаяся ситуация на междуна|)о/июй apt не да па.та дополнительные аргументы в по.тьзу наращинаиия luxar ной мощи СССР, увсличива.та влияние военно-нромыт.кч1 III.IX кругов в руководстве страны. Важнсйши.м ресурсо.м поддержания стабилыюс1 и и общее г ПС стали высокие цены на нефть и газ на мировом рыпкч-. Их юля в советском экспорте за 1960—1985 гг. yiuviiiMirTaci. с 16,2 до 54,4%. После стремительного повыщення мировых цен на нефть в 1973 г. Советский Союз 1юлучи.т от ее продажи и 1975—1985 гг. около 180 млрд долларов. 11с(|)т едо.т.тары спа сали экономику от краха, однако их приток япи.тся iicronmiKOM б.тагодущия в руководстве страны, которое упорно игмориро-вало сигналы неблагоно.тучия в хозя11ст Beiiiioii жп.пт. § 34 4 5 Вопросы и задания Какие качества Л.И. Брежнева как поли1ика позволили ему занять высшие посты в КПСС и Советском i осударстве? Дайте сравнительный анализ по;1Итики Л.И. Б|л;жи(;на и Н.С, Хрущева. Насколько политика Л И. Брежнева (TTOtHci-ствовала требованиям времени? Охарактеризуйте необходимость и сущность зкономи'ккжих реформ 1960-х гг, их результаты. Какие эл(;м('н1ы эжх реформ уже использовались в экономической политике Коммунистической партии СССР? Каковы были причины «застоя» в экономике ораны? Носили ли они объективный характер? Что такое «нефтедоллары»? Какую роль они играли в экономике страны? Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» СССР на международной арене. 1960—1970-е гг. 1 Охарактеризуйте международную обстановку середины 1960-х гг. 2 Какую роль играл СССР в мировой политике того времени? Лн/1еры СССР, стремясь к стабильности во внутренней политике, были зашпересоваиы в снижении остроты напряженности и на межлународиой арене. Однако репгение проблем, унаследованных от прошлого периода развития, требовало качественно новых подходов, переосмысления всего комплекса реальностей мирового развития. Но Л.И. Брежнев и eio ок])у-женис нс были готшзы к этому. Начало распада «социалистического лагеря» Оказался подорванным осиовополагающий тезис идеолезгни КПСС о том, что уве.'И1че(1ие чис.'ш стран, идущих по пути со-цналнз.ма, укреп.тяет иозиции СССР на междуиародпо!! арене. Наиболее болезненным д.тя советских руководите.тей был конфликт с Китаем, Он начался с идейных разног.тасий между двумя гзравящими партиями, обострившихся после XX съезда КПСС. Руководители Комму1шстическч)й нартпн Китая (КПК) сочли необоснованной критику в адрес И.В. Сталина, а идею мирного сосуществования расценили как «канигуля-(Нио перед США». Экономические экспери\к;нты в СССР они характеризовали как шаг к реставрации капитализма. Попытки КПСС добиться «единодущгюго осуж/теиия линии КПК» па международных Совещаниях коммунистических и рабочих партий не принесли результатов. С оценками китайских коммунистов согласились лидеры некоторых зарубежных компартий, особенно стран Азии. Разногласия вскоре распространились и ira межгосудар-етвеиные отношения. Из Китая были отозваны советские специалисты, торгово-экономические связи между СССР и КНР (жаза.тись заморожены. В 1964 г. Китай предъявил прегензни на 1,5 ,мли кв. км советской территории. ( Ч’СД' на ме>кдуна|юлной арене, 1960- 1970-е гг. 33 £ М идия советского руководства iioiiMa.an.ioisa i ь огиотетш ' Ки гае.м (в частности, в 196.5 г. сосгоялся вп.ии Л.11. Косыги- II.I I; Пекин) оказались бе,трезульта1иыми. В 1967 i. иого, li.cmo < < ( 'Р в Пекине подверглось паиадеиик). Ila'ia. iiicii iiiinii;u'im>i ил I ранние. Наиболее крупный из них - с го.пкпоигтн' биы |м I |к)ва Даманский на реке Уссури в 1969 г. В нем ириия.ш \ ча-I те регулярные силы Советской Армии, iipuMeiiiiBimie |)еак-I пвмую артиллерию. Вслед за этим Китай иошел иа iiopMa.iii-1ЛЩИО отношений с США и их союзниками, что 131,!.!ва.ю \ совегских лидеров дополнительные оиасення. Oooc i рение ' и ношений с Китаем, располагавшим внушительной но чне-и'нности ар.мпей и собственным ялерным оружием, iiorpeooiia-и) ог правите.ньства СССР мер по укреплению восгочшях i pa-II|щ, [)азвер| ываиия сил но их прикрытию. Новые сложности возникли у Советского Союза и в Воеюч-1И)й Европе. Они были связаны с событиями 1968 г. в Чехос.то-uaioui. Здесь, как и в СССР, начали проявляться симптомы «застоя », падали темпы роста экономики. Руководители Чехословакии предприняли попытку обновления модели социализма. В ходе Пражской весны, как стали называть этот период, утверждалась свобода слова и печаш, легально действовали политические клубы, оппозиционные правящей партии. Речь шла о возможности построения социализма с человеческим лицом», опирающегося на демократические niinnoem. ГЧ'Ководство КПСС восприняло нерс'мены i! Чехос. loi'.ai.nii |,ак угрозу остюва.м соцна.тн,з.ма, снроионнрова1тую д,( iic rmia-\m зарубежных спецслужб. 20ав1'уста 1968 г. но.тумн,i.iiioihi.ih .||)мия, основу которой составля.т11 советские войска (н oiie|ia-цин ир[шял|[ участие также Пол1>та, Ветрня, Г'/П’ и Ixuia |Н1я), пересекла границу Чехословактт. Поводом для ввода в страну войск стран Варшавского дп1оио|),1 послужила просьба «группы руководителей» об оказании помощи в борьбе с контрреволюцией. На деле лица, призвапшио и мраму иностранные войска, не имели на это полномочий. Сошпеким (канцерам и солдатам было разъяснено, что требуется срочная поенная операция для предотвращения вторжения в Чехослопакию войск НАТО, хотя подобная акция ими не планировалась. Руководитель Компартии Чехословакии А. Дубмек ()i.,m ;идержан и доставлен в Москву. Коммунистическую партию Чт'хоеловикии 336 1 лава (3. СССР в голы «коллективного руководства» возглавил Г. Гусак, сторонник прежнего политического курса. Армия Чехословакии не оказала сопротивления, отдельные манифестацик молодежи были разогнаны. После событий в Чехословакии руководство СССР заявило, что считает своим долгом защищать реальный социализм. Под этим термином понималась та модель организа1гии жизни общества, которая утвердилась в СССР и союзных ему странах. Претензии Советского Союза на право осуществлять военное вмешательство во внутренние дела своих союзников ito Варшавскому договору получили в странах Запада название доктрины Брежнева. Документальные материалы Из речи Л.И. Брежнева (12 ноября 1968): Известно, товарищи, что существуют и общие закономерности социалистического строительства, отступление от которых могло бы привести к отступлению от социализма как такового. И когда внутренние и внешние силы, враждебные социализму, пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в направлении реставрации капиталистических порядков, когда возникает угроза делу социализма в этой стране, угроза безопасности социалистическому содружеству в целом, — это уже становится не только проблемой народа данной страны, но и общей проблемой, заботой всех социалистических стран. Понятное дело, такая акция, как военная помощь братской стране для пресечения угрозы социалистическому строю, — это мера чрезвычайная, вынужденная, она может быть вызвана лишь прямыми действиями врагов социализма внутри страны и за ее пределами, действиями, создающими угрозу общим интересам лагеря социализма. Чего опасались советские руководители в связи с событиями в Чехословакии? Как они объясняли свои действия? Стремления советских лидеров любой ценой предотвратит1> пере.мсны в Восточной Европе нанесли существенный урон интсреса.м СССР. Руководство КПСС со все большей подозрительностью относилось к идее .тюбых персме)!, что ycyryoiino тещдендии СХ'СР на международной арене, 1960 1970-е и . 337 I дас'юю». Общественность Bocro'iiiociipoiieiicKTix кн ударств ' la.ia видеть в дружбе с Советским Союзом iiumcw iipoiuvie-miio iiaapcBiiinx преобразований. Обостри.тись отношения СССР с conna.'iiicni'ieiaaiMii cipa-luMii, ие одобрившими ввода войск в Чехос,iniiaKiiio, l()io ' laiuicH, Албанией, Румынией и Китас.м, 15 coiieK laiii ( iicicmc I MIO30B углуби.аись трещины, которые через два десят.1гта привели к ее распаду. СССР и международные конфликты Пюрая половина 1960-х гг. озна.менова. кка, itoit. К'шчтг.м ( ’ССР в новые междуиародт[ые конфликг1>1. I laiino.ит i-p\ ii мы.м и хгасш'габиым из них была война в TOi'o-Hocmaiioii .\,am, II ходе которой Советский Союз вновь ока.за.чся maiiyi и n|i;i мое военное противостояние с США. Соединенные Штаты пришли на помощь южновьетнамскому дикы торскому режиму, который не мог справиться с повстанческим дни жением, поддерживаемым социалистическим Северным Bi.cma MOM. Началось открытое вмешательство Соединенных Шттн и их союзников в Азии (Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, l.m ланда) во вьетнамскую войну. Советский Союз ока.зал широкомасипабпую 1юмищ|. т|)\ /Кественному Северному Вьетнаму. Чуда imii|):in, :я. нич, 1!(кч1 пые советники, средства противовоздушной обороны (II ГК)) и истребители, в том чис.те новейших ,моди(|)т,ацт’| (МиГ !Ч ). I loMH.MO военной поддержки Вьетнаму нрс'дос гав,hi. i.kч. акопо мическая, научно-техническая помощь, оказыпа.вкч. сол(ч1 с гвие в подготовке кадров. В paaiap войны в Юго-Восточной А.зии CCCI’ oi.i.i поп.и 'кч! в косвенный военный конфликт с США на Ь.'тялсм ISociom-. В 1967 г. вспыхнула война, вошедшая в исгорню гак -nicci ii-.’щевная», .между Израи.те.м, иа стороне когорою игк i \ im.'iii С(11нмскии ис.дхебитель Ми1 3 1 338 I ,'i;ii!a 6. СССР в годы «коллективного руководства» С 111 А, и соседними арабскими странами — Египтом, Сирией, 11(^рдаиисй, больишнство из которых были союзниками СССР. Хотя арабские страны потерпели поражение, СССР оказал им диплома-] ппескую и военную поддержку, восстановив боеспособность их вооруженных сил. Для прикрытия территории Египта от ударов Изратыя с воздуха была создана группировка советских войск ПВО, в сопав которой входило до 20 гыс. чс.товек. Война в Юго-Восточной Азин и по.мощь арабским союзни-1Д1М потребовали значительных материальных затрат со стороны СССР. Переход к политике разрядки международной напряженности Начало 1970-х гг. ознаменовалось новым этапом в советской BneiJineii по.;1нтике, свя.занным с разрядкой. Суть ее состояла в спижеппи уровня международной напряженности и порма-лизаипп отпотеппй сострапа.ми Запада. В 1970 г. были усга1]ов.'кч(ы с]гстемы прямой связи между столицами ядерных держав. «Горячие линии» позволяли оие-ргпивпо разрешать возникающие спорные вопросы, не доводя конфликты до обмена угро.зами, как во время Карибского кризиса. СССР и США договорились о сотрудничестве в деле иерпспространения ядерного оружия, с тем чтобы предотвра-тиы) появление новых держав, обладающих средствами массового поражения. В 1972 г. СССР и США заключили Договор об о/раиичетш стратетческих вооружений (ОСВ-1). Впервые пр]13павалось существование паритета (равенства) стратегических си.т, подтверждалось, что его сохранение — это основа устойчивых мирных отноше[тий. Был обозначен потолок на число носителей ядерного оружия. Кроме того, СССР и США со1'ласи.;шсь па ограничение систе.м ПРО. Это позволило предотвратить новый раунд гонки вооружений. Договор об основах взаимоотношений между СССР и США (1972) зафиксировал понимание державами недопусти.мости возникновения я/щрной войны. Они при]]яли обязательство проявлять с71ержа]]пость, учитывать интересы друг друга, ГССД' на международной арене. 1960 1970-с 11 . 339 и(с laiiirrb партнера и тупиковое' no. iovucmie. снормыс cmлации ;p('iiiaib с по.\тощ1>н) компро,\икта, в юм 'iiic.ie и в ooeciu'Me- ..... военной безопасности. Эти iipmmmiN iki.u'im.ii; мо,т- ик рждепле в Соглаигении 1973 г, о мре'логвращстт a iepiioii |:иГт1)1. ЗЪг.та же бы.ди подписаны до1 oisope'imociи о iipci.paiiie-.... воины и восстановлении мира во Ньегнаме. .\луч1иет1С советеко-а.мериканских оiiiomeiimi с()чгiа.lun, ' раавитие.м .мирното диалога между с гранами Hoc ioi.a и Зава 1.1 1д]рот>1. Удалось найти вре.меннос pememie iipon irMi.i ,ib\ \ 11 pMaiiiiii. P) 1971 Г. 6i>[.TO иодиисант) Coi .'iaiiK'iiiic ( ('(' P, (MIA, I'.еликобритании и Франции по Западному Pcp iiim. II нем I)| оварнвалос!). что страны Запада учитывают iioamimo н тис pi'ciii СССР, который нс нри.тнава.т этот город чагп.ю 'РРР ( л('дук)1!Н1м тагом в прсдотвращетиш к<)1к|) пн. га в irp\iaii iT.oM вопросе явилось установление в 1972 г, лни.том;... i.ii\ мгиоеиений .между ФРГ гг ГДР Они были 11р1шя гы в ( И )1 I. Создались предпосылки для со,здания атмос(1)ср|,1 ( (i rp\ тпм 'н'ства СССР со странами Запада, которое' e)e'e)6e'imo i.iiii,i\m4 но развивалос1> в акономичеегюй се|)сре. С 1970 но 19,SO i, (ин.см внешней теергов.ти Советского Союза с р:1звнгыми i.aiimaли I гичсскнми страгга.ми уве.тичи.ле’я в 2,5 |)a.i;i (с ки \ тар< i b.imh ( ЭВ - в 1,8 ра.за). США прсврати.лись в одною нд i,p\ iiiicn тих иое’таги1щков аграрнетй продукнии в ('or.cKTOHi ( пюд ( i.i би.тьиых еттгюшсний с нашей страной жс.та.тн мил. im)iii.i ;i,\ic рнканских е|)срмсров. В 1975 гт состюя.тея нервын в мире междугтаретдный советско-америкаискш) im irin с ти \ки . 11а окетлетзе.мнегй орбите сех'тглкетвались еовсм'кнй •■( (ип.; И)- II амс1Н1канский «Апод.тон». С .чтоге) вре'.мснн i, e'lacimn в со iscTCKHX гражданских кос.мнческих пре)г|)амм;|\ ( i;iли мривлг кат1>ся нгюсгранпые кюсмешавты. Важным гнаго.м пет.титики ра.фядкн бы.то vciicmiioc ;,|вср шеггае в 1975 г. Сове1цспшя по безопасности и lom/n/iiim'iri ihhi/ а Европе. Итогее.м еге) рабетты явнлегеъ iioaime-aimr в \с ibcihikti .Заключительного акта. Документ за(|||1К'снровал ооя.;а ic. ii.e гва етран Зана/цюй и Восточной Евре)ны, СС('Р, ( '111,\ и КЭна-ты утгажат ь ие'.тостность существующих в Гвронг ip;iHiiH гетсу-ларгтв, их сувеерегштет, (базовые iipaii;i четовп.а, iipimii.MaTb 340 1’лава 6. СССР в годы «коллективного руководства» меры но укреплению оезопасности и взаимного доверия и 1:вроне, развивать взаимовыгодное сотрудничество. Разрядка; опыт теоретического осмысления Переход к разрядке оценива./1Ся лидерами СССР как новый этан международных отношений. Офиниа./1ьные документы КПСС связывали его наступление с из.мснением соотношения сил на международной арене в пользу «мирового социализма». В обоснование .этого утверждения делались ссылки на достижение Советским Союзом примерного равенства в стратегических силах с США, иа поражение Соединенных Штатов в войне в Юго-Восточной Азии. Советское руководство полагало, чго в условиях растущей мощи СССР противостоящий ему «.тагерь» утрачивает способность военными средствами отстаивать свои интересы, иначе говоря — терпит поражение в «хо-. lO'Hioii войне» и оказывается вынужден идти на разрядку. В США сложилось диаметрально противоположное пред-С1авление о причинах разрядки. Американские аналитики внешней политики иола1али, что экономика Советского Союза не тшщерживает бремени гонки вооружений, а разрыв между ССС1^ и Кнтае.м, сложное положение в Восточной Европе побуждают советских лидеров искагь пути примирения с Западом. В действительности разрядка оказалась возможной потому, что объективно была выгодна обеим сторонам. Так, дальнейшее количественное увеличение арсеналов оружия массового порамеиия (ОМП) стало бессмысленным, поскольку и СССР, и еЗИА со.здали достаточные запасы ядернош оружия, чтобы .MHOj-окрагио уничтожить друг друга, а зао/ию и все живое иа Зе.мле. У многих стран, в том числе и СССР, возникли серьезные зконо.мические .мотивы в проведении политики разрядки, которая позволяла добиться отмены ограничений на торговлю, введенных странами НАТО в нача.;1ьный период «холодной !!онны». Экономическое сотрудничество оказалось взаимовы-I'OHUbi.M. Советский экспорт не(})ти, газа, сырья в страны Занад-Hoii Европы превратился в важный источник их развития. Со-|!(‘гский Союз был заинтересован в закупках на Западе А.А, Громыко ЧГ). СССР на международной арене, I960 1970'С 11 мро/ювольствия, техники, обору/юва-ния, прсд.метов широкого потребления. Однако нежелание при;зпат1> в.шп.мо-ныгодпость ра;зрядкп лидера.мп обеих I иер.хдержав, воспринявших ее как е. le.i-I I вне ослабления оппонента в «хо.юд-iioii войне», не позволило .закрепп'П) по-ннивные сдвиги на междупародпой арз'пе. Крайне сложным бы,1 путь к дос гпже-MIIIO новых договоренностей. Каждая из (юрон опасалась, что готовность к ком-мро.миссам будет воспринята как прояв- lemie ее слабости, предпринимала попытки добит1К'м односторонних уступок от партнеров по переговора.м. Mimneip иностранных дел СССР с 19,57 по 1983 г,, днпло.мат сталпп-ек'ой школы А.А. Громыко и:з-за его подозрите.тьпосгп в отпо-тепии любых мирных предложепий стран Запада ;зас.'|уж]1.д \ своих зарубежных партнеров прозвище «Мпе гер пет». Руководители СССР и США исодпократно предпрппи.малп шагзг, которые объективно ставили под угрозу дое iш пугый еровень взаимопопимапзш. В 1974 г. США отказалис1> прелоегавт ь Coi!ei( KOM\’ Coio.tv режим наибольшего б.'1агоирпятетво15аппя в loproB.ie, обвинив его в нарушениях прав граждан {‘вр('йско1 о пропехо/Кдении па а.миграгщю (поправка Джексона-Ваника), i lapainiiBa.iaei. военная .мощь США, велись рабо1'ы по новытенню lo'iiioeiii наве дения ракет, увеличению KO.'iimee iasa боего,ювок па одно.м ноен-геле, разгзитию систем предупрежатения о ядерпо.м пападенни. Нарушения Советски.м С'оюзо.м меж,тупа1)одт,1х обя.ы-ге.тьств в области соблюдения прав ш'.кии'ка В1>1зыва.1н недовольство в странах Запада, по isec' жч' воен|)Н1Н1.ма, iiiei. как' внутреннее де./ю СССР. Одиако еобьп ия в .Xmo. ie н .')(|)но-пии, где Советский Союз в 1970-е гг. оказа.1 нря.мую но.мощь егороииикам социалисгического пу гн ра.шнтя, eia. m неюч-ником серьезного беспокойства в e i ранах ilaiia.aa. них (чош-.пява.яось убеждение, что СССР псио.1ьзучд разрядкл' в K'opi.iCT- 342 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» пых целях, выполняя лишь те положения согласованных документов, которые ему выгодны. Особую озабоченность вызвало начавшееся перевооружение советских войск в Восточной Европе новыми ракетами СС-20 с повышенной точностью наведения. В качестве ответной меры страны НАТО в 1978 г. приняли решение о развертывании в Европе новых американских ракет средней дальности «Круз» и «Першинг», способных внезапно поразить большую часть военных объектов на европейской территории СССР. Это оружие первого удара должно было создать фактор силового давления на Советский Союз. Повторялось развитие событий начальЕгого периода «холодной войны». Неконструктивные действия одной стороны вызывали ответную реакцию, которая, в свою очередь, создавала повод для новых ответных действий. В 1979 г. состоялось подписание влорото Договора по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-2) .между СССР II СШЛ, установившего ограничения на качественные параметры совершенствования ядерного оружия. Однако это было последним достижением не1)иода разрядки, которая сменилась новым раундом жесткого противоборства СССР и США. Вопрос, существовала .зи альтернатива cpi.iey разрядки, относится к числу спорных. Дело в том, что одной из важных причин обострения положения на мировой арене были опасения советских лидеров, что углубление разрядки приведет к неяселательным для них внутренним переменам в СССР и союзных ему странах. § 35 Вопросы и задания 2 3 4 Как были связаны задачи, стоящие перед страной во внутренней политике, с изменениями в ее внешнеполитическом курсе? Проанализируйте влияние событий 1968 г. в Чехословакии на политику советского руководства. В чем заключалась политика разрядки в международных отношениях? Определите причины перехода к политике разрядки. Выскажите свое отношение к дискуссии о ее сути. ■; )(i Духовная ЖИЗНЬ В CCCF^ ■ I |1г;п1ны 1960-х - середины 1980-х П'. 343 Были ли аналоги политике разрядки в истории СССР до изучаемых событий? Каковы, на ваш взгляд, были причины срыва политики разрядки? Составьте тезисы ответа по теме: «Политика разрядки 1970-х гг: достижения и неудачи». §36 Духовная жизнь в СССР середины 1960-х — середины 1980-х гг. 1 в чем проявлялась противоречивость духовной жизни страны в годы правления Н.С. Хрущева? 2 Какие факторы жизни советского общества способствовали формированию идейной оппозиции курсу властей? 1’\чсоводстно КПСС искало пути обеспечения стабш1ыюсти и духовной жн:шн советского общест'ва. Партийные идеологи, I давным н:т которых был МЛ. Суслив, опасались, что и противном с.|учас руководство правящей партии столкнется г ссрьезны.ми нроб.тс'мамн. Партийный аппарат и общество Д.'1Я опасений у властных структур бы.ти bccomi.k' основания. Многие 1 ражттаие страны начали со.мн(Ч!агься i! обоснованно-( III нолитикн правящей партии. Они ;1адумыва./|нсь над к-м, насколько эффективна полит нчсская снс гс.ма, которая сложи-тась в стране после 1917 г., есть ли гарат нн, что не повторятся массовые репрессии и просчеты в .жономическо!! но.;|1гтке. Контроль партии над средствами Macconoii т1(|)ормацнн позволял избегать открытых днскусс1и”| на нежелатч'.тып.к' д.тя руководства страны темы. В основу офниналы10|1 пропаганды тег тезис о том, что, несмотря на отдельные, маст ные просчеты, в СССР построено самое прогрессивное в Miipi' общество развитого социа.тизма (или реального соиианыма). '1'руды тех ученых, 1111сате.тей, которые не cooi bck т iioiia.m обсыначенной iio.iiiumi, не допускались к нуб.тпкации. I Глава 6. I СССР в io;ibi «ко.л.аекгивиот руководства* т Своего рода иреду1И)е>кдеиием творческой интеллигенции стали открытые судебные [ipoпесета над, писателями А.Д. Синявским и IO.M. Лашкпвм. оьп тг)уды ока,дались оиуГттиковапы за рубежом. (> 1966 г. их осуди.ти (ю стаыд' 70 У|'()ловио1’о кодекса (УК) «Лппаиия п.'ш nponaraii.m, ироиодимая в 1[олях иодрьева !1ли ос.таб.тешо! еовегског] шагш». В 1966 г, были внесены изменения в УК, он пополнился статьей 190( 1) -- «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Под этим понималось «систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изгоювление и распространение в письменной форме произведений такого же содержания». По этой статье предполагалось наказание лишением свободы до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом. К ym.Tomioii огвс'К’твсчшогш но «политическим» етзтья.м в 19(т7 - 1970 1г, 6i,i.i иргдиечеи 381 человек, в 1971 - 1974 тт. — 348 человек. |5 то же bikobi ,!а ка/1чдьп"| из дт и.х периодов число ;п!Ц, иодве|)гпч'1ых KI3) ра.з.'тчпы.м формам «профилактических дейегнпП» (и'рпмудиге.тьиому iie\ixnarj)]!4ecKOMy лечению, задержапшо и иронелетпо соответствующих бсее.д, «проработке» иа собраниях об!цест вепиогт и т.д.), достигло 58 298 II 63 108 че.товек. Ряд деятч'лей искусства, нс выдержав атмосферы т'оиешп"), эмигрировали. Некоторые были .тишены coBCTCKoii) тралгдаиеTisa и иьгшторены из страны. Документальные материалы Из письма главного режиссера московского Театра на Таганке Ю.П. Любимова Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу (1969): Мы гордимся тем, что в ряде спектаклей подняли такую острую партийную тему, как борьба с вредными последствиями «культа личности». А нам говорят, что это не актуально, что XX съезд партии — далекое прошлое, что все проблемы здесь давно региены. .Мы считаем своим партийным долгом высгупатс <...;> против догматического мышления, за ленинский стиль, ленинские традиции. А нам говорят, что это — не ■'ll Духовная жизнь в СССР |и П1ИЫ 1960-х — сещедины 1980-х гг. 345 актуально, что не в свое дело, мол, су(!ич:ь. Mi^i воюем с чинушами и бюрократами, отсгаинаем Г)()11ыноииотскую принципиальность, мы думаем на сцслю и хо1им, 4io6i>i думал весь зрительный зал. А нам г оворя!, чт ;мо смппзаиие» с партийных позиций. .Масштабы подавления инакомыслия 6i,i.ш ми. I и |,;|!ращение к методам .массовых nncToir е га.то ' I ре.мясь к улучшению отношений со ет]кта.\т Давала, к ра.; р I iivC, лидеры СССР не хотели выглядеть в гладах .tapvuc-Mioii '" iiiU'CTHCHHOCTH (в том числе и сочувствующ<м"| M).MM\aiii( гмче ' UIM идеям) деспота.ми, воюютци.ми с собе i bciiiii.im маро.тпм. < (М’.етский Союз принял .международные обязак'.мя i иа. прел, ни, 1а1'ающне рост открытости общества, свободу об.мсма им фир.маиисй, идеями, достижения.ми ку.тьтуры. Хотя ираияшая и.|ртт[я контролировала эти процессы, круго.зор граждан ('( ( 1’ р.кширялся и духовный к,тимат в обществе м(Ч1я.1ся. I к'возможно было запретить людям roBopm i, о bo.thvioiumx м\ ироб.те.мах, спорить о судьбах страны и с(' перс псы ииах, И ходу были так называемые кухонные pa.woeojHii, хотя ие,пкя. ими и иа рабочих местах, и на курортах, и в мага.(тты\ пчерг 1ЯХ, Личные контарсты .людей, в том числе живущих и |!а.я1ых paiioHax страны и деляишхея друг с друч'о.м (чи'демия.мм и m г.арных дефицитах, произволе и ................. ( la III для мнотих альтернативным псточтигом ........|iiip\i,mmr Па уровне обыденного сознания фор.миро1!а.лич. i,apiima иб щсства, сильно отличавшаяся от его iiaca.'iiiaiipoBaimni о обра г.а, предсташтяемого официальной rrponai aipToii. Широкое распространение, особечню у части iiimM.iiimi НИИ крупных городов, получил так называемi.iii iу/шыДс//// Ма 111ИНОПИСНЫС тру’ды писателей и опнози1Н1оино н:ил рогмпых \'ченых, официально ие принятые к излапию ii.iii ..........с |)|раничениыми тиражами, размножалшч. клчлармыми сридег-иа.ми и через знакомых передавались из руче и р\ч,м. у1,ля довольно значительной части пасс,тения, I 'lmamiKa'i, что она имеет право на собственное мнепне, от..... от нози- цни партийной верхушки, своего ро.ла ду\отюГ| отлхяшшой ста.то творчество тех писатс.тей, pcAiicccpoi!, дра.матургов. 346 1лана 6. СССР п годы «коллективного руководства» когорые средствами аллегории, гротеска, иносказаний обраща-.тись к актуальным для общества темам. Огромную пону.дяр-иость приобрели «Литературная газета», журнал «Новый .мир» и снекгаклн московского театра «Современник», Театра на Таганке и др. Онреде.тенное влияние на духовное развитие общества оказывало международное радиовещание. Нес.мотря на глущение передач зарубелотых радиостанций на русском языке, в СССР ] 970-х IT. их регулярно или знизодически слушало от 40 до 60 млн че.човек. Зарубежные радиоцентры далеко не всегда и не во всем были объективны, но передаваемая нми информация оказыва.та воздействие на складывающуюся идеологию инакомыслия. Идеология инакомыслия В 1960-е гг. очень многие нредставители инте.тлектуальной о.нпы общества, деятели науки и культуры сохраняли веру в нреи.мущества социализма как строя, но были убеждены, что их нолно.му выявлению нренятс! вует верхушка нартийно-бю-рократическо1| элиты. Идея ограничения ее власти, особенно в духовной сфере, соз/щння правовых гарантий, дабы не допустить повторения массовых репрессий, пользовалась большой нонулярностыо. Особое влияние на изменение духовного кли.мата общества оказала правозащитная деятельность. В.тастям уже не удавалось обеспечить единодушного одобрения обществом силовых .мер против инакомыслящих. Напротив, эти меры вызывали осуждение. В 1966 г. с письмом в адрес XXIII съезда КПСС в защиту А.Д. Синявского и Ю.М. Даниэля, права автора на свободу творчества выступили известные деятели отечественной культуры — К.И. Чуковский, И.Г. Эренбург, В.Б. Шкловский, П.Г. Антокольский, В.А. Каверин и др. Их коллективное письмо было размножено «самиздатом», транслировалось зарубежными радиостанциями, но, зная популярность подписавших его людей, власти не решились ответить на него репрессиями. В то же время многие представители творческой интеллигенции поддержали курс правящей партии. Среди них были, в частности, Л .С. Соболев, С.П. Антонов, А.Л. Барто, К.А. Федин, Н.С. Тихонов, К.М. Симонов, А.А. Сурков, С.В. Михалков и др. ^1' . |\Аоипая жизнь в СССР I" 1И1М.1 19(i0-\* - соредипы 1980-х гг. 347 I'' l!H)(S I'. 95 че.довек -- ученых, аргиегон, micaie.ieii обра- ...... с 11ИС1>М()М в Верховный Соиег C'C’C'I’. в i,()to|)(im реп|)(Ч‘- ■ МП iip()TiiB грунпы молодых людеГк органнаовавтих на Крае-ii'Hi iuoiiia.'ui в Москве демонстрацию в знак ирогссга мрогив I 13) 1.1 советских войск в Чехословакию, расценив,а.пи в как- па-I' iiirime коистнгуционного нрава граждан на свободу c.ioiia и и'монстрацнй, II 1970 г. был создан Комитет зашрты прав человека, li к'о-I'lpi.iii вюшли академик А.Д. Сахаров, известный учены||-(|)и-.111,, математик, один из создателей ш)дородно1Й бомбы, I.IKматик И.Р. Шафаревич и другие иредставите.ди riirre.i.iii- I) MIHHI. В 1973 г. возникла русская секция оргаитгтации «Меж-|\ народная амнистия». Ее ч.тентл собирали данные о люд.ях, II) ) разным нричина.м (прежде всего - за нрояв.зеинс ннако-аыс. 1пя) носградавшнм от действий властей!, оказыва.зи н.м мр.нювую и материальную но.мощь, инфор.мировали об их дея-и н.пости .зарубежные центры международного вещания. Власти особенно встревожило, что инакомыслие затронуло армию. В 1969 г, был разгромлен созданный офицерами Балтийского флота подпольный «Союз борьбы за демократические права». В 1975 г. произошло восстание на корабле «Сторожевой» Балтийского фло1н, команда которого обратилась к народу с призывом подняп,ся на восстание против существующего режима, Корабл!. был aiaKoii.iii с воздуха, зачин1.цики беспорядков рассгрелямы. H.'iacrii ве.гц] 6oj)i)6y с нранозащт mn,a.\m. .\|,,1дс.\тк'а А.Д. Сахарова отирави.и! в cci.i.iKy в юрод 1оры,т'1. 11() ..тплерам правящей партии ие y.ra.ioei. м|)ед( lamm, ашеп-Оетпов — .тюдей, ие разделяющих lociio.K т в\зощую в обнкчл ве lueo.Toi'iTio, агентлцюй внетиих нротвиико!! С ( ( 1* ( iimiimim вс.тик был критический настрой в обнкч ii!c. Кроме юю, в \с ювиях, когда Советский Союз ио.тннса.т Хс.тьс 1нм,( i,mi . !а |,,тк)чителып,1Й акт в 1975 г., где ()би.!,1.1ся ува/кам. нрав,а 'icло-г.ска, открытые ])епресеии ока.!а. нкз> 11ево.г\южи1.г В 1977 г. бы.та принята новая Koiiciiimm/njoi ( '( ( '!'. В ней иа- 111.ТИ отражение .международные обя.!а i е,тв( т ва е i pam.i, la.i i (Лчав-miie из положений 1:1ак.тючт1телытою aina, в. тк мин ли (вязанные с пфантття.ми нрав и стюбод граждан. В то ж< врс.мя (татъя М8 Глава 6. СССР в годы «кол.чективиого руково/ц-гва» ()-я Конституции закрепила руководящую роль КПСС в совет-с1чОМ обществе. Это иодразумевгию, что права иа свободу слова, (■обрати! и другие на деле ограшнтвались, ими могли пользо-вш'ься тол1)Ко те, кто разделял идеологию правящей партии. 'hic.TO активных участников правозащитного движения бы-.[() невелико. В 1975 г. за «политически вредные поступки» КГБ подвергло «про(|)илактическп.м .мерам» около 20 тыс. че-ло1!ек. Однако б./шгодаря «са.миздату» и зарубежному вещанию их деятельность была широко извеп’на в стране. Правозащитники активно взаимодействовали с интеллектуальной элитой, стремящейся к духовной свобстде. Среди тех, кто критически оценивал достижения социализма, сложились основные направления альтернативной идеоло-пш, впоследствии сформировавшиеся в политические течения. Во-первгях, наметился подъем национализма, особенно сильного в Прибалтике, Закавказье, на Западной Украине, в респуб-.тнках Средней Азии. Он порождался стремлениями защитить напнональнук) культуру, традиции, ре.тигию от насаждавшегося сверху едино1чт для всех народов советского образа жизни. При этом местные лидеры не сиети.ти ин()юр.мировать .московский центр власти о иас т росртях насе.тсиня, опасаясь упреков в н.'ктхой организации идестлогической работы. Особой формой «самиздата» стали листовки с призывами борот ься за ршциональные интересы. Листовки распространя-лщ'1) I! Западной Украине, рестгубликах Прибалтики, Азербайджане, Молдавии, Армении, Кабардино-Балкарии, Чечено-Птн'ущетин, Татарской и Абхазской АССР. Во-вторых, в обществе, в то.м числе и в рядах правящей партии, росло число сторонников реформирования социализма (|! конце 1980-х п'. некоторые из них заняли руководящие посты в КПСС), стоявших на позициях о(|щциальной идеологии, но расходивнтихся с партийными лидерами периода «застоя» но отдельным вопросам. В-третьих, складывались воззрения, согласно которым решение проблем советского общества лежало в возвращении к традициям дореволюционной России, к корням народной жизни, к православию. ' .47. Углубление кршшсиых HB.’icniiii в ('('('I' 349 В-четвертых, появились приверженцы (из числа |;о(Ч1ринявшей .зарубежный опыт ин ге. i, iHremniii). iiiuepa. ibiio-|е.мократической модели o6mecTi!(4iiioiо pa.tnmiHi, akiuanie реющие внимание на необходн.м()С1 ii .ыщиты прав ч(М1)века, критикующие недемократически ii харак i ер совет скот I 'бщества. Л.И. Брежнев и его окружение не peimi.nici. пойти па oi-крытую дискуссию о положении страны н ее iiei)(пекл ивах, предпочитая игнорировать оннознцию их курсу, которая рос, la как в обществе, так и в аппарате власти. § 36 1 Вопросы и задания Охарактеризуйте влияние изменений в информационной сфере страны на развитие идеологической оппозиции властям. Какова взаимосвязь условий разрядки и роста идеологической оппозиции в стране? Назовите основные направления альтернативной идеологии, сложившиеся в 1970 — начале 1980-х гг. в СССР. Охарактеризуйте каждое из них. Выскажите свое мнение о причинах, их породивших. Сравните методы борьбы с инакомыслием в 1970 -- начале 1980-х гг. и в предшествующие этапы развития Советского государства. §37 Углубление кризисных явлений в ССС Р Какие проявления кризисных явлений паб/лодалист, в конце 1970-х гг? Чем они 6i,uin вызваны? Стре.м./1ение советского руковолстпа лс.мопстрпровам, всепобеждающую силу идей социалпз.ма ппбуж.та. ю 'ч о ока.птг.а i ь |!0,зрастающую поддержку «друзьям С( ( Р» за рхбс.ко.м. Maie-риальиая помощь ирелоставля.татч. aaiTyoea.m.iM kommnчин га.м, сторонникам социалистичсско!! opiicai i.iinm в от i(()6u.niiiiimx-ся странах, в том чис.те действующим в мпд1ю.п,с, учасгвую-щим в повстанческих операциях против iip.iBine, 1ы тв (чтоих 350 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» стран. Эта политика вела к растрате государственных ресурсов, ос.;К)жняла положение СССР на международной арене. Провал политики разрядки В 1978 г. в А({)ганистане в ре.зультате переворота к власти пришла группа о(})ицеров и радикально настроенных интеллигентов, которая заявила о своей приверженности идеям социализма. Советское руководство сочло, что возник шанс на расширение системы союзов СССР. В усттовиях обострения межплеменных распрей и начала гражданской войны в Афганистане его революционные лидеры все настойчивей обращштись к СССР за военной помощью. В декабре 1979 г. советские руководители приняли решение о направлении войск в Афганистан. Негативные последствия нреднрииятых действий были очень велики. СССР втянулся в кровавую гражданскую войну в Аф|'анпс'гаие, в ходе которой поптбло более 14 тыс. советских воешюс.тужаш,их, бо.тее 50 тыс. бы.ти ранены и вернулись на Род1П[у инва.;т/шми, свыше 400 тыс. утратили здоровье (пн-(})скции, психические трав.мы и т.д.). Эта война легла допо.;иш-ТСЛЫ1ЫМ бременем на советскую ,-жономику, стала причиной усиления подспудного брожения в обществе. По мере того как она затягивалась, пршктся возрастающие потери, все больше граждан СССР сомневались в разумности проводимой лидерами КПСС политики. Конфликт в Афганистане негативно сказался на междуна-|К)дном положении Советского Союза. Большинство членов ООР1, в том числе неприсоединившиеся страны, осудили действия СССР, сочтя их агрессией. В США была «заморожена» ратификация (утверждение сенатом) Договора ОСВ-2. Кампанию 1980 г. по выборам президента США выиграл республиканец Р. Рейган, пришедший к в.ласти под лозунгом борьбы с «империей зла», которой был провозглашен Советский Союз. Во многих районах мира Соединенные Штаты расширили помощь силам, ведупцгм вооруженную борьбу против П1>авительств, дружественных Советскому Союзу, ^ в Афгаии-с гапе, Никарагуа и Анголе. При этом афганских моджахедов. о NV.'iyGjieiffle кризисных яплсннй в СССР 351 "opuoi! за веру», правящие круги С1ПЛ ii|)oi!o ti.iacu.in боргщ-ми ;,1 свободу, оказали им иомови> деньгами п оружием. По-( и- и гвия этого шага стали источником крайне острых ироб-им д.тя самих США в начале XXI в. И советская, и ,|\1гриканская правящие элиты оказались не готовы iioiihtt>, ■МП в Азии обе сверхдержавы столкнулись с одним и тем же мрптвиико.м — исла.мским фундаментализмом, [)авш) в|)лж-ииным и СССР, и США. в США стали осуществляться военные программы, призванные обеспечить превосходство над СССР. В 1983 г. было объявлено о существовании программы стратегической оборонной инициативы (СОИ), или «звездных войн», как ее называли в США. Ее целью было создание системы космических вооружений, способной обеспечить защиту территории США от советских межконтинентальных балли-сл ических ракет. Одновременно ужесточился контроль за экспортом из стран НАТО технологий, пригодных для военного применения. ; 1,0110.тиительные сложности для СССР создала политика Китая, который в 1979 г. начал военные действия против дру-,|,сп'вепиого Советскому Союзу Вьетнама. Окончательный срыв иолитиктт разрядки, переход к которой совс'текое [туководство счита.то свои.м достижением, стал 110ВЫ.М ударом ио ei’o престижу. Еще большими бы.ти экономические издержки, СССР оказался шчпуждеи расширить помощь дружественны.м е.му режи.ма.м, и|)ииять новые меры по \ироченшо CBoeii обороиоспоеобиоет п. Урон авго])птету СССР паиее.;10 во.зиикиовсиие в Польше в 1980 1981 п. массово!о демократпчептото рабочего движе-ппя, представители которого обье/ип1п.1иеь вокруг нс;завиеи-мого профсоюза «Солидарность'^. 11а а-й раз в союзной СССР г гране против дружее гвенноГ| КПСС правящей партии выгт у-пи.ти ие интеллетауа.тт)[ и студенты, а миогомил.тиоппые масчы рабочих, от и.мени которых она иравп.та. В еложивтпхся уе.то-впях лидеры СССР не решилттсь ввеет и BoiicKa в 11о тыну, oi ра-мпчпвшись экономиш'ской помощью II советами .тпдерам польских коммунистов II Предеедате.тю Государе tihthioto совета Полыни В. Ярузельекому о мерах, т ребу1ошп\ся д.тя пор-.мализадпи положения. В конечном итоге' уеп.тпя.мп по-тьекой 352 Тлава''6;'за^': СССР в ГОДЫ «коллективйого руководства» армии в стране было введено военное положение, а лидеры оппозиции подверглись аресту. Документальные материалы Из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС (10 декабря 1981): Байбаков <председатель Госплана СССР>. Список товаров, которые они включают в качестве помощи с нашей стороны ПНР, составляет 350 позиций на сумму 1,4 млрд руб. Сюда ( входят такие товары, как 2 млн т зерновых, 25 тыс. т мяса, | 625 тыс. т железной руды и много других товаров <...> Брежнев. А мы можем это дать сейчас? Байбаков. Леонид Ильич, это можно дать только из госре-зерва или за счет сокращения поставок на внутренний рынок, Русаков <секретарь ЦК КПСС, занимался проблемами отношений с социалистическими странами>. Ярузельский <...> говорит, что если польские силы не справятся с сопротивлением «Солидарности», то польские товарищи надеются на помои(ь других стран, вплоть до введения вооруженных сил на территорию Польши. При этом Ярузельский ссылается на выступлении т. Куликова <главнокомандующий Объединенными вoopyжe^l ными силами государств Варшавского договора>, который будто бы сказал, что помощь СССР и союзных государств воем- ! ными силами Польше будет оказана <...> ) Андропов <председатель КГБ СССР>. Если т. Куликом! действительно сказал о вводе войск, то я считаю, что он сдо лал это неправильно. Мы не можем рисковать. А если на Советский Союз обрушатся капиталистические страны, а у них уже есть соответствующая договоренность, с различного ро да экономическими и политическими санкциями, то для нас это будет очень тяжело. Мы должны проявлять заботу о на шей стране, об укреплении Советского Союза. Это nauja главная линия. Суслов. Мы проводим большую работу за мир, и теперь нам нельзя менять свою позицию. Мировое общественное мнении не поймет нас <...> Если войска будут введены, то это буд(н означать катастрофу. Я думаю, у нас у всех здесь единодушноп мнение, что ни о каком вводе войск речи быть не может. Как вы думаете, почему советское руководство не ввело войска в Польшу? ИСКУССТВО РОССИИ XX ВЕК с. Коненков. Павшим в борьбе за мир и братство народов. Панно. 1918г. К. Петров-Водкин. 1918 год в Петрограде. 1920г. i ? ‘I 1<<|.мя ()тсчества. XX—началоXXI века Б. Кустодиев. Большевик. 1920г. 7ГЕТШ М. Адамович. Роспись тарелки. 1921г. ni'KUih (IIIMUHITI. miililA'.' :.Х11Ч(Ш1> illir^lHITI. niilllA Yxii'mh шк'/ 1:ПЕШИ в УДАРИУН1 ГРУППУ пбРАад1ВАГ11 ТРУДА ваупить. в. Маяковский. Плакат. 1921г. Р. Вильде. Роспись тарелки. 1921г. |[ к Юон. Новая планета. 1921г. I' Лебедев. Плакат. 1921г. М. Манизер. Рабочий. 1920г. Д. Moop. Да здравствует III Интернационал! Плакат. 1921г. Л^ЕНиХИНА ! УЧИСЬ ГРАМОТЕ tl А. Радаков." Плакат. 1920г.: нпигса I—НЕ БЫЛО и НЕТ ЭХ.МАМАНЯ!БЬМА БЫ ТЫ ГРАМОТНОЙ [ПОМОГЙА БЫ МНЕ! Е. Кругликова. Плакат. 1923г. ГОТОВ стать ДО старых пет Впршштсявеэш рШ1 oTPiET А. Родченко, В. Маяковский, Плакат. 1923г. )ль Лисицкий. Плакат. 1920 г. Эль Лисицкий. Иллюстрации к книге В.В. Маяковского «Для голоса». 1923 г. Г? Рааюрачимйтееъ в м*рш« I Словесной не место киум. Тише, ораторы I к. Петров-Водкин. Селедка. 1918г. А. Волков. Гранатовая чайхана. 1924г. ■iZ-^css^V '. ?L Д. Штеренберг. Аниська. 1926г. Б. Григорьев. Портрет М.Горького. 1926г. А. Тышлер. Спортивный пород. 1929г. П. Филонов. Колхозник. 1931г. Значок ГТО. 1940г. с Адливанкин. Состязание юных моделистов. 1931г. Ф. Богородский. Снимаются у фотографа. 1932г. Станция метро «Красные ворота». 1934- 1935гг. Архитектор И. Фомин. А. Родченко. Рабочий клуб. Проект. 1925г. А. Пластов. Колхозный праздник. 1937г. А. Дейнека. Раздолье. 1935г I I I I' Корецкий. Плакат. 1942г. Кукрыниксы. Плакат. 1941г. g Н. Ромадин. Село Хмелевка. 1944г. А. Пахомов. На Неву за водой. 1942г. Д. Шмаринов. Возвращение. 1942г. Д. Жилинский. Под старой яблоней. 196<г. Т. Салахов. Айдон. 1967г. В. Стожаров. Лен. 1967г. Ф. Инфанте-Арана. Взаимопроникновение. 1963г. А. Ситников, Шаровая молния. 1995г. Жилой дом в Малом Левшинском переулке. Москва. Архитекторы М. Лабазов,А,Савин. 2002г. Московская городская дума. Архитекторы М. Посохин, В. Лапин, А. Талалаев. 1990-е гг. Сберегательный банк. Москва. Архитекторы Ю. Баданом, О. Григораш, Е. Баданонп, 2001г. Ч .')7. Уг;/б»]ение кризисных яилеш': в СССР Ю.В. Андропов Политика Ю.В. Андроова ( о смертью в 1982 г. Л.И. Бржнева Ге-мгралыым секретарем ЦК ПСС стал Ю.В. Атдропов. Как )ывший руководительКГБ Анд-роиов jy4me других лидероЕпредстав-И1Л се(е реальное положенв страны. ИпсрвьЕ стало публично принаваться, чго в оветском обществе, в’ом числе и в сфе1е межнациональных сношений, сущсстЕуют серьезные проблмы. В то |,г времЕ ВОЗМОЖНОСТИ их откытого об- сужденш по-прежнему отсуствовали. ---------------------- И|||явинниеся сложности вразвитии ( Ч'СР I стран Восточной Еврпы связывались в первую оче-рсд1, с годрывной деятельносзю, направляемой из-за рубежа, ,1 (акжес субъективным факэром — плохой работой отдельных чиювников, хищениями Соответственно единственный мы ход иделся в ужесточенирполитики, расширении борьбы |»ак с шакомыслием, так и о злоупотреблениями в хозяй-I iitcHHoi сфере. 11о ишциативе Андропова ринимались меры по контролю 1.1 соблвдением трудовой дициплины, повысилась требова-и'лыюсъ к руководящим кадам. Началась борьба с коррупцией в влеших эшелонах власч. Во взяточничестве и хищени-IIX былиуличены высокопосталенные чиновники, в том числе МИМИСТ]; внутренних дел Н.А.Целоков (после его осуждения 11.1 11ленше ЦК 14 июня 1983 он застрелился) и его .замести-ими. — Ю.М. Чурбанов, зять Л4. Брежнева. МВД подверглось реоргашзации, около 100 тысэго сотрудников было уволено, мег la мюгих из них заняли рботники КГБ. Лишилис!) своих tiiic ioB 18 министров, 37 пернх секретарей обкомов партии, и годы правления Л.И. Брезнева ощущавших себя выше любого акона. Цаибоше крупные злоупотребения выявились в Краснодарском крае, це было арестовано 152артийных и хозяйственных руководителе, в том числе первый скретарь Краснодарского крайкома 1'1 История (течестпа. XX —начало XXI пека 354 Глава 6. СХХ'Р в г(5дь) «ко.члсктивного руководства» КПСС С.Ф. Медунов. Полному разгрому подверглось руководство Узбекистана, где наряду с прочими злоупотреблениями обнаружились многомиллиардные приписки по производству хлопка, позволявшие получать и расхищать огромные средства за непроизведен-ную продукцию. Руководитель Компартии Узбекистана Ш.Р. Рашидов покончил жизнь самоубийством. Далеко не все материалы о вскрывшихся злоупотреблениях предавались гласности. В то же время по настоянию Андропова многие из них все же публиковались. В частности, большой резонанс вызвали сведения о крупных хищениях, приписках и иных злоупотреблениях в системе московской торговли, осуществлявшихся с ведома и при покровительстве высших чиновников. Именно тогда, в 1983 г., в прессе появился термин мафия, применительно к советской действительности означающий сращивание криминального мира с властными структурами. Расцвет системы приписок и хищений не был только лишь продуктом злоупотреблений и стремления к личному обогащению. Все это было результатом складывания теневой экономики. Она выпо.яняла важную функцию, компенсируя недостатки централизованного управления гигантским народнохозяйственным комплексом огромной страны. Из-за ошибок планирования, случайных сбоев у смежников многие предприятия сталкивались с дефицитом необходимых для нормальной работы сырья, запчастей, оборудования. В этих условиях, с одной стороны, широкое распространение получила практика обращения директоров заводов за помощью к партийному руководству регионов, «выбивание» дефицита, ко.мандирование хозяйственников («толкачей») в центральные министерства и ведомства, чтобы обеспечит1> внеплановые поставки. С другой стороны, руководители предприятий использовали все доступные им меры (приписки, завышение потребностей в сырье и энергии на выпуск единицы готовой продукции и т.д.), чтобы создать сверхнормативные, не учтенные государством запасы возможного дефицита. § 37. Углубление кризисных явлений в ССС}^ 355 Теневая экономика нодразумена.'1а iipaMoii l()l!apooГ)^[eн мелсду предприятиями и регионами ( laic iiaai.iiiaeMi.iii бартер) нгучтениой продукцией, сырьем, уз.тами и ooopyaoiiaimeM. I la существование теневой экоиоммкм .(акрыиа.ш r.ia.ia aiiaio-1ЦНС о ней чиновники многих bc/iomci i!, iiapiTiiiiiiiie рукоиодп-гели, поскольку без нее народное xo.iaiiri iso не .мог.то oi.i но|)-мально функционировать. Однако нрнанаг1> iKviocraio'iiivio и|)фективность системы центра./m.soisaHHoro унрав.тення экономикой, согласиться с тем, что она порождает массу iiei a i im ных явлений, руководите. 1Н iipaisMineii партии в тех условня.ч не были готовы. Тем не менее значительная часть общества позитивно восприняла начавшиеся перемены, особенно смещение и нри- в.чечение к ответственности многих должностных лиц, ранее казавшихся неуязвимыми. Это создало благоприятный для |||ывящей партии фон ужесточения мер борьбы с инакомыс-1нем. В частности, широко использова.лись практиковавшиеся и ранее методы направления людей, взгляды которых вызывали недовольство у партийных и государственных деятелей, на принудительное психиатрическое .течение. Началась кампания контрпронаганды, призванная убедить |раждан страны, что источником всех проблем в обнк'стве являются внешние, враждебные ему cii.'ii.i, нрс'жде iscero США, На международной арене руководство ССХ’Р не нашло иных ответов на политику СЙ11Л, кдю.мс' увеличения расходов на военные це.ти. Возникшая атм(кч|к'ра военной истерии при-Hivia в 1983 г. к трагическим 1юс.'1едегв|1я.м: в районе Caxa.Tima |'|ыл сбит южнокорейский граж/ьнкжий самолет, ripmon iTii ,sa разведывательный. Этот инцидет’ п1ос()бствова./1 енк' бо.'п,те-му ухудшению отношений между ССС'1^ и странами .Запала. Точка зрения Оценка политики Ю.В. Андронова до nix нор Bbi.si.iiiaei споры среди историков. Одни пол<)жт е.1ык) огпося rni к его деятельности, отмечают его peiiiirre.Ti.iioe гь и е.ме.тость в борьбе с негативными явлениями в общеегве. ilpynie, 356 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» напротив, выступают с критикой его политики, акцентируют внимание на ужесточении режима. Показательно, что в годы деятельности Андропова в официальных изданиях полностью прекратилась критика сталинизма, имя И.В. Сталина упоминалось лишь в позитивном плане. Вновь вводились жесткие ограничения на размеры домиков, строящихся на садовых участках горожан, хотя в официальных публикациях подчеркивалось экономическое значение личных, подсобных хозяйств. С целью ускорения научно-технического прогресса предполагалось ввести государственную аттестацию качества продукции. Однако ухудшение состояния здоровья Ю.В. Андропова помешало ему реализовать эти планы. После смерти Ю.В. Андронова в феврале 1984 г. пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял престарелый и больной К.У. Черненко. Он с трудом озвучивал написанные для него речи. Начатая при Андропове кампания борьбы за укрепление трудовой дисциплины, требовател1Ц[ости к руководителям оказалась свернута. В то же время никаких новых инициатив не выдвигалось. В сложившихся условиях даже у членов КПСС возникло убеждение в необходимости перемен. §37 Вопросы и задания Объясните название параграфа. Чем был вызван провал политики разрядки? Насколько он был неизбежен? Охарактеризуйте важнейшие внешнеполитические события изучаемого времени. Можно ли утверждать, что в то время произошло полное возвращение к «холодной войне»? Какое'влияние на внешнее и внутреннее положение СССР оказали события в Афганистане? Выскажите свое мнение о введении советских войск в Афганистан. Что такое «теневая экономика»? О чем говорил ее размах в СССР изучаемого периода? Охарактеризуйте политику Ю.В. Андропова. Насколько, на ваш взгляд, предпринятые им меры могли быть успешными, если бы его деятельность продлилась дольше? .'W. Наука, литература и искусство. Спорт. I960- 1980-е гг. §38 357 Наука, литература и искусство. Спорт. 1960—1980-е гг. Какие процессы в духовной жизни соекмскою народа олицетворяли собой «оттепель»? Наука и техника 11а развитие науки и внедрение достижений научно-гсхитг-Iа.ого прогресса государство направляло огромные средсгпа. Широкое признание в стране получили труды академика МЛ. Келдыша по аэрогидродинамике, авиации и космонангн- I.C. В 1975 г. работы математика 7?.J5. Канторовича но разрабо ! |.г основ линейного программирования были огмеч('1н,1 I lone к векой премией. В 1978 г. звание лауреата 11обе./1(чи1чпё нрс'мии было присвоено физику ПЛ. Капице. IIpo/io./oKa.ii()ei> ос апение космоса, со.здавались новые образцы военной гехннкн. 11(щ руководством В.Н. Челомея были созданы ракчлы мпснтели «Протон» и орбитальная станция «Салют». По имею птмся оценкам, СССР имел приоритетные познцни is разра погке .та.зерной и космических технологий, микроз./кчсгроннкс, • помпой, тепловой и термоядерной э.тектроэнерге1 нке, коммо ащионных материалов, медицинского оборудования, средеm к'хнической диагностики и т.д. Некоторым техио.кл ним, ео.зданным советскими учеными, не было аналогов на .Ванаде, В то же время высочайшая степень секретности многих ра.е работок военно-промышленного комплекса нск.'ноча.ла их использование в 11ародном хо.зяйст1К‘ страны, которое д(жо,1ь егвовалось устаревшими техническими срЕ'дствамн. Pecvpei.i распылялись по нескольким ианрав./кчтям .между coiiepimaa кицими научными и конструкторскими центрами, их дпе1 и/ке мня оставались лишь в виде экснеримета./11>ных образ! и ж. < )ни не поступали в массовое производство, хотя мог./т iipoiiaHeerii революцию и в военном деле, и в н.зг()1Ч)п.л(Ч1ни конкурЕчгтсио-еобной на мировом рынке продукции. Bi.i6op между раз.лнч1Н)1-мн предложениями часто осушеств.ля.лся в ходе ninpoKpimHie-еких согласований или интриг, niii()piip()ibi./mri, реа.ншые к'хнологические возможности и нерснекгнт.!. В тоге шедевр 358 ( лава 6. СССР в годы «коллективного руководства» российском техническом мысли воздушно-космический корабль многоразового использования «Буран», более .аффективный, мощный и экологически безопасный, чем американский аналог «Шаттл», так и не стал основой космонавтики России. Между тем на создание опытных образцов ушли огромные средства, которых так не хватало на решение проблем сельского хозяйства и легкой промышленности. Несмотря на ужесточение партийно-государственной цензуры, духовная жизнь общества в 1960—1980-е гг. стала более насыщенной, чем когда-либо в советской истории. СССР превратился в одну из самых читающих стран мира. Э'го.му в немалой степени содействовала госу.тарствениая поддержка издательской дея гелытости, кинематографа и театра. Она обеспечивала доступность цен на книги и .ти гературно-художественные журна;гы, на билеты в кино, театры, музеи и картинные галереи. Огромными тиражами выходили труды классиков марксизма, партийная периодика, пропагандистская литература, сборники работ руководителей партии и правительства. В конце 1970-х гг. прилавки книжных магазинов были заполнены мемуарами Л. И. Брежнева — «Малая земля», «Возрождение» и «Целина». Они вошли в перечень обязательной литературы, изучавшейся в школе. В начале 1980-х п'. в стране ежегодно в1>1Ходило в свет более 80 тыс. наименований книг и брошюр общим тиражом свыше 2 млрд эк.земпляров. При этом сохранялся острейший дефицит на художественную литературу, книги по искусству и развле-катс.тьиые издания, т.к. спрос намного превышал предложение в этой сфере. Большинство советских семей имели домашние библиотеки, выросла сеть общедоступных публичных библиотек и читален. Космический корабль «Буран» § .'!8. Наука, литература и искусство. Спорг. I960 1980-с it. ! 3. 359 Читальный зал Государственной библиотеки имени В.И. Ленина В 1980 г. в стране насчитывалось 350 тыс. библиотек, располагавших общим фондом около 4 млрд экземпляров. Они удовлетворяли запросы 200 млн читателей в год. Фонды самого крупного книгохранилища — Государственной библиотеки СССР имени В.И. Ленина — насчитывали в этот период 29,4 млн экземпляров, фонды Государственной публичной библиотеки имени М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде — 22,7 млн экземпляров. Развитие отечественной литературы И 1970—1980-е гг. многие литераторы искали такие формы выражения своих мыслей, которые не выглядели бы iipmmijI.m вызовом правягцей элите. Отношения между властями н гво|)'1е-ской интеллигенцией часто находились на ipaim к()11(|),тнкта, но редко перерастали в огк1)ытое нрогнвоегояние. По/щержн-валась атмосфера ограниченно1'о к<)мнр(),м11сса. Одной из причин ЭТ01Ч) HB.;ieiHiM бы.то ж(‘,/1а1те в.таетей заполнить ширившийся в усло1!нях массово1Ч) разочаро1!ання в идеалах социализма духовныii вакуум за счет' ./нггерат'ур1юго творчества и перевести обшест Beiiiii.ie днскусснн в менее опасные для существуюншго порядка <|)ормы. У теударс гва ос гава-.тнсь рычаги контроля в виде творшч кнх союзов, ciic re.\n,i привилегий для известных авторов н возможност и ограинчиват ь доступ читателя и зрителя к тем н.тн hih>im iip()ii3iuvu4iiBi.\i. Интерес общества к проблемам /tyxoBiioii жизни еоз,тава.т ус-товия, благоприятные для развития iiom.ix 11ан|)ав.т(ттй в .тнте-|)атуре, театрально.м искуссттте и кинематографе, которые нередко получали признание, несмотря на н\ ндео.тогическую 360 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» «невыдержанность» с точки зрения властей, а возможно, благодаря ей. В 1960—1970-е гт. в СССР появилось литературное течение, условно названное деревенской прозой. Его представляли писатели В.П. Астафьев, В.И. Белов, Ф.А. Абрамов, С.П. Залыгин, Б.А. Можаев, В.Г. Распутин, В.А. Солоухин, В.М. Шукшин и др. Они обращались к проблемам сельского быта, к характерам сельских жителей, усматривая в них те здоровые начала, которые отражают истинную душу народа, сохранившуюся несмотря на бесчеловечные эксперименты советской власти над крестьянством. Складывался новый взгляд на прошлое, особенно на события Великой Отечественной войны. В суровой прозе Ю.В. Бондарева («Горячий снег», «Берег»), Г.Я. Бакланова («Пядь земли», «Навеки — девятнадцатилетние»), К.Д. Воробьева («Убиты под Москвой»), Е.И. Носова («Усвятские шлсмонос-цы»), Б..З. Васильева («А зори здесь тихие»), К.М. Си.монова («Живые и мер'пнле»), В.О. Богомолова («В августе сорок чет-вертого»), В.В. Быкова («Третья ракета», «Сотников») и др. воссоздавалась «окопная правда» войны, суровой, длительной, потребовавшей от народа небывалого мужества, твердости духа и напряжения всех си.;г. 1970—1980-е гг. от.мечены приходом в литературу писателей, чьи размышления над вечными, общечеловеческими темами оказались созвучны мил.тионам советских читателей. Их увлекали духовно-нравственные искания героев повестей и рассказов И. Грековой, Л.С. Петрушевской, А.Г. Битова и др. Мировую известность получила проза пишущего на русском языке киргизского писателя Ч.Т. Айтматова («Прощай. Гульсары!» и др.), сочетавшая анализ мыс./1ей и поступков героев с традициями фольклора и мифоло1Т1ческой образностью. Проходя общую партийную цензурз^ национальная литература все же сохранила и отразила специфику мировосприятия народов СССР, в том числе и реалий советской власти. Произведения Р.Г. Гамзатова, П.У. Бровки, М.С. Карима, Ф.А. Искандера, Ю.С. Рытхэу, К.Ш. Кулиева и др. стали неотъемлемой частью общего советского культурного наследия. ' .')!S. Паука, литература и искусство. Спорт. 1960 И)8()-г п . Публиковались книги, традиционно МО. i ьзовавшиеся .хшссовым спросом, I'. основном жанров детектива и фантас-IIIKH. Писателю В.С. Пикулю принадлс-I.H I целый ряд остросюжетных исторических романов, воссоздававших 1 обытия XVII—XIX вв. («Пером и шпа-loil», «Слово и дело», «Фаворит» и др.). 11(Ч'мотря на весьма вольное обращение I историческими факта.ми, ему удалось представить увлекательную картину да-к кого прошлого России. Широкое признание завоевали писа-I ( 1и-фантасты братья А.Н. и Б.Н. Стругацкие. Онрс/[елеиное, хотя и ограниченное влияние на духовную .км.знь страны оказывало творчество писателей, покинувших 1 ССР. Их работы, изданные за рубежом на русском языке, становились достояние.м читателей. Это, в частности, относится 1, .токументальному произведению А.И. Солжхницыиа «Лрхи-пс.таг ГУЛАГ», в которо.м излагается история системы концентрационных лагерей в СССР, а также ic с('рин сю |)абог • Красное колесо», r/ie автор дает свое иидечте исюрии \ч та-мов.чения советской loiari ii. «С-амиз/цпом» pacaipoc i paiia. iiici. и .эмигрантские .зарубежные журна. 1ы. А.И. Солженицын Театр и киноискусство. Эстрада П стране насчитывалось более I .тО гые, кино театров ( вк. иочая сельские клубы), число их но(ччцений iip(4iBi(4i.ю i M.ipa, в год. Работало более 600 театров: их мо(ччца.1и око.ю 120 млн зрителей. Свыше 96 % сем(ч'| име.чи те.к Biiaop ii.iii радио. Такая массовая вовлеченное тв it |.у.'и.т\'рм\чо ч,и:ии> создавала пробле.мы заполнения :)(||мрио1о вре.мепи, (|)орми-рования репертуаров театра и кино. Она с ти.му. iiipoc.a. la ра.з-итгтие творческих поисков, выхо/и1вти\ :ia ра.мки о(|)ициа.'1Ы1от! ндсо.тогии. 362 Глава 6. CCCl^ li ГОЛЬ! «1«хчлс‘К1иви()го рук{)водства>> 1970—1980-е гг. — период нового подъема отечественного киноискусства. Именно тогда появились советские киношедевры. Событием ку.тьтурной жизни страны стала .экранизация романа Л.Н. Толстого «Война и мир» режиссером С.Ф. Бондарчуком. Фильм отмечен блестящими актерскими работами А.П. Кторова, В.В. Тихонова, Л.М. Савельевой и др. Экранизации русской и зарубежной классики осуществили И.А. Пырьев («Братья Карамазовы»), А.Г. Зархи («Анна Каренина»), Л.А. Кулиджанов («Преступление и наказание»), Г.М. Козинцев («Гамлет», «Король Лир»). Появились замечательные фильмы, посвященные подвигу народа в годы Великой Отечественной войны: «А зори здесь тихие» (реж. С.И. Ростоцкий), «Восхождение» (реж. Л.Е. Шепитько), «Двадцать дней без войны» (реж. А.Г. Герман). По-настоящему всенародное признание получили фильмы о советских разведчиках «Мертвый сезон» (реж. С.Я. Кулиш), «ГЦит и меч» (реж. В.П. Басов) и «Семнадцать мпювений весны» (реж. Г.М. Лиознова). В ином стиле были поставлены картины, герои которых размышляли о проблемах повседневности. Пафос лучших фильмов, посвященных этой тематике, — утверждение нравственной красоты человека, его внутренней свободы. Это «Начало» (реж. ГА. Панфилов), «У озера» (реж. С.А. Герасимов), «Калина красная» (реж. В.М. Шукшин). Фильмы А.А. Тарковского «Иваново детство» и «Андрей Рублев» открыли новую страницу психологического кино. Особой любовью :зрителей пользовались комедии. Они выдвинули плеяду выдающихся актеров и очень емко передали атмосферу времени, в котором жили герои. Замечательные фильмы режиссера 77.7f. Гайдая («Операция “Ы”», «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука») и в наши дни пользуются у зрителя неизменным успехом. Режиссеры Г.Н. Данелия («Мимино») и Э.А. Рязанов («Гараж») использовали в своих кинолентах богатую палитру комедийных средств — от тонкого, лирического юмора до открытого сарказма. Расцвет отечественного театрального искусства совпал с приходом на сцену плеяды драматургов нового поколения. Пьесы Л.Г. Зорина «Варшавская мелодия», А.И. Гельмана «Заседание парткома», .48. Наука, литература и искусство. Спорт. I 960 -1980-с п 363 М.М. Рощина «Старый Новый год», А.Н. Лрву кша «Мой бедный Марат», М.Ф. Шатрова «Так победим!» шли в leaipax по всей стране. Удивительное сочетание глубокого психологизма и .aiioi ичскжой атмосферы действия отмечает драматургию А. В. Вампимша (). Последние десятилетия советской эпохи отмечены доеги .|-ениями в об.ласти классического музыкального театра. Они г.|.|двинули плеяду выдающихся оперных певцов -- И.К. .Лрла-пову, Г.П. Вишневскую, Е.В. Образцову, В.А. Атлантова. I .А. Нестеренко и др. Событиями музыкальной жизни ста.'ш |.1строли <<Ла Скала» в Большом театре в 1964 и 1974 п., даи' шие нашим слушателям возможность услышать живое nciio.'i-ипше выдающихся вокалистов современности. Мировую славу советскому ба.чету принесли Г.С. Уланова, М.М. Плисецкая, М.Э. Лиепа, Е.С. Максимова и В.В. Васильев. Нпоху в балетном искусстве составили постановки, осущест-li.icHHbie на отечественных хл зарубежных сценах («Щелкунчик», «Спящая красавица» и «Лебединое озеро» П.И. Чайков-( кого; «Ромео и Джульетта» и «Каменный цветок» ( .С. Прокофьева), в том числе на музыку современных комно-iiiTopoB («Легенда о любви» А.Д. Меликова', «С4|артак» \.И. Хачатуряна', «Ангара» А.Я. Эшпая и ухр.). Бурно развивался жанр эстрадной песни. 1д‘ amopi.i обраща-И1сь к натриотххческон, молоухежиой гс.магик’е. iiaiuioiia.ii.iibiM I радихдиям, к теме любшх и i .ii. Iloiiv./ixipiioc i ь .и' граухиых шч!-цов Л.Г. Зыкиной, И.Д. Кобзона, .В.В. ./1е1ценко, М.М. Ma/o vania, Л.Б. Пугачевой, С.М. Ротару н ухр. бы.ла iioiicrmic Bcniapoyxiioii. ('ложилххсь вокально-инструмси ra.ai.m.ie ;хис-амб,'т ( Р>11,\) «Песнярхд», «Самоцветхл», «Весчуи.к- рсбяча» и ухр. Их иысгуи к'ния траххслххровалххсь по рххухио и ■|'е,т(чшух(чин() и ио.'и..и1иа-.ихсь большой ххопулярностьхо. Появилххсь музхлкалыхьхе кол.,'кчст1!1,1 и ипю.iiimc.ш, чье ыюрчество не вписхлвалось в oiiikvxc'.lacMi.ie ixni.tvpoil иухео.ю-I ические установки. В.С. Высоцкш'1 и B.lll. Окуджава и саюнх несхтях хход гитару выражалх! разм1)ип.кчтя гех, кхо исхсал ылхоуха крххтическххм настроеххххям, к го с ироии(Ч1 жнирххнхх.мал 364 Глава 6. СССР в годы «коллективного руководства» лозунт'и и призывы официальной пропаганды. Поэтому их камерное творчество приобрело широкое гражданское звучание. Особым феноменом культурной жизни стала бардовская песня. Она дала толчок развитию массового походного туризма и созданию клубов самодеятельной песни, где близкие по духу люди могли общаться друг с другом в неформальной обстановке. Неофициальные музыкальные ансамбли, такие, как «Машина времени» и «Аквариум», снискали популярность у представителей молодого поколения интеллигенции. Альтернативная (неподцензурная) музыка распространялась в записи, ее исполняли на небольших площадках клубов и вузов. В .живописи и скульптуре произошло четкое размежевание на официальное искусство и на альтернативные художественные ианравления. Художники, группировавшиеся вокруг Академии художеств СССР, работали в основном в реалистической .манере. Уровень развития официального искусства отражали выставки-отчеты в московском Манеже. Преобладали жанры портрета (Т.Т. Салахов), пейзажа (Т.Н. Яблонская, П.П. Оссовский), а также карч ины на современные темы (Б.С. Угаров, А.А. Мыльников, В.Е. Попков, Д.Д. Жилинский). Палитру художников отличала сдержанная цветовая га.мма, появилась тенденция к монументализации станковой живописи. Неофициальное искусство находилось на полулегальном положении. После скандала вокруг выставки художников студии Э.М. Белютина, близких к абстрактному искусству, официальная выставочная деятельность этих художников была свернута. Художники показывали новые работы на квартирах, иногда “ в неболыних клубах и научно-исследовательских институтах, их почти не покупали в СССР. Многое из созданного в этот период оказалось в результате за границей. Первой масштабной акцией тех лет стала печально знаменитая выставка на московском пустыре 15 сентября 1974 г. Организованную без санкции властей выставку разогнали с помощью бульдозеров. Многие полотна были уничтожены, к художникам применгши административные меры. 38. Наука, литература и искусство. Спорт. 1960 1980-с i r. 365 [1 скульптуре нефор.мального иаправлемми иыде./т.;тс1> />..1. Сидур и Э.И. Неизвестный. Наиболее значчгтельным явлением этого нерно/ь1 c ia.'i .мпс-ковский концептуализм, представители KOTopoio o6paina./iiicb I, 1ЮДЯМ с помощью необычных художествен шах с редси! (и.мволов, подписей, лозунгов, предполагавших соучагтие )рнтелей в действии. Проводились различные худо.шествен ныв акции для того, чтобы заострить внимание на какоч'нлпбо ||().1итически актуальной проблеме. Представители этого направления И.И. Кабаков, В.Д. Пивоваров и др. занимались также книжной иллюстрацией, сами изготовляли книги-альбомы. 1ечение в неформальном искусстве, получившее название соц-арта, в иронической и гротескной форме переосмыслива- к) традиционные для социалистического реализма и офици-а.чьной ироиаганды сюжеты советского образа жизни. Широкую известность получили работы В.А. Комара и А.Д. Меламида. В качестве художественных средств они использовали различные пропагандистские материалы II бытовые предметы. Не имея возможности свободного I ворчества, наиболее яркие представители этого направления .).мигрировали за границу. Духовная оннозиция деятелей искусства режиму сыграла большую роль в размывании идеологических основ советского строя. Властителями дум общества ностененно становились скептически относившиеся к нравяшей iiapiim 1И1сате./т, художники, театральные и кинодея ге./т, музыкан гы. Спорт в СССР Физкультурное и спортивное движение в Совегском ('оюзе. пользовавшееся государственной иод/чержкон, бы.ао ohiiii.m из самых массовых в мире. В знаме1нгп>1.\ д(‘1ских co|)eBiioBamia\ но хоккею «Золотая шайба», футбо.;||.иых coriTiaammx «Кожаный .мяч», в военно-спортивных играх «Зарница» унас 1иова.1и м иллионы школьников. ас: Начиная с 1952 г. советская criopi iiиная iroMaii/ia принимала участие в Олимпийских играх, неоднокра-то .'тдируя но числу завоеванных медалей. Советские легкоа i. l('■|■ы, борцы, баскет- -1 366 i лава 6. СССР в годы «коллективного руководства» И.К. Роднина В.А. Третьяк В.Б. Харламов болисты, гимнасть[ неизменно оказыва лись в центре спортивных событий. Особенно успешно выступали хоккеисты, мастера фигурного катания, лыжных гонок, бега и других видов спорта. Имена таких фигуристов, как ЛЛ. Пахомова и А.Г. Горшков, И.К. Роднина и Л.Г. Зайцев, ведущих хоккеистов В.М. Боброва, В.Б. Харламова, В.А. Третьяка иА.Н. Мальцева были известны миллионам болельнщков. В 1956 г. советские фзпболисты оказались сильнейшими на Олимпийских играх в г. Мельбурн (Австралия), в 1960 г. выиграли Кубок Европы. Прославленный вратарь сборной СССР Л. И. Яшин в 1963 г. стал обладателем «Зо.лотого .мяча» — приза лучшему футбол иггу Европы. Особой популярностью пользовались шахматы. Советские гроссмейстеры ММ. Ботвинник, А.Е. Карпов, Г.К. Каспаров и др. добились побед на чемпионатах мира. Признанием выдающихся заслуг советских спортсменов явилось проведение XXII летней Олимпиады (1980) в Москве, хотя в условиях тогдашнего ухудшения отношений между СССР и странами Запада (в связи с войной в Афганистане) многие страны отказались от участия в этом спортивном мероприятии. Спортивные успехи всегда были предмето.м национальной гордости страны. Во время трансляции соревнований .тюди спешили к экранам телевизоров, откладывая все другие дела. S' .48. Наука, литература и искусство. Ciiopi'. 1960 1980-е I'l К 1980-м гг. относятся первые иобеды ма международном уровне борца Л.Л. Ка pe. irraa. Впоследствии он, триж/н>1 о.;тм-имйский чемпион и нсоднокрагт>|Г| чем-мнон мира и Европы, бы.'1 признан лучшим борцом планеты и у/цклоен знания Героя России. Он стал ол1щег1!орс'нн-|‘\1 огромной физической сн.лы, сноргнн-мого мастерства и воли к победе'. В наши дни А.А. Карелин и В.у\. Третьяк ведут большучо общественно-нолитичс-пуую деятельность, являясь депутата.ми Государственной Ду.мы. А.А. Карелин §38 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 Какие новые явления в развитии отечественной культуры изучаемого времени вы можете отметить? Чем объясняется рост насыщенности духовной жизни СССР в 1960 — 1980-е гг.? Какие из приведенных в параграфе имен деятелей культуры, названий их произведений вам известны? Что из достижений культуры СССР 1960 — 1980-х гг и сегодня оказывает влияние на нашу духовную жизнь? Расскажите о вкладе народов СССР в сокровищницу мировой культуры. ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 6 Расскажите о достижениях и позитивных переменах в разных сферах жизни нашей страны. Какие кризисные явления в обществе проявились в 1960—1980-е гг? Раскройте их. Какие меры принимались руководством КПСС и Совок.кою государства для решения возникавших проблем^ Почему не удалось преодолеть развитие негативных процессов в обществе? Опираясь на воспоминания ваших близких, сг^мейтяе архивы и материалы краеведческого музея, под101оньте ответ по теме: «Наш край в I960 — 1980-е n.>s выбрав для рассказа отдельные аспекты его развития. 368 Глава 7 перестройка И РАСПАД СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА § 39 Политика перестройки в сфере экономики 1 в чем состояла политика Ю.В. Андропова на посту руководителя КПСС и Советского государства? 2 Что такое «нефтедоллары»? Какую роль и когда они стали играть в экономике СССР? В 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев. История в лицах Горбачев Михаил Сергеевич родился в 1931 г. в станице Привольной Ставропольского края. Школьником работал помощником комбайнера, в 18 лет был награжден орденом Трудового Красного Знамени, вступил в ряды КПСС. Для успешного продвижения у Горбачева были все данные: крестьянское происхождение, два высших образования (окончил юридический факультет МГУ и сельскохозяйственный институт), организаторские способности, проявленные на комсомольской работе, умение ладить с людьми. Находился на руководящей работе в ВЛКСМ и партии, позже был переведен в Москву в ЦК КПСС, где занимался аграрной политикой. В 1980 г. вошел в состав Политбюро, после смерти К.У. Черненко занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС. Члены Политбюро понимали, что обществу требуется молодой, динамичный лидер, способный придать ему новый импульс развития. В то же время они опасались прихода к власти жесткого руководителя, который взвалит на них ответственность за провалы в области внешней и внутренней политики. По инициативе А.А. Громыко их выбор пал на Горбачева. В отечественной истории М.С. Горбачеву досталась трудная роль реформатора. Хотя не все его действия были последовательными М.С. Горбачев if). Политика перестро,йки в сфере экономн)а| 369 II продуманными, он бросил вызов сложившейся c.ipyKiype власти. I му удалось вывести реформы за рамки MaciH'iiiijix, космотческих м|'Р, способных лишь продлить агонию старой сиси!мы. Распад СССР в 1991 г. заставил М.С. Го[)бач(М!а уит в окпавку. и настоящее время он ведет активную обнинпымпю-нолтическую почтельность, возглавил Фонд, занимающийся научными иссподо-|'..|ниями и благотворительностью, поддерживаег юсныо котакт1,1 I зарубежной общественностью. Горбачев стал одним из инициагорой создания в России Согдиал-демократическои партии. Первые же выступления ноиого .тдера iipmi.ieK.Tii г; нему ■ н.мнатии общественности. Он откроненно г’оиорн.т о сущесг-коианни в обществе серьезных нроб.'к'м, на нресс-к()н(|)ереннн-|\ нс уходил от острых вопросов, OKTi.ia.TCH от крг,11 д.тя общения с рядовыми гражданами. Последовало о(|)ннна.11.н(Н' признание того, что по темпам освоения достижений научно-н хнического прогресса, уровню жизни и потребления болг)-гиинства населения Советский Союз существенно отстает от ( II IА и других высокоразвитых стран. Давались обетцания рс-шить продовольственные и жилищные проблемы, переориен-I нровать экономику на удовлетворение нужд людей. Продолжая курс Ю.В. Андропова Начальные щаги М.С. Горбачева шли в общем рус.де .мс]), предпринятых еще Ю.В. Андроновым. Возобновилась борг/кг г коррупцией и бюрократизмо.м в аннарате власти. Активизировалось расс.дедование «узбекского дела». Серьезные .злоуно-|()еб.дения выявились в Азербайджане и Казахстане. Арест i>i |||товодились и в Москве, в частности за коррупцию был осу>1ч-К'н бывший секретарь Л.И. Брежнева ГД. Бровин. Пача.тгн ь с.тедствие по делу высокопоставленных чиновников МИДа, .Министерства внешней торговли, Госуларственно1о Ko.\micia МО экономическим связям, .занимавшихся BHeiimeTopmm.iMii операциями. Высшее звено правящей элиты стремите./и.но обновтя. кн г,. К 1987 г. по возрасту или в связи с доиущ(чнн.1.мн .:.ю\по г |)еб-тениями властью была заменена болыная чаги. мазмач(Ч1Н1ях мри Брежневе членов Политбюро, 6o./iee h().tobhih,i руководи-к'лей парторганизаций областей, членог! 1 (К К1 ICC. 370 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Основой экономических программ стала стратегия ускорения, т. е. использования всех имеющихся резервов для повышения производительности труда. Предполагалось сконцентрировать ресурсы д.тя проведения модернизации производства, значительно расширить выпуск машин и оборудования. Однако о создании новых экономических стимулов Д.ПЯ улучшения работы предприятий речь не шла. Поставленные цели нланирова.тось достичь, ужесточая трудовую дисциплину, повышая ответственность руководителей предприятий за хозяйственные нарушения. Вводилась система государственной приемки — вневедомственного контроля за качеством выпускаемой продукции. Началась ка.мпания борьбы с пьянством. Выступая на Пленуме ЦК КПСС 23 апреля 1985 г, М.С. Горбачев заявил: «Сравнительно быструю отдачу можно получить, если привести в действие организационно-экономические и социальные резервы и в первую очередь активизировать человеческий фактор, добиться того, чтобы каждый на своем месте работал добросовестно и с полной отдачей». На деле экономические резу.льтат'ы политики ускорения оказались минимальными. Темны роста национального дохода и производительности труда были ниже, чем в годы пятитетки 1981 — 1985 гг., а дефицит государственного бюджета с 1985 по 1986 г. увеличился втрое. Быстро росла внешняя задолженность (в 1985 г. она составляла 27,2 млрд долларов, в 1986 г. — 39,4 млрд долларов). Причины провала политики ускорения (с лета 1986 г. этот термин перестал упоминаться в партийных документах) состояли в следующем. На мирово.м рынке упали цены на нефть и нефтепродукты, экспорт которых был важной статьей пополнения бюджета. Прибегнув к замене нефтедолларов внешними займами, советское правительство постепенно втянуло страну в долговую кабалу. К 1990 г. задолженность СССР достигла 57,6 млрд долларов. Необходимость погашения долгов и выплаты процентов по ним легла тяжким бременем на экономику. .49. Политика перестройки в сфере экономики 371 Огромный урон нанесла aiiriia.iKoio.ibiiaH ivaMiiaiimi. Пришла в упадок винодельческая от рас.ть, oi.i.'io m.ipyo.Teiio око-.то 30 % виноградников. Бкртжег ежетдио ii(vb>ih>.туча.т 10 .10 .млрд руб., которые рапсе ноступа.тп .>а счет продд/кп luiii I ю-водочной продукци и. Огромные масштабы приобрело самогоноварение. Иа MaiaaniioH исчезли сахар, дешевые конфеты и иные продукты, с помощью кою рых варили самогон. Резко возросло количество отравлений некачес! венными спиртосодержащими продуктами, увеличилось гют[)еГ)ие ние наркотиков. Необходимость выстаивать огромные очтдтеди, чтобы приобрести спиртные напитки на праздники, свадьбы и похороны, вызывала раздражение людей. При этом официально «сухой -закон принят не был. Хозяйственные руководители, привыкшие опираться па теневой рынок для выполнения планов, испуга.тись начавшихся преследований за нарушение нор.мативных принципов (})ункционирования централизованной (командной) эконо-.микп. Б1ачал сокрашаться теневой бартерный обмен между предприятиями и регионами. Это привело к частичному о.мертвению сверхнор.мативных фондов, не фиксирующихся государственными планами. Их цена к 1986 г. составля.ча около 80 .млрд руб. Большой урон бюджету нанесла авария на Черно6ы.’п,па>1'1 АЭС 27 апреля 1986 г., ./шквидация последствий KOTopoii потребовала огромных расходов. Сама эта катастрофа бьща продуктом политики ускорения. Ее негюсредственной причппо|"| послужили эксперименты сотрудников электростанцпп по Ч(;()ноТ)Ыль(,кля АЭС гю(;л(‘ ч)Ч1 един 27 апреля 1986 I- 372 Глава 7. Перестройка и распад советского общества повышению производительности реакторов. Однако серьезность катастрофы власти признали не сразу, что сказалось на здоровье десятков миллионов человек. Радиоактивное облако взрыва оставило след во многих районах Украины, Белоруссии и России. Население города Припять (40 тыс. человек) и 186 сел пришлось полностью эвакуировать. Радиоактивному загрязнению подверглось около 10,9 млн га сельскохозяйственных угодий наиболее плодородных и развитых районов страны. Был нанесен уш,ерб сельскому хозяйству не только соседних восточноевропейских стран (Румынии, Польши, Болгарии, Югославии), но даже Канады. Между тем партийные руководители, чтобы «не портить» людям праздник 1 Мая, замалчивали масштабы катастрофы. Более того, в зараженных районах проводились традиционные первомайские демонстрации трудящихся. Реальной ответственности за это преступление никто не понес. По пути экономических реформ Нсб.дагоприятная оыуация в экономике подтолкнула руко-ткддство КПСС к иожшу новых решений. В обществе развернулась широкая дискуссия о путях реформирования сложившейся экономической системы. В ней приняли участие ведущие ученые — А.Г. Аганбе/ян, II.Г. Бунич, Л.И. Абалкин, О.Т. Богомолов, Н.П. Шмелев, Г.Х. Попов, Г.А. Явлинский, С.С. Шаталин, Н.Я. Петраков и др. В ходе дискуссий выявилась необходи-•мость глубокого реформирования всего комплекса общественных отношений, т. с. перестройки. В сфере экономики речь ш.та о расширении самостоятельности 1Т)сударственных предприятий, введении элементов рыночных отношений. Аргументом в пользу этой политики был опыт нэпа. Предполага.тось, что реформы пробудят заинтересованность iii)eiinpnHTHft во внедрении новых технологий, создадут стимулы к повышению производительности труда, легализируют теневой рынок, позволив ему действовать в установленных 1Ч)сударством рамках. В 1987 г. был принят Закон о государственном предприятии (объединении). Предприятия переводились на самоокупаемость и хозрасчет. Им предоставлялось право самим находить себе поставщиков, закупать сырье и после выполнения обяза- ,49. Политика перестройки в сфере экономики 373 И' !1)ИОго государственного заказа (око.ло 8Г> c ioiimoc i и п|ю-IIлиодства) реализовывать продукцию, в том чмс.'К' и из зару-мгжиых рынках. Намечалось создание нредпрпя i пП i yiacm-i-M иностранного капитала. Законом предусма i piii'.a. iiici. м.готные условия их дещртьности. Трудовые к().'1./1гк iивы но |\'чили право выбирать руководителей, контролироиа гь адмн ннстрацию. В 1988 г. были приняты законы, разрешающие co.i()aimc ипоперативов и индивидуальную (частнопредпринима1нс и>-11л/ю) трудовую деятельность. Сельские труженики .vioi.aii иыходить из колхозов и создавать фермерские хозяйства. ( .аедующим этапом стало лишение райкомов и обкомов КПСС’ \()вяйственных функций, им запрещалось вмешиваться в работу предприятий. Результаты реформ оказа.тись далеки от ожидаемых. Эко-но.мическое положение страны быстро ухудшалось. С 1988 г. начало сокращаться аграрное производство, с 1990 г. — промышленное. Спад производства валового националышго про-1>укта (ВПП) превысил 11 %. К 1989 г. дефицит бюджета со-г гавил 10 % ВНП. Государственный долг (внешний и внутренний) достиг двух третей ВНП. Впервые .за историю гу шествования плановой экономики признавалась инфляция, но о(|)ициальным, заниженным дашгым составившая 2—4 % I! год. Резко обострилась проблема нехватки товаров первой необходимости. Точка зрения Вопрос о том, почему принязтае меры не осбеснсчнли но/г1,е-ма экономики, носит спорный характс-р, не нолучнвшнй од нозначной оценки в отечественiioii науке. Углуб./кчте с.ложностей связывается с факюра.мн экономнчепуого, политического и идеологического ха|)акк'|)а. 11о .Miuamio самого инициатора перестройки М.С\ Горбачсша, н(ча1нннучо роль сыграло то, что было упунвчю время д.ля н|)овед(чтя перемен, возникло сопротивление н\ осущеел в.иенню в обществе, среди руководителей елраны н ряда ведущих экономистов. 374 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Документальные материалы Из книги М.С. Горбачева «Жизнь и реформы»: Под напором популистских требований явно преждевременно, до создания нового экономического механизма, пошли на отмену контроля за соотношением производительности труда и заработной платы, что привело к необоснованному росту денежных доходов. Были приоткрыты (через кооперативы) каналы превра-гцения безналичных денег в наличные. В надежде на рост производства в будущем стали допускаться излишества в принятии различного рода социальных программ. В обращение хлынул поток излишних денег, который привел потребительский рынок (и без того довольно скудный) в состояние неустойчивости. Из продажи стали исчезать то сахар, то табачные изделия, то мыло, то стиральные порошки. Массовый характер приобрели факты необоснованного завышения цен на товары первой необходимости, что вызвало законное возмущение потребителей<...> Критически оценивая свою роль в драматической судьбе «первой попытки» хозяйственной реформы, должен признать, что мы недооценили противодействующие факторы. Слишком долго находились под влиянием иллюзий, считая, что речь идет просто о трудностях психологической перестройки кадров. Позволив неоправданно растянуть сроки преобразований на 3—4 года, упустили самый благоприятный для них в экономическом и политическом отношении момент. Как М. С. Гэрбачев объясняет причины резкого ухудшения социально-экономического положения страны в конце 1980-х гг.? Выскажите свое мнение о протекавших в экономике процессах. Действительно, с самого начала целостной концепции экономической |)еформы не сложилось. К тому же многие партийные руковолнтели и идеолога были убеждены, что перемены носят контр])еволюционный характер, противоречат принципам «реального социали.зма» н ведут к утрате его завоеваний и достижений. Они возмущались те.м, что такие понятия, как «рынок», «прибыль», «предпрхтнимательство», которые ранее ассоциирова.лись с капитализмом, а он десятилетиями определялся ими как «умирающий» и «загнивающий», стали приобретать положительное значение. >‘v ,!9. Политика перестройки в сфере экономики 375 li результате дозволенные npoMiuieima \озя|'кл Hemioii ипици- 0 1 ивы ограничивались и потому нс обеспсчииалн рса ii.iioii само-> тягсльности предприятий. Цены на продукцтн государеibcii-пого .заказа по-прежнему диктовались m.miec ioMiiuiMii органами. При .этом не учитывалось, что экономика ociaiia./ian. де||)иит-моГг Доля выпуска предметов нотреблеиия иос.ме мроиедеимой мри Брежневе и Андропове милитари.зации экономики гос lait. Hi la менее 25 % общего объема нроизводсгва (д./1я cpamiemm: i; 1940 г. в условиях подготовки к войне она /locгига.la .49 г. I960 г. — 27,5 %). Для изменения этих iii)oiiopHiiii и иоиорога к насыщению внутреннего рынка требова./и)сь вре.мя. Мри ио 1 |у11леиии соответствующих инвестиций ii(‘o6\(vhimi> бы.зо не меиее 5 — 7 лет, чтобы в строй вошли нотяе иредирия гия. Большие надежды возлагались на pecmpipuuiipiunipiiu .>ho iioMUKU. Ее неотъемлемой частью должна бы.за ггагь кпнагр ( ня — перевод части военных предприятий иа выпуск граждан ( ivoii продукции. Улучшение отношений со странами Паиада к'йствнтельно позволило сократить объем воешиях заказов. ()днако вскоре выяснилось, что для осуществления коиверс ни в с гране нет средств. Необоснованными оказались и надеждгя иа зарубеячиые ни вестиции. Советскому Союзу предоставля.;тс1, займы, ib), как II в 1920-е гг., предприниматели стран Запада не /ке./ia.'iii риочо вагь, вкладывая деньги в нестабилы1ую совегскую .жоио.мшчх Переизбыток денег у насе./1(‘иия, кпгор1яй ие Ko,\meiu про ва.дся ростом производства roiiapoB иародиою ноrpeo.iemei. \'сугублялся хо,зяйствениой иолт икой иа местах. Руководители предприятий, избранные i рудовыми kojiiioki ивами и одновременно контролируемые сверху, оказались в к[)айне саож ном положении. Многие из них добились избрания бла: одаря обе щаниям повысить зарплаты и увеличить обьем среде гв, В1,|деляем1.1х на социальные цели. Нередко эти обещания выполнялис!,, но за счет инвестиций в развитие производства и расн|)одажи основных (фондов. В 1989 г., чтобы прекратить подобную пракпику, был введен прогрессивный налог на прирост фонда зарплаты. Его, однако, лег ко обходили, обеспечивая дополнительные выплаты работикам из теневых, не учтенных государством средств. Теневой рынок отнюдь не прекраги.л с isono сущеегвования п легализировался лишь частично. 11редпрчя'1 ия получили 376 Глава 7. Перестройка и распад советского общества ограниченную окономическую самостоятельность, но в стране еще нс было создано тфраструктургя свободного рынка торговли основными фондами. Отсутствова.ти законы, регулиру-югцие деятельность стихийно возникавших товарных бирж и обеспечивающие государственный контроль за ними. Складывающиеся посреднические структуры (некоторые из них возт'.тавили бывшие руководители комсо.мола, получившие право осуществления хозяйственной дсяте.г1ьности) в большой Mejre контролировались криминалитетом. Предприятия оставались в собственности государства и в критической ситуации всегда могли рассчитывать на его поддержку. Процедура же банкротства в с.тучае их неэффек-тивноптт не предусматривалась. В стране создалась ситуация no.THoii безответственности, а отсугствие гарантий продолжепия реформ поощряло многих руково/щте.зей к использованию нарастающего хаоса для личного обо1’ащения. Средства предприятий переводились на счета создаваемых их дирекцией кооперативов, которые зачастую не rro.3i)KO 11|)оизводп,н1 реальную продукцггю, сколько торговали дефицитными материа.та,мп и производственными фондами. Под видом кооперативной продукции (цешы на нее не регламентировались законом) перепродавались товары массового спроса, произведенные в рамках 1'осударствепного заказа, но купленные кооперативами. Цены быстро росли, увеличивалась инфляция. Заинтересованность во внедрении нов1)1Х технологий и повышении производительности труда так и не возникла. Фермерское хозяйство получило 01’раничепное развитие. Землю (1)е|гмерам выделя.ти руководители колхозов и местные влас ти на (кчюве договоров об аренде. Фермерам доставались худшие угодья, их обирала администрация, им мешали приобретать технику н удобрения. К ним как неже,тательным конкурепта.м враж/тебно относились односельчане. В 1989 г. но стране прокатилась волна забастовок, наиболее реп1ите./1ьио и оргапизоваппо выступили шахтеры. В декабре 1990 i’. глава правительства Н.И. Рыжков признал провал политики перестройкгт в эконо.мике и подал в отставку. 3 39. Политика перестройки в сфере экономики 377 V'lenbie предложили несколько иариатои иыиода (■ipam,i н.з |р)н,зиса. В частности, экономисты С.С. Шата.иш и /.,1 Яппик hiiii ии(,|умиии с программой «500 дней». Ее авторы исходили иа loi о, чю (;o'ici.tmh(“ системы централизованного планироиания и ож'мстои pi.iMO'iiion экономики при нечеткости правовой базы oi: poi уиироиамии исд(н к катастрофическим результатам. Выдвтаиась щии, ускор(,‘ммо1 о последовательного перевода экономики на |)1.точные 11|)имцимы функционирования. Однако был приня т нанбо.тес к()нсерват нтн)1|'| иарнат .жо момической политики. Во:п’,1аинипнн'| н[)аиитс.!н>с тио И.С. Пав 11)({ настоял на проведении денежной реформы. Она coii|)oi!o,K ылась значительным повышением цен. Фактически ато 6i.i.ia попытка выйти из кризиса за счет доходов насе.иення. Из-за роста цен произоттгло резкое падение уровня жизш! граждан. Начался подъем забастовочного движения. Кризис потреб.те-мня, связанный с отсутствием у т)сновной массы населения ( редств на приобретение товаров первой необходимости, соче-нгтся с кризисом производства и торговли; прилавки .матази-нов были пусттзт. Экономические сложности были тесно связаны с обострившимися в конце 1980-х гг, политическими ||()облема.ми, атакже с трениями между союзными республиками, в том числе между Россией и союзны.м центром власти. §39 Вопросы и задания 3 4 Сравните политику Ю.В. Андропова и М.С. Горбачева, Что вы понимаете под термином «ускорение» в политике М.С. Горбачева? Почему оно не принесло ожидаемою результата? Могло ли ускорение при ином стечении обсюя-тельств привести к позитивным сдвигам в развитии coik!! ского общества? Составьте тезисы ответа по теме: «Сущность nepeeiponKM» Сравните мероприятия перестройки с экономижк.кими реформами 1960-х гг. Назовите факторы, действующие в paani.ix сферах общественной жизни, которые препятствовали Переса|)оике. Можно ли назвать их факторами объективного характстра? 378 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Развитие гласности и демократии в СССР 1 Что такое цензура? Какую роль она играла в советском обществе? 2 Охарактеризуйте сущность правового государства. Идее гласности было уделено большое внимание на XXVI съе.зде КПСС (1986 ), однако ее понимание носило ограниченный характер. Предполагалось, что гласность должна быть средством укрепления социализма, упрочения веры масс в возможность искоренения негативных явлений в обществе и соответственно повышения активности граждан. Имелос1> в виду, что средства массовой информации (СМИ) будут более подробно информировать людей о деятельности руководства страны, се проблемах и трудностях, мерах инициаторов перестройки по их преодолению. Расширение гласности Первые шаги гласности давались с большим трудом. Критические выступления, так или иначе затрагивавшие интересы партийно-государственной элиты, вызывали ее недовольство. Гласность, особенно в местной (областной, районной, городской) печати, ограничиватась привычкой редакторов и журналистов к самоцензуре, давлением партийных рукогюдителей на СМИ. Главным фактором развития гласности стала поддержки сверху. Сменилось руководство многих центральных изданий (в частности, главной партийной газеты «Правда», теоретического органа ЦК КПСС — журнала «Коммунист» и др.), возглавленных сторонниками перестройки. Тон их выступлений во многом определял общую линию СМИ. Менее чем через год положение изменилось. Руководители и работники СМИ постепенно стали привыкать к атмосфере гласности, шаг за шагом расширяли зону критики. Она приобретала все более острый характер. Углублению этого процесса содействовало ограничение в 1988 г. функций Главлита — ведомства, осуществлявшего цензурный надзор за соблюдением государственной тайны. Главлит освободили от К). Развитие гласности и демократии и(Ч'('Р 379 выполнения идеологического KOHipomi м.щ nc'i.minii 11|и1дукн,иеи. Его задачи свелись к предотвращению p.miii.hiicmiim i.iuvu'iimh, способных нанести ущерб интересам ........... m ( ip.mi.i Постепенно СМИ превратилигь иг т м.ки и r.m.i i н мтимя 11,1 общество институтов власти, но и и ( ИОП к ip,i тым u.ipnMc'i р, |||ражавший существующие в н('м пас rpncmr,i Наибольший интерес и популярность npnotipci.mn и i.ii.iiim'.i, iMiiopi.lc проявляли смелость и инициативу в ............ ipi.i- 1И1М|им он К их числу относились газета «Московски!■ им m , i vi"cm i ii " нек» и «Литературная газета», тираж k()io|)uh и Piiiii i mih mi о мни экземпляров. .I'll 11,1 II, III I р. Ill 11СЛИ ранее все официа.;п>ные М И m ра ,i..i m m 1111. < > i r;i рждениую сверху позицию, то и ус.ишиач i .............. mix наметилась довольно четкая но. in тмсс i,.ri тф||м р, НИИ. Она предшествовала и содейсгн(ж,1.ы p.i am i ню //•> lumiri- I Mvo плюрализма, т.е. отражала .MiiomoDp.unr mm .......... i ■, im m новавших в обществе. В СМИ выде.!1Я.лнсь следующие маирап ii'im i проперестроечное, поддержатип' i,\pi ,\И li>p, и его окружения на обновление обниг i n.i mi i м и . . .mi.i '1ССКИХ ценностей; — консервативное, отражатмсг iiuiipinii i м партийного аппарата, которые cmria.'iii, 'ми npi ни > > п. р. 1.И пошел в ошибочном нанравлсчит и iprim i . i рм ит 110КЦИИ; — радикально-демократическое, ирги .................... ПИЯ людей, находившихся в oiiiKiaimmi I. МИ < р ин i аовавших в правозащитном движсжт пт lumn. мп.и гму и в основном ра.зделяв111нх .тибгра и.т.и ............ — державно-патриотическое, iii.ip,i-i..imni i \ih i и m масти интел.;1итенции, которая, oi iiocMi 1.1 ю iiima . .. пой бюрократии, одновременно с мта м мрти ................. pa.ibHO-демократичсских взглядов -.i.m.i mm ............... \m и не понимающими реали|1 Вое сим, — националистическое, отражатип и.и ip.n им i , m вавшие в союзных республиках и в.. в и тии i i iiimin вой возникновения национа.тмс1 inci i.ii -, иш i i mm \ I 111 I M I I > I I ! pi I ill i I И M И■Mill 380 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Непривычные для общественности дискуссии в ранее монолитных СМИ, полемика между ними, критика в адрес инидиа-торов перестройки вызывали живейший интерес людей, способствовали политической социализации граждан, формировали предпосылки для утверждения многопартийности. По смелости и радикальности высказываемых суждений некоторые СМИ превзошли «самиздат» 1970-х гг., успешно конку-рировал1г с зарубежными Т1ентрами вещания. Сами понятия «диссидент», «инакомыслящий» исчезли из оборота СМИ, тем бо.дее что ранее предпринятые в отношении правозащитников репрессивные меры отменялись. Академик А.Д. Сахаров вернулся из ссылки в Горьком и был избран депутатом Верховного Совета СССР. Переосмысление прошлого и будущего Призывы М.С. Горбачева к перестройке на базе социалистических ценностей 11редпо.тагали необходимость осмыс.дить, что подразумевается под ними, что из прошлого, именовавшегося социалистическим, следуп' сохранить, а от чего — отказаться. Первоначально поиск ответов па эти вопросы осуществлялся на уровне научных дискуссий, в ходе которых постепенно стави.дись все более острые проблемы. Началось новое осмысление причин IT последствий культа личности Сталина, массо-вь[х репрессий, возникновения централизованной системы управ-депия обтцеством и механизма торможения экономическою и научно-технического развития страны в 1970-е — начале 1980-х 1т. В 1987 г. б|яла создана Комиссия но реабилитации жертв политических репрессий. Первоначально ее возглавлял секретарь 1ДК КПСС М.С. Соломенцев, затем — А.Н. Яковлев, один из наиболее последовате.дьных сторонников перестройки. По инициативе Комиссии началас1> намного более широкая, чем во времена «оттепели», реабн.дитация жертв репрессий 1930 1950-х пз Признавались незаконными все массовые ре- прессии по политическим, социальным, идеологическим и национальным мотивам. Были реабилитированы лидеры оппозиций режиму И.В. Сталина — Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, К). Развитие гласности и демократии в СССР 381 И 11. Бухарин и др. Публиковались ратч- { ('крстныс архивные ||||;умснты, проливавшие свет на неизвестные до сих иор с границы советской истории. Были преданы гласност и до1у\меты " (оветско-германских отношениях кануна Ве.тико|'| Oicieci ы'ииой войны (в частности, касающиеся пакта Mo.TOTOB.a I ’иббентропа). Без ограничений издавались труды зарубежных и отечественных ;ш-горов 1920—1970-х гг, в том числе эмигрировавших за границу. Bi,i шли в свет романы Д.Л. Гранина «Зубр», В.Д. Дудинцева «Белые; одежды», А.Н. Рыбакова «Дети Арбата» и другие работы, содержавшие беспощадную критику сталинизма и советского режима. Впервые публиковались в полном объеме произведения братьев А.И. и Б.Н. Стругацких, фантастические утопии Е.И. Замятина, повести и рассказы А.Н. Платонова, размышления И.А. Ильина и Н.А. Бердяева. Издавались проза и поэзия эмигрантов 1970-х гг. Впоследствии многие из них вернулись в Россию. Вышли в свет труды Н.И. Бухарина и Л.Д. Троцкого. Широкой общественности были представлены работы многих зарубежных авторов по рыночной экономике, философии, социологии, истории Советского государства. Намного более свободными стали дискуссии в СМИ, сре-м1 ученых, в среде интеллигенции. Речь шла уже не только п новом прочтении истории, воссоздании ее подлинной |.а|1тины, но и о попытке уяснить, были .ти альтернативные ||\ги развития общества, какие гарантии необходи.мо пр('доставить стране, чтобы трагические события былых .тет иг повторились. Большое место в дискуссиях заняли проблемы статуса II привилегий номенклатуры — высшего слоя партийных и го-( \дарственных чиновников, назначавшихся решениями рум) гюдства правящей партии. Обсуждались причины iieciioronin) ггп советских лидеров учесть неблагоприятные д.чя международного положения СССР, духовного Клима га и обще I I ве последствия ввода войск в Венгрию, Чехос.;1овакто. .Лфга-пистан (позднее эти акции официально были npiiaiiam.i omii-опчными). Большой резонанс вызвали дискусгт1 о причинах II последствиях пренебрежения интересами эко./ioi ии, здоровья .чюдей; о правах военнослужащих и «дедопщиие» в армии; 382 Глава 7. Перестройка и распад советского общества О ВОЗМОЖНОСТИ отказаться от милитаризации экономики, излишеств в военном строительстве и др. Страну захлестнула волна разоблачения мифов прошлого и настоящего, которыми ранее заполнялись многие страницы отечественной истории. Она стала важным элементом изменения общественщн’о сознания и сказалась на текущей политической жизни. Официальное признание того, что между СССР и Германией в 1939 г, был подписан секретный протокол о разделе сфер влияния, по которому в состав Советского Союза вошли государства Балтии и Бессарабия, вызвали в Литве, Латвии, Эстонии и Молдавии подъем национализма, формирование массовых Народных фронтов, выступавших за независимость, С.тожившиеся за семь десятилетий существования советской власти стереотипы общественного сознания быстро менялись на свою про'1 ивоноложность. В какой-то мере это было следствием эмоциональной реакции на разоблачения режима, поро/цинние сгрем-ление отмежеваться от него и связанных с ним нредставлени11. Так, в целом позитивное восприятие образа В.И. Ленина как создателя Советского ] осударс1'ва вытеснялось представлением о нем как о человеке, ставшем одним из инициаторов красного террора - создания концлагерей, расправ со священнослужителями, репрессий против инакомыслящей интеллигенции и т.д. Все шире распространялась еще недавно крамольная мысль о гом, что все отрицательные явления, произраставшие на почве социализма, являются не случайным его искажением, а закономерным продуктом функционирования сложившейся в нашей стране и союзных ей государствах общественно-политической системы. Поиски альтернативных форм ее организации приводили инициаторов перестройки к выводу, что такие черты советской модели социализма, как монополия одной партии на власть и контроль iian СМИ, полное огосударствление средств производства и централизованное управление экономикой, которые ранее считались источнико.м достижений connaJHiaMa, играют § 40. Развитие гласности и демокрашм и ( ('( I' 1м:1 11г1ативпую роль. Признавалоп., 'Ии ....... mi hi .. и. im рождает злоупотребления сю, чю 11111^1,1 m i.mmi ........mi 1 ЖОНОМИКОЙ является HCTOBIHIKoM гг иг и||||и I .........и м m рентабельности, душит инициагпв\ npi iiipimimi и ip imni м1.;1лективов. Единственно возможно!! a.ll.icpn.mmoii ....... im n I 11 г демократическая mpaHC(/>opMaii,ini ukho ^ m,,,, Him m и I и уразумевалось следующее; введение элементов coi)CBi юна |г II,I и и in и ., 1 ш ( истему и утверждение MHoroiiaimiiiiioi 1 и - правовое закрепление 1’ражд;т< кич ир.ш и . и..о,. i — утверждение гарантий liaiHim.i iiri.nm. ... « ми — признание эффективност и pi,mu'llliHl И нинтии! и и m 1К)лее действенного инстру.мента поп nrai и....... i и......... ( просом и предложением, со.здаиия i тм\ ... ............. производства. 14нициаторы перестройки нродоt.i-.mh ...и ........... ...... приверженность социалистичсском\ т.юнр, ................. п принципы организации общест ва, ко I opi.ir I ИИ.и т. , ....... рнть в стране, уже болс'с ............................ , ш, , в государствах Запада, в том чис.тг вп i.m.i 1 а и 1 и ..i . .. с гических идеалов. Постепенно у многих советских i раз. ................р. и под влият1ием радикальио-дсмокраiiniri mi>. и m pi . .......... 1 СМИ, развился своего рода komii.'icki ...........и............. ношению к странам Запада. Их ста тн шм ........................ лонный образец организации нравовон ........н и ■ i ни ......... б.тагосостояния и социальной защннит.....с ....... им 1 Политический раскол совет скою ofinu i imt Руководство КПСС стремилось учи I l.m.и I, и .m.mm. II, р. I, ны в обществе, обновляя конненцню н и|1.и ни ...mm...... рестройки. Не оказывалось iipuTiiBiMi .................. весной 1988 г. процессу ........................ и...... .щций, независимых от КПСС. Ilapn ini.n Ф1...... ....... г шне десятки тысяч человек, сначат,..чин т, i и .........и гких, а .затем и в других coioam.ix рп и\н ии , и к.и, i ..и 384 l.iHua / . 11ерсст|)()йка и распад советского общества )ации складывались первые легально действовавшие политические группы и объединения, оппозиционные КПСС. На XIX Всесоюзной партийной конференции летом 1988 г. М.С. Горбачев призвал общество к созданию правового государства, оспованното на разде.зенни властей, BbicKaaajicH за освобождение руководящих ггруктур КПСС от административно-хо-•зяйственных функций, с тем чтобы эти функции перешли к государс'гву и предприятиям. Предложенные Горбачевым .меры ос.лабнли позиции партийной бюрократии, лишившейся влияния на экономические процессы. Многие партийные чиновники ста./1н перехо/щть иа с.яулсбу в государственные структуры. В 1989—1990 гг. КПСС потеряла около четверти своих ч.чеиов, пополнивших ряды демократических движений и органнзаг1ий. В 1989 г. иа новой основе (альтернативность кандидатов, избрание трети депутатов от общественных организаций) состоя-.пк'ь выбор|)Т народных депутатов СССР. Они продемонстриро-ва.'1п измепептк' настроений в обществе. Около 30 секретарей обкомов и горкомов, бывших кандидатами от КПСС, потерпели на выборах неудачу Москве 89 % избирателей проголосовали за каиди;Тата демократических (чтт Б.П. Ельцина. История в лицах Ельцин Борис Николаевич родился в 1931 г. в селе Бутка Уральской области. Семья жила в условиях крайней бедности. Окончив Уральский политехнический институт, работал инженером-строителем. Здесь у Б.Н. Ельцина в полной мере проявились качества организатора, лидера, способного мобилизовать людей на решение масштабных задач. В 32 года он возглавил крупный домостроительный комбинат. В 1968 г. перешел на партийную работу и с 1976 г. руководил Свердловским обкомом КПСС. В 1985 г. в связи с начавшимся обновлением руководящих кадров партийно-государственного аппарата Ельцин занял один из ключевых постов — руководителя Московской партийной организации. Б.Н. Ельцин г iO. Развитие гласности и демократии в ССХ’1^ 385 М.С. Горбачев предпринял меры по укрс'п.и'тпо ciioeio и 1ПЯНИЯ. На I съезде народных депутатов (маГ| mom, И),SO т.) ом, сохраняя пост Генерального секретаря ЦК KIK (', oi.m ito орап Председателем Верховного Совета СССР, а i! марте Г)90 г. на III съе,зде народных депутатов запя./i уч|)еждемт.п| т.ездом ноет Президента СССР. Тогда же была oi Mcin'iia (>-я 1 татья Конституции, закреплявшая руководящую ро.;п> КПСС I! обществе. Тем самым упрочились правовые основы cyinec i -вования в стране миогопартийной системы. XXVIII сьезд партии летом 1990 т. одобрил новую Программу партии. Не цс'-11,10 провозглашалось строите.льство демократического соцпа-1пзма. Это означало сб.лижение взглядов М.С. Горбачева и ею ( торонников с установками западноевропейской социал-в'мократии. В то же время в рядах КПСС постепенно шла консолидация сил, оппозиционных курсу перестройки. Партийные функционеры привыкли к безграничной власти. Много-■тсленный слой номенклатуры был не удовлетворен воцарившимся в обществе идейным многообразием, свободой цсятелыюсти СМИ. Демократизм стиля управления М.С. Горбачева побуждал партийных функционеров воспри- мп.мать его как с.табого лидера. Недовольство курсом Горбачена постепенно возрастало. Весомым ар|’у.мептом оннозиции, выступавщей под ло.зупгом .защи ты социалистических цспно-стей, было ухудшентш акопомпческого пп./южения в стране, падение уровня жизни паселепия. Одной из первых попыток открыто выступить против курса на пересмотр прошлого была статья ленинградской преподавательницы Н.А. Андреевой «Не могу поступиться принципами», опубликованм.ая газетой «Советская Россия» 28 января 1987 i. Ее позиции одобрили многие руководители КПСС. Фактически на каждом из заседаний Политбюро, ЦК, встречах Генерального секретаря с nnfiiийиым акт-вом его политика подвергалась критике. Онпозипионные перестройке сп.ты имели oo.ibmyio под-п'ржку в высших структурах партии, и co.tnammii и 1990 г. Компартии РСФСР, в государстшчтом аппарате, армии, о|)|'аиах государственной безопасное i n. I ‘i История Отечества. XX ~ начало XXI века 386 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Как писал помощник М.С. Горбачева, известный политолог Г.Х, Шахназаров, «Михаил Сергеевич <...> обижался. Переживал, когда считал, что подвергается необоснованным нападкам он сам или его политика <...> Вдобавок надо учитывать давление, которое оказывалось на него коллегами по руководству. Уже с конца 1988 г. не было, пожалуй, ни одного заседания Политбюро, которое не начиналось бы с поношения прессы и требования призвать ее к порядку». Радикально-демократическая пресса также все жестче критиковала курс М.С. Горбачева. Отмечались его непоследовательность в проведении рыночных реформ, нежелание идти на разрыв с консервативными фракциями КПСС, готовность уступать их давлению. Вопрос о том, насколько обоснованной была эта критика, носит спорный характер. Большая часть общества жаждала перемен, однако влиятельные властные и силовые структуры относились к ним скептически. Стремление М.С. Горбачева осуществить нере.мены в рамках конституционного, правового ноля, предотвратить открытый раскол общества привело к тому, что кумиром большинства населения стал Б.Н. Е.льцин. Благодаря конфликтам с руководством партии он ггриобрел образ наиболее последовательного и решительного сторонника демократической трансформации общества. Работа Б.Н. Ельцина в Москве принесла ему популярность в демократических кругах. Поддержав идеи перестройки, гласности и демократизации, Б.Н. Ельцин принялся осуществлять их на практике. Борьба с коррупцией и привилегиями партийно-государственной элиты, кадровые чистки в структурах власти на уровне районов обеспечили ему симпатии среди общественности и демократически настроенной интеллигенции, но не у консервативно мыслящей партийной номенклатуры. В 1987 г. Б.Н. Ельцин подал в отставку с занимаемых им постов, обвинил руководство КПСС в фактическом саботаже перестройки. В ответ развернулась кампания травли Ельцина в контролируемых КПСС газетах. Она, однако, лишь способствовала росту его авторитета. С большим перевесом Б.Н. Ельцину удалось добиться избрания в Верховный Совет Российской Федерации и стать его ПpcдceдaтeJ[eм. В 1990 г. он заявил о своем выходе из рядов 5 41. Новое политическое мышление; достижения и ii|io6.?u'mi>i 387 К1 ICC. в 1991 г. на демократических iii.i6opa\ B.l I !■ n.ium 6i,i.i Президентом Российской Федерации, loo n.'inamir it по-и|(‘стве быстро росло. В политическом противостоянии «Горбачен !■ naimi - на сторону Ельцина склонялись симпатии тех ( jkh'h ooiurt ru:!, i-оторые ранее ра.зделяли идеи перестройки и демокраnia.mmi II рамках социалистического выбора. Если в l9cS9 г. дейте, и. писть М.С. Горбачева полностью одобряли 52 % оироиичтыч, И) к концу 1990 г. его поддерживал лишь 21 % россиян. «M(‘.'io I'.cKOM года» в 1990 г. Б.Н. Ельцина назвали 32 % опропк iiiii.i.x, М.С. Горбачева — 19 %. §40 Вопросы и задания Что общего у «оттепели» хрущевского времени и политики гласности М.С. Горбачева? Чем они отличаются? Определите критерии для сравнения. Охарактеризуйте основные направления, наметившиеся в СМИ изучаемого периода. Интересы каких социальных сил были в них представлены? Что их разделяло? Было ли что-то, объединявшее все названные направления? Как вы думаете, почему в условиях поиска новых путей развития страны внимание общества оказалось привлечено к анализу исторического прошлого России, СССР? В чем состояли идеи демократической трансформации общества, высказываемые в изучаемое время? Насколько они совпадали с первоначальными планами реформирования жизни страны, провозглашенными М.С. Горбачевым? Был ли неизбежен политический раскол общества, происшедший в период руководства М.С. Горбачевым КПСС и Советским государством? §41 Новое политическое мышление: достижения и проблемы 1 Что такое «холодная война»? Когда и в связи i: чем она возникла? 2 Как на XX съезде КПСС определялись во:!можности мирного сосуществования государст двух [)азличных систем? 388 1 лава 7. Перестройка и распад советского общества Экономические трудности СССР все более осложняли проведение политики «холодной войны», требовавшей возрастающих расходов на поддержание военного паритета с США и на помощь союзным режимам. Советское руководство искало новые подходы к определению внешнеполитических задач. Дипло.матию взял на себя М.С. Горбачев, оставив за МИДом функции оформления достигнутых им договоренностей. Министром иностранных дел в 1985 г. был назначен ЭЛ. Шеварднадзе, который не имел опыта решения международных гтроб-лем (до .этого он руководил Компартией Грузии). Большая часть высших чиновников МИДа (10 из 12 заместителей министра) были отправлены в отставку. Считалось, что они могут препятствовать проведению новой политики на мировой арене. Горбачев чаще, чем любой из советских лидеров прошлого, встречался с руководителями зарубежных стран, выезжал за пределы страны. Это стало основанием для критических замечаний, что проблемы внешней политики для него важнее, чем положение дел внутри страны. Недовольство партийно-советской бюрократии и радикальной прессы вызывало то, что в зарубежных поездках М.С. Горбачева сопровождала жена, Раиса Максимовна. Практика, общепринятая в странах Запада, для СССР была нетрадиционной. Рассуждения СМИ о «расходе народных средств» на присутствие жены Президента в составе его официального эскорта (более сотни человек) были нелепыми, но они влияли на настроения общественности. Поиск новых решений Наибольшую сложность представляла нормализация отношений с США. В Западной Европе продолжалось развертывание новых американских средств доставки ядерного оружия — ракет «Першинг-2» и «Круз». Эти ракеты были способны уничтожить большую часть военных объектов на европейской территории СССР ранее, чем Советский Союз мог бы предпринять ответные меры. Осуществлялись разработки оружия «звездных войн», космических систем оружия, призванных нейтрализовать советские возможности ответного удара на ядерное нападение. Возрастающие масштабы принимала помощь силам, враждебным союзным СССР режимам в таких странах, как Афганистан, Никарагуа, Ангола, Эфиопия и др. При этом США обладали намного большими ресурсами, чем СССР, вдвое превосходя его по общему объему производства ВНП. 11. Повое политическое мышление: достижения и iipo6./icMi.i 389 Избрание в СССР нового лидера вы.зва./к) мтсрсч- \ iipaioi-щих кругов США. По их оценкам, относи ге.;н.но мо.юдо|1 inie-ральный секретарь был способен на несгандар: ные pcMiirmni и области внешней и внутренней политики. Осиещаи itinm М.С. Горбачева в Англию (1984), зарубежная нресга от .меча.та, что он вел себя не столь формально и скованно, как другие го иггские руководители, и сумел наладить рабочие ко11тактт,1 е премьер-министром Великобритании М. Тэтчер. Улучшение отношений между СССР и США нача./1осч, го встреч М.С. Горбачева и Р. Рейгана в Женеве (1985) и в РеГно.-чвике (1986). На этих встречах было зафиксировано стрем.те-ине сторон к исключению рискаядерной войны из жизни народов, но они не завершились конкретными договоренностями. В Рейкьявике М.С. Горбачев предложил принять пакет соглашений между СССР и США, сонласно которому арсенал с гратегических вооружений обеих сторон сокращался на 50 %, обе стороны отказывались от ракет средней и малой дальности, обязывались строго соблюдать договор по ПРО. Однако США не приняли пос.тедний пункт пакета, намереваясь продолжать осуществление программы «звездных войн». Отсутствие прогресса в улучшении международного климата подтолкнуло советское руководство на более серьезные перемены в сфере внешней политики. Они были связаны с выдвижением в 1987 — 1988 гг. М.С. Горбачевым идеи новою политического мышления. Этот термин перестал использоваться после ухода Гэрбачева с поста Президента СССР. Более того, для многих отечественных политиков он приобрел негативный оттенок. Между тем, выдвигая новую программу действий на международной арене, советское руководсшо учитывало взгляды, существовавшие в Движении неприсоединения, в среде левых и пацифистских сил стран Запада. В рамках нового по.дитического мышления iipiriiiaHa,кнч., что угрозы применения ядерного и иного оружия массового поражения (химического, биологического и ир.), равно как и обладание им, перестали служить достнжччнно {н’а.и.ных политических целей, поскольку ни o/uia ii:t mix не .могла оправдать массового уничтожения с<лчч1 mii.t.ihohoi! .нодей. 390 [’лапа 7. Перестройка и распад советского общества М.С. Горбачев и Р. Рейган на Красной площади в Москве. 1988 г. Делался вывод о необходимости радикального сокращения вооружений, вплоть до ликвидации ядериого оружия к 2000 г. Новое политическое мышление провозглашало высшим приоритетом общечеловеческие ценности. Снималась формула XX съезда КПСС о том, что мирное сосуществование — форма классовой борьбы. Ставился вопрос о необходимости поиска компромиссов, взаимоприемлемых решений, учитывающих интересы всех народов и государств. Подчеркивалось, что внешняя политика должна служить решению глобальных проблем современности, связанных с ядерной, экологической угрозой, развитием стран, освободившихся от колониальной зависимости, а также прекращению лока.пьных конфликтов. Предлага.гюсь признать, что базой решения г.лоба.яьных нроб-./)ем современности должна стать общая заинтересованность государств в стабильности и безопасности, опираю1даяся на строгое соблюдение международно-правовых норм, в том числе и относящихся к праву каждого народа на выбор своей судьбы, уважению личных свобод граждан. Выдвижение концепции нового политического .мышления вызвало большой интерес в мировом сообществе, но само по себе не могло обеспечить прекращения «холодной войны». Первоначально лидеры стран Запада восприняли новые подходы СССР как тактический ход, призванный дать ему § 41. Новое политическое мышление: достижения и iipori.ieMi.i 391 пропагандистские преимущестиа, выт рыт ирсмгн тения внутренних проблем. Однако .......... ш; I кой дипломатии вскоре убедили правящне кр\ НАТО, что речь действительно иде-i о i ivoomix i li советской по.питике. I Д./1Я |)С- II COIU'I- ITI егран сре.менах Новые инициативы в военной области ( гремясь сдвинуть диалог с США с .\iepi iioii ki'ii.m, ( ( ( I* и 1987 г. отказался от пакетного paccMorpeiiiin in.i.iifimv n.ix им инициатив и предложил начать процесс emr/Keimn ypmnin военного противостояния с ликвидации ракет (pedueii и меньшей дальности в Европе. По соглатетпо, мо/цик amm му во время визита М.С. Горбачева в США (декабрв 193/ i ), Советский Союз должен был уничтожнгь 17.12 рам гы, ( И единенные Штаты -- 859 ракет такого же loiacea. Чюбы не создавать подозрений у Китая и азиатских союзников ( III Л, что подлежащие уничтожению ракеты буду т передне, loiiiipo ваиы в Азию, СССР объявил об их ликвидации н в вое точнон части страны. Впервые советские лидс'ры coi. вк н. пн в на проведение контроля на своей террито|)нн :(а выно пн нт-м соглашения. В декабре 1988 г. М.С. Горбачев, выступая в ннаб квар1 нре ООН в Нью-Йорке, объявил об односторонн11х i iiivpaim iiii.ix советских Вооруженных сил на 500 тыс. че.'юв(ч,, а такячс о на мечающемся выводе крупных континген тов Совей вон Армии из стран Восточной Европы. Начались переговоры между страна,мн-ч.'1(Ч1амн 11АГ() н Организации Варшавского договора о iriaiiMiioM ((ikpaim imii СИ.Л в Европе. Соглашение, поднисаниое И) ноября 11)!)() в, \ч тановило предельные уровни численности воОск н (и новных видов вооружений в районе от Атлантики до .Vpa.ia (с каждо|’| стороны — не более 20 тыс. танков, 0800 oommix ( амо ictob, 2000 вертолетов и т. д.). Подчеркивалос ь, ч то учас тники ('ог.ча-шеиия больше не яв.ляются противниками, онн под тверждают свои обязате.льства воздерживаться от нри.\ичвчтя ( н./1ы или угрозы СИ.ПОЙ друг против друга. к 392 Глава 7. Перестройка и распад советского общества В июле 1991 г. во время визита президента США Дж. Буша в Москву был подписан первый договор между СССР и США по сокращению стратегических вооружений примерно на 30 %. СССР и перемены в Азии Важным фактором изменения международного климата стал пересмотр курса СССР в отношении своих союзников. Произошел отказ от политики двойных стандартов, при которой, на словах признавая право народов на свободный выбор своей судьбы. Советский Союз на деле ограничивал его. Еще 13 ноября 1986 г. на заседании Политбюро было признано, что советские войска в Афганистане не опираются на внутреннюю поддержку народа этой страны и перспектива достижения военной победы утрачена. Было решено в течение 1—2 лет добиться прекращения войны. После длительных переговоров представители СССР, США, Афганистана и Пакистана подписали Соглашение (апрель 1988) о политическом урегулировании ситуации вокруг Афганистана. В мае 1988 г. начался вывод советских войск с афганской территории. Он завершился в феврале 1989 г. Правда, это не привело к прекращению гражданской, межплеменной войны в Афганистане, которая фактически продолжалась до 2002 г. Комитет Верховного Совета СССР по международным делам в декабре 1989 г. осудил действия бывшего руководства страны, приведшие к втягиванию Советского Союза в афганскую войну. Позицию Комитета одобрил Верховный Совет страны. Советские войска возвращаются из Афганистана. 1988 г. <} 41. Новое политическое .мышление: достижения и проблемы 393 Документальные материалы Из сообщения Комитета Верховного Совета по международным делам (25 декабря 1989): На принятие решения в декабре 1979 г, безусловно, моилияла чрезмерная идеологизация советской внешнеполитичсмжои деятельности, складывавшейся на протяжении ряда лег под непосредственным воздействием доминировавших тогда идее логических установок <...> Комитет констатирует, что решение о вводе войск было принято в нарушение Конституции СССР <...> Верховный Совет СССР и его Президиум вопрос о вводе войск в Афганистан не рассматривал. Решение было принято узким кругом лиц <...> Осуществление столь значительных, поистине драматических акций в обход высших органов государственной власти, без участия народа стало возможным в результате серьезных изъянов в системе определения практической политики и механизме принятия решения <...> Политически и морально осуждая решение о вводе советских войск, Комитет считает необходимым заявить, что это ни в коей мере не бросает тень на солдат и офицеров, направлявшихся в Афганистан. Верные присяге, убежденные в том, что защищают интересы Родины и оказывают дружественную помощь соседнему народу, они лишь выполняли свой воинский долг. Советский народ потерял в Афганистане тысячи своих сынов. Наша святая обязанность — хранить память о них как о верных сынах Отчизны. Прокомментируйте документ. Какая оценка дается в нем вводу советских войск в Афганистан? Как характеризуются солдаты и офицеры, участвовавшие в войне? Каково ваше отношение к этому трагическому периоду нашей истории? Вывод советских войск из Афганистана, отка:: от ра,(мсщс ния ракет средней и меньшей дальности в Азии со;ща.1и иред-wochiJiKii улучшения советско-китайских onviouK’imii. I? г. М.С. Горбачев посетил Пекин. В ходе его встреч с .тпдерамп Китая Дэн Сяопином и Чжао Цзыяиом oi.i.to т,1ска:щпо обоюдное стремление к преодолепто межтсударст веппых разногласий и пормали.запии отношепт! между КПСС и КПК. 394 I лапа 7. Перестройка и распад советского общества Распад системы союзов СССР Значительные перемены произошли на западных границах СССР. Как только стало ясно, что Советский Союз более не намерен силой оружия поддерживать правящие в странах Восточной Европы режимы, повсеместно активизировались сторонники реформ и оппозиционные власти силы. Коммунистические и рабочие партии оказались в состоянии глубокого кризиса. В Польше по результатам выборов 1989 г. правительство сформировали лидеры вышедшей из подполья «Солидарности». В Венгрии в 1989 г. антикоммунистические партии получили около 90 % голосов избирателей. В Чехословакии на выборах 1990 г. победили оппозиционные коммунистам политические силы. В Румынии в результате народного восстания (1989) был сметен правящий режим, а его лидеры казнены. Советский Союз стремился учитывать изменения, происходящие в восточноевропейских странах. На встрече в Москве 4 декабря 1989 г. руководители Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР приняли совместное заявление, в котором указы-ва.тось, что ввод войск их государств в 1968 г. в Чехословакию был вмешательством во внутренние дела суверенного государства, имевшим долгосрочные отрицательные последствия, и должен быть осужден. Большое влияние на положение в Европе и мире оказал курс, избранный советским руководством во время обострения политического кризиса в ГДР. Командование Западной группы войск СССР (ЗГВ) в Германии по указанию из Москвы воздержалось от вмешательства во внутренние дела ГДР. Население ГДР в 1990 г. единодушно проголосовало за партии, выдвинувшие лозунг объединения двух Германий. В ходе переговоров между СССР, США, Великобританией и Францией, в которых участвовали руководители обоих Германских государств, возникло немало спорных вопросов. Главными из них были проблемы участия единой Германии в военных блоках, положения ЗГВ на ее территории, гарантий того, что новое Германское государство не вернется к агрессивной, милитаристской политике в отношении своих соседей. Серьезные опасения по поводу политики единой Германии выражали и многие лидеры стран Запада. § 41. Новое политическое мышление; достижения и проблемы 395 В июле 1990 г. в ходе перегоЕюрон М.С. lo|)o;i'iei!;i и юти.к'ра <1>[Д" Г. Коля руководство СССР в осмонпом приняло немецкие \ (мовия. Был согласован вопрос о том, что вынод .^00 T i.icHHiinii I рушшровки советских войск с те|1|)ит'ор|HI ONmneii Г/|,Р профинансирует ФРГ. Спорные вопрос1)1, в часттюст и о ч,1(Ч1ет ие единой Германии в военных блоках, ocraBii./iii на усмотрение руководства единого Германского государства. 11равиге.'и.етво СССР н(‘ пастаивцдо на неучастии e/unioii Ге]тмании в б.;1окч' 11ЛТ(). С падением советской модели социализма в странах Восточной Европы по их настоянию весной 1991 г. были распущены Ор/анизация Варшавского договора и Совет Экономическо11 Взаимопомощи. Восточноевропейские страны начали переори-|'нтацию своих экономических свя.зей на Запад, сокращая торговлю с СССР. Это вело к дальнейшему обострению его экономических проблем. Дискуссии об итогах политики, основанной на новом политическом мышлении Меры, предпринятые руководством СССР по улучшению отношений с США и союзными им странами, дали реальный результат. В 1988 г. президент США Р. Рейган заявил, что отка.зы-вается от своего взгляда на СССР как «империю з.да». Мысл1> (I т ом, что «холодная война» фактически завершилась, в 1988 1990 гг. высказыва.тась на Западе неоднократно. Большое влияние на международный климат оказала позиция, занятая СССР в 1990 г., в связи с нападением Ирака на Кувейт и захватом им этой богатой нефтью страны. Несмот ря на |радициоиную близость к национально-патриотическим си там Ирака (в 1972 г. СССР заютючил с ним договор о дружбе и сотрудничестве), советская дипломатия поддержа.ла в Сове ге Безопасности ООН решение о применении canKniiii, вк.тю-чающих военные, против Ирака как страны, совершивпки агрессию. После отказа Ирака от выполнения резо.тюции ООП Советский Союз не стал во.зражать против iipoiuvu ima США и их союзниками военной операции. Это был первый случай со времен антиги г.теровекой коалиции, когда СССР призна.т правомерным iiciio./ibaoBaime Сдтеди- 396 Глава 7. Перестройка и распад советского общества пенными Штатами военной силы против третьей страны. В результате проведенной США операции «Буря в пустыне» (1991) Кувейт был освобожден. Точка зрения Итоги политики СССР на международной арене 1987-1991 гг. вызвали неоднозначную реакцию в советском обще-е гве и до сих пор дискуссируются среди политиков и ученых. Улучшились отношения между СССР и США, Востоком и Западом Европы, Советским Союзом и Китаем. СССР избавился от экономического бремени, связанного с поддержкой не слишком надежных союзников. Упрочилась международная безопасность страны, причем это достигалось политическими, дипломатическими средствами, без новых витков гонки вооружений и демонстраций силы. Были созданы ус.товия для дальнейшего уменьшения численности войск и вооружений на со-гласова11ной основе. Однако многие из критиков политики М.С. Горбачева считали, что успехи советской дипломатии в значительной мере объяснялись ее готовностью идти на односторонние уступки, отказаться от того потенциала военной моши и влияния, который был накоплен трудом нескольких поко.тений советских людей. В частности, отмечалось, что Соединенные Штаты сокращали в первую очередь устаревшие стратегические бомбардировщики — носители ядерного оружия, тогда как СССР ликвидировал большое число межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ракет, базировавшихся на подводных лодках (БРПЛ), которые составляли основу советской военной мощи. Подчеркивалось также, что сокращение сухопутных сил в Европе требовало от стран НАТО вывода 10 тыс. танков, а от СССР — примерно 35 тыс. Некоторые шаги руководства нашей страны даже не запрашивались американской стороной. К ним относятся ликвидация ракет малой дальности, отказ Советского Союза от прав на богатую рыбой зону морской акватории в северной части Тихого океана и др. -1 12. Кри.зиг и распад советско)'о общестпа 397 Многие политики как в СССР, 1ак и и c iранах Запада бы.аи убеждены, что Советский Союз, I'cvm он |)emii,'i o i Ka.ta i i.oi or ciiOHX позиций в BocT04Hoii Европе и coi ./lacm i.oi iia воссоединение Германии, мог бы иолучм11. за ого oo./iBiime ус:уики oi п'раи НАТО в военпо-политичееких и дкономичес ких вомро-еах. Дискуссии вокруг одиостороииих усгупок акд iiBii.aipoBa 1ись в конце 1990-х гг., когда IIA'IX) начала |)аетирч1вея на восток. §41 Вопросы и задания Как вы думаете, была ли у СССР возможность продолжения прежней политики в духе «холодной войны»? В чем состояли основные идеи нового политического мышления? Могла ли политика Горбачева строиться на иных принципах? Дайте характеристику внешнеполитического курса М.С. Горбачева, оформив ответ в виде развернутого плана. Обратите внимание на изменение международных условий, в которых эта внешняя политика развивалась. Какие внешнеполитические события изученного периода вы считаете наиболее значимыми? Почему? Подумайте, соответствовало ли национально-государственным интересам СССР его военное присутствие в Афганистане. Выскажите свое мнение по дискуссионному вопросу: «Итоги внешнеполитической деятельности СССР периода перестройки». §42 Кризис и распад советского общества 1 Когда и на каких условиях возник СССР? 2 Что такое конфедерация? Чем она 01личпсч(л1 ш федерации? К наиболее тяжелым последствиям для ССХ'Е иринсло обоег-рсиие межнациопальпых конфликтов. И 198() г. на у.анцах Якутска и Алма-Аты произошли сср|>е:шые cio.iKiioBCHiia 398 Глава 7. Псрестро11ка и распад советского общества между русской молодежью и молодыми людьми титульной национальности (коренным населением), в которых участвовали тысячи человек. Причины кризиса в межнациональных отношениях в СССР Источники роста напряженности в отношениях между народами СССР в условиях перестройки были весьма многообразны. Определенную роль сыграли перемены в духовной жизни. Трения на почве межнациональных отношений возникали в ряде районов страны и в прошлом, но они за.малчивались местными властями. В условиях гласности их широко освещали СМИ. Некоторые из публикаций носили эмоциональный и, объективно, провокационный характер, поднимали вопрос о виновниках конфликтов, что повышало накал страстей. Предметом широких дискусехгй стали обиды, нанесенные в прошлом многим народам массовыми репрессиями, произвольной перекройкой границ, пренебрежительным отношением властей к национальным традициям. Падение авторитета руководства КПСС, ослабление влияния коммунистической идеологии, акцентировавшей внимание на единстве советского народа, создали духовшлй вакуум, который быстро заполнялся националистическими идеями. Идеи национализма поддержали многие местные лидеры. Разногласия между центральной властью и партийно-государственными элитами союзных и автономных реснуб.дик по отде.пьным вопросам возникали и ранее, однако они резко обострились с началом перестройки. Ее приняли и одобрили не все руководители на местах, тем более что ухудшение экономического положения в стране сказыва.тось и на их авторитете. Не желая нести ответственность за политику союзного центра, многие местные лидеры начали демонстрировать свою независимость от него, солидаризироваться с националистическими силами. Националистические партии и движения, отвергавшие коммунистическую идеологию, объективно стали союзни- § 42. Кризис и распад советского общества 399 ками сил, выступающих за ycKoiKTiiioc осущссi i(./i('iine рыночных реформ и демократизации в с aMoii Росгим. Росту национализма способствоиа./т мот.к' vc./iomm хозяйственной деятельности. I lo./ivTiimmie самое гоятч'ль-ность, хотя и ограниченную, иредириятя иерее i paiiisa.iii свои связи, находили смежников иоми.мо цетра, исходя из соображенигй экоиомическо11 це.лесообразиоеiи. Между союзными республиками .заключались прямые еог.ла-шения об экономическом сотрудничестве. Это прине./ю к нарушению схтожившейся системы экономических связей между центро.м и регионами страны. Власти союзных республик (в том числе и РСФСР) стали задерживать выплаты в союзный бюджет, который в 1991 г. недополучил с мест почти половину запланированных поступлений. Руководство страны с зано.зданием реагировало на обострение межэтнических отношений и изменение политического климата в обществе. Менеду тем уже к 1991 г. в большинстве союзных республик и многих автономиях к власти пришли лидеры, избранные общенародным голосованием на свободных выборах. Возможности воздействия на их ио.зииию со стороны ЦК КПСС были ограничен1)1. Развитие кризиса Союза ССР В 1987 г. обострились ггротиворечия меж/ху ApMcimeii и Азербайджаном из-,за Нагорного Карабаха (11 КЛО) автоиомио|'| области на территории Азербайджана, 6o,iii.imiiic rBo iiace.'ieiiiHi которой составляли армяне. IKkobo/ic i во o6./iarm иогребоиа. и) воссоединения с Арменией, что т.13ва./1о возмущсчте и A.tep байджане. В республиках началисч) iianHoiia.'iiiri ичсч кие митинги, переросшие в погромы. Азерба1"|джаииы б('жа.1и ii.i Армении, армяне — из А.зербайджаиа, общее чие.к) белачикч! превысило 300 тыс. человек. В 1988 г. на reppinopim I laiopiio-го Карабаха вспыхнули вооруженные eio./iKiioiuMma. В 1988—1989 гг. в Латвии и Эсгоими ()(|)opMii.'iii( ь 11аро/1иые (|)ронты (в Литве — организация «Саюдис»), иыезупавшие за 1!Ьтход этих республик из состава CCCI’. Ilpaiuimime в них 400 Глава 7. Перестройка и распад советского общества коммунистические партии раскололись, их лидеры начали искать компромисс с Народными фронтами. Особенно высокую активность проявили народно-патриотические силы в Литве. В феврале 1990 г. после свободно прошедших выборов большинство голосов в парламенте Литвы получили сторонники «Саюдиса». Верховный Совет Литвы принял решение о восстановлении ее независимости и принятии временной Конституции на основе законов республики, действовавших до ее включения в состав СССР в 1940 т. Сложились очаги напряженности в Узбекистане, Южной Осетии, Грузии, о выходе из состава которой заявила Абхазия. Началось вытеснение некоренного, особенно русского, населения из национальных республик, что вело к обострению положения на их территории. Так, в ответ на рост национализма в Молдавии Приднестровье, где преобладало русское население, провозгласило свое отделение от республики и присоединение к РСФСР. Союзный центр власти недооценил степень серьезности возникших проблем, считая их результато.м деятельности немногочисленных групп экстремис гов. Попытки решать разгоравшиеся конфликты за счет уступок, диалога, компромиссов, угроз, ограниченных силовых действий, выдвижения идей об обновлении Союза запаздывали или отвергались местными лидерами. Кроме того, в самом руководстве СССР выявились разногласия между сторонниками жесткого курса и теми, кто считал, что в решении национальных проблем необходима гибкость. В результате в деятельности властей не было последовательности. Чем больше выявлялась слабость центральной власти, тем громче звучали требования независимости в Латвии, Эстонии, республиках Закавказья, на Украине, в Молдавии. В апреле 1989 г. в Тбилиси, в январе 1990 г. — в Баку, в январе 1991 г. — в Вильнюсе и Риге де.до дош.ло до вооруженных столкновений между воинскими частями Союза ССР и сторонниками независимости, пролилась кровь. В условиях, когда встал вопрос об ответственности за человеческие жертвы, жизни людей, погибших в ходе конфликта в Вильнюсе, руководство СССР и лично М.С. Горбачев за- v{ 42. Кризис и распад советского общества 401 ■мшли, что речь идет иск.тючител1.по о самодеик лыкв ти м(м т -пых властей и комаи/цтров OTVUvibiii.ix boiiiickiix 4;u i('ii. .')m посеяло в стране сомнения в том, иаско.'и.ко праитс ii.ci вп контролирует действия военшах, или же и иоамо/ктн т и доиг |)ять заявлениям руководителя страны. Ьы.ти (■('рьеаио демо рализоваиы солдаты и офицеры си./10вых сгрук|у|). Оми ( го.ткнулртсь с ситуацией, когда четкое вынолпсипс' Mpniaiaa, а ото основа воинской дисцип.тииы, становилось ирсачмсюм ад'сточайшей критики в СМИ, осуждения в обществе и yrpi.i-аеиий совести. В марте 1990 г. декларации о суверенитете приняли Верхов ные Советы Грузии и Эстонии, в мае — Латвии. 12 нюня 1990 г. Иерховный Совет РСФСР также заявил о государственном суверенитете Российской Федерации. Этому примеру последовали Узбекистан, Молдавия, Украина, Туркмения, Армения, Казахстан, Таджикистан и Белоруссия. Подобный шаг еще не означал выхода всех этих республик пз состава СССР. Речь шла о своеобразном вотуме недоверия союзны.м властям, стремлении расширить нолно.мочия респуб-1ИК за счет союзного центра. При этом руководство России тга-гтоятельно требовало ускорения темпов перестройки, преж/к' всего — в экономической сфере. Документальные материалы Из Декларации I съезда народных депутатов РСФСР о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (12 июня 1990): Российская Советская Федеративная Социалистическ;ы Рев публика есть суверенное государство, созданное исюри'кмжи объединившимися в нем народами<...> Для обеспечения политических, экономических и .......... гарантий суверенитета РСФСР устанавливается: полнота власти РСФСР при решении всех вопросов 10(,уда()-ственной и общественной жизни, за исключением lex, KoiopBie ею добровольно передаются в ведение Союза ССР; верховенство Конституции РСФСР и законов РС<1>СР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, ве|упающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, м|)иостанав- 402 Глава /. Перестройка и распад советского общества ливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом союзным договором; исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение богатством России; полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах; право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР <...> Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора РСФСР, признает права союзных республик и Союза ССР <...> РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом союзным договором и основанном на нем законодательством <...> Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения союзного договора и совершенствования республиканского законодательства. Проанализируйте статьи Декларации. Как предполагалось строить отношения РСФСР с Союзом ССР? Впоследствии день принятия Декларации о суверенитете РСФСР стал общероссийским праздником. Ныне 12 июня отмечают как День независимости России. В августе 1990 г. органы власти Союза и России достигли договоренность о реализации программы реформ на основе проекта «500 дней». Он предполагал ускоренный переход к рыночным огпошениям в :зкопомике с сохранением системы социальной :!аищты населения. Однако эти обязательства союзное руководство не выполнило. Начались переговоры об обновлении Союза. Проведенный в марте 1991 г. референдум показал, что граждане СССР выступают за его сохранение в обновленном виде. В апреле 1991 г. 9 из 15 входишних ранее в состав СССР союзных республик — РСФСР, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Киргизия — пришли к соглашению о заключении нового союзного договора. § 42. Кризис и распад советского общества Попытка переворота в CCCI’ 403 Подписание нового союзного noioBopa намеча.ю<т, на 20 ашу- I га 1991 г. Однако попытка государеiiieimoro iicpci’.opoia I! Москве сделала это невозможным. Многие руководители КПСС и coioam.ix cipyKivp li.iacni тавно уже не скрывали своего убеждения, что процеее пере стройки заводит общество и гуннк. ./Iciom 1991 г. н котро.ти-руемыхими СМИ они OTKjn.i.mi камнаигно aiicKpe/urraiuHi проводившейся внутренней и итчнией по.титики. 19 ainycra 1991 г. был создан новый o|)i;m )t.Tarm Государственный комитет по чрезвычайному позпжсишо (ГКЧП). Вице-президент Г.И. Я)Ш(’в. iipcMBr'p-MiiiiriCTp В.С. Павлов, 11редседате.ть КГБ В.А. Крючков, мттггр обороны Д.Г.Язов II министр внутренних де./| В.К. ////хо oOi.hbh.tii, что М.С. Горбачев по состоянию здоровья иремгч1но о те трапяется от власти. 1л'0 задержали на правитч'.тьсттичтой даче it (роросе (Крым). В Москву вводились войска. Ванреща.тась деятельность оппо-.пщиониых партий и mhoitix с|)едст11 массовой информации. Члены ГКЧП решили силои1)1Мм мерами воснр(Ч1Ятсгио1!ать распаду Союза и советской государет веннос ги. В провале aBjycTOBCKoro туст'д/ 1991 г. ретающук) ро.тьсьи -рали демократические СИ.ТЫ и 11р(‘зидеи1 I’occmi В.II. Г.1ыии1. В день переворота он iio/uinca.T ука.ь ио которому дейстиия ГКЧП провозглашались ангикоис-rm vHiiomibi.Mii и kt{,i. iii(|iiiihi-ровались как государственный iiepeiiopoi. Все расиорягксиия ГКЧП объявлялись незаконными, а дейст вия выио.тияюших их тип подпадали под статьи Уголовного ко/ц'кса 1Ч'Ч)(’В. Политику ГКЧП общество не поддержало. Па защиту нра нительства и парламента России, ие при.зиавтих в.таст ь н\ гчи стов, поднялись тысячи москвичей, окруживших их ре.шдеи цию, здание Белого дома, живым кольцо.м. Выжи,тате.ты1У1о позицию заня.?1и союзные республики. ГКЧП не реши тся ной-ги на штурм здания российского правпте.!и>стт!а и развязывание гражданской войны в стране, тем бо./iee что в армии, ст рук-турах КГБ и МВД также возникли колебания. Определенную роль в провале путча сьи ра.ы жест кая позиция Запада. Администрация Дж. Буяна осуди.та действия 404 Глава 7. Перестройка и распад советского общества путчистов. 22 августа 1991 г. ч.тены ГКЧП бьтти арестованы по обвинению в попы гке государственного переворота. (Впоследствии их амнистировали.) М.С. Горбачев получил возможность вернуться в Москву. Распад СССР Как при.зиал М.С. Горбачев, после путча он вернулся в «совсем другую страну». Ука.зом Б.П. Е.тьцииа на территории России была приостанов.теиа /теяте.тьиость Коммунистической партии Российской Федерации, ее имущество национализировано, на денежные сре.тства наложен арест. Другим указом (22 августа 1991 г.) предприят ия и организации союзного значеихи!, находящиеся па терри тории РСФСР, переводились под ее юрисдикцию. 28 авхусга 1991 х'. российсхсие власти в,зяли хюд свой контроль Государст всххххый баххк СССР и Внешэкономбанк. Эти действия поддержали те СМИ, которые отражали взглядхя демократически настроенной интеллигенции. Дея-тельххость оииозициоипых ххм и.зданий после провала заговора ГКЧП бхзхла заххрещеиа и.ти ириостахюв.дсна. После путча дотхерие к сою.зххому цеххтру властгх хха местах бхдло подорвано окоичате.тхдто. Уже не только союзихле рееххуб-лики, но и автоиомхххх в составе РСФСР объяхтлялхх себя суве-ренххыми. В перхход с 21 августа по 1 сеххтября 1991 г. Латвия, Эстония, Украина, Молдавия, Азербайджахх, Узбекистан и Кирх’изия заявилXX о х1ровозг.ташенхххх ххезавххсххмостн. (Литва и Грузия сделали это рахидне.) Президен г ССС1^ и с ьезд народххых депутатов СССР фахсти-чески утратили в.тастххьхе полио.мочия. 24 августа 1991 г. М.С. Горбачев заявил о с.хожеххии с себя функций Геххеральххо-го секретаря ЦК КПСС и роспуске ххартии. Едххххственный шанс сохранехихя Союза виделся Президенту СССР в скорейшем заключенихх нового союзного договора. Прхх этом он был х’отов ххдти хха весь\ха сухцествсннхлс устуххкхх — признать ххеза-висххмость Латтхии, Литвы и Эстоххихх. Новхлй Союз охтреде-лялся как конфедерация, т.е. Сохоз суверенхтых государств (СеГ) с сохраненгхе.м системы центральххой ххрезххдентской 1х.тасти. § 42. Кризис и распад советского общества 405 Правите.льство России участвова./ю и исргкжорач о со.!/|,а-пии ССГ. Однако против проекта М.С'. 1орГ)ачеиа резко т.кту-пила Украина. 1 декабря 1991 i'. в oroii (хегнуб.ihko ( огюм.тся референдум, в ходе которого 90,32 % избирате./1еП iii)oio. iocoisa-,1И за создание независимого государства. Выбрапт.н] Президентом Украины Л.М. Кравчук 5 декабря 1991 i'. .заяви т о выходе республики из союзного договора 1922 г. Начался процесс стихийного распада СССР. В то же время большинство лидеров бывигих союзных ртч-нублик былтт готовы вести переговоры с Президентом РСФС Р Ь.Н. Ельциным н сотрудничать с Россией. Националисты видели в демократических силах России, лидером которьхх выступал Ельцин, партнеров по борьбе с союзным центром, пытавши.мся сохранить свою власть. 8 декабря 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии, встретившиеся в Беловежской пуще (Белоруссия), заявили, что республики выходят из союзного договора 1922 г. и создают Содружество Независимых Государств (СНГ). Соответствующие документы Беловежского соглашения были подписаны Президентом РСФСР Б.Н. Ел1>циным, Президентом УССР Л.М. Кравчуком и Председателем Ис'рховно-го Совета БССР С.С. Шушкевичем. Документальные материалы Из Заявления Глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины (8 декабря 1991): Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины, — отмечая, что переговоры о подготовке нового союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых i осударств стал реальным фактом; — констатируя, что недальновидная политика irempa привела к глубокому экономическому и политическому кризису, к развалу производства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества; 406 Глава 7. Перестройка и распад советского общества Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук и С.С. Шушкевич при подписании Беловежского соглашения — принимая во внимание возрастание социальной напряженности во многих регионах бывшего Союза ССР, что привело к межнациональным конфликтам с многочисленными человеческими жертвами; — сознавая ответственность перед своими народами и мировым сообществом и назревшую потребность в практическом осуществлении политических и экономических реформ, заявляем о создании Содружества Независимых Государств <...> Содружество <...> является открытым для присоединения всех государств — членов Союза ССР, а также иных государств, разделяющих цели и принципы настоящего соглашения. Государства — члены Содружества намерены проводить курс на укрепление международного мира и безопасности. Они гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР, обеспечивают единый контроль над ядерным оружием и его нераспространением. Дайте анализ документа. Чем руководствовались участники Беловежского сотлашения, заявляя о роспуске СССР и создании СНГ? В чем они видели роль СНГ? 21 декабря 1991 г. Азербайджан, Армения, Бе.доруссия, Казахстан, Киргизт1я, Молдавия, РСФСР, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Украина подписали Декларацию об образовании СНГ. 25 декабря 1991 г. М.С. Горбачев, Президент уже несуществующего государства, подал в отставку. На следующий день Верховный Совет СССР признал факт роспуска СССР и заявил о прекращении своих полномочий. ! 42. Кризис и распад советского общества §42 I 407 Вопросы и задания Перечислите основные причины, приведшие к оГюс1 рению межнациональных отношений в СССР к началу 1990-х гг. Выберите из перечисленного устраинаюшс.'о нас или дай1е дополнительное объяснение. Свой выбор обнясник,' Причины обострения межнациональных (ииотении н СССР к началу 1990-х гг; а) являлись прямым следствием политики macHocm и перестройки; б) были результатом многолетней поли тки КПСС в национальном вопросе; в) связаны с личными амбициями отдельных политкон; г) сочетали в себе все вышеперечисленное. Назовите регионы, в которых сложились оча1 и намряженно(аи. В каких формах разворачивались там межнациона1л,ные конфликты? Какие требования выдвигались? Можно ли считать распад Советского Союза закономерным явлением? Если нет, то каким образом, на ваш взгляд, (л о можно было сохранить или реформировать? 3 4 ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 7 Охарактеризуйте политику перестройки во н(;(.>х с<|и!(),1х общественной жизни, составив развернутый ттлан и i<::snci>i ответа по теме: «СССР в период перестройки». Сравните социально-экономическое и ттнутриполитичтттжое положение СССР до и ттосле персст()ойки. К.ткие задттчи перед ней стояли? Как они выполттялись'^’ Являлась ли политика ттеретгтрттйки закотюмертттзм эгаттом развития советского общества? Насколько перестройка и гласность связаны между собой'-’ Возможна ли была перестройка без гласности, а тттттсность без политики перестройки? Охарактеризуйте международное положеттитт СССР, сложившееся в результате перестройки, исполтпуя (|то|)мутты: — были сняты следующие проблемы...; — обострились такие противоречия...; — возникли новые проблемы... 408 §43 Глава 8 РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XX - XXI вв. Курсом реформ: социально-экономические аспекты Назовите наиболее острые социально-экономические проблемы в последние годы существования СССР. Россия унаследовала от СССР статус великой ядерной державы, около 60 % экономического и научно-технического потенциала, большую часть территории, богатой природными ресурсами. И одновременно серьезные проблемы — долги бывшего СССР (около 70 млрд долларов), изношенность основных фондов промышленности (около 70 %). Экономика страны в начале 1990-х гг. находилась в сложном положении. Возрастала нехватка товаров первой необходимости, в том числе продовольствия. Предприятия тяжелой промышленности и оборонной сферы остались без государственных заказов, что угрожало вызвать быстрый рост безработицы. После роспуска СЭВ и распада СССР внепшие экономические связи страны пришли в полное расстройство. Опыт «шоковой терапии» В 1992 г. Президент Б.Н. Ельцин сформировал Правительство, в котором ключевые посты заняли молодые сторонники реформ — и.о. пре.мьер-мииистра Е.Т. Гайдар, вице-премьеры А.Н. Шохин и А.Б. Чубайс. Они взяли курс на оздоровление экономики за счет ее ускоренного перевода на рельсы рыночного хозяйства. Предложенный ими путь вывода страны из кризгтеа стали называть шоковой терапией. § 43. Курсо.м р('(|)о1)м; социально-экономические аан'ксьг История в лицах Е.Т. Гайдар 409 Гайдар Егор Тимурович родился в 1956 г., он внук писаюлой А.П. Гайда()а и П.П. Бажова. Ученый и журналист, доктор экономических наук. С 1990 г. директор Института экономической политики. С 1992 г. — и.о. Председателя Правительства Российской Федерации, затем директор Института экономических проблем переходного периода. В 1993— 1994 гг. — министр экономики, первый заместитель главы Правительства России. Один из основателей Союза правых сил (СПС). Реформы начались с либерализации цен, т.е. отказа от их государственного регулирования на большую часть товаров. Гнимались ограничения на частнопредпринимательскую дея-к'льность, в том числе в сфере торговли. Документальные материалы Из указа Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен» (3 декабря 1991): Осуществить со 2 января 1992 г. переход в основном на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения, на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потроб-ления, работы и услуги. Государственные закупки сельскохозяйственной продукции также производить по свободным (рыночным) ценам ■ Установить со 2 января 1992 г. применение государ<;тен1и.1х, регулируемых цен (тарифов) предприятиям и opi анизациям, независимо от форм собственности, только на oi ()анич(П1ный круг продукции <...> товаров и услуг <...> Правительству РСФСР; ввести в действие в 1992 г, порядок регулирования цен на продукцию предприятий-монополистов; 410 Глава 8, Россия на рубеже XX — XXI вв. осуществить в 1992 г. во взаимодействии с суверенными государствами — бывшими союзными республиками переход на расчеты по согласованной межгосударственной номенклатуре поставок товаров и продукции, как правило по мировым ценам. Осуществлялась приватизация — переход государственноii собственности в руки трудовых коллективов и частных лиц. С 1 октября 1992 г. граждане страны получали приватизационные чеки — ваучеры. Они давали право на приобретение акций предприятий. К 2001 г. было приватизировано 47 % всех предприятий, существовавших в России в 1991 г., около 40 млн человек стали их акционерами. Кроме того, создавались новые частные предприятия, в итоге к концу 2002 г. бо.лее 75% всех предприятий были негосударственными, Предполага./10сь, что приватизация государственных предприятий приведет к формированию многочисленного слоя собственников, заинтересованных в процветании экономики, а свободная конкуренция, в том числе и с зарубежными товаропроизводителями, создас т стимулы для ускоренной модернизации. Началась приватизация жилья. Граждане России получили право перевести занимаемые ими квартиры (кроме части ведомственной жилплощади) в личную собственность, которой .можно было распоряжаться но своему усмотрению. В стране возник рынок жилья. Рефор.мы во .многом оказались спасительными для экономики, откры./Ти новые возможности ее развития. Удалось сбалансировать спрос и потребление, в магазинах появились товары не только первой необходимости, но и те, которые раньше' были доступны литпь правящей элите. Угроза голода, возникшая во мио1'их районах страны в 1989—1991 гг., была устранена. Зиачителытую роль в этом сыграл импорт продуктов питания, оплачеишлй за счет кредтттов Международного валют}юго фонда (МВФ). Проводилась структурная перестройка экономики, выправля./шсь перекосы в ее развитии. Резко сокра-щалттсь И.ДТ1 отменялись дотации предприятиям, выпускавшим низкокачественную, не пользующуюся спросом продукцию. Уменьшались вложения в ВПК, содержание которого в полном обьеме стало непосильны.м бременем для экономики. Прива- § 43. Курсом реформ: социально-экономические аеиееаы 411 июация части предприятии, их ociiono/iyu'imr u i vkcc i кого контроля сверху обеспечили пред1И)гы.ткт1 iipo6\'/i,,i,(‘ima \о-;;п1СТвег1НОЙ инициативы, peopraiiu:ianmi iipon:fi!o/i,rn!,i (хота еалеко не все руководители ока:{а./тсь к ;)1Ч)му l o roiii.i). Структурные перемены в,'Ж01 к шике но.мог.тн п:!бг,ка: i, массо-uvio безработицу. Многие тру/1яинкч'я, iioicpan paooiy, :!амя. nici, трговой и посреднической деят(‘.;|1.иосгыо, iipcvuipniiiiMa ic. ibcr itoM, обеспечив себе средства к сутсттвовапто и oiipevie. K'lim.iii достаток. Для людей, обладавших соответствующими навыками и анергией, открылись новые с(|)еры самореализации. Возросла степень открытости общества. Граждане России |')олее чем когда-либо получили доступ к достижениям науки и культуры зарубежных стран, приобретению импортных товаров, туризму. Были и негативные последствия преобразований, помешавшие в полной мере использовать созидательный потенциал ресформ. Либерализация цен при сохранении товарного десфтцита способствовала их быстрому росту (в 1992 г. — в 36 раз, на отдельные виды товаров — в 100 и более раз), что не компенсировалось существенным увеличением зарплат' и соииалыиях выплат, Уровень жизни населения упал, доходы бол1>111ипства I раждан сократились примерно на две трети. Правительство не имело четко)! коииемции в.щимоотпошс-мий со странами СНГ. Между те.м руб./П) обс.лужпытл :дкопоми-ку не только России, но и ставших cyiu'peiiin>iMn Oitihhux союзных республик. В результате 6i>i.t ут|)ачеи контроль над эмиссией (печатанием) денс1'. Ока:5а.шкч. п(Ч!о;!мо'жпым подде|)-живать стабильность курса руб.тя от iiotni Tivibiio ипост рапных валют, он стремительно обесцепива.тся. MaciTii.ie п|)едпртт матели переводили свои средства в бо.тее гт абп,!и>т>1е ,(ар\'бед, пые валюты (прежде всего в дттл.;1а|ты ('111Л) и ра:!меща.1и их :!п рубежом. Началаськапиталов и:! I^ktiih. 'Io.thko . utom 1993 г. Россия провела денежную ре(|)орму п выла coocibchi-пую валюту, что позволило уменыни ть т'емпы |1П(1)дпцип. Из-под государственного контро,/1Я m.ini.m BiienmeTopi'OBi.ic операции, поскольку еще не сложи,тпс1. тамоддч1П1,и‘ трапицы 412 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вк. СО странами СНГ. Черел их герриториго ла рубел< бесконтрольно вывозились дс())нцнтные материалы, сырье, техно.тогии, которые продавались но низким ценам. Предприни.мательская деятельность скоицентрировалас!) в наиболее прибы. гьных сферах — горговле и посредничесия'. Это ускоряло рос г цен, но не стимулировало рост производства, которое продолжало сокращаться. Особенно пострадали наукоемкие отрасли, которые только и могли быть базой модернизации страны и ее перехода к инфор.мацтюнным техноло1'иям. Становление правовой основы предпринимательской деятельности отставало от ее развития. Стирались грани мелсду законным и нелаконны.м. Предприниматели зачастую оказыва-.лись жертвами как произвола чиновников, так и поборов со стороны престуниого мира. Порой они сами прибегали к криминальным мет’ода.м обогащения и борьбы с конкурентами. Все это замед.тя.то (1)ор.мнрование слоя социально ответственных собствеииикощ радеющих об успехах своего дела. По официальным данным, в 1994 i. прибыль приносили лишь 10 % приватизированн ых нрел11рият'иiт. Мало получили граждане России и от ваучерной приватизации. В условиях шкфтяцни ваучеры быстро обесценились. Большинство россиян нродалт! их задешево либо вложили в приватизационные (ронды. которые вскоре прекратили сво(‘ существование. Контрольные пакеты акций скупались ад.ми-нистрацней предприятий и теневиками. Получение рядовыми акционерами дивидендов (доходов от акций) в условиях нарастания эконо.мических н|)облем, убыточности предприятия становилось нереа.ты1 ы.м. Документальные материалы Из письма Председателя Государственного комитета по управлению государственным имуществом В.П. Полеванова Председателю Правительства Российской Федерации В.С. Черномырдину (1994): И приватизированные и государственные предприятия работают малоэффективно, т.к. сама по себе смена формы собст- § 43. Курсом реформ: социально-экономические асиек-п.! 413 венности не обеспечивает повышение эффектигиюсти производства. Повышение эффективности произподста ттозможно за счет смены устаревшего оборудования на новое, применения более высоких технологий, yi лубленнтчх маркшинювых исследований, улучшения управления. Все эти процессы являются длительными по времени, т ребующими к тому же т ромад-ных дополнительных инвестиций<... > На наш взгляд, национальная безопасность России существенно ослабла в экономической, социальной и оборонной сферах <...> Прежде всего это выражается в недополучении Россией значительной части доходов из-за просчетов в стратегии и тактике приватизации. Общая номинальная величина ваучерного фонда (около 1,5 трлн руб.) примерно соответствовала балансовой стоимости основных фондов России на конец 1991 г. Но к октябрю 1992 г, когда началась выдача ваучеров населению, цены в процессе либерализации повысились в 20 раз. Соответствующая 20-кратная переоценка основных фондов была осуществлена лишь год спустя — к середине 1993 г. Таким образом, общая номинальная величина ваучерного фонда изначально была в 20 раз меньше стоимости основных фондов <...> Скупая и перепродавая крупные партии ваучеров, чековые инвестиционные фонды фактически обеспечили передачу государственной собственности новым реальным владельцам за бесценок <...> 500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд долларов были фактически приняты за бесценок — около 7,2 млрд долларов США. Как в документе характеризуются итог и приватизации? Какие факты должны были вызвать озабоченность Правительства России? Попытки коррекции курса реформ Нараставшее в стране иедовольегио ходом ре(|)орм нобудп.чо Президента Б.Н. Ельцина назначт ь rjiaisoii I Ipami rc. ii.c i на В.С. Черномырдина, который сра.зу же :!аяи11.<1 о 11(‘оГ).\олпмогп1 1!нести поправки в политику реформ, прпда гь eii Гньич' четкую социальную направленность, хотя ио:!можпос гп д.тя :)того были ограниченными. 414 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. История в лицах В.С. Черномырдин Черномырдин Виктор Степанович родился в 1938 г, С 1957 г. трудился на нефтеперерабатывающем заводе в городе Ор-ске, затем работал в аппарате ЦК КПСС, был министром газовой промышленности СССР. В 1989 г. возглавил правление государственного концерна «Газпром». С мая 1992 г. — заместитель Председателя Правительства России, с декабря 1992 по март 1998 г. — глава Правительства, лидер движения «Наш дом — Россия». В настоящее время — посол России на Украине. Несмотря на все усилия Правительства по стабилизации уровня жизни населения, отдача от принимаемых мер оказалась незначите.тьной. Росло число безработных. В 1997 г. оно достигло примерно 7 ,mj[I[ че.товек. Все большие маснгтабы приобретали преступность и криминализация экономики. Как свидетельствовала международная статистика, но уровню коррупции Россия вышла на одно из первых мест в мире. Нечеткость законов, высокие налоги на все виды предпринимательства породили массовое утаивание прибылей и их перевод за границу. За 1992 ~ 1999 гг. из страны было вывезено свыше 155 млрд долларов. Процветали взяточничество и рэкет со стороны чиновников и криминальных структур. Сложилась чрезвычайно неблагоприятная ситуация для зарубежных инвестиций. Уровень иностранных капиталовложений в экономику России был крайне низким. С 1992 по 1998 г. они во.зросли лишь с 10 до 15 дол.даров на душу населения (за тот же период в Польше иностранные инвестиции увеличились с 7 до 133 долларов, в Чехии — с 98 до 248 долларов на душу населения). Недополучая деньги в бюджет, государство не имело возможности своевременно выплачивать зарплату работникам бюджетной сферы. По разным оценкам, от 22 до 40 % населения жили ниже уровня бедности. § 43. Курсом реформ: социально-экономические аспекты 415 Доходы населения в других государг1иах С'1 HT)i.i./iu ма.много ниже, чем в России. В условиях Hpaici ii'K'cKii oi Kpi.m.ix ipaiiiiii n o привело к притоку на ее терри горию деся1 кои i itoim 'le. ioiiCK ii.i бывших союзных республик. Один ii:i mix coT.;iama.;mn. на самый непрестижный труд за MumcvKuibiiyio oii.;iaTy, что сбпва.ло ггоимость рабочей силы. Другие не останавли1!ались нн не1)сд чем, лишь бы обеспечить себя с1К'дствами к существовашно. 15 результате выросли такие 1шды нреступности, как грабежи, мошенничество, воровство, жу./1ьничество. Большое распространение получили торгов.ля наркотиками и проституция. Резко увеличилось количество бездо.мных детей, живущих попрошайничеством и мелкими приработками. В декабре 1996 г. Дума приняла заведомо нереалистичный бюджет, предусматривавший значительное увеличение расходов на социальные нужды, на покрытие которых при существующих законах и системе налогообложения отсутствовали ресурсы. Этот бюджет Президент одобрил. Однако реоргани-:юванное в марте 1997 г. Правительство В.С. Черномырдина (на посты вице-премьеров были назначены сторонники углубления реформ А.Б. Чубайс и Б.Е. Немцов) признало невозможность его выполнения. Правительство сочло своей 1лавной задачей обеспечение бюджетного профицита (нревыгнения доходов над расходами). Эго было одно из основных условий предоставления новых .зай.мов России Международным ва,лютным (|)ондом. Ужесточился режим экоио.мии па госу/шрственных расходах, в первую очередь за счет н бе.з того 01’раниченных средств, выделяемых на армию, культуру и образование. Весной 1997 г. их пришлось сократи гь на 30 %. С 1992 по 1999 г. удельный вес жират на научные нсс./1едо-вания в России упал с 0,5 до 0,26 % ВВП (в болынинстве ра.з-витых стран он составляет около 3 % ВВП). Число с iKMuia./m-стов, занятых в научных исс./1едованнях и разработках, у.меньшилось вдвое — с 1532,6 тыс. до 860,7 пас. человек. Разрушался наиболее перспективтчй в MiipoHoii immoMiiori :жономике капитал России — HaKoii./ieiiiii.iii научно-гехниче-ский потенциал. По показателям вложен и ii в развитие образования по отношению к ВВП, г.е. 11од|()говку новых 416 Глава 8. Россия на рубеже XX ..XXI ни. С.В. Кириенко квалифицированных кадров как для науки, так и для производства, Российская Федерация отстала не только от развитых, но и развивающихся стран. В марте 1998 г. Президент отправил в отставку Правительство В.С. Черномырдина. Премьер-министром был назначен молодой реформатор С.В. Кириенко. История в лицах Кириенко Сергей Владиленович родился в 1962 г. Работал мастером на заводе «Красное Сормово», быстро продвигался по линии комсомола, стал секретарем обкома ВЛКСМ в Горьком. С началом реформ занялся предпринимательской деятельностью. Был председателем банка «Гарантия», президентом нефтяной компании «Норси Ойл» (Нижний Новгород), министром топлива и энергетики. В апреле-августе 1998 г. — Председатель Правительства России. После отставки — один из лидеров СПС. Ныне — полномочный представитель Президента в Приволжском федеральном округе. Новое Правительство предложило комплексную программу мер по стабилизации экономики, одиако Дума отклонила ее. В .этих условиях 17 августа 1998 г. С.В. Кириенко заявил о дефолте — отказе от обязательств по погашениям внешних и внутренних долгов страны. Наибольший урон банкам и их вкладчикам нанесло прекращение выплат процентов по государственным казначейским обязательствам (ГКО). Многие банки вкладывали в ГКО свои средства. За счет выпуска этих ценных бумаг с выплатой по ним высокого процента Правительство покрывало бюджетные расходы. Однако когда выплаты по внешней и внутренней задолженности стали поглощать большую часть доходов, продолжение прежней финансовой политики грозило катастрофой. Было уже невозможно сдерживать инфляцию, рубль оказался девальвирован (обесценен) по отношению к иностранным валютам. i3. Курсом реформ; социально-экономические aciK'ici i.i 417 Меры Правительства привели к ре;!кч).му pon v цен, иогере I бережепий многими собственниками и рядовыми гр;1ждаиами. В августе 1998 г. Пре.зидент отправш! 11равте./1ьс iно во r.;ia-ие с С.В. Кириенко в отставку. Несмотря на многие негативные пос./1('Дс i luia де(|1о,'п ;i, он все же способствовал началу оздоров.Н'иим .жомомикм. Впачи-uvibHO сократился импорт, повысилась конкур(Ч1 кк мособ иость российской нромьинленности, с крахо.м пи гемы ГКО ста.то выгодно вкладывать средства в отечес1ве111юго говаро производителя. Целям стабилизации послужило назиачгчте на могг пре мьер-министра академика, бывшего минис гра ммос i p;iiim,ix uvi Е.М. Примакова, сторонника укрснлення po.;iii государе гва в экономике. История в лицах Примаков Евгений Максимович родился в 1929 г. Экономист и исюрик, академик Российской Академии наук. В 1977—1985 гг. — директ<гр Hiicmiyia востоковедения, в 1985-1989 и. директор Института мировой акоиомики и международных 01иовк;нии. В 1989 1990 гг. — председаюлв CoBoia Союза Верховного СоЕима СССР, в 1991 — 1996 гг. -- дирок10[) Службы вншиней разведки России,заи!м министр иностран-Е.М. Примаков ныхдел. В1998 1999 и. Председатель Правительства. Постк! огставки возглавил loproBO-промышленную палату Российсжои Фтуцграции. Кабинету Примакова удалось па.та/пт. рабочие от иопичтя ( левым бо.тьшинством Думы. BiK'pm.K' за i!ce время рг(|)орм 'Л,1Л своевременно принят реалигтчныГ| бюджет, учпи,1ва1о-П1.НЙ социальные интересы широких масс нап'.кчтя. i 1рнпнма-тсь меры по новтдшению эффективноегн работы 11р;1впт('.ть-ст ва, успешно решался вопрос/тс(7«/д/а//////н/.к///,//// (кигов (./1Ьгот но выплатам) России зарубежным кредто|)ам, которые 10СТИГ./Ш к 1999 г. 156,7 млрд дол./1аров. 1 () История Отечестиа. XX — начало XXI пека 418 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Тем не менее реальные доходы россиян к 2000 г. в среднем составляли лишь 47 % от уровня 1991 г. Увеличился разрыв в доходах между бедными и богатыми. По многим показателям Россия продолжала приближаться к наименее развитым странам мира, живущим за счет продажи невосполняемых природных ресурсов. С 1995 по 2000 г. доля сырой нефти и природного газа в общем объеме экспорта нашей страны возросла с 28,6 % до 39,7 %. Доля продукции высокотехнологичных отраслей в экспорте России составила менее 2 % (Таиланда — 26 %, Мексики — 19 %). При этом следует иметь в виду, что, по мнению многих ученых, исследованные ресурсы нефти в нашей стране, при сохранении текущих объемов ее добычи, будут исчерпаны к 2020 г. (у ближневосточных нефтедобывающих стран — к началу XXII в,). §43 Вопросы и задания Охарактеризуйте состояние экономики России после распада СССР. Заполните таблицу «Перевод экономики страны на рельсы рыночного хозяйства». Принятые меры Положительные последствия Отрицательные последствия Почему понадобилась коррекция хода реформ и в чем она состояла? Каковы были результаты этой коррекции? В чем сущность и последствия дефолта 1998 г? §44 Политическое развитие Российской Федерации в начале 1990-х гг. Что вы понимаете под терминами «гласность» и «политический плюрализм»? Экономические сложности переходного периода усугублялись по.литической нестабильностью начала 1990-х гг. Последствия рыночных рес[юрм, негативно сказавшиеся на § 44. По.чптнмсское развитие Российской Федерации в начал<; 1990-х гг. 419 благосостоянии россиян, способе i iioit;i.;m обос rpeimio поли-гических пробле.м страны, затрудмя.'т ее iipoyimi/Keiiiu' к демократии. Становление политических партий: начальный этап Г.'1авной особенностью обтествеипой жизни тех лс1 бы,;к) ог-еутствие массовых политических партий, которые находи.’тс1. П1шь на этапе формирования. Сугцеетвовали сотни iteMiioio-численных политических групп, возглавлявшихся яркими .ти-дерами. В Верховном Совете РСФСР они создавали фракции и союзы. Критерием их размежевания стало отношение к проводившимся реформам. Сомнения в правильности курса реформ, а также уход многих депутатов, наиболее активно поддерживавших этот курс, в аппарат Правительства и Президента, ослабили позиции радикалов-рыночников в Верховном Совете I^COCP Хотя личный авторитет Ельцина оставался высоки.м, в обществе рос.то негативное отношение к реформа.м. К осени—зиме 1992 г, около 2/3 россиян полагали, что экономическая программа Правительства не отвечает их интересам. Только 13,6 % опрошенных позитивно оценивали приватизацию, остальные считали, что она проводится в интересах дельцов теневой экономики, мафии, старой партийной номенклатуры и чиновников-демократов. Эти настроения сказались на иозицми многих приверженцев реформ. В июне 1992 г. в Моекы' ()(|)о1)мп,'1ся блок «I'jxim -1)анский союз», лидерами Korojioro cra.;in 1И1це-11|)е,!ид(чп Л.В. Руцкой,Н.И. ТравкиниА.И. Вольский, руко1!()дтч',;п. ('(»юза промышленников и предприиима1Ч'.'кч’|. Они KpimiKOBa.'iii Правительство за пренебрежение соииа.'и.иы.ми иик'ресами |'рудящихся, отстаивали необходимость iipoiic.Tciiioi рс(|)орм |10.этапно и более продуманными методами. В июле 1992 г. сложился блок сгороииикои проводимого курса реформ — «Демократический выбор». Eio руководители Г.Х. Попов, Г.В. Старовойтова и С.И. Юшеиков, напротив, 420 Глава 8. Рсх сия на руГх'же XX - XXI пн. считали, что Правительство идет на слишком большие уступки консервативным силам, требовали от него более решительных действий. Значительно быстрее шло формирование жесткой оппозиции политике реформ. Такие движения, как «Трудовая Москва», «Трудовая Россия», «Память» и их лидеры В.И. Анпилов, AM. Макашов, Д.Д. Васильев весной-летом 1992 г. провели в Москве и других городах массовые манифестации и митинги протеста против политики Правительства. После осуществления приватизации значительную долю вины за невыплату зарплат и возникновение безработицы несли новые собственники предприятий или органы власти на местах. Однако большую часть претензий граждане России, привыкшие, что все вопросы решаются в Москве, адресовали центра-пьному Правительству и аппарату федеральной власти. В 1992 г. по стране прокатилась волна забастовок. Оппозиция курсу реформ была далеко не однородной. В ее рядах выделялись сторонники установления режима «твердой руки», не исключавшие сотрудничества с теми предпринимателями и промышленниками, которых они считали патриотически ориентированными. В оппозиции находились приверженцы возрождения социалистического строя и восстановления Союза ССР, монархисты и др. Все они были представлены на собравшемся в Москве (июнь 1992 г.) Русском национальном соборе. Несмотря на разногласия, их сближало резко отрхгца-тельное отношение к идеям и итогам перестройки, проводившимся реформам. В Верховном Совете также сложился блок национально-патриотических сил «Российское единство», возглавляемый С.Н. Бабуриным и В.Б. Исаковым. Блок объединил сторонников коммунистических идей и приверженцев русской национальной идеи, т. е. тех, кто настаивал на особом пути развития России, несовместимом с либеральной демократией. Таким образом, к середине 1992 г. в Российской Федерации углубилась поляризация политических сил. VI съезд народных депутатов (1992) показал, что сторонники рыночных реформ .могут рассчитывать на поддержку не более трети его участников. § 44. Политическое развитие Российской Фелераиии 1! иачаче 1990-х гг. 421 Определенное влияние на настроения в cipaiie ока:!ыва.1а позиция СМИ, большинство которых иоддержпва.то iio.iimiKy Президента и Правительства и npoBoaiiMi.iii ими кур|' рефор.м. Эта поддержка дорого обошлась средствам MaccoBoil 1ми|)()рма-ции. Недовольство значительной части 1’раж/1ам .ходом |)е(|)орм привело к падению доверия к СМИ. Если в 1992 г. о них одобрительно высказывались около двух Tpereii oiipoBBaim.ix |раждан, то в 1994 г. о своем недоверни к ним гово|)м.1о у'/ке 29,9 %, в январе 1995 г. — 52,9 %, а в мае 1996 г. - 62 % россиян. В условиях повышения цен на бумагу и ттик)| ра(|)Г1чис ус .туги газеты и журналы испытывали финансов|.1с трудмост, быстро теряли подписчиков. Так, с 1988 по 1997 г. т ира/к -.'1и гсратурной газеты» упал с 5 млн до 30 тыс. :;)кзс'ми.тя|)ов. Политический кризис 1993 г. Оппозиционные курсу Президента и Правительства ibciht hhc ские силы требовали принять решение об uMnti'iMf/imr Президента (отстранении от должности). В се)пябр(' 199.'^ г оппозиция созда.ла Фронт национального спасения (Ф//0, сю основой стал блок «Российское единство». (РИС’ обвимя i 1!ласти в проведении антинародной политики, трсбова./: их от ставки. Со своей стороны. Президент издал указ о росмускг ФНС как антиконституциоино11 организации. Верховный Совет бойкогирова./! закотя, iipca.'iaracMi.ic Ира 1!Ительством. Это углубля.;ю кризис okoihtmiikii и социа.твмо1| сферы. Создавалась обстановка бсзв./ыст ия, bi,йодная д.тя i^pii .минальных структур и коррумиироваииоГ| бюрокра гии. Противостояние в обществе iiapar ia./io. VII с т,('з/1 iiapo ofi.ix депутатов (декабрь 1992 г.) внес noiipaBioi в Коне гит у цто, ко горые ограничивали власть Пре.зидсита и 11равик .тв( гва. В он позиции к реформам ока.залист> ис го.тько многие народ.....с дс иутаты, но и Председатель Bepxoiiiioiо ('овтд а 1\П \п(mi inmoe и вице-президент А.В. Руцкой. В этих условиях Президент обратшв я к народу с ирсд.тожс-иием провести референдум по вопросу о том, кю ио.тьзут'тся большим доверием граждан - сьезд народных депутатов РСФСР и Верховный Совет (нрсдстав.ля1ощт'| (яо ио.зицию 422 Глава 8. Россия на рубеже XX - XXI ив. ГА. Зюганов В промежутках между сессиями) или Президент и Правительство. Дальнейшее углубление конфликта вело к непредсказуемым последствиям. 12 декабря 1992 г. но инициативе председателя Конституционного суда В.Д. Зорькина было заключено соглашение .между Президентом и съездом. Предполагалось провести обтцеросснйский референдум по положениям новой Конституции. Решения съезда о пересмотре Конституции не вступали в силу. Со своей стороны, Президент согласился на отставку с поста главы Правительства Е.Т. Гайдара и его замену на В.С. Черномырдина, кандидатура которого оказалась приемлема для большинст ва депутатов. В феврале 1993 г. была официально восстановлена Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), ее лидером стал ГА. Зюганов. КПРФ выступала за многоукладную экономику, повышение роли государства в ней, осуждала радикальные экономические реформы и массовую приватизацию, требовала от Правитетгьетва проведения активной социальной политики. По численности она намного превзошла формирующиеся партии либерально-демократической ориентации. Почти одновременно возникла Аграрная партия России (ее лидером стал М.И. Лапшин), занимавшая близкие к КПРФ позиции. Усилилось влияние партий и движений национально-патриотической ориентации, считающих политику Правительства противоречащей интересам народа. В марте 1993 г. но инициативе оппозиции был созван VIII внеочередной съезд народных депутатов. Большинством голосов он отверг ранее заключенное соглашение с Президентом, декларировал введение в действие поправок к Конституции. Ответным шагом Б.Н. Ельцина стало обращение к гражданам России с предложением провести 25 апреля 1993 г. референдум о доверии Президенту, Верховному Совету и о лишении Верховного Совета полномочий принимать новые законы. § 44. Политическое i)aLiiim'HC PoccuiicKofi Федерации в начале 1990-х гг. 423 В стране возникла ситуация конституционного крнннса. Па срочно созванном IX внеочередном съезде nai)o/uii.i.\ депутатов Б.Н. Ельцин попытался достичь примирения, iipii.uiaii слабость социальной политики Правительства, iie/iociaio'i-ность государственной поддержки собственников и irt./iiiimme надежды на зарубежную помощь. Однако съезд iiriiopiipoita.'i предложения Президента сосредоточить работу Вер.хотюго Совета на создании прочной законодательной 6a,{i)i рефор.м. Оппозиция предприняла попытку импичмента Б.11. I jibiuma, но внесенное ею предложение не получило требуг'мой нпд держки 2/3 голосов депутатов. Состоявшийся в этих условиях референдум iio;iriu рдн.'1 нежелание россиян возвращаться к временам цент ра. Н1:и)иан ной системы власти и управления обществом. Во всенародном голосовании приняли участие более 50 % избират(м|сй, чго было условием признания его итогов действите./1Ы1ымн. 53,7 тлосовавщих высказались за доверие Президенту, cm соцн ;1льно-экономическую политику поддержали 53 %. 11рсд.'1оячС иие о досрочных перевыборах как Президента, гак н народт.1\ депутатов РСФСР не прошло. Оппозиции 61.1./10 m.ipa>i>ciio нс доверие, но, проголосовав против досрочных ныборон, росч ня не показали, что надеются на конструктиткн' coi рудннжч гио исполнительной и законодагслыюй ncnscii н./iac гн. Окно, однако, не произошло. На грани гражданской войны Было очевидно, что противосгояннс 11рс.и1дс1па н народных депутатов в условиях незаве|)шснносгн рсч1)орм угро/касг iio'i ной экономической и социальной ка i ас i рос|)ой. П гогн рсч|)с рендума подтолкнули Президен1а н 11раннkviu-гио на рент тельные действия. По указанию Б.Н. Ельцина была ус корсна paapaooiiai проекта новой Конституции. К разрабо1кч' iipmuiciciH общсч тисн-ность, лидеров политических партий н динжечтй. В iiicocicre полномочия Президента значительно i>ac нтря.'ни ь. .')го вызвало недовольство большинства Иерхоиного Соисга. Е'го руководство блокировало принятие hobi.ix законов, усрегжало шА 424 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI пи. разоблачениями коррупции в высших эшелонах власти. Указом от 1 сентября 1993 г. вице-президент А.В. Руцкой был освобожден от должности. Верховный Совет счел этот акт противоречащим Конституции. Совет Федерации высказался за досрочные перевыборы как Президента, так и народных депутатов. 21 сентября 1993 г. Президент издал указ о роспуске Верховного Совета, проведении в декабре 1993 г. выборов в новый парламент и одновременно — референдума но принятию новой Конституции страны. Документальные материалы Из указа Президента Российской Федерации «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (21 сентября 1993): В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны <...> Разрушаются сами основы конституционного строя Российской Федерации; народовластие, разделение властей, федерализм. Еще не успев возникнуть и окрепнуть, дискредитируется сам принцип парламентаризма в Российской Федерации <...> Учитывая, что в действующей Конституции Российской Федерации не предусмотрена процедура принятия новой Конституции, политические партии и движения, группы депутатов, представители общественности неоднократно обращались к Президенту Российской Федерации с предложением незамедлительно назначить выборы в новый федеральный парламент. Постановляю: Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации — Федерального Собрания Российской Федерации — и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации <...> Назначить выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11—12 ноября 1993 г. <...> Заседания съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются. Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются. Какую роль сыграл этот документ в политическом развитии России? § 44. Политическое развитие Российской Федерации в начале 1990-х гг. 425 Завершение! противосюяния Президеепа и Верховно! о С011(!1.1 Верховный Совет расценил .этот указ как попы гку ioevaap ственного переворота. Он принял постановлен ж- о nprivpanie НИИ полномочий Б.Н. Ельцина и возложении обязаппосreii Президента на А.В. Руцкого. Начался двухнедельный период противостояния I liK'.nmcn та и Верховного Совета. 2—3 октября 1993 г. оно прппя.'ю но оружейный характер. Отряды сторонников А.В. 1’уцкого .ш хватили мэрию и попытались взять ге.'1ерадпопгп гр в Останкино. В ответ Президент ввел в столице военное но.'ю жение. 4 октября 1993 г. после обстрела из танконы.ч opy/uiii Белый дом был .захвачен, а руководители его обороти аре стованы (в 1994 г. их а.мнистировали). По о(|)нцна.'11.тим данным, число жертв сос гави./10 14,5 че./ювек. Последующими указа.ми Президен та была n/>(‘Ki)/nii,cim <>ся тельностъ Советов всех у|)овней (об.;1астных, |)а1'и)нных, город ских, поселковых и сельских). B.!iac"ri) Hei)(viaB;uiaci. /лавам мевт ных администраций. Выбо|)ы нотих opiaiioit Mcciiioro самоуправления намечалось iipoiurrH в декабре 19!),') нюне 1994 г. Тем са.мым советская (|)орма государе гненнот устройства перестала существова ri,. Новая Конституция России 12 декабря 1993 г. состоялся pe(|n'j)eH/i,v,vi. ,53,1 уяасгвовав-ших в нем одобрили црезидентскнГ! нроекг Консгнгуции. В Конституцию были включены но./1оження о даловм.к правах человека и /раждапина — свобода с.аова, нечагн, соб1)аннй и др. 426 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Утверждался демократический принцип разделения властей — на законодательную, исполнительную и судебную. Полномочия Президента значительно расширялись. Он формировал Правительство, являлся гарантом соблюдения Конституции, Верховным главнокомандующим, определял основные направления внешней политики, имел право распускать парламент и назначать досрочные выборы, издавать указы по важнейшим проблемам жизни страны. Законодательным органом стал двухпалатный парламент — Федеральное Собрание Российской Федерации. Его верхняя палата — Совет Федерации — представляла субъектов Федерации. В 1990-е гг. в Совет Федерации входили руководители субъектов Федерации и их законодательных собраний. Нижнюю палату Федерального Собрания — Государственную Ду.иу -- предстояло избирать гражданам, имеющим право голоса. Предполагалось, что голосование будет проводиться как за кандидатов, выдвинутых политическими партиями, так и по одномандатным округам (им выделялось 50 % мест). Это обес-печива.ао прохождение в Государственную Думу и наиболее популярных, ярких политиков, и фигур, выдвигаемых партиями. Главной обязанностью Конституционного суда, по новой Конституции, стало толкование ее положений и осуществление контроля за ее исполнением. Возможность импичмента Президента сохранялась, но его процедура усложнялась. Для принятия решения о проведении импичмента Конституция устанавливала условие — согласие большинства в 2/3 голосов обеих патат Федерального Собрания. Выборы в Государственную Думу (1993) прошли одновременно с референдумом по принятию новой Конституции. Основное значение происшедших в 1993 г. событий состояло в том, что при обострявшемся социально-экономическом кризисе обществу удалось избежать гражданской войны и удержаться па пути демократического развития. Итоги выборов 1993 г. По результатам выборов в Государственную Думу в рамках партийных списков партия «Выбор России^ во главе с Е.Т. Гайдаром, в.в. Жиримонскии § 44. Политическое развигие Российской Федерации в начале 1990-х it. ныступавшая .за продолжение политики радикальных реформ, получила веет 15 % голосов. Наибольшего успеха (около четверги голосов) добилась Либерально-демократическая партия (ЛДПР) во плаве с В.В. Жириновским. Она возникла еще в марте 1990 г. и выступала за единую Россию, восстановление СССР, сильную центральную власть, рыночную, социально ориентированную экономику. Успеху партии в немалой степени способствовало то, что после событий 1993 г. большинство национально-пат-|)иотических организаций оказались не допущены к участию в выборах (их кандидаты добивались избрания в одномандатных округах). Состав Думы не дал решающего перевеса ни одной из политических си.п. Крупную фракцию составили коммунисты, создавшие блок с аграриями и представителями национально-патриотических сил. Они возглавили многие комитеты Думы. Партии, ориентированные на углубление 1)ын()чны\ (геформ, имели достаточно прочные но.знцин, но бы.'ш разоб [цены. «Выбор России» но mhoi hm вопросам |)ас.\одн.'к ч н с партией «Яблоко» (она была на.звана так но именам ее лн леров — Г.А. Явлинского, Ю.Ю. Волдырева и li.ll. ./Ii/uiiia), н с Российским движением демократически.г /лл/яулч (РДДР). возглавленным Г.X. Поповым и Л.Л. Собчакам. Особую нозн-цию при возникновении спорных вопросов об|,1чно заннма,/1а .ЛДПР. В апреле 1994 г. между большинс твом общее тенно-но./нггн-ческих сил, кроме национально-пагриогищч кнх, н Президентом был заключен договор об обществеиио.м согласии. 1л’о цель ГА. Явлинский 428 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXi вв. состояла в сплочении общества на самом сложном этапе реформ. Однако на деле договор не соблюдался. Пестрота и неоднородность состава Думы вновь стали источником затруднений при разработке законодательства, требующегося для продолжения реформ. Это определило особенности развития России последующих лет. §44 Вопросы и задания 3 4 Расскажите о начальном периоде становления политических партий в России. Охарактеризуйте события осени 1993 г. В чем состояли причины конфронтации между исполнительной и законодательной ветвями власти, проявившейся в этот период? О чем свидетельствовали итоги выборов 1993 г.? Расскажите о новой Конституции России и дайте ей оценку. §45 Общественно-политические проблемы России во второй половине 1990-х гг. Как складывались межнациональные отношения в условиях перестройки? Были ли преодолены противоречия между центром и регионами? Разрешение конституционного кризиса в 1993 г. создало предпосылки для нормализации положения в Российской Федерации. Однако их реализация оказалась затруднена. Левые фракции Государственной Думы блокировали законодательные инициативы Правительства. Продолжался спад в экономике, обострялись социальные проблемы. Наибольшие сложности вызвали межнациональные отношения. Возникла угроза, что Россию постигнет участь СССР. По пути решения национальных и региональных проблем В регионах Российской Федерации еще до распада СССР начался подъем национальных и общественно-политических § 45. Общественно-политические проблемы России во второй половине 1990-х гг. 429 движений. Ставились вопросы ра.звития нациоиа./1Ы1ы\ ку./1ь-тур, повышения статусов я.зыков, прав регионов па но и ее недра, самостоятельного осуществления BHeiiiiieaKoiioMinec-кой деятельности. В некоторых случаях npoBoai./iaiiia. iiici. преимущественные права титу.дьных народов и H[)nii>mie попых законов на основе их традиций и обычаев. Обострялись отношения между новым центром n.iaciii в Москве и субъектами Федерации, желавшими /uiciaimii роваться от болезненных реформ центра или ncuo.'ii..toi!aгь преобразования для удовлетворения региональных iinic ресов. Частичный компромисс был достигнут ,31 .viapia 1!)!)2 г. с подписанием в Москве Федеративного договора. Он .шачи тельно расширил по.диомочия субъектов Федерации и их opi а нов власти, однако не решил всех проблем меж11анпо11а.'па1ых н федеративных отношений. Татарстан и Чечня ш' подппса.'т Федеративный договор. Эти респуб.7шки, а также Вашкорю стан, Тува и Якутия (Республика Саха) сократи.'т orniic. icmta в федеральный бюджет. В некоторых автономных i)criiv6 ini.ax были приняты конституции, в KOTopiax у'11!ерж;1а.'111С1. нгрхо вснство местных .законов над федералы нам и и ираип иыхпда па Федерации. Правомерность .этих консгн rvinni oKa.ia.'iaci, предметом длителыю11 тяжбы мс'жду pocniiicKiiMM и ргспуб.'ткап-скими влас тями. Фактически неравноправным осталось по11()жсни(‘ р(ч ионов процветающих и регионов дотационных, зависящих oi финансовой поддержки федеральных властей. Закр(мтялось ис[)авенс1ко в статусе автономных республик России и ос ofniaciijH, (л;(;пу6лики имели ббльшие права. Это вызывало исдоволыано во mhoi их |h;i и-онах. Ра,зрешение конституционного кризиса и iipimaiiic новоп Конституции отчасти у.71учшило си 1'уанпк). И 1!)!М 1.был нодпп-саи договор «О разграничении ирсд.мсгов исдс1и1я и в.кшмиом делегировании полномочий между органами государегвсииой власти Российской Федерации и органами тг\'дарсгв(чи10Й 1!.тасти Республики Татарстан». /1,огтжси1К‘ к()М111)омисса во .много.м было обусловлено гибкой и коисг|)укгив11оП ио.зицией 430 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Президента Татарстана М.Ш. Шаймиева. Затем последовала нормализация отношений федера.чьных властей и с большинством других субъектов Федерации. Начало чеченского конфликта Наиболее сложная ситуация сложилась в Чечне. Еще в 1991 г. были провозглашены ее независимость и выход из состава СССР и РСФСР, сформирова- _________________ лись чеченские воинские части. м.ш. Шаймиев Президентом самопровозглашенного государства стал бывший советский генерал Д.М. Дудаев. В кризисные годы ни союзные, ни российские власти не имели возможности уделить должное внимание положению в Чечне. В результате сложилось парадоксальное положение. Не.зависимость Чечни нс была признана ни одной страной мира, ее границы с Россией оставались открытыми, но законы Российской Федерации на территории Чечни не действовали. Она превратилась в перевалочный пункт международной торговли наркотиками, оружием, нелегального ввоза и вывоза товаров из России. В отношении русских, живших в Чечне, проводилась политика террора и запугивания. Многие из них оказались беженцами (около 200 тыс. человек) или бесправными рабами чеченских богачей. Указом Дудаева от 26 октября 1991 г. все вооружение и военная техника на территории Чечни объявля.тись ее собственностью. В ответ Верховный Совет РСФСР провозгласил решения чеченских власгей незаконными и ввел в республике чрезвычайное положение. Однако отправленные в столицу Чечни город Грозный силы ОМОНа были блокированы боевиками Дудаева. Не желая обострять положения. Верховный Совет отменил принятое им решение. Федеральные войска были выведены с территории Чечни, а большая часть их техники и вооружения досталась боевикам. В 1993 г. Дудаев распустил парламент Чечни, в республике утвердился диктаторский режим. § 46. Обществеино-по.митическнс проблемы Росс ии но второй половшге 1990-х 1Т. 431 После завершения конституционного крнзнга ic Россни федеральные власти предприняли iioiii.iiKy peiiimi, чеченскую проблему. 30 ноября 1994 г. Б.П. Ельцин ио/цшснл укал «О мероприятиях по восстановлению конеппуциомiioii законности и правопорядка на терригорнн Чечсчн icoii Республики». Ожидавшая решительной поддержки цсчггра чечене кая оппозиция власти Дудаева поднялась против ече> режима. 11 декабря 1994 г. началась первая чеченская война. (Редера.-н. ные войска вступили на территорию Чечни и к ./нчу 199.6 г. после тяжелых боев заняли основные населеии1.1е‘ и\чнчгы республики. Чеченских боевиков оттеснили в горы. Однако чрезвычайное положение на территории Чечни 1ак и не бы чо введено. Несугцие большие потери войска ие рас е магрнна лись как ведущие боевые действия, их снабжение и дово.н.е i вие осуществлялось но нормам мирного времени. Иерноди чески федеральные власти вступали в нерсч oBopi.i с чеченцами, что позволяло боевикам, получивтим иомони. от зарубежных радикальных исламских движччтё, inna га иавливать свои силы. Неспособность решить чеченский koikIk'ihki мнрт.1м ну им, с одной стороны, и нерсшигелы1ост1> в нроведе.... вп(иных действий — с другой привели к |)езкой кри тике iio. ih i hkh Ире зидента России со стороны ./тбера.'11.1т-де\в)кра iиче( кн\ кругов. Они увиде.ли в дейспишх (|)едера.1н.иот ц(чп ра нрояв ление великодержавных, имиерт ких ipa/umiiii н нокнну.'т ко манду Президента. Они также н|)ини.ма.;1и во внимание но.нг цию правительств стран Зана/ы, CHmammix, чю в laeiii ущемляют права человека в Чечне. На самом деле Россия столкиу.'кич, в Чечне г не.'1а,\и ки.м фундаментализмом — силой, враждебной всякой дехажрач ни и имеющей питательную почву в странах, ве(ч.ма да.1вччнх от уважения прав человека. В июне 199.6 г. i руина oochhikob за-хвати.та город Буденновск (Ставроно./и.с кий к^ай) и нр(Ч!ра-тила его жителей в заложников. (|)едера./па1ые B. iacm вновь вступили в переговоры с лидерами Чечни. Одновременно продолжались боевые действия. В анре.;и' 1996 i'. У1удаев был 432 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вв. Больница в Буденновске, где в качестве заложников боевики задержали пациентов и медицинский персонал. 1995 г. убит, однако это не изменило ситуацию. В августе 1996 г. отряды боевиков, спустившиеся с гор, перешли в наступление и отбили у федеральных войск город Грозный. После этого в городе Хасавюрт были подписаны соглашения, предусматривавшие вывод федеральных сил с территории Чечни и проведение в республике демократических выборов. Решение вопроса о статусе Чечни откладыва.тось на 5 лет. Новые чеченские лидеры, в частности избранный в 1997 г. Президентом А.А. Масхадов, расценили этот договор как фактическое признание независимости Чечни. Выборы 1996 г. и их последствия Неудачи федеральных войск в Чечне, большие жертвы среди ее мирного населения (из 80 тыс. погибших большинство были гражданскими лицами), непоследовательность и нерешительность Правительства в проведении реформ привели к обострению внутриполитического положения в России. Другой причиной этого был продолжавшийся спад в экономике. В 1995 г. в выборах в Государственную Думу приняли участие 43 политические партии. Однако более 5 % голосов избирателей, необходимых, чтобы пройти в Думу, получили лишь 4 из них. Самую многочисленную фракцию составили коммунисты (22 % голосов). Либерально-демократическая партия § 45. Общественно-политические проблемы России во второй половине 1990-х П'. Г.Н. Селезмон .завоевала около 11 % голосов, примерно столько же — проправительственный блок «Наш дом — Россия». Ош/о-зиционное Президенту «Яблоко» получило 8 % голосов. Все остальные партии и движения не прошли в Думу (им удалось добиться весьма ограниченного представительства лишь благодаря выборам в одномандатных округах). Все это свидетельствовало о росте недовольства насе.пения курсом Правительства. Ключевые позиции в Думе заняли коммунисты. Ее Председателем (спикером) стал член КПРФ Г.Н. Селезнев. Вновь возинк.за ( нтуаннн полного тупика в продолжении политики рс(1)орм. I Ipamiк . и. ство было не способно провести через Думу пн один за1ч1)пп проект, обеспечивающий углубление рыночных р('(1)орм ii.m хотя бы упрочение правовой базы фактически уже пеушес in ленных преобразований. Но и .тевое, iiaiHioiia.'ii.iioна i рпт и'п ское, большинство Думы не мог.то npiiriyinm. к iii.iim. iiirnnin заявленной программы. Все его ипннна1нвы ( Mep/i,mia.ик Правительством и Пре.зидеп го.м. Положение обострилось ко времени iipe.ni.iemcKiix пыбп ров 1996 г. Опросы общественного Miiemin iinKaai.ina. in, n io Б.Н. Ельцина готовы поддержать ./iniiii. от 6 до К) нзбнраге •тей. Казалось, Б.Н. Ельцин не сможе ! одержан, победу. В этих условиях на арену iio.'iimi'iecKoii ,Kii:iim iii.iiii.'ia iioiian сила — предприниматели. С завер1пет1ем прниаi ii.tanmi бо.п, шинства предприятий началось ciiaiiniuaiiiie бапкож lano капитала с промышленным и заметную ро.и, и экономике eia.iii играть финансово-промышленные /руины ((1)11Г) гакне, как «ОНЭКСИМбанк», «Менатеп», «I'occiiiicKHii кре.чт», 1’ЛО «Газпром», «Магнитогорская сталь», «11нж('город(жне авгомо-били» и др. Финансово-промышленные грунны и сшпаппые с ними политические кланы старались обссп(‘П1ггь своп д('.1овые инте- 434 Глава 8. Россия на рубеже XX. — XXI вв. ресы и благоприятный для себя климат в обществе, влияя на характер подачи и освещение материалов в СМИ, политическую жизнь. Возросший спрос на услуги СМИ со стороны крупнейших российских компаний, способных выделять немалые средства на защиту собственных интересов, обеспечил возникновение к\)уиных медиа-холдингов. Они, пользуясь финансовыми сложностями СМИ (от телекомпаний до газет), установили контроль над их деятельностью. Приобретение акций медиа-холдингов для многих ФПГ стало за.тогом благожелательного отношения к ним прессы. Для обеспечения победы Б.И. Ельцина на предстоящих выборах были использованы новые информационные технологии. Суть их состояла в том, чтобы перехватить пропагандистскую инициативу у оппозиции и создать новый имидж Президента. Для решения .зтой задачи был создан Фонд эф-({зективной политики, который разработал сценарий избирательной кампании Б.Н. Ельцина. Ее главный стержень — близость Президента к рядовым гражданам, его способность учитывать и зашищать их интересы. В этих рамках и проходила предвыборная кампания. Для ее финансирования привлекались средства, полученные от Международного валютного фонда на поддержку рыночных реформ. Они также пошли на погашение задолженностей по выплатам зарплат работникам бюджетной сферы, что ста.то важным предвыборным ходом. В результате внешняя задолженность страны с 1995 по 1996 г. увеличилась на 12 млрд дол.таров. Для опровержения слухов о п.тохом состоянии его здоровья Президент посетил многие регионы страны. В выступлениях, широко освещавшихся СМИ, он акцентировал внимание на необходимости коррекции политики реформ. Одновременно говорилось о негативных последствиях возможной победы кандидата коммунисгов — Г.А. Зюганова. В оборот вновь широко ввели термин «красно-коричневые» для обозначения оппозиции Президенту. СМИ, особенно телевидение, обратились к описанию массовых репрессий былых лет, пустых полок § 45. Общественно-политические проблемы России во второй половине 1990-.N гг. 435 15 .магазинах — зрителю напоминали, ч то iec(‘ иго ni.uio и мсриол, пребывания КПСС у власти. Критикам ПО.ТИТИКИ Кремля не уда.тось доисс i и ;и> Г»>. n.mim-("гва избирателей весомых аргументов в cieoio пользу. 1> .siianii 1СЛЫЮЙ мере это объяснялось тем, что oimo.emimi пмс, i;i огри пиченный доступ к телевидению, а ее печагн1>и' ii.i.iamia небольшие тиражи. По данным на май 1996 г, центральные газеты либерально-домокра тической ориентации и официальные издания регулярно чмыли 40 % опрошенных, в то время как издания социалистической, комму нистической и патриотической направленности — лин]ь 7 д,. Динамично проведенная предвыборная кампании оьа.5аы определенное воздействие на и.збирате.тей. Па них hois.iiih.ш обещания Президента улучшить положение в социа. li.iioii с(|)с ре, в частности повысить минимальный раз.мер iiciiciiii и но крыть задолженность государства по зарплатам грудящи.хси. В первом туре выборов Б.Н. Ельцин занял первое мес го, но .чучив 35 % голосов избирателей. Лидер КПР(|) 1'.Л. 3ioraiioi5 обеспечил себе 32 % голосов, на третье место (15 ih.ihkm те нерал А.И. Лебедь. Он выступал в роли человечен i вердоб руки, который стоит вне межпартийного соиерничесi на и д.1и которого превыше всего интереП)! России. Значительно увеличил рейтиш'Б. 11. Eniiiimia гакой таг, как назначение секретарем Совета бе.вонасиосги и иомощником Президента по вопросам пациона.'И)Ной безопасности А.И. Лебедя (вскоре iioc./ie выборов он ушел в отставку). Ого обеспечило значительное nepepaciipe/uviiMiiie голосов. Во втором туре, состоят немея 3 июля 1996 г., Б.Н. Ельцину уда.'нк ь но-.чучить больше голосов, чем его главному сопернику — Г.А. Зюганову (голоса распределились в пропорции 53,8 и 40,3 "с. от числа участвовавших в выборах). Председателем Совета Феде|)ации в 1996 г. был избран Е.С. Строев. Е.С. CipocB 436 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Углубление политического кризиса Победа Б.Н. Ельцина ие решила проблему стабилизации положения в экономике, обеспечения эффективной работы механизмов рынка. Дума осталась оппозиционной Правительству. Обострению борьбы за власть способствовала тяжелая болезнь Б.Н. Ельцина, перенесшего операцию на сердце. Оппозиция безуспешно пыталась добиться импичмента Президента по состоянию здоровья. Сдерживающи.м ее факторо.м оставалось конституционное право Президента на досрочный роспуск Думы. Такой исход не устраива.;! многих ее депутатов, которые в кризисных ситуациях предночита.ди идти по пути компромисса с исполнительной властью. В мае 1999 г. Президент Б.Н. Ельцин назначил на пост иремь-ер-министра С.В. Степашина, а в августе 1999 г. его сменил на этом посгу В.В. Путин. При это.м Президент подчеркнул, чго видит его своим преемником. История в лицах Путин Владимир Владимирович родился в 1952 г. в Ленинграде, в 1975— 1990 гг. служил во внешней разведке (входила в систему КГБ СССР), специализировался на Германии. Выйдя в отставку в звании полковника, с 1990 г. работал в ленинградском Совете, мэрии Санкт-Петербурга, возглавлял Комитет по внешним связям. С 1997 г. — заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации, в 1998—1999 гг. — директор Федеральной службы безопасности (ФСБ), в августе 1999 — мае 2000 г. — Председатель Правительства России, одновременно с 31 декабря 1999 г. — и.о. Президента Российской Федерации, после победы на выборах — Президент России. В.В. Путин Основным итогом периода 1994—1998 гг. стало то, что, несмотря на сохраняющуюся остроту социальных проблем и продолжающийся кризис в экономике, удалось предотв]1атить развитие тенденщп! дезинтеграции России на соперчичагошие § 46. Россия II начале XXI и. 437 регионы. Вопреки продолжающимся трениям мслчдс законодательной и исполнительной встня.ми li.'iacT ii но.тт пчгская жизнь страны развивалась в рамках Kaiicmnttiifiij«iini|)с 1999 i . в ряде городов России, в том числе и Москве, oi.nii ruitepiiuTii.i террористические акты, уиеетние жизни ll(■(■к(),тычтl\ сот-человек. Ответные меры Правите.;1ьства носи.ти /1ч(ч гкий и решительный характер. К контртеррористической операции было прирзлечено около 150 тыс. военнослужащих, сил милиции и внутренних войск (против примерно 438 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. 20 тыс, боевиков). Были учтены уроки прошлой кампании в Чечне. Операция проводилась силами опытных офицеров и солдат, а не необученных новобранцев. Войска использовали свое преимущество в артиллерии, господство в воздухе. Продвижение осуществлялось поэтапно, по продуманному плану. В освобожденных от боевиков городах и селах осуществлялись зачистки, выявлялись укрывшиеся среди мирного населения боевики. Все это затрудняло им использование методов партизанской войны в тылу федеральных войск. Воздушно-десантные силы и пограничники в декабре 1999 г. высадили десант в Аргунском ущелье вблизи границы с Грузией и перекрыли основную дорогу, по которой перебрасывались в Чечню банды наемников из-за рубежа. В конце января 2000 г. был взят город Грозный, превращенный боевиками в мощную крепость. Военные действия перенеслись в горы. При этом боевикам, потерявшим около 15 тыс. человек (потери федеральных сил составили около 2 тыс. человек), не удалось организовать массового повстанческого движения. К концу 2000 г. под контролем федеральных сил нахо-ДНЛИС1) все населенные пункты Чеченской Республики. Воишые действия дополнялись мерами но политическому урегулированию положения в Чечне. В республике была создана гражданская администрация, возглавленная А.А. Кадыровым, бывшим муфтием Чечни. Часть функций федеральных сил по поддержанию порядка взяла на себя чеченская,милиция. Серьезной стала проблема беженцев из зон военных действий. Основной их поток направлялся в Ингушетию. Силами администрации этой республики совместно с федеральными властями и международными благотворительными организациями для беженцев были построены палаточные лагеря, налажено снабжение продовольствием. По мере нормализации положения в Чечне, восстановления нормальной жизни возникали условия и для возвращения беженцев на родину. В марте 2003 г. на референду.ме в Чеченской Республике была принята новая Конституция, согласно которой Чечня является неотъемлемой частью Российской Федерации. Президентом Чеченской Республики стал АЛ. Кадыров. Парламентские и президентские выборы 1999—2000 гг. Решительные действия Правительства по проведению контртеррористической операции в Чечне укрепили авторитет В.В. Путина. § 46. Ростия в начале XXI в. 439 Первоначально В.В. Путин был ма./ю ii.ti!(‘r ген н гграпг' и по популярности сильно уступал таким iio.am м'кч toim дея гелям, как Е.М. Примаков, Г.А. Зюганов, 1().М. .Лужков, 1.Л. Явлинский, С.В. Степашин, которые считались вио./те реа.и.иы-ми кандидатами на пост Президента. Но вокл ябре И)!)!) г. iioc./ie пребывания на посту премьера рейтиш' В. В. Ily i ima рс иго bd.i рос — он завоевал си.мпатии 45% россиян. Избирак‘./вч1 при гшекали в нем прежде всего такие качества характера, как aiB'p гичность, воля, решительность (41 % оирошеииых). Появилась новая сила, приобретшая большой amoirmer иа политической арене России — движение «Единства-^ (^-МсЕ ведь»). Его лидером стал министр ио чрезвычайным cm \ ;щиял1 С.К. Шойгу. Основной причиной быстрого роста влияния «Единства» выступила его поддержка В.В. 11уiиным, при иявшим участие в работе съезда этого об1.еди1ич1ия и .ы явившим, что будет голосовать за него иа выборах. «Единство» учло настроения большинства избира re./icii. ( у дя по данным опросов общественног'о мнения, ировгдгмиых в 1999—2000 гг., примерно 52 % россиян счита./ш )1('()б\олнмым продолжить политику реформ («против» высказа.'1ись 27 "... ос тальные не имели четкой позиции). В то же время иолав'1яю шее большинство опрошенных (свыше 80 %) xerKvm бы виден, власть сильной и строгюй, enoeo6noii иавг'гги 1юрядок в е rpaiBx «Единство» выдвинуло ло.зуиг и|)од()./1Ж(чтя ре((|орм, ио ие сфор.мулировало каких-либг) жеггких 1шео,;югичеек11\ ириици ИОВ. Поддержка Путина стала l apaii riua'i, яю новая иа|)1пя бу дет на стороне уже завоевавшего авгори гег ргчпикми.иого г.;ы вы Правительства. При этом для получения массовой поддержки пергуг новой пар1иои простиралось широкое поле деятельности. К 2000 е чл(!иами партй и движений в стране были лишь 2 % россиян, а остальпыг! 98 "А, иябира-телей не связывали свои интересы ни с какими поли1ичоскими силами. На выборах в Государственную Думу 199!) i . «Iviiiiieню» получило 23,2 % голосов. Другая, ранее создаимая нарт ия, с гояв-шая на близких позициях, «Отечество - Вся Воссия» (сс.пьтеры — Е.М. Примаков и Ю.М. Лужков), завоечкиш 13,1 "i. К^ПРФ — 24,3 % голосов. Сторонники продолжешия 1)адпка.!1Ы1ых реформ 440 Глава 8. Россия на рубеже- XX ■ - XXI вв. Ю.М. Лужков (СПС - Союз правых сил) получили 8,6 % голосов, ЛДПР добилась поддержки около 6 %, а «Яблоко» 5,9 % избирателей. 31 декабря 1999 г. Б.Н. Ельцин подал в отставку с поста Президента страны. Исполнение обязанностей главы государства было возложено на В.В. Путина. Это обеспечило ему возможность, не проводя специальной предвыборной кампании, привлечь внимание избирателей к своей ------------------------- деятельности. Новогоднюю ночь 2000 г. В.В. Путин провел среди российских военных в Гудермесе (Чечня), вручая им награды и подарки. Это повысило его популярность намного больше, че.м можно было обеспечить любой пропагандистской кампанией. К марту—ап-ре.тю 2000 г. деятельность исполняющего обязанности Президента о/юбряло уже около 70 % россиян. Обращаясь к избирателям, В.В. Пугин призывгш граждан России к единению. Патриотизм, моральные ценности, забота о падионгищно.м достоинстве и безопасности страны стали стержнем его выступлений. По итогам президентских выборов, состоявшихся 26 .марта 2000 г., В.В. Путин одержал убедительную победу над осталь-ны.ми кандидатами, добившись избрания уже в первом туре. Главой Правительства был назначен М.М. Касьянов. _____История в лицах______________________________________ Касьянов Михаил Михайлович родился в 1957 г. С 1981 г. работал в Госплане СССР, с 1991 г. — в Министерстве экономики, затем в Министерстве финансов Российской Федерации. В 1999 г. стал министром финансов России. С мая 2000 г. — глава Правительства. М.М. Касьянов Впервьге за все время реформ сторонники их продолжения нс только возглавили исполнительную власть, но и могли one- § 46. Россия в начале XXI в. реться на голоса большинства дену l aroii Государственной Думы. В 2001 г. «Единство» и «Отечество—Вся Россия» объединились, создав проправительстве!!-ную партию «Единая Россия». В настоящее время ее лидером является Б.В. Грызлов. Правительство обеспечило себе устойчивое большинство в пар,да-менте, это улучшило условия для принятия давно назревших законов. Меры по стабилизации, к реализации которых наконец приступила наша страна, отвечали интересам всех слоев населения. Это и обеспечи.ло массовую поддержку политики В.В. Путина. Б.в. Грызлои Россия: по пути реформ и стабилизации Важным показателем наступления нового этапа и iici(»|)mi Г(и сии было утверждение Думой государственной симиошки 1’(и сийской Федерации. Ее гербом стало изображение .ю kmoki двуглавого ор,да, флагом — бело-сине-краеное по.тот тниг, пдо брение получил гимн на слова С.В. Ми.тлкова н m v.h,ii, v А.В. Александрова. В 2000 г. Президент подписал це.тый ряд докхмснтпн, во .многом определявших приоритеты государеi iiemidio и I’.n енного строительства, BiiyipcmK-ii н inieimicii ikithihi.h страны. Это «Концепция пациоиальиой бе.югшсшн иш I'omiii ской Федерации», военная доктрина и доктрина inuliopMuiijimi ной безопасности. В политической сфере Президент iipmiM.'i Me|)i.i но //к/ч ///с нию вертикали власти. Вводился mirm iyi iio. iiioMo'im.ix пред, ставителей Президента в каждом пз геми (|)едерадм1ы\ oi.py-гов, на которые была разде./|епа те))рторпя Госеии. Упрощался порядок отзыва губернагорои по пппцпа i пне (|)('де-ральных властей. И.змеиилась система формироиаппя C'oneia 0>(vi,ei)aiuni и выборов мэров и губернаторов, обеспечившая жепкпй контроль 442 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. С.В. Степашин Администрации Президента за их деятельностью. Было признано нецелесообразным, чтобы руководители субъектов Федерации участвовали в работе Феде-ра.тьного Собрания, Эта функция возлагалась теперь на специально избираемых местными законодательными органами представителей. Тем самым главы областей и автономных республик освобожда-.лись от излишних функций и могли сосредоточиться на своей основной работе. Важнейшей целью этих преобразований было пресечение злоупотреблений властью на местах, произвола чиновников в отношении предпринимателей и рядовых граждан. Новым Председателем Совета Федерации стал СМ. Миронов. Усилилась правовая база реформ — гражданское, уголовное, административное и пенсионное законодательство, процессуальные нормы приводились в соответствие с реальностями рыночной экономики. Активизировалась борьба с коррупцией, криминалитетом, нелегальными операциями коммерческих структур. Большую роль здесь сыграла деятельность Счетной палаты Российской Федерации под руководством С.В. Степашина. Прокуратура довела до суда ряд затянувшихся расследований, возбудила дела против некоторых представителей делового мира. Страна восприняла это как показатель того, что от деклараций власть переходит к конкретным действиям. Широкий резонанс в обществе вызвало наступление на медиа-холдинги Б.А. Березовского и В.А. Гусинского. Против этих магнатов, ранее имевших огромное влияние на властные структуры, были выдвинуты обвинения в незаконных финансовых операциях, нелегальном переводе прибылей принадлежащих им предприятий за границу, обмане акционеров и вкладчиков. С.М. Миронов § 46. Россия в начале XXI в. 443 В 2002 г., с принятием Закона РВ> «О гра/кдапсiitr I’occmi-ской Федерации» и ряда других, ужеггоча.'юс1, |им у. inpoHamir миграционных потоков, вводился MCTKHii порядок р(М MC I paiiiin зарубежных граждан, въезжающих в страну, прсдус .матривалась возможность их принуди1с./1Ы1о11 /icnopianiin па родину. Это имело большое значение для предо'т|>ащсппя оо(] стреиия межэтнических отношений, борьбы с к'ррорп.кмом Весной 2003 г. Президент принял меры по p(‘opiann.tannn i n ловых ведомств. Повысилась степень их центра.'1п;!аппп, \ч пли лись структуры МВД и ФСБ. В частности, на МВ/1, бы.ы ыию жена ответственность за реализацию пммт рацпоппоп I юлитики, борьбу с экономическими и Haj'ioroBbiM п п рее i \-11.ш i п ями. В функции ФСБ вошло обеспечение oxpain.i гратщ iд рапы В отдельное федеральное ведомство выделялись opiam.i. пс\ни-ствлявшие борьбу с незаконным оборотом на1)К(пnixoit. Г5сс но должно обеспечить более рациональную и скоор/нпiпропапп\ю деятельность по борьбе с экстреми-змом, oprannaonannoi: пре стунностью, особенно наркомафией, улучшить oxi)anv i pannn. Принимались меры по реорганизации армии. II.mccioi п пп ду постепенно перевести ее на контрактную oniony, еде i.m, высоконрофессиональной. Принято решение о пот............ зарплаты военнослужагцих, выделении допант ic,и.пы\ средств на техническое нереосиашение Вооружеппых спд Власть и общество: новая модель отношений Борьбас коррупцией и криминали тетом в сфере прсдпрпппма тельства сочеталась с мерами, призванными г1'пму.чпропа i ь деловую активность, поощрить приток капп la-ion п пропзпош тельный сектор экономики. Законы, принятые Думой вопреки упорпо.му coii|)oi пп. leinno левой оппозиции, разрешили (хотя и с nnariopi.iMii п.п.я i пямп ) куплю и продажу земли. Поощренпю npe;nii)nnn.\ia le. ibCKoii ;i,e ятельности способствовало значи ге.т.пое сокращеппе подохпд-ного налога. Его уровень в России cia.i одним n.t самых пп.пчпх в мире — 13 %. Одновременно ужесточа.1псь .меры по борьбе с теневой экономикой, корректиропа.'ысь та.можсппая по.'ттика с целью поддержки отечественных топаропропзподпK'. ieii. 444 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вв. Перспективная про/рсшма развития России, изложенная в Послании Президента Федсральнохму Собранию (апрель 2002 г.), предполагала повышение темпов экономического развития страны и на этой основе — рост жизненного уровня населения. Средство решения этой задачи виделось в серьезных переменах в государственной политике. Предусматривалось отказаться от излишней опеки бизнеса, особенно малого, ставшей источг1и-ком коррупции и удушения предпринимательской инициативы. Подчеркивалась необходи.мость усиления роли государства в таких сферах, как разработка и внедрение достижений научно-технического прогресса, контроль над банковской систе.мой, реорганизация естественных монополий (к их числу относятся Единая энергетическая систе.ма России — РАО ЕЭС, «Газпром» и др.) и повышение отдачи от их деятельности. Власти учитывал!!, что в России сложи-тась новая с груктура эконо.мики. К.тючевую ]юль в ней играет не государственный сектор, а (ф|!гансово-нро.мышленные группы, их общее число превысило 100. Muoi iie из них стремятся к установлению контроля над смежными отрас,тями экономики. Контролируя значительную часть экономики стран it, они заинтересованы в повышении ее конкурентоспособности, в том числе и на .мирово.м рынке. Некоторые обстоятельства в 2000 -2003 гг. были неблагоприятны для России. Нач;нн1сь колебан!1я цен на нефть на мирово.м рынке. Чрезвычайные ситуации в ряде регионов страны, вызванные погодными ус.товиями или неэ4)фектнвным .местн[>1м управлением, потребовали дополнительных расходов. Значительным бремене.м на экономике лежала внешняя задолженность (около 130 м.зрд долларов в 2002 г.). Ряд зарубежных государств, получавших ранее помо1Ць от СССР, остались должниками России (Куба, Ирак, Вьетнам, Гана, Никарагуа, Эфиопия, Ангола и др.). Их долги составляют около 150 млрд долларов. Однако возможность выплаты задолженности этими странами, большинство из которых находится в сложном экономическом положении, минимальна. Тем не .менее в 2000—2003 гг. впервые за последние десятилетия показатели развития экономики России улучшились. Сокра- § 46. Россия н начале XXI и. Современное предприятие нефтегазового комплекса тился объем внешней задолженносгн (примерно на 40 млрд долларов). Уве./н1-чилось количество налоговых носгунле-ний в казну. Золотовалютные резер|!ы страны возрос./ш с 28 млрд до 84 м^грд долларов ~ это больше, чем имели СССР и Россия за всю свою историю. С габили-зировался курс рубля но отношенню к основным зарубежным валюта.м. Уменьшился отток денег за границу, наме тилась обратная тенденция — притока капитанов в страну (около 5 млрд долларов в год). Постепенно сокращается практика систематической задержки с выплатами зарплат бюджетникам. Примерно в 1,5 раза увеличились оклады учителям, врачам, работникам научной сферы, военнослужащим, на 90 % повыси-тись пенсии. Правительству удалось стабилизировать положение в области военных заказов. Инвестировались средства в разработку высоких технологий. В результате возрос платежеспособный спрос населения, что вызвало активизацию производства. За 2001 г. общий рост ВВП составил 5 %. Объем промышленной продукцип yi!e.;ni- чился на 4,9 %, сельскохо.зяйственпой . на 8 %. Иниес1пнпп в основной капитал повышались в срс'дпем па 8,7 "ь в год. Уменьшилась бе.зработица -- с 7,1 м./т до 0,,3 м.'ш 'kviouck. Примерно такими же пока,зате.ля.мп отмг'чен н 2002 i. l)i.i.;i собран рекордно высокий урожай з('|)новых. Ипервые за последние десятилетия страна выступила в po./ni aKciiopiepa аграрной продукции. Правительство сочло, ч го для свенчо да.и, нейшего успешного развития страна более не пужчаегся в .заимствовании средств Международного валкпнот (|)онда. В Послании Президента Федеральному Co6painno ,и 2()0,'5 г. намечена программа дальнейших преобразоватп'г Г> нем ставятся задачи обеспечить повышение конкур(чгк)С11особносги российских предпринимателей на мировом рынке, увеличить темпы экономического развития страп1)1, ч то гарап гпрует решение ее социальных проблем. 446 Глава 8. Г-’оссия на рубеже XX - XXI вн. ВажнейшР1е пути к решению этих задач связываются с улучшением качества управления государственной собственностью. Намечается более четкое определение и разграничение функций и полномочий федеральных министерств и ведомств, органов власти субъектов Федерации и структур местного самоуправления, а также проведение реформ государственной службы, предполагающих сокращение численности аппарата управления. Готовится реформа системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Предполагается, что в течение ближайших 10—15 лет производство валового внутреннего продукта удвоится, что должно обеспечить решение проблем бедности и завершение реформы Вооруженных сил нашей страны. Цели, намеченные Президентом и Правительством, встретили одобрение и понимание большинства граждан России. Свидетельством этого стала убедительная победа солидарной с курсом Президента партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Ду.му в декабре 2003 г. Она получила 37,57 % голосов и, опираясь на поддержку многих кандидатов, избранных по одномандатным округам, обеспечила себе бсшьшинство мест в Думе. Лидер партии, Б.В. Грызлов, стал спикером Думы нового созыва. На втором месте оказалась КПРФ (12,61 % голосов), на третьем — ЛДПР (11,45 %). Неожиданным для многих .экспертов стал Зюпех нового избирательного блока «Родина», объединившего народно-патриотические силы (9,02 % го.тосов). Его лидеры {С.Ю. Глазьев, Д.О. Рогозин, В.И. Варенников) выступили за усиление социальной составляющей политики реформ, более активную и жесткую политику на международной арене. Поражение потерпели партии, лидеры которых ассоциировались в глазах избирателей и зарубежных политиков с нача-ло.м и углублением рыночных, демократических реформ (СПС и «Яблоко», которые получили менее 5 % голосов и не прошли в Думу). Итоги выборов свидетельствовали о том, что большинство граждан России заинтересованы в первую очередь в сохранении и защите политической стабильности страны, хотели бы видеть ее сильной державой, пользующейся уважением на международной арене. § 47. Внешняя политика демократической 1^оссии § 46 1 2 3 4 6 7 447 Вопросы и задания Сравните характер действия федеральных сил в Чечне во время первой и второй чеченских войн. Проанализируйте итоги парламентских и президентских выборов 1999—2000 гт. Охарактеризуйте расстановку политических сил. Объясните ее причины. Какое значение для новой России имело установление ее государственной символики? Опишите ее. Составьте развернутый план ответа по теме; «Россия на пути реформ и стабилизации в начале XXI в.». Отразите основные направления внутренней политики страны. Назовите позитивные изменения, происшедшие е социально-экономической сфере стрттны за последние годы. Насколько вы чувствуете их в с;ттоей поттседненной жизни? Расскажите, с какими проблемами сюцитни.ного и зкотюмиче-ского характера вы сталкиваетесь. Охарактеризуйте итоги парламентских вы6о[тов 2003 i. Сравните их с результатами выборов в Государстветтную Думу предыдущих лет. О чем свидетельствуют произоиктдтис; изменения? §47 Внешняя политика демократической России Охарактеризуйте международное iiojumciinv Российской Федерации после распада СССР Распад СССР, великой M/iepiioii дгржат>1, пет рл ooiimiTiioil системы союзов, коренным о6|)а,чом in.Mcim./i iio.io/Kcime на международной арене. Перед всеми пранамп мира, н и псриук) очередь Россией, встала проблема онредс'лемпя полых ;{адач внешнеполитической деятелыюсти. Российская Федерация, будучи нравонре('М11тл'и С( ( i', в.зяла на себя ответственность за выполнение зак. noaemii.ix нм международных соглашений, в том числе и :л1 m.iii.iaiy coiier-ских долгов, стала членом Совета Безонасиос гп ООП. Однако цели, интересы и возможности России, в<1 ymmiia'ii на путь демократических преобразований н рашигтя рыпошюй экономики, коренным образом отличались oi ri pe.M.Teimii СССР. 448 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вв. Прежние идеологические соображения, которые побуждали советских руководителей проявлять солидарность с любыми силами, движениями и режимами, провозглашавшими себя сторонниками социализма, были чужды новым российским лидерам. Они довольно прохладно относились к таким союзникам бывшего СССР, как Куба и Вьетнам, которые сохраняли приверженность социалистическим ценностям. Переход к рыночной экономике подразумевал необходимость встраивания России в систему развивающихся на основе конкуренции мирохозяйственных отношений, налаживания сотрудничества с международными финансовыми институтами. По-новому понимались интересы безопасности страны. Ее обеспечение на основе поддержания равенства в военной .мощи с США и их союзниками после распада системы союзов СССР стало нереа.тьным. Единственно возможным виделось обеспечение безопасности через продолжение начатого при М.С. Горбачеве процесса согласованного сокращения вооружений, на./1аж11вания партнерских отношений с НАТО. Россия и Запад: поиск взаимопонимания Российская дипломатия в первые годы после вступления страны на путь демократии, когда министром иностранных дел был А.В. Козырев, стремилась учитывать особенности нового этапа развития обтцества. В качестве приоритета рассматривалось сближение России со странами Запада и преодоление наследия «холо/щой войны». Эта политика принесла определенные плоды. Россия ста.ла членом Международного валютного фонда, шли переговоры о предоставлении ей кредитов на десятки .миллиардов долларов. Декларация, подписанная в ходе визита Б.Н. Ельцина в США в 1992 г., подтвердила окончание «холодной войны». Так называе.мос «Рамочное соглашение» определило пути дальнейшего сокращения ядерных вооружений. В 1993 г. во время визита президента США Дж. Буша-старшего в Москву Россия и США зак.пючи.ти новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Он предполагал их сокращение на две трети. 47. Внешняя полшика демократической России 449 В 1993- 1994 гг. при участии С'ЛПЛ России уда.юп. coi . iaco-иать с Украиио!!, Белоруссией и Кааахсгаио.м иоирпг о .iiiki!ii-|,ации ядерного оружия на их территории. Эго иоаио. игю И1)с дотвратить появление новых государств, об. la.iaiomnx оружием массового поражения. Делегацию России стали приглашать к участию в ежп'од. иых совещаниях .лидеров «семерки» ведущих стран мира (СШ/\, Англии, ФРГ, Канады, Италии, Франции, Японии), где обсуждаются основные проблемтя мирового развития. В и тоге хо лодной войне». Это подра,зумевало, что она, как |]обежлеии(к' го-су/[арство, не должна претендовать на учтет своих н1П ('|тееов, При .это.м, с одной стороны, не принималось во тт.маиие, ч то етце Совет’скип Сотоз в период проведения iio.imiiKii, ое иоваи-иой на новом полш’ическом .мышлении, доброво.'и.ио (Шча.п.тся от противостояния с Западом. С другой сторонь/. ч то Россия яч-ляется государством, народ которой бе.з mieimiei'o ирииуж.чеиия ттыбрал демократический путь развития и с'т общеептеиное мнентге отнюдь не т'отово считать свою страну «иобе'Ж.те'ииой». 17 Историц Отечества. XX ~ качало XXI пека 450 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вв. Су-47 «Беркут» — опытный образец российского истребителя нового поколения Выражая поддержку продвижению России по пути демократизации, страны Запада не спешили потесниться на мировых рынках и допустить туда российских производителей. При этом там, где затрагивались интересы западных корпораций, вопросы реша.тись не в ходе свободной конкуренции, а методами политического давления и диктата. Наиболее жестко в этом плане действовали правящие круги США. Американская дипломатия резко выступала против продажи оружия (важная статья российского экспорта) таким странам, как Индия, Иран, Китай, Северная Корея, против строительства АЭС в Иране, осуждала экономические связи России с бывшими союзниками СССР. Вопреки здравому смыслу, США затянули отмену поправки Джексона-Вэника (1974), согласно которой предоставление СССР режима наибольшего благоприятствования в торговле увязывалось с предоставлением свободы еврейской эмиграции, хотя никаких ограничений на нее в демократической России не было. Трудности и просчеты в проведении преобразований в России также осложнили российско-американские отношения. В 1994—1995 гг. в США началась кампания разоблачений «угроз», якобы связанных с возможностью нелегальной продажи Россией оружия массового поражения и технологий его производства странам и движениям, представлявшим угрозу международной стабильности, с «отмыванием» денег «русской мафии» в американских банках. Своего апогея эта кампания достигла в 1999 г, когда появились симптомы роста конкурентоспособности отдельных российских предприятий на мировом рынке. Комитет по иностранным делам сената США провел слушания по теме «Коррупция в России». Речь шла о том, что переход России к демократии нельзя считать окончательным, что при определенных условиях Россия вновь может стать про- § 47. Внешняя политика демократической России 451 тивником Запада. Все это мешало развитию делового сотрудничества корпораций США с российским бизнесом. Защищая собственную нерентабельную мета./1.|ур|пческую промышленность, США в 2002 г. вве./1и, вопреки iipami.'iaM 15<ч'-•мирной торговой организации (ВТО), повышенные iiom.'miii,i на ввоз стали из России и стран ЕС. В Западной Европе с 1994 г. наибо.тыпее внимание iipun. ieK-ли действия российских военных в Чечне. Россию обвинн.'1н в нарушении прав человека, дело дошло до приостановки гч-участия в Совете Европы. Европейские политики не скрывали своего сочувствия «борцам за свободу» Чечни. Долгое время о трицался тот факт, что их поддерживают организации международных террористов, в частности У. бен Ладен, который еще в середине 1990-х гг. рассматривался США в качестве врага .№ 1. Серьезные поводы для недовольства политикой стран Запада возникли и в России. Началось расширение НАТО на восток. Несмотря на возражения России, членами НАТО стали Венгрия, Польша и Чехия. Российское общественное мнение восприняло как агрессию операцию НАТО, предпринятую против Сербии без санкции ООН (1999). Было подорвано доверие к заявлениям руководителей НАТО о чисто оборонительном характере се деяте.аыюстн и отсутствии какой-либо военной yrpo3i>i Г’осчтт со c'lopoiii.i .Запада. Действия США и их союзников (Kviao.'in.'m но.знцнн демократических сил в России, в целом орнет нруюшнхея на еб,'1нже~ ние со странами НАТО. В 2002 i-. С111у\ и (vuioe iopomieM норядкч' вышли из договора по ПРО от 1972 i., взяв курс на еоздаши' национальной системы нротиворакетно!'! обороны н нарашнванне военной мощи. Началось дальнейшее расши|)енне (ос гава 11 АГ() за счет государств Балтии, Румынии, Бо./|гарни, 0 |()вакнн. Смена приоритетов российской дипломатии. Россия и страны СНГ Курс российской дип.томатии, осушесгв.'1яв|1нн"к я но ннннна-тиве Б.Н. Ельцина при министре иностранных .те.м А.В. Козыреве, подвергался возрастающей критике в обш(ч"1ве, в СМИ и в Государственной Думе. В частности, /1у.ма огказа.чаеь рати- 452 Глава 8, Россия на рубеже XX - XXI вв. фицировать Договор об ограничении стратегических настуна-тел ьиы X вооружен и й. Позиция, занятая российской дипломатией после назначения па пост министра иностранных дел Е.М. Примакова в 1996 г. (в 1998 г. его па этом посту сменил И.С. Иванов), во многом изменилась. Российская Федерация стремилась поддерживать стабильные отношения с США и их союзниками. В то же время oiia уделяла значительно большее внимание развитию отношений с такими странами, как Китай, Индия, Иран, а также с традиционными союзниками СССР — Кубой, Северной Кореей, Вьетнамом и др. Российская дипломатия подчеркивала, что проблемы современного мира слишком .многообразны и сложны, чтобы их решала одна держава, даже столь влиятельная, как США. Идея многополярности в мировом развитии, подразумевающая акцент на равноправии государств — членов ООН, получги[а поддержку во .МН01ИХ странах. Российская дипломатия в конце 1990-х гг. исгю.тьзовала свое влияние на междунаро/шой арене для мирного решения тех кризисов, в которых правящие круги США намеревались применить военную силу. Приоритетом во внешней политике России было провозглашено развитие ее взаимоотношений со странами СИГ. Однако в этой сфере возникли серьезные проблемы. Первоначально надежды на сохранение единого оборонного и экономического пространства побудили руководство страны действовать в ущерб собственным nnTepecaiM. Партнералг по СНГ поставлялись энергоносите.ти (нефть и газ) по заниженным ценам. Россия взяла на себя охрану их границ, медлила с введением собственной национальной валюты. Не был использован шанс принятия двойного гражданства для русскоязычного населения в ра.мках СНГ (около 25 млн человек), что обеспечило бы России возможность защиты его интересов. Однако расчеты на сближение не реализовались. Открытые границы и льготные условия торговли со странами СНГ, многие из которых ввели собственные таможенньге правила, создали канал полулегального вывоза из России стратегического § 47. Внешняя политика демократической России 453 сырья. Начались споры по поводу ра.счг.та собг i lu'imoc i и бывшего СССР -- Черноморского (|),тота и сто баа, норидка использования кос.модрома baiiKoiiyp, paaae.ia аква горни Каспийского моря, богатой ие(|гП)1о и рыбными занасамн. Возникли правовые дискуссии, с1!язаин1)К' с С11Г. Гак, не все страны, считаюгциеся его участниками, рати(()ицирова.ти Уггзи СНГ (от этого во,здержалнсь Украина и Таджикистан). Ilepiio-начальные планы создания Объединенных вооружс1ин.1х си.т (ОВС) СНГ не реализова,'1ись. Суверенные республики rioiii. in по пути со,здання собственных вооруженных сил, хотя ряд из них (Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан) заключи,'! и Договор о коллективной безопасности, который вступил в силу в 1994 г. Во многих бывших советских республиках проводилась политика, вызвавшая межнациональные конфликты. Россия столкнулась с необходимостью проведения миротворческих операций на территории бывшего СССР (в Приднестровье, Абхазии, Таджикистане), принятия беженцев из соседних государств. Это ,тег,ло дополнительным бременем на экономику страны. Страны СИ1" существенно ра.з.личались в своем раз1Ш'гии но темпам и наирав.'кчшости рсфор.м, по стсиеип no.iii'mHccK'oii демократизации, уровню государственного Koiiipo.'iri над экономикой, Поэто.му, нес.мотря на .заян./кчти . (и/шров (д ран ( Т I Г о заинтересованности is сог|гуд1тчег1ие и iKVimicamm ряда сп- г.ташешгй об }т.туб,:'1епии inncipaiimi, осушег гв. lemie догово рснностей шло с бол1дш1.м i pyaoM. В ус,товиях спада отечестиенно!! н|)омыш.кчиюсгп все госу дарства СНГ, шетючая Россию, сгре,милис1. к разнтню торт во-экономических связей за нреде.1ами Содружссгва. Так, к 1995 г. лишь 19 % экспорта России iiaiipaioiH.iocb в С11 Г, 15 шло в страны бывшего СЭВ, остальное iipiixoaii.'ion, па кн у-дарства да.лы1его зарубежья. Фактически С11Г (да.'ю превращаться в содружество «разных дистанций»: вну гри C1II (|)ор-мирова.лись союзы отдельных государств. В cm рамках СЛОЖИ.ТСЯ союз ГУУАМ (Грузия, Украина, Naociaicгаи, ,Лрме-Ш1я, Молдавия), ч,'1енов которого обч.едимя.ш оиассиия, что Россия будет играть слишком болыную ро.н, в Содр\'/1ч('сгвс. 454 Глава 8. Россия на рубеже XX ^ XXI вв. Наиболее тесные связи у России развивались с Белоруссией. В 1997 г. между ни.ми бы.т подписан договор о союзе, а в 1999 г. — об образовании Союзного государства. Предполагается объединение их валютных систем. Россия на международной арене в начале XXI в. Согласно концепции внешней политики, утвержденной Президентом В.В. Путиным в июне 2000 г., российская дипломатия продо.тжает рассматривать отношения с ближайшими соседями по СНГ как и.меющие особое значение. Начавшаяся стаби-.тизация положения в стране дает основание для определенного оптимизма в оценке перспектив укрепления Содружества. В частности, осенью 2000 г. было подписано Соглашение об образовании Евроазиатского экономического сообщества в составе России, Бс.торуссии, Армении, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. Предполагается, что граждане этого союза могут свободно не|1сдвигаться, учи'гься в вузах союзных государств и т.д. В условиях, когда в России наметилось устойчивое экономическое развитие, начались переговоры о создании единого экономического пространства России, Белоруссии, Казахстана, Украины и другах стран СНГ С избранием Президентом В.В. Путина отношения со странами Запада стали более открытыми, динамичными и гибкими. Российская дипломатия предприняла новые шаги по преодолению последствий «холодной войны». Россия в одностороннем порядке ликвидировала военные базы во Вьетнаме и на Кубе, утратившие бьшое стратегическое значение. С США были согласованы дальнейшие меры по сокращению ядер-ных арсеналов. В мае 2003 г. вступил в силу Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Он рассчитан на длительный срок и предполагает, что к 2012 г. у каждой из сторон останется не более 1700—2200 стратеги- В.В, Путин и Дж. Буш младший. 2003 г. § 47. Внешняя политика ломократической России 455 ческих ядерных боеприпасов (имеющиеся apc4'iia.ii>i сокращаются примерно втрое). Согласно условиям /1ог()1!о|)а, Россия и США самостоятельно определяют структуру своих с гракч и-ческих сил, могут модернизировать ее, исходя из соб< rB(‘iim>ix потребностей, без дополнительных согласований. PoccuiicKan дипло.матия учла новую ситуацию в мире, с ini-заыную с нападением террористов на Нью-Йорк и Pjaiiiiim roii 11 сентября 2001 г. Правящие круги США нача^чн до.'нос рочиую кампанию по борьбе с международным терроризмом, hb.ibio щимся угро.зой и для безопасности России. Российс1сая (|>едера-ция, как и другие страны СНГ, поддержала предприня гую С111А и их союзника.ми военную операцию против междуиа|)()дпых террористических группировок, создавщих базы в Ac|)i анис laiie. Расширились возможности партнерства России с НАТО. По методам борьбы с терроризмом, режимами, нарушающими принципы нераспространения оружия массового поражения, .между Россией и США сохраняются разногласия, но общая заинтересованность в сотрудничестве позволяет нреодо.тевать их. Расширились возможности сближения России со сгранами Евросоюза, особенно с Германией и (Рраици-ей, по .мпоги.м пробле.мам, в том числе и ее подключения к процессам европейской интеграции. Повысилап. ак i iiihioc 11. российской /итломатии в других районах мира, в часгиосiи Азиатско-Тихоокеанском регионе. I [амечаек я вс i \ и. ичив' России во Всемирную торговую организапию (В1()) Аю должно способствовать росту .')ф(})ективногт и !,()m,v|)cmo способности российской экономики на мировых ры1и,ах. Космоиав1ы Ю. Малиичопко (Россия) и Э. Лу (США) 456 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Международная космическая станция В последние годы успешно реализуются крупные международные проекты с участием нашей страны, в частности в мирном освоении космического пространства. В 2003 г., после катастрофы американского «Шаттла», наша страна взяла на себя обеспечение функционирования Международной космической станции (МКС). Российские носители все чаще выводят на орбиту космические аппараты европейских стран. Особую значимость приобретает экономическое и военно-техническое сотрудничество России с Китаем, Индией, странами Юго-Восточной Азии. Показателем роста .международного престижа Российской Федерации стало празднование 300-летия основания Петербурга. На нем присутствовали руководители государств и пра-ви гельств деся ч ков стран мира, в том числе ведущей «семерки», с которой у России углубляется сотрудничество. В це.'юм события [[ос.теднего десятилетия наглядно доказали, что активная, самостоятельная роль России в мире, упрочение f^e международных позиций объективно выступают фактором стабильности мирового порядка и успешного решения тех про- б-лем, кол'орчле являются общими для всех народов и государств. §47 2 3 Вопросы и задания Сравните задачи внешнеполитической деятельности, которые ставились в СССР в 1980 — начале 1990-х гг. и в новой России. Чем были вызваны эти изменения? Составьте тезисы ответа по теме; «Успехи и проблемы внешней политики России в 1990-е гг». В чем и по каким причинам возникли болевые точки взаимоотношений России и стран Запада? Опираясь на материалы современных СМИ, проиллюстрируйте свои выводы. На ваш взгляд, происходит процесс стирания противоречий или их углубление? Почему и в чем произошла смена приоритетов российской дипломатии в середине 1990-х гг? § 48—49. Искусство и культура России к началу XXI и. 457 Охарактеризуйте взаимоотношения России со странами СНГ. Назовите основные проблемы этих нзаимоогиошений. В какой степени они являются продолжением проблем, возникших еще в существование СССР? На основе материала учебника и СМИ составьте |тазво[)нутый план ответа по теме: «Россия на международной а[)оие в начале XXI в.». §48- 49 Искусство и культура России к началу XXI в. Охарактеризуйте взаимосвязь состояния культуры нашей страны и социально-экономических процессов, происходивших в ней в 1990-е гг. Переход страны к рыночной :)ко11о.\1нке и радикальные гге-ремсиы в политической и coiuia.Tbiioii жи:ши происходили в условнях информационной oiKpi>iTocm. Исчез идеологический диктат государства и с ним ц(Ч1зура. Бчлпрыми тсмпа-■ми насыщался 1)ыпок mi(l)op.\iamiomibix yc.iyr. 1'раждан{> получили свободный /юступ к |■.т()бa.тыl()ii сет п KOMMyiiiiKaiuiii Интернету. Чпс..т() ei'o по.тьзоиа те. чей соечачччч.'чо чч 200,'5 ч. очач. чо 11,5 .млн человек. Изчиенения в духовной жизни В начале 1990-х гч'. рс'зчат сокр;чч чч.'чччсч> ччк уда|)с ч чччччччч.че рччс.хо-ды на развитие культурчч. Закрьччч;ч,чччсч> чс чубч.ч чч ч чч()|)Ч('счлче Ч1снтры, вчяставочные залч,ч и кччччоччччч рч.ч, сччорч ччччччч.че чч туристчгческие базчл. Уччали тиражчч .ччччтерчч ч урччо-ху;чч члчсс ч ччечч-ных л<урналов и ч'азет, некоч'да имсвчччччх очрохчччч.че ач д.чч чччрчччч. В условиях рьнчочной экономикчч ччччччбо.'чес дчччча.чччччччо развивались лишь те сферы ку,тьтурч>ч, кочорч.че ччп.чч.зочччч.чччсч, тсо.ммерческим успехом за счет поччу.'чя1)ччос ч чч у \ч;чссочшчч аудитории. Появчттись многочислеиич.че чагч ччч.че чч:ч,т:ч чс. чч.сч ва. Стремительно насыигался рынок книжччоч! ччро/чукчччччч чч ччерио-дики, прежде всеч'о Ч1зданиями разчичечоччг.чч.ччоччч хччрачсчера. 458 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. На экраны и в печать широким потоком хлынула продукция зарубежной массовой культуры, норой не лучшего художественного качества. Популярными у потребителя стали такие символы западного повседневного быта, как ресторан быстрого питания «Макдоналдс», как продукция известных торговых марок «Кока-кола» и «Рибок» и др. В отечественной молодежной культуре выделились субкультурные группы, ориентированные на заимствованные из зарубежного повседневного опыта стили поведения и одежды, подражание героям массовой культуры. Так, толкиенисты (поклонники романов Дж. Р.Толкиена) с нетерпением ждали появления на экране новых фильмов с приключениями своих кумиров. Айкидоки пропагандировали стиль жизни поклонников восточных единоборств. Панков отличали особые приметы в одежде и в общении друг с другом. Металлисты, рокеры и рэперы отстаивали свою приверженность различным направлениям в современной популярной музыке. Их манера одеваться копировала пристрастия в одежде их музыкальных кумиров. Популярными формами мо.чодежного досуга стали развлекательные центры — к./1убы, дискотеки, воспроизводящие западные стандарты. Тенденция вестерптации (заимствования западных образцов) молодежной культуры рельефно отражшта те процессы, которые происходили в массовой культуре в условиях ее быстрого распространения. Во второй половине 1990-х гг. возросло предложение массовой кулшурной продукции отечественно]'о образца. Стремительно развивалась сфера досуга. Появились отечественные TenecepHajTbi и коммерческие киноленты, видеоклипы и рек-ла.мные ролики. В результате ориентированная на потребителя индустрия развлечений превратилась в один из наибо.тее динамичных секторов национальной экономики. Книгоиздание и телевидение, производство и тиражирование аудиовизуальной продукции, шоу-бизнес, строительство новых и переоборудование старых объектов культуры оказались в центре внимания отечественного бизнеса. Продолжая традиции российского меценатства, крупнейшие компании и банки ока-зыва./1и материальную поддержку музыкальным и теаграль- § 48—49. Искусство и культура России к началу XXI в. 459 ным коллективам, издательски.м, обра.зова re.iiMii.iM и реггавра-ционным проектам. Своего рода ответом иа коммерциализацию масгоиых (|)op.vi досуга стал рост интереса к отечественномц 1гу|)иых 11е|)емси, ироисхо дивших в российском обществе в iiorrcoBc'icKiiii период. Во.зросло многообразие форм творчес гва. Ра.зиые iiaiipaB. ic ния, стили, школы и художест1!еит>1е иидивидуа.м1.иосги получили возможность выразить собст1!еииые 1!зг.1яды и ре а.ди.зовать свой потенциал. Многие из них ib‘ го./и.ко bci \ на ли в творческие споры и конфликты друг с другом, но и вы зывали ожесточенные дискуссии в общесше. Продолжался процесс духовного нереосмьк',ичтя iipom.iB)-го и поисков своего места в глобализирующемся мире. Ку.иь-турная жизнь открывалась навстрс-чу в./|ияииям и заимсгво-ваниям из иных культур и одио1!рем(чи(о luaoi.'ia пути обновления собственных традиций. 11ервоочере/игой 460 Глаин 8. Россия на рубеже XX -- XXI вв. задачей становилось накопление интеллектуального капитала — главного ресурса развития современного мира, совершенствования качества и уровня образования. По мере углубления социального расслоения главным источником удовлетворения культурных потребностей у значительной части населения стало телевидение (средняя продолжительность просмотра телепередач составляла около 3—3,5 ч в день). Часть россиян, имевшая высокий уровень доходов, напротив, ориентировалась на элитарную индустрию досуга — платные телеканалы, доступ к Интернету, дорш'ие клубы и зарубежный туризм. В первое тюслеперестроечное десятилетие возможность приобщения к достижениям мировой и отечественной культуры была ограниченной. Это объяснялось многими обстоятельствами, в том числе недоступными цена.ми на билеты, неудовлетворенностью состоянием культурной сферы, неприя гием новых тенденций в современном искусстве. Отечественная культура и постмодернизм. Современный литературный процесс Большое влияние на развитие отечественной культурной жизни оказал постмодернизм. В нашей стране он сложился под влиянием современного западного искусства, традиций русского авангарда и неформального советского искусства времен «оттепели». Характерными чертами постмодернизма являются фра1-ментарность, нризнанне относительности любых ценностей, эклектическое сосуществование взаимоисключающих идей и концепций, ирония. Ему свойственны цитатиость и повторение известных идей в новом художественном оформлении. Постмодернизм ут верждает принципы всеобщей равнозначности всех явлений и сторон жизни, отсутствие иерархии ценностей, стилей и вкусов. Его отличает «всеядность» относительно каких бы то ни было творческих проявлений. В России постмодернизм стал своеобразнььм вызовом идеологизированным ненностям советекого общества и поиском миропонимания в новых условиях развития страны. в.г. Распутин § 48—49. Искусство и ку./1ьтура России к началу XXI в Изменились. ро.;и> и место литературы в общественноГ] жизни. Она перестал;! быть центром общественных дискуссий. В литерагурно.м процессе произошло расслоение па произведения для массового читате.тя с откровенным поиском коммерческого успеха (детективы, любовные романы, стилизации в стиле с|)энтези, документа,/1ьно-исторические хроники) и произведения для ценителей словесности. Влияние писателей на формирование общественного мнения заметно упа./ю, хотя многие из них публично выражали свои политические пристрастия и принимали активное участие в полемике. Произведения А.И. Солженицына были изданы .массовыми тиражами, однако попытки писателя говорить об «обустройстве России» не находили широкого чи гател!.ского отклика. Продолжали выхо/тить в свет произведения таких извес'пи.ьх mic;rre.ieii советского периода, как В.Г. Рапп/тин, В.И. Велов, Ч.Т. Айтматов, ФЛ. Plaauuk’i), Ю.М. Поляков, уде.тявших вним;н1ие 'i p;i;uiHiioHi!oii д.'1я |)у(ткоГ| .чтс-ратуры социальной iipo6./ie.\i;nTiKc. ,3а счг| |)аз1!ития коммг|)-ческого книгои.здания стал удои.;к‘ги(|ря [ |,ся яm а ге. ii.cKiii'i спрос па произведения популярных ;|ик)|)(ж иис. icHiiei о cd ветского десяти.;1стия — В.С. Toiaiix'eoii, Л.М. Ilem/H/mcei ко//. С.Д. Довлатова. В развивавше1к'я в русле ностмодерии.!ма .Hi ivpaiN pr тме-чались экснернмеиты с новыми форм;1ми ./ш icpa lA’piioio i вор-чества. В основе исканий представителей «iioiKiii» .im('p;nyiH.! ока,зались отиошеиия писателя не с жизт.к), ка]. и i норчестве реалистов, а с тексто.м. В их прозе смешены i pamiiu.i |)(';i. ii.iioro и ирре;1Льиого, iipom.'ioro и будущего. Ocouiamo iioioia;!!ельна Ф.А. Искандер 462 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. в этом смысле проза В.О. Пелевина («Омон Ра», «Чапаев и Пустота», «Generation “П”»). Широкой популярностью пользовались «бытийные» романы Л.Е. Улицкой. Произведения Т.Н. Толстой сочетали приемы реалистической прозы и гротеска, мифологизации, переклички с литературным текстом прошлого. Появились новые литературно-критические издания («Новое литературное обозрение» и др.), печатающие концептуальные работы и лгемуары. Публикация воспоминаний деятелей отечественной истории и культуры и новых документов из от-крь[вшпхся архивных фондов стала одним из самых ярких событий культурной жизни последнего десятилетия. Театр, музыка, кино Переход на коммерческие принципы деятельности, уменыпепие государственной поддержки и обострение конкуренции с шоу-бизнесом сократили аудиторию популярнейших в советский период театра и кинематографа. Тенденция к преодолению кризггспых явлений намети.тась к середине 1990-х гг. Возникли независимые театры и антрепризы (временные коллективы актеров), только в Москве выходило ежегодно около 1000 пре.мьерных спектаклей. В театральных работах сочетались традиции прошлого и эксперимент с новетнпими фор.мами. Режиссерский театр выдвинул целую плеяду замечательных мастеров — П.Н. Фоменко, Л.А. Додина, А.А. Житинкина и др. Известнейшие режиссеры Ю.М. Соломин (Малый театр), М.А. Ульянов (Театр им. Евг. Вахтангова), К.Ю. Лавров (Санкт-Петербургский АБДТ им. ТА. Товстоногова), Г.Б. Волчек («Современник»), М.А. Захаров («Ленком»), О.П. Табаков (МХАТ и театр-студия «Табакерка») ориентировались не только на классический репертуар, но и на современную драматургию. Популярностью у любителей театра пользовались постановки по пьесам Г.И. Горина, Н.В. Ко.чяды, Е. Гришковца. Незабываемые сценические образы создали популярные актеры Е.П. Леонов, И.М. Чурикова, А.Г. Абду.тв, А.Б. Фрейнд.шх, Л.М. Гурченко, О.Е. Меньшиков, Г.С. Жженов, В.А, Гергиев § 48- 49. Искусство и культуру России к началу XXI в П.Г. Гундарева, В.С. Лановой и многие другие. Драматический театр экспериментировал со сценическим дизайном, проектированием пространства с помощью новейших технических средств. Другим направлением поисков стал сценический минимализм, выразившийся в полном отсутствии декораций и оформления. Этот прием позволял сосредоточить внимание зрителей на актерском исполнении, особенностях текста и сценической речи. Складывался облик нового поколения режиссеров и драматургов, ориентированного на театр с ярким индивидуальным сценическим почерком. Лидеро.м в освоении оперного и балетного репертуара стал Мариинский театр Санкт-Петербурга. Под руководством г.лавного дирижера и художественного руководителя театра ВЛ. Гергиева был поставлен цикл опер С.С. Прокофьева и оперная тетралогия Р. Вагнера «Кольцо Нибе;|унгов». Ежегодный фестиваль «Белые ночи», проходящий на сцене Мариинского театра и других концертных площадках ачн'р- ------- ------- ной сто.тицы, неизменно привлека./! лучших отечественных и зарубежных ис11()лни ге./1(м"г Первые премьеры прошли на сцене откр1>1 того в 2002 т (|)м лиала Большого театра. Новые здания ноявш11К1. у - Повои онеры» (ху.чожественный руководитель Е.В. Колобов). ICi\u p ного музыкального театра БЛ. Покровского. BaMrmi.i.Mii собы-тия.ми стали музыка.'1ьные постановки в pocciiiicKiix юродах Нижнем Новгороде (опера С.М. Слонимского -Видения Е1оанна Грозного», дирижер М.Л. Ростропович), ('а|)агове, Самаре, Перми, Казани, Новосибирске. М.В. Плетнев 464 Глава 8. Россия на рубеже XX — XXI вв. Для современной отечественной музыки характерно смешение разных видов композиторской техники и языка, что создает основы для развития сугубо индивидуальной манеры ее исполнения. Высший уровень творчества музыкальная общественность но-нрежнему связывает с именами/4.Г. Шнитке, Э.В. Денисова, С.А. Губайдулиной, ГА. Канчели и др. Во второй половине 1990-х гг. вновь повысился интерес к классическому исполнительству. Традиции отечественного пианизма продолжали М.В. Плетнев, А.Б. Любимов, Е.И. Кисин, Д. Мацуев. Образцы испо.тнительского мастерства самого высокого уровня демонстрируют Н.Г. Гутман (виолончель), Ю.А. Башмет (альт), Г.М. Кремер и В.В. Третьяков (скрипка). Лучшие отечественные дирижеры — Е.Ф. Светдагюв, Г.Н. Рождественский, В.А. Гергиев, Ю.Х. Те.чирканов, В.И. Федосеев — работшш и в России, и за рубежом. Ключевыми проблемами отечественного кинематографа кроме скудного финансирования оказались потеря обратной связи со зрителем из-за развала системы кинопроката, трудностей взаимодействия кине.магогра(})а и телевидения, а также медленных темпов внедрения новых технологий в кинопроизводство. Кине.матограф в последние годы стал возвращаться к системе государственных дотаций. Удалось преодолеть тенденцию к сокрапщнию национального кинопроизводства. Среди заметных черт в развитии отечественного кино можно выде.лить поиски нового героя, будь то в современности («Брат» и «Брат-2», в главной роли С.С. Бодров-мл.) или в героических эпизодах истории («Звезда» Н. Лебедева). Появилось направление в киноискусстве, переосмысливающее историческое прошлое («Хрусталев, машину!» А.Г Германа и «Русский ковчег» А.Н. Сокурова, «Утомленные солнцем» и «Сибирский цирюльник» Н.С. Михалкова). Известнейшие литературные нроизве- Н.С. Михалков § 48—49. Искусство и культура России к началу XXI в. 465 дения были экранизированы в iioBoii .манере, развинаюпим! трад14ции реалистического кино («Муму» К).В. I'phiMoua, «Русский бунт» А.А. Прошкина). 11остмод('|)Н11е1скме искания в кино пользовались приемами И1])ы, (j)amaeMaiорни, гротеска и нашли отражение в фильме «Макаров» И.И. Хотн-ненко. Популярным, как и в литературе, остава.чся жанр иронического фильма-притчи («Свадьба» П.С. Jlymuiia). Пзвес! -ность получили такие разные по жанрам рабогы режиссера А.В. Рогожкина, как «Особенности iiaHnoiia.ii.Hoii охогы», «Блокпост», «Кукушка». Появи./1ись нону.'1ярт.В‘ iс.leeepiia-лы российского производства, noeraB.'iemiBie .чв).'в)дымп режиссерами («Бригада» А.Сидорова). Живопись, архитектура, скульптура В развитии живописи н архи leia ypi.i в ное1С()вегекой России можно выделить два основных iiaiipaB. iemm новый традиционализм, И.ТИ неотрадициона.ним, г. е. мри.мен(Ч1ие уже апробированных сти.тистическнх приемов при современном техническом обеспечении, \\ новое нскуссшво. i яют'еющее к экспериментам с формой и материа.том, к HepeocMi.ie. ieiiiiio опыта общения художника со зрителе.м и с са.ми.м обт.екю.м т ворчест ва. К неотрадиниона.'т.з.му .можтк» отнести но.тучившее широкую известность творчество и|)('зи/|,(Ч1та Лкадемии художччтв Российской Федеранни З.К. llepeiHeni. l-ao \в)иум(чпа.т1.т|В‘ скульптурные комтюзиции в Москве и /ipynix городах Poeniii внесли новые черты в тчтродской .таидта(|)т и в1,1зва.ти в середине 1990-х гг. ожесточенную дискуссию. Традинин еа.мобыттюе-ти в русском изобразительном искусстве отстаива.ти И.С. Глазунов — автор исторических композиций и норгрс'тов и A. М. Шилов, создатель портретной галереи сов])ем(чтиков. В близкой к реализму манере работали скульпторы О.К. Комов, B. М. Клыков, А.И, Рукавишников и др. В живописи и скульптуре развивается ностмодерииекчсое направление. В 1990-е гг. в галереях и в|11ставочиых за.тах широкое распространение получили иовьк' (|)о|)мы гворчества. Среди них; инсталляции — художест чичшые обьекты, сконструированные из самых разных матч‘|)иа.то1!, в том числе 466 Глава 8. Россия иа рубеже XX ^ XXI вв. 11 предметов быта; перформансы — формы общения художника н зрителя при помощи различных художественных средств (элементы театрального действия, музыка, организация пространства). Используя эти средства, художник пытается донести свой замысел до аудитории. Искусство художииков-постмодерни-стов рассчитано на быстрый эффект, эмоциональную, часто иа грани эпатажа, зрительскую реакцию. Их художественная среда создавалась с помощью электронной .музыки, света, э.темен-тов живой природы (деревья, кусты, вода и др.) и различных предметов быта (мебе.ть, бумага, газеты и др.). Громко заявило о себе технотронное искусство, превращавшее в объекты изображения новейшие технические достижения калькулятор, компьютер, .\шкросхему и др. Сами нроиз-педения искусства создавались с но.мощью современнейших технических сре/1сгв, которые, в свою очередь, дали начало видеоарту (видеоискусству), компьютерной графике и анимации. Тактом образом, техника выступала и как объект изображения, и как средство его создания. Архитектурное творчество развивалось по двум основным направления.м. Первое было связано с поисками путей возврата к традиционному образу города, к лучшим достижениям прошлого. Символом воссоздания архитектурной среды стал храм Христа Спасите.ля в Москве, пропорции и внутреннее убранство которого до деталей воспроизводили облик разрушенного храма — памятника победы России в Отечественной войне 1812 г. Строительство в Москве и других крупных городах постепенно отходило от без.ликой типовой застройки последних советских десятилетий. Важным его импульсом стало частное финансирование. Широкую известность приобрели, например, работы А.Е. Харитонова и Е.Н. Пестова в Нижнем Новгороде, воспроизводившие архитектурные образы эпохи модерна (здание банка «Гарантия» и др.). Другое направление архитектурного творчества, напротив, искало пути для создания городской среды, созвучной эпохе высоких тсхно.тогнй. Г1,елый ряд новаторских проектов был § 48—49. Искз'сство и ку.яьтура России к началу XXI и. 467 осуществлен в столице. Г1априме|), >Kii.'ioii л,<>м и Ма.'юм ./1еи-шииском переулке (арх. М.Э. Лаба.юв п .\.М. Caaiai) н /Uii.ioi'i дом в Молочном переулке (ар.\. 10.Л. Гри/оряи). Вдапие Московской межбанковской Ba.'noriioii биржи (ар\. (’кокай) по.тучило нри.знание как одна иа . iyiiimx o'lc'iee ineiim.ix iioc i -роек последнего десятилетия XX в. Процессы, происходявин' i! Ky.'imypiioii жиаии iiaiiieii страны, отражают трудности и противоречия .апо.хи ради кальных перемен в политике и эконо.мике, в coiuiajibiioii структуре и массовом со.знанни современного poccuiicKom общества. К концу 1990-х гг. объемы государственных расходов па поддержание известнейших объектов культуры — ведущих музеев, выдающихся оркестров, крупнейших книгохранилищ и реставрационных фондов увеличились. Финансирование осуществлялось также за счет .местных бюджетов н целевых нрограм.м (грантов). Так, за истекшее десятилетие были реконструированы Государственный Исторический музей, Государственный Русский музей, Государственный музей А.С. Пушкина в Москве и Музей-квартира А,С. Пушкина на Мойке в Санкт-Петербурге, значительно расширены площади Государственного Эрмитажа. Продолжались воссоздание и реставрация дворцово-парковых ансамблей под Петербургом, ускорившиеся в связи с приближением 300-ле1ия го1)ода. Особый размах реставрационные работы получили li Ciptnibiie, 1Д(; восстанавливался Константиновский дворец, а гакжг; в Павловеже, Петергофе и Царском Селе. Были разработаны и начали нро1юдт ься li жизт, юсудар-ственпые нрогра.ммы, призванные укрепит ь .матерпа.тьпую ба-.зу культурных и обра.зовательных ynpoKACMiiiii. Б i. усилиями творческой интеллигенции, и в первую очередь академика Д.С. Лихачева, выдающегося истч)|)ика древнерусской литературы и неутоми.мого ()бщ('ст'иеп1юго дт'ятс.тя, бы.т создан государственный телеканал «Ку./плура». Гао npoipa.M-мы зиако.мят россиян с лучшими /рте гижст1я\и1 огсчсс гвепиой и MnpoBoii культуры. Это единствеииьй! общснациопа.тьный канал, существующий без коммерческо1'| рек.тамы. I 468 Глава 8. Россия на рубеже XX XXI вв. § 48—49 Вопросы и задания 1 2 3 4 5 Составьте тезисы ответа по теме: «Влияние социально-экономического и политического развития России последнего десятилетия XX в. — начала XXI в. на развитие культуры страны». При подготовке ответа обратите внимание на раскрытие следуюи.(их позиций; — рынок и культура: негативное и позитивное влияние рынка; — утраты и приобретения в культуре; — что такое коммерциализация досуга? В чем проявились особенности духовной жизни российского общества в последнее десятилетие? Как вы думаете, почему в последнее десятилетие в широких кругах населения возрос интерес к истории нашей Родины? В чем, на ваш взгляд, заключается развитие новых тенденций в литературе, живописи, архитектуре? Выберите из перечисленных в параграфе (или предложите свои) имена тех деятелей искусства, о творчестве которых и их вкладе в культуру страны и мира вам хотелось бы рассказать. Какие из тенденций в культуре начала XX в. получили продолжение в современном мире? Дайте характеристику постмодернизму. Выскажите свое отношение к этому явлению культурной жизни. ВОПРОСЫ и ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 8 На основании материалов главы 8 учебника, курса общество-знания, сообщений СМИ, в том числе местных, подготовьте ответы по темам: — Социально-экономическое развитие нашего региона на рубеже XX—XXI вв. — Наш регион в политической жизни России. — Проблемы становления культуры в современной жизни нашего региона. Проанализируйте влияние социально-экономических и политических процессов в жизни России на рубеже XX — XXI вв. на российского гражданина, на российскую семью (в том числе и вашу). Сравните международное положение России в начале 1990-х гг. и сегодня. Заключение 469 В XX в. Россия сыграла особую, iicic'iio'iinc.iiaiyio роль в ра,звитии человечества. Российской империи и ее преемнику, C'oiieicKOMv (dio.sy, пришлось ценой огромных жертв внести pemaioiiuiii икмад в определение исхода двух мировых войн. Как и большинство стран мира, Россия в XX в. сто.ткну.тась с выбором — утратить свои позиции на международной арене и стать зависимым государством или же пройти нелегкий путь .модернизации. Опыт Российской и.мперии, затем СССР и Российской Федерации и.мел в этом отношении уникальное значение. Он повлиял на социальный и политический выбор многих народов. Российская империя благодаря политике С.[О. Витте и П.Л. Столыпина довольно успешно осуществляла .модернизацию экономики с опорой на иностранный капитал, отечественных предпринимателей и зажиточного крестьянства. В то же время сохранение наследия феодальной эпохи (самодержавного режима, сос./ювного строя, малоэ(})({)ектнвного помещичьего .землевладения) ограничивало воз.можносгн ре(|)ор.м. МедлителыюсП) нреобразоианнП в но,im ii'K'CKoii, coiuia.'ibHoii и духовной жизни iipiiBe.'ia к ca.MiiiM кровавым в нс горнн че.ю-вечества революцнонны.м ногрисенням. Советская Россия c ra.ia iiepBoii ci paHoii, iioiii>i iamiieiioi у твердить новую моде./1ь 1)аз1!нгня, основанную на всеобьем.’но-щем контро.тте государства над жизнью общес1ва. Своим нрн-меро.м она раскрыла силыние н c.'ia6i>ie сюроны этой .mo.tc.ih. Человечество увидело, что конст|)ун1ювание общеетвеншах отношений по заранее разработанно.му ii.iaiiy, централизация всех ресурсов в руках одной правящей партии во и.мя модернизации способны давать значимые ре.зультаты. СССР, с.меиив-ший Российскую империю на iio.imической карте .мира, вышел из Первой мировой и 1раждан( Koii войн с полностью разрушенной экономикой. Он понес огромные потери во Второй мировой войне. Тем не менее li кразчайитие исторические сроки он превратился тзо вторую тшдус т1Я1а./1ьную державу мира. 470 Заключение На протяжении более четырех десятилетий Советский Союз выступал в роли одного из двух полюсов мирового развития, достиг [[оложения мировой сверхдержавы. Он опередил своих соперников, в том числе и США, на многих направлениях научно-технического прогресса. Цена этих достижений была исключительно высокой. Установление и поддержание контроля над обществом потребовали беспощадных репрессий, истребления миллионов человек, способных нрояЕзлять инакомыслие. Люди стали инструментом реализации намеченных лидерами целей, которые далеко не всегда соответствовали объективным интересам народов СССР. Сама система жестко централизованного управления обществом на примере Советского Союза выявила свою ограниченность. Опыт ее развития показал, что после решения задач индустриальной модернизации экономхгки складывается столь многообразная инфраструктура социально-экономических связей, что попытки управления ею из одного центра власти утрачивают всякую эффективность, тем более если они ограничены жесткими идеологическими принципами. Военное противостояние СССР и США, начавшееся после Великой Отечественной войны, возглавляемых ими систем союзов объективно заводило человечество в тупик, повышая риск глобальной войны с применением ядерного оружия. И именно СССР — Россия проявили инициативу в прекращении «холодной войны», приняв политику, основанную на идеях нового политического мышления. Завершение «холодной войны» не отменило, но видоизменило противоречия мирового развития. На смену противостоянию двух военно-политических блоков пришло большое количество относительно мелких, региональных конфликтов и локальных «холодных войн». Вопрос о том, стал ли мир более безопасным после распада СССР и его системы союзов, носит спорный характер. России удалось решить задачу, которая не стояла ни перед одной страной в истории человечества, — одновременно перейти к рыночной экономике и осуществить демократизацию Заключение 471 В масштабах oipoMiioii страны, избежав п|»п эгом распада ткани государстве!пкх'ти, не допустив 1раждапскоП iioiim>i. Нашей стран!', пережившей слож1[ые iicni.i iamni и XX и., заинтересованной в обеспечении собсгвеннош безопасного развития, 1гредст()1! г выполнить особую роль. Ееаиторпкм п 1ып-яние позволяют ей выстунат!, одп!!м нз центров cia6n.'ii>ii()ci n в современном мире, проявлять инициативы в гар.монпзации его противоречий, решении глобальных нробле.м, затрагивающих интересы всех народов, В XXI в. Российская Федерация входит с новой iiporpaMMoii .модернизации, ориентированной на создание демократического общества с современной, социально ориентированной рыночной экономикой, интегрированной в систе.му мирохозяйственных связей и использующей преимущества международного разделения труда. 472 Хронологическая таблица 1903 1904- 1905 1905- 1907 1905, 9янв. 1905, 17 окт. 1905, дек. 1906 1907 1912 1914,1 авг. 1914, авг. 1916, май 1917, февр. 1917, 2 марта 1917, июнь 1917, авг. 1917, 1 сент. 1917, 24-26 окт. 1917, окт. II съезд РСДРП, образование большевистской и меньшевистской фракций в российской социал-демократии. русско-японская война. первая русская революция. «Кровавое воскресенье» в Петербурге. Манифест Николая II о даровании демократических свобод. восстание в Москве. указ о выходе крестьян из общины. Начало аграрной реформы П.А. Столыпина. Образование Антанты. англо-русские и русско-японские соглашения о разделах сфер влияния в Персии и Китае. Присоединение России к Антанте. расстрел рабочих на Ленских золотых приисках. объявление Германией войнЬ| России. наступление русской армии в Восточной Пруссии и Галиции. Брусиловский прорыв. начало революции в Петрограде. отречение Николая II от престола. I Всероссийский съезд Советов. мятеж под руководством генерала Л.Г. Корнилова. Россия объявлена республикой. захват власти в Петрограде партиями большевиков и левых эсеров. II Всероссийский съезд Советов. Принятие первых декретов советской власти. 1917, ноябрь выборы в Учредительное собрание. Хронологическая таблица 473 1917, дек. 1918, 7 янв. 1918, 23 февр. 1918, 3 марта 1918, март-апр. 1918, май начало переговоров между Советской Россией и Германией (Брест-Литовск). роспуск Учредительного собрания. первое столкновение Красной гвардии с немецкими войсками под Псковом. подписание Брестского мира с Германией. высадка войск стран Антанты в Мурманске, Архангельске и Владивостоке. начало мятежа чехословацкого корпуса против советской власти. Принятие политики военного коммунизма. 1918, лето-осень начало политики красного террора, расстрел бывшего императора Николая II и его семьи. 1918, 13 ноября 1919, март 1919, весна-лето 1919, осень 1920-1921 1920, ноябрь 1921, март 1921 1922 1922, 27дек. 1924 1926 расторжение Советской Россией мирного договора с Германией. образование Коминтерна. поражение армии адмирала А.В. Колчака. поражение армии генерала А.И. Деникина. советско-польская война. Крестьянские восстания в Тамбовской губернии, на Дону, в Поволжье, Сибири. Установление советской власти в Средней Азии. занятие Крыма Красной Армией. Поражение войск П.Н. Врангеля. Завершение Гражданской войны в европейской части России. восстание под лозунгом «Советы без болыпевиков!» в Кронштадте. X съезд РКП(б), переход к и.зпу. голод в Поволжье. завершение Гражданской войны, уход с Дальнего Востока войск Японии. Договор между СССР и Германией в Рапалло. Генуэзская и Гаагская конференции. Назначение И.В. Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б). подписание договора о создании СССР. смерть В.И. Ленина и обострение борьбы за власть в СССР. Принятие Конституции СССР. выдвижение И.В. Сталиным идеи о возможности построения социализма в одной стране. JJ 474 Хронологическая таблица 1929 принятие первого пятилетнего плана в СССР, осуждение правой оппозиции. 1929, ноябрь переход к массовой коллективизации в сельском хозяйстве. Политика ликвидации кулачества. 1934 убийство в Ленинграде С.М. Кирова и начало массовых репрессий в СССР. Вступление СССР в Лигу Наций. 1936—1939 гражданская война и германо-итальянская интервенция в Испании. Помощь СССР испанскому народу. 1936, 5 дек. принятие новой Конституции СССР. 1937 первый беспосадочный перелет через Северный полюс (В.П. Чкалов, Г.ф, Байдуков, А.В. Беляков). 1938 военный конфликт с Японией у озера Хасан, 1939, май-сент. конфликт на Халхин-Голе (Монголия) между СССР и Японией. 1939, 23 авг. подписание советско-германского договора о ненападении и секретного протокола о разделе сфер влияния в Восточной Европе. 1939, 1 сент. нападение Германии на Польшу, начало Второй мировой войны. 1939, 17 сент. вступление Красной Армии на территорию Польши. 1939, 28 сент. Договор «О дружбе и границе» между СССР и Германией. 1939, заключение договоров о взаимопомощи между СССР сент.-окт. и государствами Прибалтики, 1939, ноябрь — советско-финляндская война. 1940, март 1940, 14 июня вступление войск СССР на территорию стран Прибалтики. 1941, 22 июня нападение фашистской Германии и ее союзников на СССР. 1941, 5 дек. наступление Красной Армии под Москвой. 1942, май неудача советских войск под Харьковом. 1942, битва под Сталинградом. сент.-ноябрь 1942, переход Красной Армии в наступление под Сталинградом. 19—20 ноября Коренной перелом в ходе Второй мировой войны. 1943, 31 янв.— капитуляция немецких войск, окруженных 2 февр. под Сталинградом. Хронологическая таблица 475 1943, июль битва на Орловско-Курской дуге. Высадка союзников в Сицилии. Крушение режима Б. Муссолини и И i алии. 1943, ноябрь освобождение Красной Армией Киева. Всцк.'ча i лав СХХР, США и Великобритании в Тегеране. 1944, янв. окончательное снятие блокады Ленинграда. 1944, апр.-май освобождение Красной Армией Правобережной Ук()аины. 1944, 6 июня 1944, июнь-июль 1944, авг. 1944, окт. 1945, янв.-февр. 1945, февр. 1945, апр. 1945, 8 мая 1945, 9 мая 1945 1945, июль-авг. 1945, 6 авг. 1945, 8 авг. 1945, авг. 1945, 2 сент. 1948 1949 1950 высадка союзников в Нормандии. освобождение Красной Армией Белоруссии (операция «Багратион»). Выход Финляндии из войны. Ясско-Кишиневская наступательная операция Красной Армии. освобождение Красной Армией Белграда. Висло-Одерская наступательная операция Красной Армии, конференция глав СССР, США и Великобритании в Ялте, штурм Берлина Красной Армией, капитуляция Германии. День Победы советского народа в Великой 01ечесгвенной войне. создание ООН. конференция г лав союзных держав в По1сдаме. атомная бомбардировка Хиросимы. вступление СССР в войну с Японией. разгром Красной Армией японских войск в Маньчжурии и Северной Корее. капитуляция Японии. Берлинский кризис. создание СЭВ, НАТО. подписание Договора о дружбе, сотрудничос гне и и.з.шмо-помощи между СССР и КНР. 1953, 5 марта смерть И В. Сталина. 476 Хронологическая таблица 1954 1955 1956, февр. 1956, окт.-ноябрь 1957 1961 1962 1963 1964 1968 1969 1972 1975 1977 1979 1983 1985 1986 1987 начало освоения целинных земель. Создание первой в мире атомной электростанции в СССР. учреждение Организации Варшавского договора. Заключение мирного договора между СССР и Австрией. XX съезд КПСС, осуждение культа личности И.В. Сталина. попытки проведения реформ в Венгрии и ввод в страну советских войск. Суэцкий кризис. попытка «сталинской гвардии» отстранить Н.С. Хрущева от власти. Запуск первого советского искусственного спутника Земли. полет Ю.А, Гагарина в космос. XXII съезд КПСС и принятие новой Программы КПСС. Карибский кризис. заключение Договора между СССР, США и Великобританией о прекращении ядерных испытаний в трех средах, отстранение Н.С. Хрущева от власти. кризис в Чехословакии, ввод войск стран ОВД в Чехословакию. военные столкновения на советско-китайской границе. разрыв отношений сотрудничества между СССР и Египтом. Заключение договоров между СССР и США по стратегическим вооружениям. подписание Заключительного акта Совещания в Хельсинки, принятие новой Конституции СССР. заключение Договора ОСВ-2, Ввод советских войск в Афганистан. избрание Ю.В, Андропова Генеральным секретарем ЦК КПСС. избрание М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС. катастрофа на АЭС в Чернобыле. Соглашение о ликвидации ракет средней дальности в Европе между СССР и США. Хронологическая таблица 477 1988 разрешение создания кооперативов, предпринимательской деятельности в СССР. 1989 вывод советских войск из Афг анистана. 1990, март избрание М.С. Горбачева Президентом СССР. Отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. 1990, 12 июня провозглашение суверенитета РСФСР. 1991 роспуск СЭВ и ОВД. Избрание Президентом России Б.Н. Ельцина. Августовский путч, создание ГКЧП. Роспуск КПСС. Беловежское соглашение и распад СССР. 1992 либерализация цен. Начало проведения экономических реформ. Декларация Российской Федерации и США о прекращении «холодной войны». 1993 конфликт между Президентом и Верховным Советом России. Принятие новой Конституции Российской Федерации. 1994 принятие НАТО программы «Партнерство во имя мира» и участие в ней России. Начало первой военной операции в Чечне. 1995 миротворческая операция с учасгиггм России и Ьоснии 1996 1КЩ||исаиие сог лашений и Хасаиюри' но Чечне Нс|уг|лени(< России в COBOl ГВ|)0|П.1. 1998 финан1',ов1.1Й кризис и д(‘1|)()1п иРо( .|:ии 1999 начало 1гго1ши вогчпши кампании и Чечне Дог овор Рси.г.ии с Ресггубликои Bi4ia|)yi:i. о() о()рааоваиии coioanoi о государства. Огсгавка Ej.H. Глг.цина с носга 11р(гзидены России. 2000 избрание В.В. Путина Президентом Российской Федерации-Принятие государственной символики страны. Разделение территории России на семь федеральных округов с полномочными представителями Президента в них, 2003 референдум в Чеченской Республике. Вступление в ситту российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов. 478 Содержание Введение.....................................................5 Глава 1. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ § 1-2. Россия на рубеже XIX — XX вв..........................6 § 3—4. Кризис империи: русско-японская война и революция 1905—1907 гг............................21 § 5. Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г. .................39 § 6. Третьеиюньская монархия и реформы П.А. Столыпина......53 § 7. Культура России в конце XIX - начале XX в.............64 Глава 2 РОССИЯ В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИЙ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ § 8—9. Россия в Первой мировой войне: конец империи.........76 § 10. Февральская революция 1917 г..........................91 § 11. Переход власти к партии большевиков..................103 § 12 -13.Гражданская Boiiiia н шюстранцая военная интервенция. 1918—1922 гг.....114 Глава 3. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО в 1920-1930-е гг. §14. Новая экономическая политика ........................136 § 15. Образование СССР и его международное признание.......149 § 16. Культура и искусство после октября 1917 г............160 § 17—18.Модсрни,зация :экономики и оборонной системы страны в 1930-е гг. Культурная революция..................170 § 19. Культ личности И.В. Ста^тина. массовые репрессии н со.здание централизованной системы управ.тення обществом . . . 180 § 20. Культура и искусство СССР в предвоенное десятилетие..192 § 21. Международные отношения и внешняя политика СССР в 1930-е гг..................201 § 22. СССР в 1939-1941 гг..................................211 Глава 4. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. 1941-1945 гг. § 23-24.Начальный период Великой Отечественной войны. Июнь 1941 — ноябрь 1942 г............................224 § 25. Коренной перелом в Великой Отечественной войне. Ноябрь 1942 — зи.ма 1943 г...........................239 Содержание 479 § 26. Насlyii.Tcime Красной Армии на .aaK.Mo'imc.ii.iioM маис Be.iiiKoii Отсчесткеиной Boiiiii>i...........................247 § 27. Причины, цена н значение Ве.тнкой Победы........................2.56 Глава 5. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ. 1945 1964 п . § 28. Вментяя нолнтнкц С ССР и иача.ю < \o.in;uioii n(nim,i '.......266 § 29. CoBeiCKnii Союз в нос.le.iime kui.i .kimiiii М.В. C/ra.'miia .275 § 30. Первые попытки ре()юр.м и XX сье.и КПСС’......................284 §31. Прогнворечия политики мнриот сосуществования..................292 §32. Советское oomecTiio конца 1950 х iia'ia.ia 1960-х п...........301 § 33. /1\'хоиная жизнь в СС’С’Р и ИИО 1960-г i т....................310 Глава 6. СССР В ГОДЫ «КОЛЛЕКТИВНОГО РУКОВОДСТВА» § 34. По.ттик'а н .жоно.мнка: от |;ic(|H)p.\i к «.ыеюю».............324 §35. С'ССР на междунаро.нюГ! арси1‘. 1960 197()сп..................334 §36. /1у.\()иная жизнь в СССР 1'ерсдииы 191>() х i (prTiiiii,i 1980 \п.343 §37. Vi.Tvo.iemie кризисных явлений в (ССР.........................349 § 38. Паука, .ти гература н искусство. Сиорг. I960 1980 ( 11........357 Глава 7. ПЕРЕСТРОЙКА И РАСПАД СОВЕТСКОГО ОЬ1ЦЕ( ГВА § 39. lio.iimiKa не[)гстройкН в C(j)epe .аконо.мпкн.................468 Т/8 i(S7 197 §40. Pa.iHiii не i.iaciiocTH и де.мократ ми в СССР .............. § 41, 11ово(' iio.Tirm'ic'CKoe мышление: достижения и проблемы §42. Кри:!11с и распа.т советското общества............................. Глава 8. РОССИЯ ИА РУБЕЖЕ XX - XXI вв. § 43. Курсо.м рс(|н'|),м: соцпа.ТЫК) .жоно.мические аспект ы 10(S §44. Ifo.Timi'iei ко{- paiHim iie Pol lanici.oii (Редерацин в na'ia.'ie 1990-х гг............... 118 §45. ()бщ(ч тт1с|Н1о-1т.титическне проблемы России во торой iio.ioBiiiie 1990-х тг............................... 128 § 46. Россия в иачате XXI в........................................... 137 §47. Вигшияи 11(1. m П1ка демократической России..................... 117 § 48- 49,1 IcKvccITIO и к\.1ы\1)И России к нача.|у XXI в................1.57 Зак.1Юч<’Ш1г ................ Хрон(>.1()/нчг( кая п1аа:пща ,169 .172 Учебное нндаине Загладип Никита Вадимович Коал(Ч1КО Cepreii Иванович Мипаков Сергей Тимофеевич Петров Юрий Александрович ИСТОРИЯ РОССТШ XX — начало XXI вс'ка Учебник для 11 la/icca об1це()бразовите:1ьнь!Х 1/чрсж:депий од; издание Редакг()|)ы Т. II. Вяади.мирская, /:. В. Ми.уаГиов Художсстне1т1)Н'| редактор С. II. Якубовский Ко|)ректоры .7. Л7. Х.мелышва, М. Г. Курносенкова Верс'пса И. /(. Петровской Са7штарио-Э1тдсмпо.'кп'11чсекое наключенне № 77,99.02, 953.Д. 000614.02.06 от 02.02.06 выдаш) Федера.1ьной с.лужбо!! по 1]ад;!ору в с(1)С'рс заитпты прав iioTpe6nTC.;ieii н бла10но.лучия человека. Подписано 1! 1ггчать 04.12.06. Формат 60х90'/|,;. Бумага офсетная. Гарнитуры «Пстербур! », «Прагматика». Псчат1> офсетная. Ус.л. иеч, л. 30+2 (вкл). Тираж 40 000 ак.ч. Закат 18235. ООО «Торгово-и.тдател1>ский дом «Русское с.пово -- РС». 125009, Москва, ул. Тверская, д. 9/17, стр. 5. Тел.: (495') 629-75-06, 629-36-15, 355-70-69. ISBN ,5-94853-662-9 9785948 536620 Отпечатано в ОАО «Саратовский ноли графический комбинат». 410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, 59. www.sarpk.ni Российская Федерация в начале XXI века I У'д / ®>-*=й, :, Д -'■^%в У’В'^^в'^йтай “*• '' 'VVtV ■’ и/г ,^Д ■• 1 - X ;-у./_\ у д- V\ . \/ i ^ ( г il. f V ^ I' %.Ж ГРАНИЦЫ ------ государств X'> полярных владений Ду Т ^ ^ '■ > J Российской Федерации Х-< ' республик, краев, ^ -• ~s. \ .а. л ------ областей, автономных округов, автономной области Российской Федерации ® МОСКВА Столицы государств Столицы республик, ® Кячаик центры краев, областей. |\салвпо автономных округов, автономной области Российской Федерации о Братск Прочие населенные пункты Масштаб 1:22 000 000 1 Коми-Пермяцкий автономный округ 2 Удмуртская Респубпиш _ 3 Республика Марий Ял Г’Гюпублика 4 Нижегородская oftaai и Кибприино-Бплкпрскяя 5 Чувашская Республики Риспуолика Чаваш республики Города федерального эночения: Москва — столица Российской Федерации. Санкт-Пегербург Примечания. Г()ани1да между Республикой Ингушетиу) и Чеченской Республикой I карте но показаУ(а. в соответствии с Законом Российской Фе- 1 Республика Ингушетия ' \ Чпчсжскаи Республика Роспу6ликаА.,ы,о.,(Л..ы.«„) у^ХТын^Бур^гский Кпрачаево-Чвркеажая шпономный округ сийской Федвра1;ии» от 4 июня 1992 г. для подготовки правовых и Рпспублика д г>7пятский автоном- организационных мероприятий по гооударственно-территориаль- имй XWi ному разграничению установлен переходный период, мыи DKpyi 2, Названия областей, одноименные с их центрами, на карте не I 1г.нрвй(:кая аптоиомноя область подписаны, кроме областей, в состав которых входят автономные округа Республика Свворннп Осетин Алания L rmrmesHWTTCSBiiTTrwil \ Н.В. Загладин, С.И. Козленко С.Т. Минаков, Ю.А. Петров ИСТОРИЯ РОССИИ XX — и ача*10 XXI века